 |
Но вот в канун 2017 года возникли мысли - а вдруг Санкт-Петербург - не гиперборейская проекция, а реальная столица затонувшей Атлантиды? Или один из ее ключевых городов?
|
|
|
|
Но вот в канун 2017 года возникли мысли - а вдруг Санкт-Петербург - не гиперборейская проекция, а реальная столица затонувшей Атлантиды? Или один из ее ключевых городов?
Почему бы и нет?
Если серьезно, то я параллельно записываю и свои соображения и, конечно, лазаю в инете, когда возникает какая-то мысль.
Вот так сегодня, 6 февраля 2017 года, ближе к ночи, мне попались РАЗВАЛИНЫ города ТИЛЬ!
Развалины на территории нашего города.
Далее нашлась статья неизвестного автора (отзовитесь! ), которую я скопировала по данной ссылке и привожу в кавычках:
http: //opeterburge. ru/history/chto-bilo-namestepeterburga-do-petra-pervogo. html
" ЧТО БЫЛО НА МЕСТЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ДО ПЕТРА ПЕРВОГО
Принято считать, что до основания Санкт-Петербурга Петром Великим эта болотистая местность была не заселена людьми. Однако внимательное изучение исторических артефактов, исследований ученых и анализ поступков Петра I заставляет усомниться в общепринятой исторической версии развития событий.
old map Как же было на самом деле? Давайте попробуем разобраться — без претензий на изложение истины в последней инстанции. Подобные вопросы возникали у многих ученых. Взять хотя бы солидную, почти на 800 страниц, книгу исследований А. М. Шарымова «Предыстория Санкт-Петербурга. 1703 год». Второй раздел второй книги так и озаглавлен — «Был ли Петр I основателем Санкт-Петербурга? ». И, этот вопрос по-прежнему остается открытым.
Загадки старинной карты
На шведской карте, датированной 1643 годом, имеются любопытные рисунки и надписи. В частности, на ней нанесена местность, где расположен Петербург — такой, какой она была до Петра I. По берегам Невы (Нуен) изображены каменные строения, подписанные «Камни – фундаменты – руины каменных домов». В месте впадения Охты в Неву на карту нанесен город. Петр Первый называл его Ниеншанц, то есть крепость на Неве. Возле города подпись: «Horer: staden: til» — «Окрестности города Тиль». Тиль — это имя немецкого или фламандского происхождения. Если верить этой карте, то до строительства Петербурга здесь, среди болот, были развалины древнего города. Какой культуре он принадлежал — можно лишь догадываться.
|
|
|
Напротив устья р. Охта на карте изображен Стасский собор. Удивительно то, что сейчас на этом же месте находится главная духовная святыня города. Речь идет про Александро-Невскую Лавру, построенную в 1710 году. Она же не могла попасть на карту за 60 лет до основания Петром Великим Петербурга?
А что же было еще раньше
В 560 году до Рождества Христова в древних исторических летописях впервые упоминается северный народ — гиперборейцы. Посланец северян по имени Абарид пришел на эллинский остров Делос в год проведения Олимпиады со щедрыми дарами богу Аполлону.
Жил легендарный народ на большом острове в Балтийском море. А в 4 веке до нашей эры в трудах Дионисия Малого говорится о том, что гиперборейцы населяют и Валдайскую возвышенность.
Геродот называл гиперборейцев «тысячелетними», подчеркивая возраст существования этноса. Отняв от периода, когда жил Геродот, тысячу лет, получаем 1500 год до Рождества Христова. Тогда возникла Фатьяновская бронзовая культура. Вполне возможно, что гиперборейцы — потомки ариев, исход которых с севера на юг проходил и по этим местам.
Великие и «очень странные» дела Петра Первого
Допустим, Приневье было когда-то сердцем Страны Блаженных — так называли древние историки эллинский рай гиперборейцев. Вероятно, об этом было известно и Петру Великому:
|
|
|
в первый визит на Соловки (1694 г) царь Петр едва не погиб во время шторма на Белом море. В честь спасения он велел заложить часовню на монастырской пристани, а все 3 дня провел в молитвах и беседах с иноками и старцами;
10 августа 1702 г. Петр Алексеевич привел флотилию из 13 кораблей на Соловецкие острова. На Большом Заяцком острове по его приказу установили разборную деревянную церковь. Рядом с ней солдаты выложили из булыжника языческий лабиринт-спираль, означающий у всех древних цивилизаций Вечное Движение Жизни;
далее флотилия миновала город-крепость Ниеншанц, вышла во второе устье Невы. На Заячьем острове Петр заложил новую столицу — Санкт-Петербург, названную в честь Апостола Петра.
Добавим, что заяц был символом Жизни, преодолевшей Смерть. Причем не только у гиперборейцев, а и у древнеегипетской цивилизации Дуап-н-Ба, мистическое Место Первого времени которой тоже, по преданиям, находилось в этих суровых местах.
Похоже, что к сакральному месту, где находится Петербург, тянулись многие древнейшие цивилизации и мета-культуры. Знал ли об этом Петр Первый – история умалчивает. Подтвердить или опровергнуть это могут только историки. "
http: //universe-tss. su/main/history/althistory/640-ruiny-tilya-predshestvennika-peterburga. html
НИЖЕ – КОПИРОВАНИЕ БЕЗ РЕДАКТИРОВАНИЯ.
АВТОРСКИЙ ТЕКСТ СОХРАНЕН
Руины Тиля – предшественника Петербурга
На карте 1643 шведского происхождения можно найти интересные надписи и рисунки. Здесь изображен известный нам район с г. Петербург, но задолго до прибытия туда Петра.
Карта, а отличие от современных традиций, ориентирована так, что юг находится вверху. И это не удивительно, если издатель карты располагался на Севере. Ведь, если вы рисуете схему, как идти «в булочную» вашему знакомому – вам всегда лучше расположить точку начала пути снизу листа бумаги – тогда направо будет и на вашей карте – направо, так и налево.
Отсюда логично предположить, что основная цивилизация находилась в это время на Севере от впадения Невы в Финский залив. Более ранняя карта Фра Мауро датируется 1459 г. и имеет такую же ориентировку:
Здесь мы находим густонаселенную Сибирь – нашу прародину. Нужно полагать, что и Швеция (Свентия) была провинцией этой страны. Вернемся же к карте 1643 г.
|
|
|
Я попробовала перевести надписи на карте – это достаточно сложно. Дело в том, что языки имеют свойство быстро изменяться. У скандинавов еще недавно был один язык и один народ, а ныне мы имеем четыре различных нации и государства. Свою «лепту» вносят и всяческие компьютеризированные и фальсифицированные переводчики. Так слово «ingermanland» слитно гугл-переводчик переводит как «Ижорская земля» (! ), а вот " in german land" раздельно - как «в германоязычной стране»! Вот уж воистину пути переводчика неисповедимы. Так и получается, что мы не можем перевести элементарные надписи и названия.
Конечно, я – не специалист в шведском. Но переводы получились такие, как нанесено на рисунке. Вдоль берегов Невы (Нуен) картограф нарисовал изображения каменных домов и написал – «Камни – основания – руины каменных домов». Изображен также город у впадения Охты в Неву – позже его Петр прозвал Ниеншанц. «Ниен» - название реки, «шанц» - крепость. Непосредственно у города надпись: «Horer: staden: til» - «Окрестности города Тиль». Слово Тиль я не смогла найти в словарях – это имя собственное. Поэтому можно предположить, что Тиль – и есть название шведского, а может и древнего, города. Также тут написано – «болота».
Весьма интересно, что напротив устья Охты картограф изобразил собор с названием «Стасский». Не правда ли необычное название? Но если учесть, что собор изначально был не религиозным зданием, а неким местом собраний, то стаскивать сюда добро – вполне разумно. Вот вам и Стасский.
Любопытно другое – на месте древнего собора ныне расположена Александро-Невская Лавра, якобы заложенная в 1710 г. по указанию Петра. Мне не встречались исследования альтернативщиков касательно Лавры, но вызывает определенное недоумение ее присутствие на всех старинных планах Питера с самого его основания. Так уже на плане 1716 г. имеется изображение Лавры. Еще Петру негде было переночевать, а храм далеко за городом уже построили. Странно.
Однако становятся понятными многочисленные изображения руин каменных домов на Аксонометрическом плане Петербурга 1765-1773 г. г.
|
|
|
Не правда ли рановато иметь пол города в руинах через 60 лет после его закладки?
Кстати, в указанном плане на набережной Васильевского острова изображены мегалиты, относящиеся к еще более древнему периоду. Тут в наше время сфинксы стоят. Не привезли же эти каменные громады на галерах!
Однако, картина с геометаморфозами проясняется, если мы обратимся к карте 1608 г. – 100 лет до Петра.
Здесь вообще нет Финского залива! Впрочем, и на других картах мы видим сходную чехарду. Наш Орешек расположен на берегу Балтийского моря, как и Копорье. Крепость Корела та, что в Приозерске – тоже. Ладога не соединена с Балтикой никакой рекой. Впрочем, факт отсутствия Невы в недавнем прошлом был известен и Екатерине, в 1796 г. выпустившей медаль «В память властвования над двумя странами»
Я уже писала об этом здесь: http: //alexandrafl. livejournal. com/4402. h tml. Нет никакой Невы – есть цепочка «Озера невские»!
Налицо следы гигантской катастрофы, проседания, а затем медленного поднятия коры. В результате этого древний город Тиль медленно обнажил свои руины.
Примерно как город Эпекуэн в Бразилии:
Этим и не замедлили воспользоваться «прорубатели окон в Европу». А на деле – наоборот – прорубили окно в Московское царство. Напрасно удивляются историки – как это Петр рискнул строить столицу на чужой территории? А все просто. Взяли на старинных картах, где было написано «Ингреманландия» (что значит – «земли немецкие»)
поверх другими чернилами приписали – «Киевская Русь»
Ну не было тогда Фотошопа с его подбором цветов – сойдет и так для России. Грубо сработано. А главное, интересен сам метод – присоединить к чужой стране кусок земель, построить (восстановить древний город) там столицу и присоединить к ней страну! Осталось выяснить, что это за город такой - Тиль.
Все права защищены©Александра Лоренц
Перепост с указанием автора приветствуется
ИСААКИЙ – ХРАМ ЦИВИЛИЗАЦИИ ВЕЛИКАНОВ…
Исаакий.
Воистину, мы, ленинградцы, так к нему привыкли, что воспринимаем как само собой разумеющееся. Но вот нам со Светой довелось выбраться туда на экскурсию. Подошли, купили билеты и попали в руки экскурсовода. Нам сообщили, что изначальный первый собор был заложен самим Петром 1 в честь своего святого, Исаакия Долмацкого, т. к. Петр родился 30 мая по старому стилю, и Исаакий оказался его небесным покровителем. После этого собор неоднократно перестраивали в течение 150 лет, меняя место и архитектурные стили. В итоге мы имеем современный собор у которого, по официальной версии, сохранился кусок старого. Именно там ведется служба. Остальное - музей.
|
|
|
Далее нам сообщили, что купол имеет высоту 101, 5 м и занимает по данному показателю 4 место среди купольных соборов.
Плавный переход к колоннам. Так вот, в соответствии с официальной версией, их - все одинаковые и ровные - вручную выпиливали на противоположном берегу залива, затем везли на баржах, выгружали вручную, подкатывали, поднимали и устанавливали тоже вручную, тратя на подъем одной колонны всего 45 минут силами 128 человек. Высоту цельных гранитных колонн - 1 метров, вес - 114 тонн... За спиной народ взроптал. Все сошлись во мнении, что сие невозможно. Гид невозмутимо шла дальше в своих рассказах, а я призадумалась. Мало того, что без фарватера через мелкую Маркизову лужу на плоскодонных судах сие было не перевести, так и без промышленной штамповки или заливки такой одинаковый лес из колонн сделать просто нереально. Я уже молчу про установку. И ведь архитектор - Огюст Монферран. Да да, тот самый автор также установленного вручную Александрийского столба. Не слишком ли круто? Кто Вы, мистер Монферран? Граф Калиостро? Или просто удобный для заговора персонаж? А вдруг Вы - повелитель великанов? А почему бы и нет? Выйдя из собора, мы пошли по кругу. А ведь не для людей сие. Ступеньки вокруг все для великанов, а для людей прорезаны только в некоторых местах... После сего посещения Казанский показался простым - впервые в жизни я обратила внимание на то, что колонны там примитивные, заливка очевидная. А здесь... Великий мистификатор - или великий волшебник? Что Вы скрываете, месье Монферран?
И почему раньше Исаакий воспринимался как само собой разумеющееся, а не как Храм цивилизации Великанов? Так всегда бывает, когда привыкаешь. Привыкнуть можно к любому чуду...
ЗДЕСЬ БУДУТ МОИ ФОТО
http: //mandalaway. ru/isaakievskij-sobor-drevnij-xram-sveta/
|
|
|
