Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

6. Правовий захист слідчого. 7. Неприпустимість утручання в діяльність слідчого при провадженні досудового слідства. 8. Забезпечення процесуальної незалежності і самостійності слідчого




6. Правовий захист слідчого

6. 1. Прояв неповаги до слідчого з боку осіб, які беруть участь у справі, а також учинення поза провадженням досудового слідства у справі будь-яких дій, що свідчать про явну неповагу до слідчого у зв'язку з його службовою діяльністю, тягнуть за собою відповідальність згідно із законом.

6. 2. Учинені у зв’язку зі службовою діяльністю слідчого посягання на його життя і здоров’я, знищення чи пошкодження його майна, погроза вбивством, насильством чи пошкодженням майна, образа чи наклеп на нього, а також посягання на життя і здоров'я близьких родичів слідчого, погроза їм убивством, насильством чи пошкодженням майна тягнуть за собою відповідальність згідно із законом.

6. 3. Слідчий має право оскаржити до суду прийняте щодо нього рішення службових осіб, якщо вважає, що вони обмежують його професійні та особисті права, принижують його честь і гідність.

7. Неприпустимість утручання в діяльність слідчого при провадженні досудового слідства

7. 1. Органи досудового слідства здійснюють свої повноваження згідно з чинним кримінально-процесуальним законодавством.

7. 2. Ніхто, крім суду, прокурора, безпосереднього начальника слідчого підрозділу та вищих керівників слідчих управлінь (відділів), їх заступників, які діють у межах повноважень, визначених Кримінально-процесуальним кодексом України, не може витребувати в слідчого кримінальну справу для перевірки стану розслідування, вивчення і надання в ній вказівок, визначення кваліфікації злочину чи будь-яким іншим способом утрутитися в процесуальну діяльність слідчого. Останній не зобов’язаний давати пояснення щодо суті закінчених ним справ або справ, які знаходилися в його провадженні, давати їх будь-кому для ознайомлення, не інакше як у випадках і в порядку, передбачених законом.

7. 3. Утручання в процесуальну діяльність слідчих неприпустиме і тягне за собою відповідальність, передбачену законодавством України.

8. Забезпечення процесуальної незалежності і самостійності слідчого

8. 1. Процесуальна самостійність та незалежність слідчого забезпечується:

8. 1. 1. Установленим порядком його призначення, притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення з посади.

8. 1. 2. Передбаченою законодавством процедурою досудового слідства.

8. 1. 3. Забороною втручання в процесуальну діяльність слідчих осіб, які не мають на те повноважень.

8. 1. 4. Створенням необхідних організаційно-технічних та інформаційних умов для діяльності слідчих.

Наказ МВС України від 14. 04. 2004 р. № 400 Про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються

4. Розгляд заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються

4. 1. Заяви і повідомлення про злочини, що вчинені або готуються, що надійшли до чергової частини органу внутрішніх справ, реєструються в ЖРЗПЗ і про них доповідають начальнику органу, а в разі його відсутності – особі, яка його заміщає. Розгляд їх організовується згідно з вимогами КПК України і цієї Інструкції.

Розгляд заяв і повідомлень про злочини здійснюється відповідно до письмової вказівки начальника органу внутрішніх справ або особи, яка його заміщає, в порядку, встановленому КПК України.

4. 2. За заявами і повідомленнями про злочини, що є приводом для порушення кримінальної справи (п. 1. 2 Інструкції), згідно з вимогами КПК України не пізніше триденного строку приймається одне із таких рішень: про порушення кримінальної справи; про відмову в порушенні кримінальної справи; про передання заяви чи повідомлення за належністю, про що особа, яка прийняла одне із зазначених рішень, письмово повідомляє заявника. У разі порушення кримінальної справи її реєстрація та облік здійснюються відповідно до вимог Інструкції про єдиний облік злочинів, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури, МВС, СБУ, ДПАУ, Міністерства юстиції № 20/84/293/126/18/5-2002.

Коли необхідно перевірити заяву чи повідомлення про злочин до порушення справи, така перевірка здійснюється в строк не більше 10 днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів.

Рішення за заявами і повідомленнями про вчинення насильства в сім’ї або реальну його загрозу приймається протягом 3 днів, а у разі потреби перевірки викладених фактів та з’ясування додаткових обставин – у строк не більше 7 календарних днів.

Якщо в результаті перевірки заяви і повідомлення про злочин, що вчинений або готується, що надійшли, не встановлено підстав для порушення кримінальної справи, але матеріали перевірки містять дані про наявність у діянні особи адміністративного або дисциплінарного проступку чи іншого порушення громадського порядку, слідчий або орган дізнання має право, відмовивши в порушенні кримінальної справи, надіслати заяву або повідомлення на розгляд громадській організації, товариському суду, комісії в справах неповнолітніх, трудовому колективу або адміністрації підприємства, установи, організації для вжиття відповідних заходів впливу або передати матеріали для застосування в установленому порядку заходів адміністративного стягнення.

Про результати розгляду заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються, працівником з обліково-реєстраційної і статистичної роботи в графі 8 ЖРЗПЗ проставляється спеціальний штамп відмітки про рішення, прийняте за заявами і повідомленнями про злочини, що вчинені або готуються (додаток 7 до цієї Інструкції), заповнюються його реквізити і ставиться вихідний номер і дата письмової відповіді заявнику.

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...