 |
Организационно-экономическая характеристика хозяйства
|
|
|
|
Введение
Свекла - это одна из наиболее распространенных овощных, кормовых и технических культур. Корнеплоды свеклы являются ценным источником свекловичного сахара (сахарозы). В Республике Беларусь методом направленной селекции был выведен ряд сортов, содержащих повышенное количество сахароза. Белорусские селекционеры вывели много ценных высокосахаристых сортов, получивших мировое признание. В питании же основная роль принадлежит столовым сортам свеклы.
В составе сахаров свеклы более 90% принадлежит сахарозе (свекловичному сахару, который известен в быту просто под названием "сахар" и является пищевым продуктом), глюкозе и фруктозе принадлежат значительно меньшие доли. При уборке корнеплодов в них находится почти одна только сахароза, при зимнем же хранении часть ее распадается до глюкозы и фруктозы. Корнеплоды содержат значительные количества пектиновых веществ (разработан промышленный способ получения пектина из свеклы). Пектины защищают организм от воздействия радиоактивных и тяжелых металлов (свинца, стронция и других), задерживают развитие вредных микроорганизмов в кишечнике, способствуют выведению холестерина.
Свекла богата азотистыми веществами, среди которых основное место занимают белки. Красящие вещества свеклы повышают прочность кровеносных капилляров, понижают кровяное давление и расслабляют спазмы сосудов.
Свекла находит разностороннее применение в качестве лекарственного средства. Как лекарство ее используют с древнейших времен. Итак, можно сделать вывод о том, что свекла - незаменимая сельскохозяйственная культура не только в народном хозяйстве Беларуси, но и в экономике страны.
|
|
|
Свекла является одной из наиболее трудоемкой и материалоемкой культурой. На 1 га посевов свеклы затраты труда в 11-13 раз, а материально-денежные - в 6-8 раз больше, чем на гектар зерновых культур. При этом выход валовой продукции в 3-4 раза, а чистый доход в 4 раза больше.
В хозяйствах с высокой интенсификацией производства соответствующими природными условиями свекла является урожайной культурой, обеспечивающей высокую рентабельность и оказывающей большое влияние на экономику.
Актуальность всего вышеизложенного и определило выбор темы курсовой работы. Целью данной работы является статистический анализ эффективности производства сахарной свеклы на примере СПК "Новая Припять".
В процессе выполнения курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
изучить теоретические аспекты изучаемой проблемы;
проанализировать динамику посевных площадей в СПК "Новая Припять" в 2010-2012 гг.;
проанализировать изменение показателя урожайности сахарной свеклы в динамике лет в исследуемом хозяйстве;
установить взаимосвязи между показателями урожайности свеклы и трудовыми затратами на производство продукции;
определить перспективы повышения экономической эффективности производства сахарной свеклы в СПК "Новая Припять".
Поставленные цель и задачи обусловили структуру курсовой работы, которая состоит из 2 глав. В первой главе определяется экономическое значение данной отрасли (а именно производства сахарной свеклы).Вторая глава включает в себя экономическую эффективность и пути повышения производства сахарной свеклы.
Информационной базой послужили учебные пособия по экономике сельского хозяйства, материалы периодических изданий, а также годовые отчеты СПК "Новая Припять".
СПК "Новая Припять", расположенный в Столинском районе Брестской области, - это большое хозяйство площадью 8 242 га, почти третью часть которой (3047 га) занимает пашня.
|
|
|
СПК "Новая Припять" включает в себя 4 населенных пункта. Специализируется "Новая Припять" на производстве молока и мяса КРС, а также зерновых, рапса, пшеницы, ржи, ячменя, тритикале, овса, сахарной свеклы, зеленого горошка.
В хозяйстве 7 ферм - 6 молочно-товарных (одна из которых европейского образца) и одна по откорму крупного рогатого скота. Также имеются 3 зерносушильных комплекса и 15 зернохранилищ. Парк техники насчитывает 11 зерноуборочных комбайнов, 3 кормоуборочных комбайна, 2 свеклоуборочных комбайна, 56 тракторов, 26 грузовых автомобилей. Также в хозяйстве есть спецтехника: бензовоз, погрузчики.
Организационно-экономическая характеристика хозяйства
Показатель - это то, по чему можно судить о состоянии, развитии, ходе чего-либо, а также цифровое или другое выражение данных.
Выпускаемую продукцию можно характеризовать по двум группам показателей:
· натуральным;
· стоимостным.
Натуральные показатели характеризуют полезность продукта, его способность удовлетворять те, или иные нужды производителя и потребителя, они выражаются в единицах измерения различных физических величин (тоннах, киллометрах и т.п.) или единицах счёта (штуках). Среди натуральных показателей выделяют условно-натуральные (условное поголовье скота, кормовая единица, условный эталонный трактор, условный эталонный гектар).
Натуральные показатели позволяют судить об объёмах и качестве однородной продукции.
Стоимостные показатели - это денежная оценка продукции, работ и услуг, они рассчитываются на основе натуральных показателей и цены продукции или стоимости работ, услуг.
Показатели подразделяются также на:
§ абсолютные;
§ относительные;
§ средние.
Абсолютные показатели применяются для оценки и характеристики размеров, объёмов и т.п. и выражаются в единицах измерния физических величин (натуральных, условно-натуральных, стоимостных и трудовых).
Относительные показатели используются для сравнения соотношения двух или нескольких абсолютных показателей, они рассчитываются как частное отделение одного абсолютного показателя на другой. Относительные показатели могут выступать в форме коэфициентов, процентов (%) и промилле (‰).
|
|
|
Средние показатели используются для замены большого числа фактических данных одной усреднённой величиной, что делает возможным сравнение и анализ.
Основными производственными показателями развития отрасли растениеводства являются:
. Площадь и состав земельных угодий.
Земельные угодья подразделяются на сельскохозяйственные и несельскохозяйственные.
Сельскохозяйственные угодья - это угодия, которые пригодны для производства сельскохозяйственной продукции.
К ним относят: пашни, сенокосы, пастбища, многолетние насаждения (сады и ягодники) и залежи.
Несельскохозяйственные угодья - это угодья, которые непригодны для производства сельскохозяйственной продукции.
Под структурой земельных угодий понимают удельный вес отдельных видов угодий в общей их площади (%).
. Размер, динамика и структура посевных площадей.
Динамика посевных площадей-это изменение посевных площадей по годам(гектары или %).
Структура посевных площадей-это удельный вес посевных площадей каждой сельскохозяйственой культуры в общей площади посевов(%).
. Урожайность сельскохозяйственных культур-это сбор однородной
продукции растениеводства с одного гектара посева культуры(ц/га).
По кормовым культурам рассчитывают выход с одного гектара кормовых единиц. За одну кормовую единицу принят один киллограм овса, все остальные виды продукции переводятся в кормовые единицы с помощью соответствующих коэфициентов питательности.
. Валовой сбор-это сбор продукции со всей площади посева культуры.
Таблица 1. Состав и структура посевных площадей хозяйства.
| Виды угодий | Площадь, га | Структура, % | ||||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2010 | 2011 | 2012 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Зерновые и зернобобовые всего в т.ч озимые яровые яровые зернобобовые | 1556 742 764 50 | 1563 782 708 73 | 1369 690 679 - | 43,0 20,5 21,1 1,4 | 42,8 21,4 19,4 2,0 | 36,0 18,1 17,9 - |
| Кукуруза на зерно | 183 | 45 | 135 | 5,1 | 1,2 | 3,5 |
| Сахарная свекла | 100 | 275 | 155 | 2,8 | 7,5 | 4,1 |
| Лен-долгунец | - | - | - | - | - | - |
| Картофель | - | - | - | - | - | - |
| Овощи открытого грунта | 50 | 35 | 55 | 1,4 | 1,0 | 1,4 |
| Овощи защищенного грунта | - | - | - | - | - | - |
| Рапс | 126 | 290 | 318 | 3,5 | 7,9 | 8,4 |
| Кормовые культуры всего в т.ч. кормовые корнеплоды кукуруза на силос силосные без кукурузы однолетние травы многолетние травы | 1606 - 900 - 456 250 | 1442 - 1147 - 15 280 | 1772 - 1140 - 382 250 | 44,4 - 24,9 - 12,6 6,9 | 39,5 - 31,4 - 0,4 7,7 | 46,6 - 30,0 - 10,0 6,6 |
| Всего посевов | 3621 | 3650 | 3804 | 100 | 100 | 100 |
| Площадь пашни | 2970 | 3047 | 2955 | - | - | - |
| Коэфициент использования пашни | 1,22 | 1,20 | 1,29 | - | - | - |
|
|
|
Из таблицы 1 видно, как изменяется состав и структура посевных площадей хозяйства в течении трех лет.
Наибольший удельный вес в структуре посевных площадей хозяйства занимают кормовые, а затем зерновые и зернобобовые культуры. Например, в 2012 году удельный вес кормовых культур в структуре составил 46,6 % от общей площади посевов, а зерновых и зернобобовых культур-36,0 %. Наименьший удельный вес в данной структуре занимают овощи открытого грунта и кукуруза на зерно, удельный вес которых в структуре посевных площадей составил в 2012 году- овощи открытого грунта-1,4 %, кукуруза на зерно-3,5%.
В течении трех лет в структуре посевных площадей происходили изменения. Например, зерновые и зернобобовые культуры с каждым годом уменьшают свой удельный вес в структуре посевных площадей с 2010 года-43,0 % снизился к 2012 году до 36,0 %. А вот кормовые культуры напротив, с каждым годом увеличивают свой процент в структуре в 2010 году он был 44,4 %, а к 2012 году поднялся до 46,6 %.
Можно сделать вывод также о рациональности посевов в данной структуре. Структура посевов данного хозяйства является нерациональной и с каждым годом это подтверждается все больше и больше, т.к. доля зерновых культур должена быть приблизительно около 50 %, а в нашем хозяйстве, это,увы, не так. Так, например,доля зерновых в структуре посевов в 2012 году составила 36,0 %.
Что касается эффективности использования пашни, то в данном хозяйстве она на высочайшем уровне, т.к. она с каждым годом всё растет и растет и к 2012 году коэффициент использования пашни составил-1,29, что почти в 1,5 раза больше нормы.
Таблица 2. Урожайность сельскохозяйственных культур
| Показатели | Урожайность, ц\га | Отклонение (+;-) 2012 г. | ||||
| 2010 | 2011 | 2012 | * | 2012* | 2011 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Зерновые и зернобобовые (в среднем без кукурузы) в т.ч. озимые яровые зернобобовые | 34,2 34,6 35,5 8,8 | 32,4 38,2 27,8 14,7 | 45,4 44,9 45,8 - | 41,4 40,9 42,9 46,7 | 4,0 4,0 2,9 - | 13,0 6,7 18,0 - |
| Кукуруза на зерно | 41,3 | 59,6 | 47,4 | 64,2 | -16,8 | -12,2 |
| Лен: Льносемена льносоломка | - - | - - | - - | - - | - - | - - |
| Сахарная свекла (фабричная) | 559,3 | 317 | 400,1 | - | - | 83,1 |
| Картофель | - | - | - | - | - | - |
| Рапс | 12,5 | 23,2 | 25,8 | 22 | 3,8 | 2,6 |
| Овощи открытого грунта | 44 | 12 | 57 | - | - | 45 |
| Овощи защищеного грунта | - | - | - | - | - | - |
| Кормовые корнеплоды | - | - | - | - | - | - |
| Кукуруза на силос | 314 | 344 | 340 | 364 | -24 | -4,0 |
| Силосные без кукурузы | - | - | - | - | - | - |
| Многолетние травы на: семена сено зеленый корм | 0,5 15,3 79 | 2,1 33,7 250 | - - - | 3,6 - 378 | - - - | - - - |
| Однолетние травы на Сено семена зеленый корм | - 4,4 - | - 12,7 - | - - - | 10 - 295 | - - - | - - - |
*- Показатели другого хозяйства за отчетный год (СПК "Федоры").
|
|
|
Исходя из данных таблицы 2, можно увидеть и сделать вывод о том, как изменяется урожайность культур в данном хозяйстве на протяжении трех последних лет.
Вот, например, в 2012 году по сравнению с 2011 годом в урожайности произошли такие изменения как:
Увеличние урожайности по культурам -зерновых и зернобобовые всего на 13,0 ц/га, урожайность сахарной свеклы на 83,1 ц/га, рапс на 2,6 ц/га, овощи открытого грунта на 45 ц/га - за счет проведения агротехничеких мероприятий, хороших предшественников, хорошего сортового качества семян, своевременной уборки урожая в оптимальные сроки и многих других факторов способствующих повышению урожайности культур.
Уменьшение урожайности по культурам- кукуруза на зерно на 12,2 ц/га, кукуруза на силос на 4 ц/га - произошло за счет плохого ухода за посевами.
По сравнению с передовым хозяйством района СПК "Федоры", в СПК "Новая Припять" урожайность, основных посевов, т.е. зерновых культур больше по всем группам на 4,0 ц/га.
В целом по хозяйству можно сделать вывод, что урожайность в основном только увеличивается, урожайность данного хозяйства превосходит даже урожайность передового хозяйства. А вот для тех культур по которым она незначительно снизилась нужно обеспечить лучший уход.
Таблица 3. Валовые сборы сельскохозяйственных культур.
| Показатели | Валовые сборы, т | Отклонения, (+;-) 2012 г. | ||||
| 2010 | 2011 | 2012 | * | 2012* | 2011 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Зерновые и зернобобовые в т.ч.озимые яровые зернобобовые | 5327 2568 2715 44 | 5061 2986 1968 107 | 6209 3096 3113 - | 10701 8522 1562 617 | -4429 -5426 1551 - | 1148 110 1145 - |
| Кукуруза на зерно | 756 | 365 | 640 | 1200 | -560 | 275 |
| Льносемена Льносоломка | - - | - - | - - | - - | - - | - - |
| Сахарная свекла | 5593 | 8717 | 6202 | - | - | -2515 |
| Картофель | - | - | - | - | - | - |
| Рапс | 157 | 673 | 820 | 813 | 7 | 147 |
| Овощи открытого грунта Овощи защищенного грунта | 218 - | 42 - | 311 - | - - | - - | 269 - |
| Кормовые корнеплоды | - | - | - | - | - | - |
| Кукуруза на силос | 28246 | 39412 | 38735 | 80639 | -41904 | -667 |
| Многолетние травы на: семена сено зеленый корм | 2,4 23 1462 | 15 101 4500 | 34 - 1100 | 18 - 28575 | 16 - -27475 | 9 - -3400 |
| Однолетние травы на: семена сено зеленый корм | 47 - - | 19 - - | - - - | 19 - 21125 | 7 - - | - - - |
Таблица 3 показывает валовые сборы сельскохозяйственных культур СПК "Новая Припять".
Валовые сборы по культурам увеличиваются и уменьшаются, в основном, за счет увеличение или уменьшения площади посева этих культур, уменьшения урожайности.
Так произошли изменения валового сбора по различным группам и видам культур за последние три года.
Например, в 2012 году по сравнению с 2011 годом, валовый сбор зерновых и зернобобовых культур увеличился на 1448 т, кукурузы на зерно на 75 т, рапса на 147 т и по овощам открытого грунта на 269 т. Уменьшился валовой сбор сахарной свеклы на 2515 т, кукурузы на силос на 667 т и по многолетним травам на зеленый корм на 3400 т.
А по сравнению с передовым хозяйством валовый сбор 2012 года изменился так:
. Меньше - по зерновым и зенобобовым на 4429 т, кукуруза на зерно на 560 т, кукуруза на силос-4904 т, а по многолетним травам на зеленый корм на 27475т.
. Больше- рапс на 7 т, многолетние травы на семена на 16., однолетние травы на семена на 7.
Таким образом, в целом по хозяйству валовые сборы увеличиваются, но у СПК "Федоры" валовой сбор намного больше, т.к. оно является передовым, так что СПК "Новая Припять" есть к чему стремиться и ровняться.
Основными производственными показателями развития отрасли животноводства являются:
. Численность и состав поголовья животных.
Численность животных определяется по их видам и половозрастным группам на определённую дату. Рассчитывают также условное поголовье скота за какой-то промежуток времени. Численность животных может определяться также в условное поголовье, за одну условную голову принята корова-все остальные виды животных переводятся в условное поголовье с помощью соответствующих коэфициентов перевода.
Под структурой стада понимают удельный вес отдельных групп и видов животных в общем поголовье(%).
. Продуктивность животных - это выход однородной продукции животноводства от одной головы скота за определённый период времени.
Показателями продуктивности по КРС являются:
а)среднегодовой удой молока от одной коровы(около 5000 кг);
б)среднесуточный прирост живой массы(около 700 г);
в)выход телят на 100 коров имевшихся на начало года.
Показателями продуктивности в свиноводстве являются:
а)среднесуточный прирост живой массы(в среднем около 500 г);
б)выход поросят от одной свиноматки за один опорос и за год(за один-10-12, за год 2 опороса).
В овцеводстве показателями продуктивности являются:
а)среднесуточный прирост живой массы(75-80 г);
б)настриг шерсти от одной овцы за год(около 2,5 кг);
в)выход ягнят на 100 овцематок и ярок старше года(за год 120-140).
Показателями продуктивности в птицеводстве являются:
а)среднегодовая яйценоскость(280-290шт.);
б)среднесуточный прирост живой массы(около 20-25 г).
. Валовое производство продукции животноводства-это производство продукции от всего поголовья животных.
Таблица 4. Состав и структура стада животных и птицы
| Виды и группы животных и птицы | Среднегод. поголовье (гол.) | К-т пер. | Условное поголовье (усл.гол.) | Структура Стада (%) | Откл. (+;-) | |||
| 2011 | 2012 | 2011 | 2012 | 2011 | 2012 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| КРС всего в т.ч. основное стадо жив. на выращивании | 5878 1510 4368 | 6108 1524 4584 | 1,0 0,6 | 4130 1510 2620 | 4274 1524 2750 | 99,4 36,3 63,1 | 99,4 35,4 64,0 | - 0,9 0,9 |
| Свиньи всего в т.ч. основное стадо жив. на выращивании | - - - | - - - | - - - | - - - | - - - | - - - | - - - | - - - |
| Овцы всего в т.ч. основное стадо жив. на выращивании | - - - | - - - | - - - | - - - | - - - | - - - | - - - | - - - |
| Птицы всего в т.ч. родительское стадо куры-несушки птица на выращивании | - - - - | - - - - | - - - - | - - - - | - - - - | - - - - | - - - - | - - - - |
| Молодняк лошадей | 46 | 46 | 0,6 | 27 | 27 | 0,6 | 0,6 | - |
| Пчеловодство | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Всего | - | - | - | 4157 | 4301 | 100 | 100 | - |
По данным таблицы 4 можно сделать вывод о составе и структуре стада животных и птицы.
В СПК "Новая Припять" в составе животных и птицы на протяжении трех анализируемых лет присутствуют только крупный рогатый скот и молодняк лошадей и пчелосемьи только в период, поэтому пчел мы не учитываем.
Наибольший удельный вес в структуре животных занимают, конечно же, КРС, а в их составе преобладают животные на выращивании и откорме, удельный вес которых, в 2012 году составил 64,0 %. Наименьший удельный вес занимает молодняк лошадей, на 2012 год удельный вес которых составил 0,6 %.
В структуре стада на протяжении последних трех лет произощли незначительные изменения. Такие как, удельный вес КРС основного стада увеличился на 0,9% и животных на выращивании и откорме на 0,9%.
Таблица 5. Продуктивность животных и птицы.
| Показатели | Продуктивность | Отклонение (+;-) 2012г. | ||||
| 2010 | 2011 | 2012 | * | 2011 | 2012 * | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Среднегодовой надой молока от 1 коровы, кг | 4882 | 5017 | 5284 | 5869 | 267 | -585 |
| Среднесуточный привес КРС, г | 544 | 550 | 541 | 826 | -9 | -285 |
| Среднесуточный привес свиней, г | - | - | - | - | - | - |
| Среднегодовой настриг шерсти, кг | - | - | - | - | - | - |
| Яйценоскость курицы-несушки, шт. | - | - | - | - | - | - |
| Выход меда от пчелосемьи, кг | 8,2 | 11,5 | 10,0 | - | -1,5 | - |
По данным таблицы 5 "Продуктивность животных и птицы" мы можем сделать вывод о росте продуктивности по сравнению с предыдущими годами и по сравнению с другим, передовым, хозяйством.
В 2012 году по сравнению с 2011 годом среднегодовой надой молока от 1 коровы увеличился на 267 кг, среднесуточный привес КРС уменьшился на 9 г, а выход меда от пчелосемьи также уменьшился на 1,5 ц. Что касается продуктивности 2012 года по сравнению с передовым хозяйством, то она меньше- среднегодовой надой молока от 1 коровы на 585 кг, среднесуточный привес КРС на 285 кг, а выход мёда больше на 1,5 ц.
А если судить в целом по хозяйству, то продуктивность ежегодно увеличивается.
Таблица 6. Объемы производства продукции животноводства
| Показатели | Валовая продукция | Отклонения (+;-) 2012 г. | ||||
| 2010 | 2011 | 2012 | * | 2011 | 2012* | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Молоко, т | 6610 | 7575 | 8053 | 11661 | 478 | -3608 |
| Прирост КРС, т | 745 | 877 | 907 | 4566 | 30 | -3659 |
| Прирост свиней, т | - | - | - | - | - | - |
| Прирост овец, т | - | - | - | - | - | - |
| Прирост прицы, т | - | - | - | - | - | - |
| Настриг шерсти, ц | - | - | - | - | - | - |
| Сбор яиц, шт | - | - | - | - | - | - |
| Выход мёда, ц | 16 | 19 | 16 | 1 | -3 | 15 |
Исходя из данных таблицы 6 можно сделать вывод об объемах производства, и росте их на протяжении трех последних лет.
Так в 2012 году по сравнению с 2011 годом, объм производства молока увеличился на 478 т, прирост КРС увеличился на 30 т, а выход мёда уменьшился на 3 ц.
А в сравнении с СПК "Федоры" - СПК "Новая Припять" объем производства молока меньше на 3608 т, прирост КРС меньше на 3659, а выход меда на 15 ц больше.
Из этого следует, что объемы производства продукции животноводства в данном хозяйстве растут, но не в достаточном количестве, чтобы становиться рядом по объемам валовой продукции с СПК "Федоры". Поэтому следует предпринимать меры для наибольшего получения валовой продукции, в первую очередь нужно улучшить кормовую базу и уровень кормления животный, улучшить содержание животных и т.д.
Основними экономическими показателями работы предприятия являются:
)Валовая продукция сельского хозяйства (т, ц);
)Товарная продукция (т, ц);
)Уровень товарности (%);
)Валовой доход (млн.руб.);
)Чистый доход (млн.руб.);
6)Прибыль (млн.руб.);
)Уровень рентабельности(%);
)Норма прибыли (%);
)Фондоотдача (руб.);
)Фондоёмкость (руб.);
)Срок окупаемости капитальных вложений (лет);
)Производительность труда(чел./час, чел./дни...);
)Себестоимость продукции(руб.);
Таблица 7. Экономические показатели работы предприятия.
| Показатели | Ед.изм | Года | Отклонение (+;-) 2012 г. | ||||
| 2010 | 2011 | 2012 | * | 2011 | 2012* | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Исходные данные: | |||||||
| ВП с/х в сапоставимых ценах всего т.ч. растениеводства животноводства | млн.руб | 13318 5842 7476 | 18165 7403 10762 | 33330 13403 19927 | 74948 20973 53975 | 15165 6000 9165 | -41618 -7570 -34048 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Товарная продукция | -/- | 9519 | 21645 | 47651 | 129197 | 26006 | -81546 |
| Балансовая прибыль | -/- | 1472 | 4907 | 8051 | 57299 | 3144 | -49248 |
| Прибыль (убыток) от реализации | -/- | 196 | 4126 | 4976 | 57522 | 850 | -52546 |
| Среднегодовая стоимость ОПФ | -/- | 44554 | 68437 | 125819 | 358027 | 57382 | 232208 |
| Среднегодовая стоимость оборотных средств | -/- | 13541 | 18663 | 28397 | 89783 | 9734 | -61386 |
| Затраты труда всего в т.ч. растениеводства животноводства | ч/ч | 1041000 199000 842000 | 976000 161000 815000 | 971000 160000 811000 | 759000 125000 634000 | -5000 -1000 -4000 | 212000 35000 177000 |
| Площадь с/х угодий | га | 6571 | 8648 | 6581 | 10147 | -2067 | -3566 |
| Площадь пашни | га | 2970 | 3047 | 2955 | 3840 | -92 | -885 |
| Показатели роста производства: 1.Получено на 100 га с/х угодий: а)ВП предприятия б)ВП животноводства 2.Получено на 100 га пашни ВП растениеводства | млн.руб млн.руб млн.руб | 202,7 113,8 88,9 | 273,2 161,9 111,4 | 506,5 302,8 203,7 | 38,6 531,9 546,2 | 233,3 140,9 92,3 | -232,1 -229,1 -342,5 |
| Показатели использования ресурсов: 1.Фондоотдача 2.Коэфициент оборач. 3.Производительность труда всего в т.ч. в растениеводстве животноводстве | руб. руб. руб. | 0,30 0,7 12793 29357 8 879 | 0,27 1,2 18612 45981 13205 | 0,26 1,7 34325 83769 24571 | 0,21 1,4 98746 167784 85134 | -0,01 0,5 15713 37788 11366 | 0,05 0,3 -64421 -84015 -60563 |
| Обобщающие показатели: 1.Уровень рентабельности 2.Норма прибыли | % % | 15,5 2,53 | 28,0 5,63 | 19,1 5,22 | 80,2 63,8 | -8,9 -0,4 | -61,1 -58,6 |
Из таблицы 7 видно, что в хозяйстве ежегодно растёт стоимость валовой и товарной продукции и балансовой прибыли. Например, в 2012 году по сравнению с 2011 годом стоимость валовой продукции увеличиласть на 15165 млн.руб., товарной на 26006 млн.руб., балансовой прибыли на 3144 млн.руб; а по сравнению с передовым хозяйством района стоимость валовой продукции меньше на 41618 млн.руб., товарной продукции меньше на 81546 млн.руб. и балансовой прибыи меньше на 49248 млн.руб..
Стоимость ОПФ и оборотных средств увеличивается ежегодно - это связано с переоценкой основных средств.
Увеличение производства валовой продукции предприятия и животноводства в расчёте на 100 гектар сельхоз угодий и получено на 100 га пашни валовай продукции растениеводства в 2012 году по сравнению с 2011 увеличилось почти в 2 раза- этот факт свидетельствует о повышении производительности труда. А по сравнению с передовым хозяйством, в этом же году, эти же показатели меньше примерно в 1,5 раза - это говорит о, том, что ещё следует повышать производительность труда в разы.
В 2012 году по сравнению с 2011 годом уменьшилась фондоотдача на 0,01, что говорит о снижении эффективности использования основных фондов.
Производительность труда увеличивается, а затраты труда сокращаются, но по сравнению с передовым хозяйством она ниже почти в 2 раза.
Площадь пашни и площадь с/х угодий уменьшаются, об этом свидетельствует уменьшение в 2012 году по сравнению с 2011 годом- площади пашни на 2067 га и пашни на 92 га.
А вот обобщающие показатели эффективности производства - норма прибыли и уровень рентабельности нестабильны.В 2011 по сравнению с 2010 годом они увеличились почти в 2 раза, а вот по сравнени. с 2012 годом они уменьшились на 8,9% уровень рентабельности и на 0,04% норма прибыли.И на 61,1% и 58,6% отстают от СПК "Федорский"
Таким образом можно сделать вывод, что эффективность работы предприятия находится на среднем уровне и ежегодно изменяется.
|
|
|
