Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Влияние антропогенных факторов в регионе Западной Сибири




Ряд городов местности фактически находится в зоне перманентного экологического кризиса. Основной причиной сложившейся ситуации является явное несоответствие объемов природопользования и мер по защите окружающей среды. Проще говоря, та же нефтедобыча постоянно нарастает, а вот мероприятий по очистке окружающей среды от разлитой нефти практически нет.

Кроме того, в регионе немало объектов ядерной сферы, состояние которых во многих случаях является весьма далеким от идеала. Так как высота Западно-Сибирской равнины невелика (меньше вероятность быстрого распространения заражения), то именно этот регион был выбран советским руководством для испытаний ядерного оружия. Последствия этого жители местности ощущают по сей день.

Отсутствие значимых движений воздуха в зимнее время приводит к ускоренному накоплению масс смога над крупными промышленными городами, которых в этой местности немало. Исследования наглядно показывают, что наиболее значимые экологические проблемы Западно-Сибирской равнины характерны для Алтайского края, Томской области, а также Омской области и ХМАО. В этих местностях риск для здоровья человека превышен на 80-85%! Вообще подобные проблемные области занимают около 15% территории всей Западной Сибири. [9]

В Кемерово, Новокузнецке, Прокопьевске, а также Томске, Омске, Барнауле и Тюмени (в меньшей степени) ситуация становится все более плачевной с каждым годом. В воздухе наблюдается резко повышенное содержание формальдегида, бензапирена и фенола. Все эти вещества являются страшнейшими канцерогенами. Добавьте к этому огромное количество выбрасываемой сажи и двухвалентного оксида углерода. И можно не удивляться постоянно растущему числу заболеваний органов дыхания у проживающих в этих городах людей. Не забываем и про выбросы диоксида азота, который является сильным ядом.

Нефтеперерабатывающая сфера. Каждый год при добыче нефти сжигается около семи миллиардов кубометров сопутствующего газа, что составляет не менее 75-80% от всего его объема. И это при том, что его технологические потери не могут превышать 5%. Факелы от сжигания газа в Западной Сибири отлично видны даже из космоса. Следует добавить, что степень очистки выбросов в нефтеперерабатывающей промышленности региона не превышает 0,015%. Таким образом, экологические проблемы Западно-Сибирской равнины во многом вызваны именно недобросовестным отношением со стороны крупных нефтедобывающих компаний. [9]

Радиационное заражение местности. Об этом не так часто говорят, но большая часть территории Западной Сибири находится в зоне довольно значительного радиационного загрязнения местности. Основная «заслуга» в том принадлежит предприятию "Химконцентрат" и "Сибирский химический комбинат". В Томске, где расположен последний завод, заражена зона в радиусе не менее 100 километров вокруг города. Не забывайте о том, что с территории Тоцкого, Новоземельского и Семипалатинского полигонов для ядерных взрывов далеко разошлось радиационное загрязнение. Оно захватывает Томскую, Кемеровскую и Новосибирскую область. Кроме того, под ударом частично оказался и многострадальный Алтайский край, который и без того постоянно заражается гептилом, попадающим на его землю от падающих ступеней ракет с Байконура. За период с 1953 по 1961 годы на этих полигонах было произведено немало взрывов, последствия которых до сих пор дают о себе знать. Но и это еще далеко не все. Об этом не принято говорить, но Западно-Сибирская равнина находится в зоне довольно сильного радиационного заражения, так как в ее пределах было произведено немало подземных ядерных взрывов, последствия которых ощущаются в том же Нефтеюганске. В Омске же достаточно сильно загрязнены радиацией центральные части города, в то время как его периферийные районы остались практически чистыми.

Загрязнение водоемов. Практически вся территория Западно-Сибирской равнины в той или иной степени загрязнена аммонием и солями железа, фенолами и нитратами. К сожалению, даже не это является наиболее значимой проблемой: вся гидрографическая сеть региона имеет большие проблемы в связи с добычей нефти на территории региона. Впрочем, в южной части Западно-Сибирской равнины наблюдается сравнительно благополучная в этом отношении обстановка. Увы, но в прочих местностях ПДК (предельно допустимая концентрация) нефтепродуктов в воде превышена в пять, а то и в 50 раз. Особенно это относится к Новосибирской, Томской и Омской областям. Важно понимать, что вся северная часть многострадальной Западной Сибири заражена так, что превышенные в 50-100 раз нормы ПДК никого не удивляют. А сейчас – самое худшее. Специалисты считают, что около 40% всей территории региона находится в состоянии перманентного экологического бедствия, так как нормы содержания нефтепродуктов в воде превышены в 100 раз и более. [9]

Таковы экологические проблемы Западно-Сибирской равнины. Кратко подводя итоги, можно сказать, что не везде все так плохо. Приведенные ужасающие показатели более характерны для районов вблизи крупных городов, что и обеспечивает средние показатели по региону. Все могло бы быть намного лучше, но руководство многих предприятий совершенно не заинтересовано в обновлении очистных сооружений (или даже в их установке). А ведь вода – одно из тех достояний, которыми особенно богата Западно-Сибирская равнина! Ученые-гидрологи говорят, что самая угрожающая ситуация сложилась на отрезке Бийск – Новосибирск, где Обь наиболее загрязнена. Чуть ниже города Колпашева степень зараженности реки также высока, но в месте впадения картина становится намного лучше. Практически на всех более мелких реках региона ситуация наблюдается абсолютно идентичная. Впрочем, везде одно и то же: качественное и количественное загрязнение водной среды резко снижается по направлению с севера на юг (на севере добывается больше всего полезных ископаемых).

Лесные ресурсы. Как ни странно, но использование (по официальным данным, конечно же) лесных ресурсов Сибири достаточно скромное. Средний объем лесозаготовок по просекам не превышает 8%, тогда как в среднем по стране этот показатель равняется 18%, а в некоторых случаях и больше. Отсутствие планового прореживания приводит к тому, что лес начинает стареть и погибать. Так, переспелые массивы на сегодняшний день составляют уже не менее 70% по региону. Все это постепенно ведет к тому, что на территории Западной Сибири постоянно вспыхивают настоящие «лесные эпидемии», вызванные нашествиями древоточцев и прочих вредителей. Кроме того, из-за упомянутого выше загрязнения водного зеркала наблюдаются нередкие случаи усыхания целых лесных массивов. Еще одна беда – пожары, которыми в последние годы «славятся» Русская и Западно-Сибирская равнина. Приблизительно 65% незапланированных потерь древесины как раз-таки приходятся именно на них. Не забываем, что примерно 25% тайги находится в зоне активной нефтедобычи, что опять-таки резко повышает вероятность возгорания больших площадей. Стоит отметить, что количество пожаров во многом зависит от организованности местных властей. Так, в Кемеровской области полно лесов, которые серьезно поражены вредителями, но потери от огня ничтожны (не более 0,2%). Вот как в «лесном» отношении характеризуется Западно-Сибирская равнина. [6]

 

Заключение

Западная Сибирь считается одним из богатейших по природным ресурсам регионом страны. Здесь представлено огромное разнообразие запасов. Исследование и освоение территории, однако, затрудняется в первую очередь климатическими условиями. Отдаленность региона от административного центра государства не позволяет в полной мере изучить и решить все проблемы территории. Тем не менее в планах Правительства заложены программы развития хозяйства Западной Сибири. Усилия в первую очередь будут направлены на привлечение рабочей силы в регион. Для этого разработаны специальные социальные программы, создаются соответствующие условия для людей. Идет и постепенная модернизация оборудования предприятий. [19]

По нашему мнению, при переходе к устойчивому развитию ситуация в определенной мере может быть исправлена введением в практику природопользования и охраны окружающей природной среды эколого-экономических механизмов, стимулирующих природопользователей стремиться к достижению показателей устойчивого развития. В первую очередь такие механизмы должны реализовываться при оценке степени экологической безопасности отдельных территорий, в том числе городов Западной Сибири. В настоящее время становится актуальным вопрос о введении платы за физическое воздействие на окружающую природную среду и введение показателей этой платы в показатели оценки степени экологической безопасности территорий. Мало исследованным в научно-прикладном плане остается вопрос экологической безопасности жилых и общественных зданий. Эколого-экономические методы применимы к оценке экологичности внутренней среды этих зданий и местах их расположения в городах Западной Сибири с различной экологической ситуацией. Систему показателей экологической безопасности жилых и общественных зданий целесообразно структурировать в рамках городских кадастров. Данная система должна учитывать комплекс факторов окружающей среды, включающей в себя микроклимат, воздушный, шумовой, вибрационный, радиационный, электромагнитный режимы, действующие в различных природно-климатических зонах. Экологическая безопасность жилых и общественных зданий в городах Западной Сибири в определенной мере может быть обеспечена с помощью специальных технологических мер при производстве строительных деталей и конструкций. [19]

Еще ни одно десятилетие в XXI веке Западная Сибирь будет своими природными ресурсами работать на государственную стратегию страны в 159 сфере социально-экономического развития и очень хотелось бы, чтобы это развитие не достигалось за счет уничтожения и истощения флоры и фауны, и за счет ухудшения качественных показателей экологической безопасности региона. 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111


Список использованной литературы

1. Адам А.М., Васенков О.Г., Мамин Р.Г. Методические подходы к оценке эколого-экономического ущерба в нефтегазоносных районах Западной Сибири. В сб. «Нефтегазовая геология на рубеже веков». Том 3. С.-Петербург: 2011. – 412 с.

2. Адам А.М., Мамин Р.Г. Природные ресурсы и экологическая безопасность Западной Сибири. М.: ПОЛТЕКС, 2000. – 142 с. [2, c.100] [2, c.101] [2, c.104] [2, c.108-110]

3. Адам А.М., Новоселов А.Л., Чепурных Н.В. Экологические проблемы регионов России. Томская область. М.: ВИНИТИ, 2010. – 190 с.

4. Алексашина В.В. Градостроительные средства оздоровления городской среды. //Урбоэкология. Сб. М.: Наука, 2011. – 244 с.

5. Алексеев Н.А. Стихийные явления в природе. М.: Мысль. 1988. – 255 с.

6. Баженова С.И., Баженов А.В. Жилище, как элемент экологии городской среды. // Проблемы экологического жилища. Сб. М.: 2007. – 174 с. [6, c.51]

7. Бачинский Г.А. и др. Социально-экологические системы как объект управления. Новосибирск: Наука, 2010. – 235 с.

8. Безуглая Э.Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенности загрязнения воздуха городов. Л.: Гидрометеоиздат, 2010. –312 с.

9. Беляев И.К. Социалистическая индустриализация Западной Сибири. Новосибирск: 2009. – 253 с. [9, c.47] [9, c.47] [9, c.47]

10. Бондур В.Г., Савин А.И. Концепция создания системы мониторинга окружающей среды в экологических и природоресурсных целях. исследование земли из космоса.2011. № 6. – 123 с. [10, c.70-74] [10, c.70-74] [10, c.74-78]

11. Валитов Р.Р., Жмакин Н.И. О разработке экологического статуса территории г.Омска. В сб. «Экология городов». М.: 2006. – 88с.

12. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука, 2009. 271 с.

13. Винокуров В.Л. Экологическая ситуация в г.Новосибирске. В сб. «Экология городов». М.: 2006. – 184 с. [13, c.86] [13, c.87]

14. Вронский В.А. Прикладная экология. Ростов н/Д.: Феникс, 1996. – 512 с.

15. Западная Сибирь // Геология и полезные ископаемые России. В шести томах. Т. 2 / Гл. ред. В. П. Орлов. Ред. 2-го тома: А. Э. Конторовин, В. С. Сурков. - СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2000. - 477 с.

16. Зоны хронического загрязнения вокруг городских поселений и вдоль дорог по республикам, краям и областям РФ. С.Петербург: 2011. – 187 с. [16, c.59] [16, c.60]

17. Инишева Л.И., Архипов В.С., Маслов С.Г., Михантьев Л.С. Торфяные ресурсы Томской области и их использование. Новосибирск: 2008. – 84 с.

18. Карташев А.Г. Введение в экологию. Томск: Издательство «Водолей», 1998. – 384 с.

19. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы) – М.: Просвещение, 2002. – 258 с. [19, c.62] [19, c.63]

20. Снакин В.В. Экология и охрана природа: Словарь-справочник. – М.: AKADEMIA, 2000. – 456 с.

21. Шафраник Ю.К., Крюков В.А. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем. М.: Недра, 2010. – 265 с.

22. Штырова В.К. Геоморфология России. Часть первая. Рельеф древних и молодых платформ. Саратов 2011. – 265 с. [22, c.41] [22, c.43]

23. Экология России: Хрестоматия - М.: Издательство МАРТ, 2004. – 318 с.

24. Яницкий О.Н. Экология города: зарубежные междисциплинарные концепции. М.: Наука, 2010. – 240 с. [24, c.54]


 

Приложения

Приложение 1

 

Западная Сибирь на карте России

Приложение 2

 

Зонирование Западной Сибири

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...