 |
Подготовьтесь к участию в процедуре медиации с позиции стороны УП «Дэмио»; стороны ООО «Знак»; медиатора.
|
|
|
|
Министерство образования Республики Беларусь
Белорусский государственный университет
Юридический факультет
Кафедра финансового права и
правового регулирования
хозяйственной деятельности
Контрольная работа
По спецкурсу «Основы альтернативного разрешения споров»
Выполнил:
Проверила:
Крывчик Лариса Романовна
Минск
Задача №1
Между УП «Дэмио» и ООО «Знак» заключен договор на поставку машиностроительного станка. Стоимость станка в договоре установлена в белорусских рублях в сумме, эквивалентной 300 000 долларов США по курсу Национального банка Республики Беларусь на день оплаты поставленного товара.
Срок оплаты товара в договоре установлен в 30 дней с момента поставки.
После поставки товара, но до его оплаты курс Национального банка Республики Беларусь в отношении доллара США вырос на 20%.
В срок, предусмотренный договором, товар оплачен не был.
ООО «Знак» обратилось в хозяйственный суд с иском о взыскании задолженности по договору с учетом нового курса доллара США.
УП «Дэмио», не имея возможности оплатить поставленный товар, со ссылкой на пункт 3 статьи 372 ГК, признает задолженность только в сумме, сопоставимой с курсом доллара США на день заключения договора.
Подготовьтесь к участию в процедуре медиации с позиции стороны УП «Дэмио»; стороны ООО «Знак»; медиатора.
Фабула:
Между истцом и ответчиком заключен договор поставки, оплата по которому должна быть произведена в 30 дней с момента поставки товара. Стоимость товара в договоре установлена в белорусских рублях в сумме, эквивалентной 300 000 долларов США по курсу Национального банка Республики Беларусь. Товар был поставлен, однако покупатель поставленный товар в срок не оплатил. После поставки товара, но до его оплаты курс Национального банка Республики Беларусь в отношении доллара США вырос на 20%.
|
|
|
Позиция истца (поставщик):
В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 298 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах («специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законодательством или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, покупатель обязан оплатить товар по курсу на день платежа, т.е. по новому курсу (выросшему на 20 %).
В соответствии с п. 5 ст. 424 ГК общие положения о купле-продаже применяются к отдельным видам договора купли-продажи, если иное не предусмотрено ГК или иными актами законодательства об этих видах договоров. В соответствии с п. 3 ст. 456 ГК если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 ГК.
Таким образом, поставщик вправе требовать оплаты покупателем товара, при этом оплата должна производиться по курсу на день платежа (т.е. с учетом нового курса).
Позиция ответчика (покупателя):
В соответствии с п. 3 ст. 372 ГК если иное не предусмотрено законодательством или договором, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательства невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Для признания в качестве обстоятельства непреодолимой силы по праву Республики Беларусь необходимо, чтобы обстоятельство отвечало одновременно следующим условиям: - было чрезвычайным; - было непредотвратимым; - чрезвычайность и непредотвратимость проявлялись в конкретных условиях. Изменение курса валют подпадает под понятие чрезвычайного, если речь идет (как и в нашем случае) о значительном курсовом колебании, так как оно действительно не является общим правилом функционирования экономики соответствующего государства. Значительное изменение курса валюты - это экстраординарное событие, а кроме того, оно не вызвано непосредственно стороной договора. Мало того, сторона договора не только не порождает изменения курса валюты, но и никоим образом не может контролировать и оказывать на него влияние. Иными словами, не соприкасается с данным обстоятельством.
|
|
|
Таким образом, покупатель не несет ответственность за неисполнение обязательства по оплате поставленного товара в части, равной сумме увеличения курса на 20 %. Задолженность в сумме по курсу на день заключения договора покупатель признает.
К тому же в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК договор может быть расторгнут, изменен (при соблюдении требований, установленных п. 4 ст. 421 ГК) судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени добросовестности и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям гражданского оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
|
|
|
4) из существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Оценивая обстоятельства, связанные с последствиями резкого изменения курса, на предмет их соответствия четырем условиям удовлетворения иска по ст. 421 ГК, можно отметить, что им соответствует совокупность последствий финансового кризиса, в том числе непрогнозируемое снижение спроса на продукцию или услуги, изменение курса валют.
Таким образом, покупатель может требовать расторжения договора в части, равной сумме увеличения курса на 20 %. Задолженность в сумме по курсу на день заключения договора покупатель признает.
Задача №2
Между ОАО «Бенефис» и ОДО «Лион» заключен договор, в соответствии с которым ОДО «Лион» приняло на себя обязательство по разработке и внедрению компьютерной гостиничной системы «ViSiT» по автоматизации службы приема и размещения клиентов гостиницы ОАО «Бенефис». Заказчик подписал техническое задание на содержание данной системы. Стоимость работ по договору составляет 3 658 000 рублей.
В соответствии с условиями договора ОАО «Бенефис» произвел авансовый платеж в сумме 1 829 000 рублей.
После получения аванса ОДО «Лион» выполнил работы по разработке и внедрению компьютерной системы.
По результатам проведения опытной эксплуатации ОАО «Бенефис» составлен акт, в котором отражены многочисленные недостатки в работе программы.
ОАО «Бенефис» в адрес ОДО «Лион» направлено письмо с изложением причин отказа от подписания акта выполненных работ и о возврате ранее выплаченного аванса.
В связи с невозвращением суммы аванса ОАО «Бенефис» подало исковое заявление о взыскании 1 829 000 рублей уплаченного аванса и 91 450 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
|
|
|
