Результаты творческой деятельности. Услуги и иные действия. Личные неимущественные блага

 

Большая группа гражданских правоотношений возникает в связи с созданием и использованием результатов творческой деятельности произведений науки, литературы и искусства, изобретений, программ для ЭВМ, промышленных образцов и т.п. Указанные продукты творческой деятельности являются объектами так называемой интеллектуальной собственности. Интеллектуальная собственность это условное собирательное понятие, которое используется в ряде международных конвенций Всемирная конвенция об авторском праве. Принята в Женеве 6 сентября 1952 г. Россия присоединилась к Всемирной конвенции на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 3 ноября 1994 г. №1224 // Собрание постановлений Правительства РФ. - 1994. - №29. - Ст. 3046; Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений. Принята в Берне 9 сентября 1886 г. Россия присоединилась к Конвенции на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 3 ноября 1994 г. №1224 // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №29. - Ст. 3046. и в законодательстве многих стран, включая и Россию, для обозначения совокупности исключительных прав на результаты интеллектуальной и прежде всего творческой деятельности, а также приравненные к ним по правовому режиму средства индивидуализации юридических лиц, продукции, работ и услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.).

Результаты творческой деятельности только тогда становятся объектами субъективных гражданских прав, когда они получают воплощение в вещах (рукопись, картина, скульптура, модель, чертеж и т.д.), т.е. облекаются в объективную форму, становятся доступными для восприятия. Внешняя форма выражения нематериального продукта человеческого труда может быть различна. Она зависит от характера интеллектуального творчества. Например, вещественная форма литературного произведения (рукопись) фиксирует и передает вовне мысли, образы, чувства автора; нотная запись музыкального произведения закрепляет комплекс музыкальных образов и т.д.

Сам процесс творчества правом не регулируется. Может регулироваться лишь создание организационных, имущественных и иных предпосылок творческого труда.

Произведения литературы, науки и искусства становятся объектами субъективных прав с момента их создания в конкретной форме; открытия, изобретения, промышленные образцы, рационализаторские предложения с момента квалификации этих результатов интеллектуального труда в установленном порядке соответствующими компетентными органами.

Так, К. заключил договор с переводчиком Б. о переводе его романа, написанного на русском языке, на грузинский язык. Автор романа обязался выплатить переводчику по 100 руб. за авторский лист, за второе издание - 60% от этой суммы и т.д. Перевод романа был выполнен и сдан в издательство как оригинальное произведение, написанное на грузинском языке, без указания имени переводчика. Поскольку автор романа отказался рассчитаться с переводчиком за второе издание, тот заявил о нарушении своих авторских прав. Данный договор был признан недействительным, так как он грубо нарушал авторские права переводчика, а также обязанности, вытекающие из договора, заключенного автором с издательством.

Результаты интеллектуальной деятельности как блага нематериальные могут рассматриваться в качестве определенного вида информационных ресурсов. Однако сами эти ресурсы не сводимы к произведениям творчества и другим результатам интеллектуальной деятельности и могут существовать также в виде самых разнообразных знаний научного, технического, технологического, коммерческого и иного характера.

В современном мире информация уже давно приобрела товарный характер и выступает в качестве особого объекта договорных отношений. Особое значение имеет машинная информация, под которой понимается информация, циркулирующая в вычислительной среде.

Как особый объект гражданских прав информация характеризуется следующими признаками. Она является благом нематериальным, не сводимым с тем физическим объектам, которые выступают ее носителями (запись на бумаге, магнитная лента и т.п.) Федеральный закон от 27 июля 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Информация есть благо непотребляемое, которое подвергается лишь моральному, но не физическому старению. «Важной особенностью информации является возможность ее практически неограниченного тиражирования, распространения и преобразования форм ее фиксации». Наконец, закон не закрепляет за кем-либо монополии на обладание и использование информации, за исключением служебной и коммерческой тайны Федеральный закон от 29 июля 2004 г. «О коммерческой тайне». Служебная и коммерческая тайна есть особая разновидность информации, которая специально выделяется в ст. 139 ГК РФ. Ее образует та часть информации, которая имеет действительную, или потенциальную ценность в силу неизвестности ее третьим лицам при условии, что к ней нет свободного доступа на законном основании и обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности.

Решение о наличии действительной или потенциальной коммерческой ценности информации, содержание и объем соответствующих сведений определяются предпринимателем самостоятельно по своему усмотрению. Коммерческой тайной могут быть сведения о технологии производства, внедрении изобретений, планах развития производства, о деловых партнерах, контрактах и т.д.

Объектами относительных гражданских прав, которые могут быть осуществлены лишь при определенном поведении обязанных лиц, всегда являются действия этих лиц. В тех случаях, когда действия должников направлены на передачу вещей, эти вещи называются предметом договора. Например, объектом договора купли-продажи выступают действия продавца по передаче вещи, а предметом договора продаваемая вещь (ст. 454 ГК РФ). Если действия должника не связаны с передачей вещей, то они носят названия работы или услуги. Так, предметом договора подряда является результат работы подрядчика, который он должен передать заказчику. В подряде и иных договорах подрядного типа результат приобретает вещную форму, т.е. материализуется в созданных, отремонтированных, переработанных вещах. Эти результаты могут быть отделены от самих действий, следствие чего они рассматриваются в качестве самостоятельных объектов гражданских правоотношений.

Некоторые авторы, например, В.А. Тархов, полагают, что разграничение работ и услуг спорно. Услуга также является разновидностью действия. Термин «услуга» употребляется в экономическом и правовом смысле. В экономическом смысле «услуга» есть особая потребительная стоимость, которую доставляет труд; но получила она название «услуги» потому, что труд оказывает услуги не в качестве вещи, а в качестве деятельности. Так, транспортные услуги железной дороги или другого перевозчика, состоящие в перемещении грузов, пассажиров и багажа, имеют потребительную стоимость. В правовом смысле под термином «услуга» понимается деятельность, осуществляемая во исполнение гражданской обязанности и не связанная с созданием материального блага.

Услуги, оказываемые друг другу участниками гражданского оборота, разнообразны: услуги фактического характера (перевозка), услуги юридического характера (деятельность поверенного, комиссионера), услуги, включающие элементы фактического и юридического порядка (деятельность экспедитора).

Личными неимущественными благами называются блага, лишенные экономического (имущественного) содержания, неразрывно связанные с субъектом права, признанные обществом, а потому нуждающиеся в правовой охране.

Неисчерпывающий перечень личных неимущественных благ дан в ст. 150 ГК РФ: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства.

Указанные блага выделяются в числе других благ как блага, неразрывно связанные с личностью и воплощающие ее индивидуализацию в обществе.

Человек, а в равной мере и коллективный субъект (организация) не могут оставаться без имени. Общение между людьми и отдельными коллективами потребовало обозначения каждого индивидуума, участника общения определенным символом (именем). Образование новой организации сопровождается присвоением ей наименования. С рождением человека ему также дается имя, под которым он становится известным обществу. Под именем в широком смысле понимается имя, отчество, фамилия. Каждый гражданин как носитель имени, отчества и фамилии вправе называться и требовать от других лиц, чтобы его везде называли принадлежащим ему именем.

Личным неимущественным благом человека является его честь и достоинство. Граждане и организации нуждаются в том, чтобы их положение в обществе определялось в соответствии с теми качествами, которыми они в действительности обладают. Поведение человека в обществе, его трудовая и общественная деятельность, отношение к людям, к оценке собственного поведения и т.п. представляют собой определенное объективное общественное качество, которое воплощается в понятии чести.

Честь это общественная оценка моральных и деловых качеств личности или коллектива. В неразрывной связи с понятием чести находится понятие достоинства. Если честь выражается в общественной оценке моральных и иных качеств личности, то достоинство представляет собой самооценку, т.е. осознание лицом своих качеств и своего положения в обществе в свете оценки, даваемой ему обществом. Распространение о гражданине ложных сведений в равной мере порочит его честь и достоинство. Однако достоинство гражданина может быть унижено одной лишь неприличной формой обращения с ним.

Честь и достоинство гражданина или коллектива в обществе не может стать объектом имущественных прав. Личные неимущественные блага неотторжимы от личности. Они не могут быть предметом каких бы то ни было сделок.

Статья 152 ГК РФ показывает, что гражданин или юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих их честь и достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Из этого следует, что закон предусматривает защиту чести, достоинства и деловой репутации от такого нарушения, как клевета. Должен быть установлен факт распространения порочащих честь и достоинство сведений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».Форма изложения сведений значения не имеет. Если сведения, соответствующие действительности, распространяются в порочащей форме, то для применения ст. 152 ГК РФ оснований нет Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Правила ст. 152 ГК РФ о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица (ч. 7 ст. 152 ГК РФ). Случаи причинения вреда личным неимущественным благам являются основаниями для компенсации морального вреда (ст. 1100 ГК РФ). Статья 152 ГК РФ, подтвердив возмещение убытков и морального вреда, не говорит о вине, а ст. 1100 ГК РФ прямо гласит, что «компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда… вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию».

 

Заключение

 

Объектом гражданского правоотношения признается то благо, на которое направлены субъективное право и соответствующая ему обязанность с целью удовлетворения интереса управомоченного лица.

Гражданские правоотношения могут иметь объектами: а) вещи; б) действия; в) результаты духовного и интеллектуального творчества информацию; г) личные неимущественные блага.

Вещи, как объекты правоотношений, играют в гражданском праве значительную роль. Прежде всего, они объекты правоотношений собственности.

Действия являются объектами правоотношений, предусматриваемых нормами обязательственного права.

Результаты духовного и интеллектуального творчества произведения литературы, науки и искусства служат объектами правоотношений, охраняемых нормами авторского права; изобретения, рационализаторские предложения, промышленные образцы нормами изобретательского права.

Личные неимущественные блага имя, честь, достоинство и другие выступают в качестве объектов правоотношений, обеспечивающих удовлетворение неимущественных интересов управомоченных лиц.

Каждое гражданское правоотношение имеет тот или иной определенный объект. Возможность существования безобъектных правоотношений отвергается большинством юристов.

Круг объектов гражданского права подвижен. Так, еще недавно информация не фигурировала в их числе.

Поскольку правоотношение представляет собою связь прав и обязанностей, существующую в сознании, то и направленность его на определенный объект является мысленной. Однако экономическое содержание правоотношения существует реально, вследствие чего и объекты правоотношений это реальные вещи и реальные действия. Особенность представляют только нематериальные блага.

Итак, общественные отношения, а следовательно и правоотношения, всегда складываются между людьми по поводу материальных, духовных и иных благ, т.е. по поводу того, что может служить средством удовлетворения индивидуальных и коллективных потребностей (интересов). Вне этих благ не может существовать общественных отношений и соответственно правоотношений. То, по поводу чего возникает правоотношение, и является его объектом.

 

 

Список используемой литературы

1. Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. - 1992. - №2.

. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2002.

. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. - М., 1996.

. Большой юридический словарь // http://slovari.yandex.ru.

. Брагинский М., Суханов Е., Ярошенко К. Объекты гражданских прав (комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право. - 2001. - №5.

. Вайпан В.А., Любимов А.П. Новое регулирование охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности // Право и экономика. - 2008. - №1.

. Вавилин Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнения субъективной обязанности // Журнал российского права. - 2007. - №7.

. Гражданское право. В 4 томах. Том 1. Общая часть: Учебник / Ответственный редактор Е.А. Суханов. 3-е издание, переработанное и дополненное. - М., 2004.

. Дудин А.П. Объект правоотношения (Вопросы теории). Саратов, 1990.

. Единообразный торговый кодекс США. Перевод с английского / Пер.: Лебедев С.Н., Нарышкина Р.Л.; Вступ. ст.: Яичков К.К. - М., 1969.

. Иванов М.Е. Правовое регулирование вексельных отношений // Право и экономика. - 2008. - №3.

. Кирилловых А.А. Залоговое свидетельство: проблемы юридической природы // Адвокат. - 2008. - №4.

. Коршунова Ж.В. Понятие и признаки облигации // Известия вузов. Правоведение. - 2008. - №1.

. Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. - Ярославль, 1995.

. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. Теория и судебная практика. - СПб., 2002.

. Магазинер Я.М. Объект права // Очерки по гражданскому праву. Л., 1957.

. Нерсесян Д. Категория «совместное имущество супругов» в теории гражданского права и судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №2.

. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. - М.: Азбуковник, 2003.

. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Судебная статистика: http://www.cdep.ru/material.asp? material_id=63.

. Протасов В.Н. Категория «объект правоотношения»: системный и деятельностный подход // Сов.гос-во и право. 1988. - №2.

. Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Складское свидетельство как товарораспорядительная ценная бумага // Современное право. - 2009. - №2.

. Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России. - М., 2006.

. Свириденко С.С. Современные информационные технологии. 3-е изд. - М., 2009.

. Соколова Г.А. Свободное использование объектов авторского права // Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. - 2008. - №7.

. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. - Чебоксары, 1997.

. Фоков А.П. Честь, достоинство и деловая репутация как объекты гражданских прав // Российский судья. - 2005. - №5.

. Хайбрахманов Р.Р. Понятие ценной бумаги в теории российского гражданского права // История государства и права. - 2007. - №7.

. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

. Шелкович М.Т. Ценные бумаги: правовое регулирование, проблемы правоприменения // Юрист. - 2007. - №10.

⇐ Предыдущая1234

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: