Общественное и массовое настроение.

Общественное мнение тесно связано с общественным настроенеем которое формируется в группах и проявляется в превосходящем состоянии чувств в определенный период времени. Другими словами, общественное настроение — эмоциональная характеристика состояния общественной психологии, влияющая на импульсивное поведение масс; определенное эмоциональное состояние в больших социальных группах, предпосылка к социально-политическим действиям.

Мнения и настроения далеко не всегда точно отражают какую-либо социальную ситуацию. Нередко в таких случаях массовое общение проявляется в виде слухов.

Одной из форм общественного настроение является массовое настроение, которое способно захватить и объединить разные социальные группы.

Под настроением мы понимаем совокупность чувств, присутствующих в каждый момент в нашем сознании. Упомянем в данном контексте А.Л.Чижевского, который писал в начале века о настроениях как об, особом нервно-психическом возбуждении», определяющем «характер массовых движений». Как известно, он связывал целый ряд исторических событий, отмеченных бурными проявлениями массовой психологии, включая настроения, с динамикой солнечных пятен и периодами повышенной солнечной активности. По его мнению политиков должно волновать «жизнь людей в массах в период солнечной активности».

Массовое настроение - это сравнительно продолжительное, более или менее устойчивое эмоциональное состояние групп, которое окрашивает все их переживания и проявляется в положительном или отрицательном эмоциональном фоне жизнедеятельности обществ. Массовые настроения являются эмоциональной реакцией на важныесобытия в жизни общества. В зависимости от степени осознания причин, которые вызвали массовое настроение, оно проявляется или как общий эмоциональный фон (подъем, подавленное настроение), или как четко идентифицированное состояние (страх, радость, увлечение и т.п.).

Например, массовые настроения недовольства в свое время вынудили США уйти из Вьетнама. Массовые настроения все чаще заставляют институты власти идти на уступки. Однако они заставляют эти институты интенсивно работать в направлении поисков путей и методов воздействия на настроения людей.

Современная наука понимает массовые настроения как особые психические состояния, каждое из которых можно определить как однородную для достаточно большого множества людей субъективную, сложную аффективно-когнитивную реакцию, отражающую три основных момента: степень удовлетворенности общими социально-политическими условиями жизни; оценку возможностей реализации своих социально-политических притязаний; стремление к изменению условий ради осуществления этих притязаний.

Природа настроений проявляется в том, что они становятся заметными при расхождении двух факторов - притязаний (ожиданий) людей, связанных с общими для значительного множества людей массовыми потребностями и интересами, с одной стороны, и реальных условий жизни – с другой.

На состояние массовых настроений влияет степень соотношения потребностей и интересов к возможностям их удовлетворения. Так, например, первоначальный эмоциональный и деятельностный подъем активности масс, вызванный идеями европейской энтеграции Украины, довольно быстро сменился настроениями напряженного ожидания, а затем апатии, разочарований, поскольку обещанного быстрого улучшения жизни не произошло, и интересы людей вступили в конфликт с реальными возможностями. Субъектом массовых настроений является масса как совокупность людей, сплоченных общими переживаниями. Зарождаясь в конкретных социальных группах и слоях, настроения чрезвычайно быстро распространяются, формируя специфические по своим характеристикам массы - носители тех или иных настроений.

В истоках возникновения массовых настроений лежит взаимодействие двух факторов: 1) объективного, предметного (реальная действительность) и 2) субъективного (разные представления людей о реальной действительности, различные ее оценки в свете интересов и потребностей). Развитие настроений, как правило, носит цикличный характер. Цикл развития настроений обычно включает стадии зарождения ("брожения"), кристаллизации, действительного разрешения и угасания. Спустя время цикл может воспроизводиться, начинаясь с нового подъема. Многообразие и динамичность массовых настроений обусловливает определенные трудности при их инструментальной классификации.

Возможности воздействия на массовое настроение лежит в двух плоскостях. С одной стороны пропагандистско-идеологическое влияние, целью которого является манипуляция притязаниями и ожиданиями масс. С другой, воздействие социально-политическое, включая социально-экономические акции, меняющие возможности реализации притязаний и ожиданий людей. Стабилизация (политических) настроений, в данном случае, достигается за счет уравновешивания притязаний и возможностей их достижения. Очевидно, что перевод этих возможностей в сферу абстрактного или формального ведет к росту недовольства. Реальное же соответствие данных притязаний и возможностей их реализации обеспечивает порой не только бесконфликтные взаимодействия в сфере развития политической надстройки общества, но иногда и массовый энтузиазм, направленный на реализацию социополитических интересов и потребностей людей. Закономерно, что указанные массовые действия выступают в качестве своеобразных ингибиторов политических процессов, что находит свое отражение в изменении динамики смены политических идей, ориентаций, ценностей, стереотипов восприятия тех или иных социополитических явлений, не говоря уже о политических настроениях.

Таким образом, происходит процесс развития всей структуры массового сознания и, соответственно, формирования общностей людей (масс) - носителей тех или иных идеологически оформленных типов рефлексии различных политических явлений в процессе развития общества.

Можно сказать, что общественное мнение и настроение как социально-психологические явления играют большую роль в поведении сообществ, поскольку являются регуляторами их поведения. Охватывая значительные количества людей, массовые настроения оказываются именно тем механизмом, который обеспечивает политико-психологическую интеграцию, формирование масс и играет роль своеобразного катализатора, инициирующего, а затем и регулирующего то или иное политическое поведение.