Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Организационно-экономическая характеристика

Организационная характеристика Строительно-монтажного поезда №334 филиала ОАО «Кавтрансстрой»

Строительно-монтажный поезд № 334 ОАО «Кавтрансстрой» организован в декабре 1967 года в соответствии с приказом Минтрансстроя» № 230 с местом дислокации в г. Ставрополе по ул. Завокзальная, 25, где находится в настоящее время. СМП-334 имеет федеральную лицензию на осуществление строительной деятельности на территории Российской Федерации, в странах СНГ и за рубежом. В соответствии с лицензией поезд выполняет все виды работ по строительству зданий производственного, социально-гражданского назначения, сооружению объектов транспортного строительства, строительству железных дорог, производству строительных материалов, конструкций и изделий.

За прошедшие годы на территории Ставропольского, Краснодарского краев, Калмыкии, Осетии, Дагестане построили новые железнодорожные линии: Дивное – Элиста, Благодарное – Буденновск, Красногвардейское – Передовая, Кизляр – Карлан-Юрт, 145 км подъездных железнодорожных путей к промышленным предприятиям, выполнена электрификация железнодорожных участков Тихорецкая – Краснодар, Кавказская – Краснодар, две казармы для МВД в г. Владикавказе, пос.Затеречном. Построено в г. Ставрополе: железнодорожная поликлиника, школы № 12 и № 64, железнодорожный детский сад, ремонтно- механический завод, инженерный корпус сельхозтехники, жилые дома общей площадью 32 тыс.м2, на территории Ставропольского края, Калмыкии – 50 тыс.м2; в г. Минеральные Воды – Бальнеофизиотерапевтический комплекс на 208 коек ЦБ № 5 МПС РФ и другие объекты. СМП-334 располагает технически оснащенной производственной базой, имеет столярный цех, растворо-бетонный узел, укомплектован грузоподъемной, землеройной техникой в количестве 32 еденици, автотранспортом для перевозки людей, материалов, конструкций- 42 еденицы.

На строительно-монтажных работах и подсобном производстве трудится около 300 квалифицированных работников. Все руководители и специалисты имеют высшее и средне - техническое образование. Многие работают в коллективе 10, 15, 20 лет и более.

В настоящее время СМП №334 выполняет работы по реконструкции центра Госсанэпиднадзора СК в г. Ставрополе, объектов Северо-Кавказской железной дороги и другие работы.

Главным направлением всех работ являются повышение качества и эксплуатационной надежности сооружений при одновременном снижении трудоемкости и сроков строительства объектов.

СМП-334 является одним из филиалов ОАО «Кавтрансстрой», которое находится в г. Владикавказе. ОАО «Кавтрансстрой» является акционерным обществом открытого типа: 51% акций общества находится во владении Государственным комитетом имущества, 49% акций – у акционеров, которые либо работали, либо работают в данный момент в ОАО «Кавтрансстрой».

ОАО «Кавтрансстрой» действует на основе Устава, в котором указан размер уставного фонда, порядок распределения прибыли и возмещения убытков, состав совета директоров.

На конференции трудового коллектива принят коллективный договор, который направлен на обеспечение стабильной работы СМП №334, его конкурентоспособности, создания социально-экономических условий для производительного труда, регулирует социально- трудовые отношения, устанавливает нормы оплаты труда и охраны труда, а также социальные гарантии и льготы для всех работников.

Руководитель СМП №334 создает необходимые условия для правильного ведения бухгалтерского учета, обеспечивает обязательное выполнение всеми службами и работниками, имеющими отношение к учету, требования главного бухгалтера в части порядка оформления предоставления для учета документов и сведений. Все работники бухгалтерии подчиняются непосредственно главному бухгалтеру, аппарат бухгалтерии состоит из 7 человек. В СМП-334 филиал ОАО «Кавтрансстрой» применяется автоматизированная форма обработки информации. Бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций ведется при помощи компьютерной технологии с применением программы «1С: Предприятие». Эта форма имеет очевидные преимущества, обеспечивая высокую скорость, высокую надежность и всеобъемляющий сервис.

Необходимым условием эффективной деятельности предприятия является рациональное построение организационной и производственной структуры.

Организационная структура управления удовлетворяет потребностям предприятия и создает предпосылки высокой оперативности управления, согласованной работы всех структурных подразделений.

 

Экономическая характеристика СМП №334

 

Таблица 1 - Показатели численности и заработной платы работников организации

Показатели

2004

2005

2006

Отклонения

2006 к2005 2006 к 2004
Среднесписочная численность работников, чел. 453 389 285 -104 -168
в том числе:

 

рабочих 402 340 243 -97 -159
служащих 51 49 42 -7 -9
Фонд заработной платы, тыс. руб. 12925,0 16634,0 13956,0 -2678,0 +1031,0
в том числе:

 

рабочих 10799,0 13999,0 10979,0 -3020,0 +180,0
служащих 2126,0 2635,0 2977,0 +342,0 +851,0

 


По данным таблицы 1 видим, что в общем объеме численности работников наибольший удельный вес приходится на рабочих, так за анализируемый период он составяет более 87 %.

Наблюдается уменьшение численности работников в 2006 году на 104 человека по сравнению с 2005 годом и на 168 человек по отношению к 2004 году. Количество служащих уменьшилось в 2006 году на 9 человек, а рабочих на 159 человек по сравнению с 2004 годом. Удельный вес заработной платы рабочих в 2006 году составил 78,67%, а служащих 21,33 %. Фонд заработной платы вырос в 2006 году на 1031 тысячу рублей по сравнению с 2004 годом. Это произошло за счет увеличения оплаты труда рабочим на 180 тысяч рублей и служащих на 851 тысячу рублей. Однако фонд уменьшился на 2678 тысяч рублей по отношению к 2005 году за счет уменьшения заработной платы рабочих на 3020 тысяч рулей.

Уменьшение численности рабочих произошло в связи с уменьшением объемов работ.

Рис. 1 - Объем выполненных СМР, тыс.руб.

 

На рисунке 1 мы видим, что за анализируемый период объем выполненных строительно-монтажных работ значительно сократился. В 2004 году объем строительных работ составил 132345 тысяч рублей, в 2005 году – 76357 тысяч рублей, в 2006 году – 47821 тысяча рублей.

Снижение объемов работ произошло в связи с тем, что основным заказчиком является МПС РФ, которое в последнее время находится в сложном экономическом положении в связи с постоянной сменой руководства, реорганизацией и приватизацией.

Таблица 2 - Состав и структура источников средств организации

Источники средств

2004

2005

2006

 Изменения

Тыс.руб.

Уд.

вес,%

Тыс.

руб.

Уд.

вес,

%

Тыс.

руб.

Уд.

вес,

%

 2006 к 2004

Тыс. руб. Уд. вес,%

 Собственный капитал и резервы

Фонд социальной сферы 54 0,07 7 0,02 - - -54 -0,07
Нераспределенная прибыль 5111 7,01 3526 10,87 3058 13,22 -2053 +6,21
Итого 5165 7,08 3533 10,89 3058 13,22  -2107 +6,14

Заемные средства

Кредиторская задолженность 46061  63,16 11833 36,46 4581 19,81 -41480 -43,35
Прочие краткосрочные обязательства 13430  18,42 14074 43,34 13797 59,65  +367 +41,23
Прочие долгосрочные обязательства 8271 11,34 3012  9,28 1692 7,32 -6579 -4,02
Итого 67762  92,92 28919  89,11 20070  86,78 -47692 -6,14
Всего 72927  100 32452  100 23128  100 -49799  -

 

За анализируемый период можно отметить, что собственный капитал в структуре источников средств предприятия составил около 10%, а заемные средства – 90%. На конец 2006 года мы видим, что примерно 60% в структуре источников средств организации составляют прочие краткосрочные обязательства.

Доля кредиторской задолженности уменьшилась на 43,35 %, что в сумме составило 41480 тысяч рублей. Удельный вес нераспределенной прибыли в структуре источников средств предприятия увеличился на 6,21%, но уменьшился в сумме на 2053 тысячи рублей.

Таблица 3 - Расчет наличия собственных оборотных средств, тыс. руб.

Показатели

2004

2005

2006

Изменения

2006к 2005 2006к2004

 Оборотные средства

Производственные запасы и затраты  17543,0  7341,0  6356,0  -985,0  -11187,0
Расходы будущих периодов 2,0 9,0 38,0 +29,0 +36,0
Дебиторская задолженность 51208,0 20253,0 11517,0 -8736,0 -39691,0
Денежные средства - 379,0 1040,0 +661,0 +1040,0
Итого оборотных активов 68753,0 27982,0 18951,0 -9031,0 -49802,0

 Краткосрочные обязательства

Кредиторская задолженность 46006,0 11833,0 4581,0 -7252,0 -41425,0
Прочие пассивы 13485,0 14074,0 13797,0 -277,0 +312,0
Итого 59491,0 25907,0 18378,0  -7529,0 -41113,0
Собственные оборотные средства 9262,0 2075,0 573,0 -1502,0 -8689,0
Уд. вес собственных оборотных средств в общей сумме оборотных средств, % 13,47 7,42 3,02 -4,43 -10,45

 

По данным таблицы 3 удельный вес собственных оборотных средств в составе оборотных средств в 2006 году составил 3,02%, что на 10,45 % меньше чем в 2004 году и на 4,43 % меньше чем в 2005 году, что свидетельствует о недостатке собственных оборотных средств.

Общая сумма оборотных средств сократилась в 2006 году на 49802 тысячи рублей по отношению к 2004 году и составила 18951 тысячу рублей. По сравнению с 2005 годом сумма оборотных средств также уменьшилась на 9031 тысячу рублей. Эти изменения произошли за счет уменьшения суммы производственных запасов на 11187 тысяч рублей, уменьшения дебиторской задолженности на 39691 тысячу рублей, увеличения суммы денежных средств на 1040 тысяч рублей, и расходов будущих периодов на 36 тысяч рублей. Также на уменьшение собственных оборотных средств повлияло изменение кредиторской задолженности. За период с 2004 года по 2006 год наблюдается тенденция к снижению задолженности. Собственные оборотные средства в 2006 году составили 573 тысячи рублей, что на 1502 тысячи рублей меньше, чем в 2005 году и на 8689 тысяч рублей, чем в 2004 году.

Таблица 4 - Состав кредиторской задолженности, тыс. руб.

Показатели

2004

2005

2006

 Отклонение

2006 к 2005 2006 к 2004
Поставщики, подрядчики 37621,0 8225,0 826,0 -7399,0 -36795,0
Оплата труда 1849,0 975,0 935,0 -40,0 -914,0
Социальное страхование 1417,0 783,0 1029,0 +246,0 388,0
Бюджет 3386,0 1819,0 1598,0 -221,0 -1788,0
Прочие кредиторы 1733,0 31,0 193,0 +162,0 -1540,0
Дивиденты 55,0 - - - -55,0
Итого 46061,0 11833,0 4581,0 -7252,0 -41480,0

 

За анализируемый период по данным таблицы 4 можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в составе кредиторской задолженности в 2006 году составила задолженность перед бюджетом 34,88 % и задолженность по социальному страхованию 22,47 %.

 Однако наблюдается положительная тенденция по уменьшению кредиторской задолженности. В 2006 она уменьшилась на 41480 тысяч рублей по сравнению с 2004 годом, за счет уменьшения задолженности перед поставщиками и подрядчиками на 36795 тысяч рублей, бюджетом- 1788 тысяч рублей, по заработной плате - 914 тысяч рублей.

В 2006 году СМП № 334 задолженности по дивидентам не имеет.

Используя таблицу 5, рассмотрим состав дебиторской задолженности в динамике за 3 года.

 

Таблица 5 - Состав дебиторской задолженности, тыс. руб.

Показатели

2004

2005

2006

Изменение

2006 к 2005 2006 к 2004
Покупатели 11,0 2,0 1,0 -1,0 -10,0
Заказчики 51091,0 20124,0 11335,0 -8789,0 -39756,0
Прочие дебиторы 106,0 127,0 181,0 +54,0 +75,0
Итого 51208,0 20253,0 11517,0 -8736,0 -39691,0

Наибольший удельный вес в составе дебиторской задолженности занимает задолженность заказчиков за выполненные работы. Так в 2004 году она составила - 99,77%, в 2005 году – 99,36%, а в 2006 году - 98,42 %.

На конец 2006 года дебиторская задолженность уменьшилась по сравнению с 2004 годом на 39691 тысячу рублей, а по отношению к 2005 году на 8736 тысяч рублей. Изменения произошли за счет погашения задолженности покупателей на 10 тысяч рублей, заказчиков на 39756 тысяч рублей. Однако увеличение дебиторской задолженности произошло за счет прочих дебиторов на 75 тысяч рублей по отношению к 2004 году и на 54 тысячи рублей к 2005 году.

По данным таблицы 6 рассмотрим динамику показателей прибыли.

За анализируемый период можно сделать вывод, что прибыль в 2006 году выросла на 34,14 % по отношению к 2005 году, что привело к увеличению прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия.

Но по отношению к 2004 году прибыль значительно снизилась на 83,78 %, так как уменьшилась выручка на 84524 тысячи рублей. Это привело к снижению нераспределенной прибыли на 2897 тысяч рублей.

Рентабельность выросла в 2006 году на 66,96 % к 2005 году, но уменьшилась на 50,66 % по отношению к 2004 году.

В целом уменьшение показателей прибыли произошло в связи с уменьшением объемов выполненных работ и уменьшением суммы выручки.

Таблица 6 - Динамика показателей прибыли, тыс.руб.

Показатели

2004

2005

2006

Отклонение, %

2006 к 2005 2006 к 2004
Выручка от реализации 132345,0 76357,0 47821,0 62,63 36,13
Себестоимость 127506,0 75513,0 46945,0 62,17 36,82
Валовый доход 4839,0 844,0 876,0 103,79 18,10
Прибыль (убыток) от реализации 4839,0 844,0 876,0 103,79 18,10
Рентабельность,% 3,79 1,12 1,87 166,96 49,34
Сальдо операционных результатов -1126,0 -73,0 -188,0 ----- -----
Сальдо внереализационных результатов 16,0 -320,0 -83,0 ----- -----
Прибыль (убыток) до налогообложения 3729,0 451,0 605,0 134,14 16,22
Налог на прибыль 522,0 303,0 295,0 ----- -----

 

Используя таблицу 7, проведем анализ финансовой устойчивости предприятия.

Из таблицы анализа финансовой устойчивости видим, что значение коэффициента соотношения собственных и заемных средств превысило максимально допустимое значение и составило к концу 2006 года 6,56 %. Это свидетельствует о финансовой неустойчивости организации. На каждый рубль собственных средств приходится 6,56 рублей заемных средств. Но при этом наблюдается тенденция к снижению финансовой зависимости организации от привлеченного капитала.

 

Таблица 7 - Анализ финансовой устойчивости организации

Наименование показателя 2004 2005 2006 Экономическое содержание
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств, % КС=1,5 Ф№1стр.590+стр.690: стр.490 13,11 8,18 6,56 Характеризует величину заемных средств, приходящихся на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы организации.
Коэффициент автономии (финансовой независимости),% Кфн= 0,5 Ф№1 стр.490: стр.300 0,07 0,11 0,13 Определяет отношение стоимости капитала и резервов организации,очищенных от убытков, к сумме средств организации в виде внеоборотных и оборотных активов.Кфн определяет долю активов организации, которые покрываются за счет собственного капитала.Чем выше значение коэффициента, тем более организация финансово устойчива.
Коэффициент концентрации привлеченного капитала,% Кк Ф№1 стр.590+стр.690: стр.300; или 1- Кфн 0,93   0,89 0,87 Характеризует долю заемного капитала в общей сумме имущества организации. Он связан с показателем финансовой автономии выражением Кфн+Кк=1 Рост Кк означает увеличение доли заемных средств, снижение финансовой устойчивости и увеличение зависимости от внешних кредиторов.
Коэффициент маневренности собственного капитала,%  Км= 0,5 Ф№1 стр.490-стр.190: стр.490 0,19 -0,36 -0,26 Характеризует часть собственного капитала, используемую для финансирования текущей деятельности, т.е. вложенную в оборотные средства. Отрицательная величина Км свидетельствует о необеспеченности текущей деятельности собственными средствами.
Коэффициент общей платежеспособности,% Коп Ф№1 стр.690+стр.590: стр.010 Ф №2 0,51 0,38 0,42 Характеризует общую ситуацию с платежеспособностью организации, объемами ее заемных средств и сроками возможного погашения задолженности перед кредиторами. Определяет величину заемных средств, приходящихся на 1 рубль полученной среднемесячной выручки.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами,% Косс = 0,1 Ф№1 стр.490-стр.190: стр.290 0,01 -0,03 -0,06 Косс показывает обеспеченность собственными оборотными средствами, или какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных оборотных средств. Результат расчетов показывает о недостатке собственных оборотных средств.

Коэффициент автономии и концентрации собственного капитала свидетельствуют о неблагоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежит только 7% стоимости имущества в 2004 году, 11% в 2005 году и 13 % в 2006 году. Финансовая зависимость от привлеченного капитала возросла в 2004 году до 93 %, но снизилась в 2006 году до 87 %. Происходит уменьшение коэффициента концентрации привлеченного капитала, что незначительно, но положительно влияет на финансовую устойчивость предприятия. Отрицательная величина коэффициента маневренности собственного капитала свидетельствует о необеспеченности текущей деятельности собственными средствами. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами за анализируемый период свидетельствует о недостаке собственных оборотных средств, а также неустойчивом финансовом положении организации.


Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...