Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Ненастройки же быть не может, надо не ненастраиваться.




Даже всё что я здесь говорю, это не разговор. Можно только воздух гонять, а тройной ЧИСТЫЙ ниже ниже ЧИСТО неприятнее передачи. Я мямлю чтото.

-Просто можно сказать что стоит вопрос. И всё равно он не разрешим.

Ненастройки же быть не может, надо не ненастраиваться.

-Голос и фактор. Голос идёт вперёд и ещё вперёд тройной, второе вперёд это именно вперёд, но его сложно описать, еле описывает что это ЧИСТОЕ (неправильная формулировка) низменное неимоверное обзывание. Это ставит вопрос Как голос может быть. Неправильная формулировка: голос ЧИСТЫЙ, меня ЧИСТО обзывают, я петух и ещё и кукарекаю. Это гладят против шерсти, это непонятно, противоестественно, наносит урон.

-Воздействует ЧИСТЫМ обзыванием, погружает сознание в ЧИСТОЕ обзывание.

-Надо сказать о ненастройке. Ненастройки конечно нет, кроме провокации, кроме того что я жалуюсь на ненастройку. Я жил без голоса, кроме того человек может проводить клуб и это не сложно просто жить думать о счастье. С голосом вместо меня живущего без голоса, голос обзывает раздражая пассивное дно погружает в состояние минус 3000%, а я раньше думал о том что я без голоса, а с голосом не говорю молчу (90%). Это из-за голоса, надо просто убрать голос. Но доказать с голосом это невозможно. Хотя голос неправ я жалуюсь на голос. Жалуюсь на то, что я сказал, то есть я пикнуть не могу, раньше я думал что я без голоса. Что касается ненастройки то ненастройки нет с голосом не говорят, живут без голоса. Получается я пикнуть не могу, в ужасном стрессе. Получается я, С ГОЛОСОМ, петух и ещё и кукарекаю. Вот такие дела… -Можно даже доказать, хотя, С ГОЛОСОМ, 200% не говорят, почему с голосом не говорят, скажем потому что если сказать хотя бы одно слово, то что это получается человек говорит с голосом, причём проверить это очень сложно с голосом не говорят на стену лезть и сползать, а говорить на клубе не составляет никакой проблемы, тем более допустим я ненастраивался месяц, больше месяца ненастраиваться не будешь потому что это перебор, и даже месяц это стресс, то есть ненастраиваться надо не больше а меньше, то есть теоретически в чём смысл или я могу ненастраиваться месяц или не могу (причём скорее всего не могу), допустим я сделал ненастройку месяц так это стресс, то есть или я могу сделать ненастройку или не могу, в чём смысл; так что мне просто прокатиться сделать ненастройку(?), всё равно я прав теоретически могу сделать то что я могу если я могу.

*

Хочу акцентировать в чём смысл СУБЪЕКТИВНО для меня. Он не в смотриназвание. Смотриназвание с голосом и без голоса надо формулировать кратко: см. файл. \/Само смотриназвание конечно в рамках адекватности но говорит о грубой реальности. Обратим внимание на это. Кстати смотриназвание ещё создаёт ТЕОРИЮ прибытканаслаждения. Но кто этим может заниматься? Но ещё есть голос. Расписано, что вопервых если есть голос, то оказывается это колеблет систему.(!) Вовторых если на то пошло, то есть реальность с голосом и есть без голоса правое. Но во всех случаях надо обратить внимание на голос. Я с голосом. Голос ЧИСТЫЙ НИЖЕ. С голосом, а во всех случаях надо обратить внимание на голос, смотриназвание ЧИСТОотрицательное. Не хочу в рамках этой статьи вдаваться в подробности, но обращу внимание что смысл с голосом во всех случаях ЧИСТОотрицательный смысл жизни на земле, на которой возможно ЧИСТОЕ зло.\/ Вот тут то и меняется смысл жизни. Раньше я думал, и не секрет многие думают что классический смысл жизни в смысле жизни. Но с голосом смысл жизни ЧИСТОотрицательный и не позволяет смысла жизни. Вот я вообще с голосом не могу разговаривать о смысле жизни, мой смысл жизни только ЧИСТОотрицательный. См. файл голос ЧИСТЫЙ НИЖЕ… То есть обзывает, и чем ниже ЧИЩЕ он обзывает, тем ЧИЩЕ НИЖЕ. Таким образом верю я в: Меня забили нафиг и всё. Может быть ЧИСТОЕ НИЖЕ. То есть обзывает, и чем ниже ЧИЩЕ он обзывает, тем ЧИЩЕ НИЖЕ. Таким образом я верю, что человека можно забить нафиг и всё. Далее. Может быть ЧИСТОЕ НИЖЕ. То есть обзывает, и чем ниже ЧИЩЕ он обзывает, тем ЧИЩЕ НИЖЕ. Это неправильно, но по голосу так сказать правильно (неправильная формулировка) ЧИСТЫЙ НИЖЕ... Таким образом миром ПРАВИТ дьявол. То есть это ещё ЧИСТО НИЖЕвсобственнойинстанции, чем человека просто забили нафиг и всё!\/ Так вот тут две ужаснейшие альтернативы: Или ещё НИЖЕвсобственнойинстанции, чем человека просто забили нафиг и всё, и миром правит дьявол ЧИСТЫЙ НИЖЕ… Или может быть изнанка реальности, то есть с человеком можно сделать всё что угодно ниже смерти, более ЧИСТЫЙ НИЖЕ чем забили нафиг и всё, и тем не менее это просто ЧИСТЫЙ НИЖЕ человека забили нафиг и всё по грубой реальности вот и всё. Причём миром ПРАВИТ дьявол. То есть это ещё ЧИСТО НИЖЕвсобственнойинстанции, чем человека просто забили нафиг и всё.

*

*

Почему у меня была ненастройка. –Адекватный человек не делает ненастройку, ясно что её делать не надо. –Но вопрос с ненастройкой не решаем объяснением техническойнесенсорной задачей.

Файл.

*

*

Мне для устройства к инвалидам, там деньги не знаю как платят, но по программе реабилитации зарплата за работу гарантирована. Меня берут без вопросов, у меня стаж главным бухгалтером 10лет.

-За годы жизни мне 40лет, я научился не волноваться от голоса,

сидеть,

и прочее.

-Я всегда работал. У меня стаж главным бухгалтером 10лет. Я никому не навязываюсь, мы договариваемся на сходных условиях, скорее я приношу волонтёрство работаю (по три месяца-полгода) я им говорю на 100$ зарплата и работа, зарплату не платят.

Надо работать. Вовторых пособие маленькое 150рублей.

*

*

Г-с обзывает говорит.

Г-с ааа и фактор. Можно попытаться передать г-с ааа и фактор. Служит фразой для передачи ааа и фактора: г-с идёт вперёд в обзывании и ещё вперёд второе ещё вперёд сложно передать. Но передать г-с ааа и фактор сложнее передачи. Г-с ааа и фактор такая неимоверная ааа и фактор, что сложнее передачи.

Г-с практически опосредственно передаётся этим описанием, но не передаётся собственно его звучание. Неправильная передача это г-с обзывает, идёт вперёд и ещё раз вперёд причём второе вперёд непосредственно сложно передать, скажем голос обзывает что такое обзывание, я уже сказал на всё это у меня существует ИЗЛИШНИЕ пункты. Вот смотрите из моих старых распечаток.

Может существовать попытка передать, чтото вякнуть.

Я ИЗЛИШНЕ расписал повторяющиеся намёки на описания г-са ааа и фактора. Такие как г-с обзывает, сущность в неимоверном обзывании, которое сложно передать, служит фразой для передачи ааа и фактора: г-с идёт вперёд в обзывании и ещё вперёд второе ещё вперёд сложно передать. Но передать г-с ааа и фактор сложнее передачи.

Кроме того г-с обзывает, воздействует неимоверным ааа бредом, а я в это время молчу ИЗ-ЗА Г-СА. -Об этом была ненастройка. Ненастройки нет, просто у меня психическая болезнь, я жалуюсь на нененастройку. Я пережил 11библий шизофрении нененастройки. А на самом деле: ненастройка происходит из молчания, но с другой стороны особенного нет с г-м не будешь собственно говорить. И если хочешь обдумаешь это за два дня, а больше не станешь. Но технической несенсорной задачей никто не занимался, поэтому у меня психическое заболевание, обдумыванием справиться с ним невозможно. Справиться можно только тихим способом, умять оборвать нененастройку.

И повторяющиеся намёки.

То есть ааа и фактор можно прямо чтото вякнуть, а вся ааа и фактор сложнее передачи, можно разве что такими фразами передать как сложнее передачи.

-Голос страшнейший неимоверная ааа обзывание разрезает мясо закладывает голову отвратительнейшим звуком.

Как можно обзывать прямо?

Не то чтобы ааа и фактор сложно было передать, всячески надо жаловаться на голос страшнейший неимоверная ааа обзывание разрезает мясо закладывает голову отвратительнейшим звуком. Я просто так говорю что ещё кроме всячески жаловаться ещё и голос сложно передать. Как можно неимоверно обзывать прямо, причём это звучит как?

 

*

*

Я не реагирую на голос.

Голос погружает сознание в тройную антиматерию бред, выдёргивает – а я не реагирую на г-с, не погружаюсь в реакцию голос антиматерию.

*

Г-с говорит обзывает антиматерияа(а). Я не говорю вслух. Как бы это передать словами. На меня ложится нагрузка, я не переводчик. Вот такое состояние.

Кроме того можно бы было затронуть вопрос что как это передать? Записи сложнее передачи.

-Записи о том что я не говорю вслух и далее – непередаваемы. Попытайтесь купаться в бассейне без воды. Такие мысли сложно выскребать. Поэтому всегда, если хочешь передать мысли сложнее передачи, их нельзя передать непосредственно, но всегда можно сказать: информация сложнее передачи.

Я скажем могу сказать: я не говорю вслух. Остальные мысли сложнее передачи.

Есть мысли сложнее передачи. Их можно бы было записать, но записать сложно. Вот ПОПЫТКА, можно её осуществить или нельзя, записать мысли сложнее передачи:

-20160429 Главное: «я не говорю вслух», когда у меня г-с антиматерияа(а) обзывает. Вот в этом вся и соль, философ говорит: Бога нет, и этим полагает начало дискуссии, все говорят что вроде Бог есть. У тебя не закрытый перелом, а открытый перелом. –Вообще с г-м не говорят. Адекватный клир не говорит вслух с г-м. Брюсли был боец, но не реагировал на выпады противника. Разница в само собой разумеется подразумевающейся попытке чтото сделать, и в том чтобы ничего не делать. А покарайте меня корнем сельдерея в анус. \/У МЕНЯ БОЛЕЗНЬ Г-С. \/Всё дело в том, что в сущности с г-м не надо говорить вслух. В чём же тогда болезнь, ясно в чём в болезни.

-20160422 Я понял что Не нет.

Это уже было разработано, хотя это не разрабатывают, в какая ненастройка, Не лютая смерть, больше одной ненастройки не сделаешь.

Отчёт психиатру:

У меня г-с. Скажем так, г-с это шум. Шумом увлёкся? Против шума не разрабатывают Не. С шумом просто не разговаривают. Шум есть шум, шумом увлёкся, шумом не надо увлекаться, но шум есть шум, если увлекаться шумом – то возникает Не в параметрах, которые я уже описывал.

*

*

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...