Рассения, Монголия, Хорезм и Киевско-Половецкая Русь

(Из Наследия Предковъ).

Так как критика позиции академической исторической школы, включая Л. Гумилёва, в изложении последующих событий заняла бы много места и времени, я намерен ею пользоваться только в исключительных случаях, чтобы основное внимание сосредоточить на изложении причинно-следственных связей и последовательности происходивших тогда событий, ибо даже у Л.Гумилёва всё это даётся в рваном и противоречивом виде. Итак, продолжим наш рассказ. После небольшой передышки война была возобновлена. Въ Лѣтъ 6716 отъ СМЗХ Субудай настиг найманов и меркитов в верховьях Иртыша при впадении в него Бухтармы и нанёс им тяжёлое поражение. Князь меркитов Токта в сражении был убит.

Остатки меркито-найманского войска во главе с Кучлуком ушли в Семиречье, где были приняты Великим Князем кара-киданей Чжулху, нуждавшемся в бойцах для войны с Хорезмом. Впоследствии Кучлук стал близким другом и фаворитом Великого Князя, который выдал за него свою дочь. Но эти действия Великого Князя кара-киданей не могли одобрить жрецы Рассении, так как кара-кидани приняли к себе врагов их ставленника Чинги. Поэтому они сразу же отказали Чжулхе в помощи, хотя поначалу Чжулха пытался втянуть меркитов и найманов в войну с Хорезмом, что вообще-то связало им руки на некоторое время. Без этой помощи союз разбитых меркитов, найманов и киданей серьёзной силы не представлял.

Коль этот противник пока не представлял серьёзной угрозы, можно было воспользоваться выгодно складывавшейся обстановкой на востоке. В это время на востоке империя чжурчженей Кинь вела войну на трёх фронтах: с китайской империей Сун, тангутами и движением «краснокафтанников». Тем не менее, несмотря на численный перевес противников, чжурчжени везде одерживали победы. Положение изменилось въ Лѣтъ 6719 отъ СМЗХ. Но первый удар Великий Князь Чинги нанёс по царству Тангут, так как не было полной уверенности, что тангуты не помогут империи Кинь. Удар по тангутам был нанесён для того, чтобы принудить их к миру. Замысел удался. Кроме огромных богатств, Чинги получил крайне выгодный для него мир. Теперь можно было нанести, удар по империи Кинь. Весной Лѣтъ 6719 отъ СМЗХ Чинги взял пограничную крепость У-ша. Вскоре были взяты ещё несколько крепостей, которые считались непреодолимыми для кочевников.

Возникает вопрос, откуда у Чинги взялась современная по тому времени осадная техника, без которой штурмовать крепости было просто невозможно? Ведь воины Чинги ещё не завоевали ни одной «культурной» страны: ни Китай, ни Хорезм. Они только завершили объединение своей степной страны, где осадная техника не производилась. Для меня ответ очевиден. Чинги изготовил эту технику при помощи жрецов Рассении. После взятия приграничных крепостей империя Кинь была опустошена вплоть до Пекина. Киданьские войска империи восстали и предались Чинги, мотивируя свой поступок тем, что они братья по крови с монголами, что как раз абсолютно подтверждает нашу точку зрения о существовании дальневосточного славѧно-арийского очага. Въ Лѣтъ 6721 отъ СМЗХ был взят Пекин.

Пока шла победоносная война на востоке, в Средней Азии положение стало меняться в пользу хорезмшаха Мухаммеда. Меркиты и найманы, создавшие союз с кара-киданями, не захотели воевать с Хорезмом. Они жаждали взять реванш у Чинги и искали себе для этого союзников. Чжулху и кара-кидани в свою очередь не хотели воевать с Чинги. Разразился конфликт, в результате которого зять Чжулху найман Кучлук въ Лѣтъ 6719 отъ СМЗХ захватил казну Великого Князя и принудил его действовать по своему усмотрению. В этом деле авантюриста Кучлука поддержала часть кара-киданьских вельмож. Отпадением кара-киданей от Рассении и разраставшимся конфликтом среди них воспользовался Мухаммед.

Въ Лѣтъ 6716 отъ СМЗХ он отказался выплачивать дань Рассении, привлёк на свою сторону владетеля Хотана и занял Бухару и Самарканд. В это время войско Рассении воевало на двух фронтах. На западе с христианами и собратьями булгарами и примкнувшими к ним утрами, а на юге с Хорезмом. За счет переброски части сил с запада Самарканд удалось отбить, однако в дальнейшем борьба шла с переменным успехом.

Въ Лѣтъ 6721 отъ СМЗХ, не выдержав позора и нервного напряжения, умирает Великий Князь кара-киданей Чжулху. К власти и стране пришёл авантюрист Кучлук. Он сразу же заключил с Мухамедом союз и стал готовить поход против Чинги. Въ Лѣтъ 6724 отъ СМЗХ меркиты и найманы, надеясь на помощь Мухаммеда двинулись в поход. Внимательно наблюдавшие за развитием событий жрецы Рассении предупредили Чинги о растущей опасности на западе, посоветовали ему заключить мир на востоке и перебросить силы на запад, так как войско Рассении уже не могло устранить эту растущую угрозу. Чинги немедленно перебросил два тумена своих войск во главе с сыном Джучи на запад. Меркиты и найманы, пытаясь захватить как можно больше территории, оторвались от войск хорезмшаха Мухаммеда, чем и воспользовался Джучи, который стремительно атаковал противника и наголову разбил его у реки Иргиз. После первых столкновений со значительно превосходящими силами хорезмшаха Джучи отвёл свои тумены к главным силам. Хорезмшах также не стал испытывать судьбу и отвёл свои войска на запад.

Однако поражение не отрезвило Кучлука. Въ Лѣтъ 6726 отъ СМЗХ Кучлук осадил город Алмалык. А так как женой владетеля Алмалыка была монголка, то Чинги немедленно, в соответствии с требованиями Ясы, пришёл на помощь, Кучлук вынужден был отступить. Мусульманское население страны также стало избивать сторонников Кучлука, который вынужден был бежать на юг в Сарыкол, где был, настигнут монголами и убит. Кара-кидани подчинились монголам без сопротивления. Они были включены и состав войска как отдельное 10-тысячное соединение, уравненное в правах с остальными соединениями войска Чинги. Так появился десятый тумен. С этого момента войско Чинги и войско Рассении действовали совместно против Хорезма.

После ликвидации Кучлука и его сторонников Чинги направил к хорезмшаху послов с целью выяснения причины, почему Мухаммед помогал Кучлуку в войне с Джучи. Мухаммед, полагаясь на численность своего войска, ничего лучшего не придумал, как убить послов Чинги. Убийство послов во все времена считалось делом крайне позорным. Особенно щепетильно к этому относились славѧно-арийские народы. Убийство послов переполнило чашу терпения. Объединённое татаро-монгольское войско по главе с Великим Князем Чинги численностью около 120 тысяч человек вторглось в Хорезм въ Лѣтъ 6727 отъ СМЗХ. В этом войске монголов было около 90 тысяч человек и около 30 тысяч человек составлял полевой корпус Рассении под предводительством Субудая, что составляли половину войска Рассении. Другая половина находилась на Южном Урале.

Войско Мухаммеда хотя и составляло около 500 тысяч человек, но имело существенную слабость. Основная его масса использовалась для обороны крепостей. Численность же полевых войск хотя и равнялась татаро-монгольскому войску, но боеспособность их была значительно ниже. Потерпев первые поражения в поле, хорезмийцы заперлись в крепостях, которые Чинги стал брать одну за другой. Когда главные силы Мухаммеда были разбиты, хорезмшах бежал и укрылся на одном из островов Каспия, где и был убит. Его сын Джелялад-дин попытался организовать сопротивление, но после ряда поражений бежал в Иран. Въ Лѣтъ 6730 отъ СМЗХ. Средняя Азия была завоёвана. Но так как в Иране Джелялад-дин начал набирать новое войско, Чинги направил в погоню за ним корпус Субудая, а сам занялся закреплением захваченной страны.

Джелялад-дин узнав, что за ним отправлена погоня, бросился и бегство в Малую Азию. Преследовавший его Субудай подчинялся не только Чинги, но и жрецам Рассении, для которых погоня за Джелялад-дином была лишь предлогом для того, чтобы направить этот корпус, после обхода Каспия с юга, в тыл христианизированным собратьям и их союзникам, оказывавшим упорное сопротивление войску Рассении на Южном Урале. Когда корпус Субудая повернул на север и, сметая все на своём пути, ринулся в тыл вышеозначенному противнику, Джелялад-дин набрал новое войско и, желая укрепить тыл, напал на Грузию, где надолго увяз. Через некоторое время Чинги понял, что в Иране нет сил, способных создать ему серьёзную угрозу и послал за Субудаем тумен Тохучара, чтобы вернуть первого в ставку. Но Тохучар догнал Субудая только на Калке. Весной Лѣтъ 6731 отъ СМЗХ корпус Субудая вышел на просторы Северного Кавказа, где столкнулся с аланами и соседствовавшими и с ними крещёными половцами Юрия Кончаковича. Субудай направил к Юрию Кончаковичу послов, которые должны были убедить его, что Субудай не желает войны с половцами.

Юрий Кончакович вряд ли поверил обещаниям Субудая, но так как главные силы половцев находились на Урале, он был вынужден вступить в переговоры и соблюдать нейтралитет, чтобы выиграть время, Субудай легко справился с аланами и продвинулся до Дона. Здесь нашлись союзники. Ими оказались единоверные и этнически родственные бродники, которых Гумилёв почему-то считает потомками православных хазар. Если бы бродники были потомками православных хазар, то тогда они выступили бы против Субудая и его войска. А так как бродники правоверными («православными») не были, то они, естественно, были во враждебных отношениях с крещёными половцами и встретили войско Субудая, как единоверцев. Используя помощь бродников, Субудай разгромил противостоящих ему половцев Юрия Кончаковича, а князя Котяна (тестя Мстислава Удалого) прогнал за Днепр.

Не имея возможности оттянуть свои силы с востока, половецкие князья обратились за помощью в Киев. Родственные и религиозные связи сыграли свою роль. В Киеве посчитали врагов половецких князей своими врагами. А чтобы их союзники не сомневались, что помощь будет оказана, организовали убийство послов Субудая. После этого отступать было некуда. Князьям Киевско-Половецкой Руси удалось собрать внушительные силы, около 80 тысяч человек ратников. Переправившись через Днепр, союзное войско без должного порядка бросилось преследовать тумен Джебе, который был выделен Субудаем для ослабления союзного войска частыми налётами. В одной из стычек Мстислав Удалой со своей дружиной даже захватил в плен тысячника Готчябека, которого отдал на расправу своим друзьям половцам.

В ходе умышленного отхода Джебе растянул силы союзного войска и значительно ослабил его. После этого в сражение вступил Субудай с главными силами. К началу решительного сражения подошёл со своим туменом Тохучар. Разгром союзников был страшным. Из-за неорганизованности и прямой безответственности князей погибла подавляющая часть ратников. В значительной части это произошло ещё и потому, что бежавший с поля сражения Мстислав Удалой добрался до Днепра и приказал порубить все лодки, которые войско использовало для переправы. Так, уже тогда, христианизированные князья «любили» свой народ славѧнский. Это сражение со всей очевидностью показывает, что войско Субудая в вопросах ведения войны, сплочённости, организованности, идейного единства стояло на голову выше христианизированных половецких ратей.

В этой связи следует обратить внимание ещё на одну фальсификацию, которая претендует на историческое исследование сражения на р. Калке. Тем более, что она была выпущена в соответствии с федеральной целевой программой книгоиздания Российской Федерации на 1994 год и вошла в серию «Великие сражения русской истории». Эта фальсификация представляет из себя брошюру, которая называется «Битва на Калке 31 мая 1223 года». Автор текста И. Голыженков и художник И. Дзысь использовали результаты «исследований» некого М.В.Горелика (!? характерная фамилия J). Профессионализм этой группы в историческом плане не выдерживает никакой критики.

Авторы при подготовке этой брошюры опирались на те источники, которыми рекомендует пользоваться официальная исТОРИческая школа. Но эти сведения они разбавили изрядной долей собственных некомпетентных домыслов. Это касается как организации сражения, так и особенно оснащения войск. В части организации сражения они упустили из вида, что по пятам туменов Субудая и Джебэ шёл тумен Тохучара. В момент, когда конные рати Киевско-Половецкой Руси преодолели р. Калку и устремились преследовать конников Джебэ, на его правом фланге развернулся тумен Тохучара, а на левом фланге уже заранее был сосредоточен тумен Субудая.

В это время войско Киевско-Половецкой Руси растянулось и разделилось на три части. Около 30 тысяч человек составлял передовой отряд во главе с Мстиславом Удалым и половецким князем Катяном. Этот отряд состоял из конных дружин. Средний отряд во главе с киевским князем, численностью тоже около 30 тысяч человек, ещё только подходил к р. Калке. Этот отряд, в основном, состоял из пеших воинов. Третий отряд численностью около 20 тысяч человек был без централизованного руководства. Это были отставшие дружины и те воины из крестьян, которые были выделены для охраны стад и захваченной добычи.

Передовой отряд Мстислава Удалого и Котяна по численности не уступал корпусу Субудая, но был значительно хуже его организован, так как состоял из различных по численности и боеспособности дружин. Поэтому удар с флангов сплоченных масс конников Субудая и Тохучара легко опрокинул передовые дружины, а за ними и весь передовой отряд. Паника довершила дело. Никто, конечно же, не пытался отойти в лагерь киевского князя, который успел изготовиться к сражению на холме западнее р. Калки, как это утверждают авторы брошюры. Все дружины передового отряда бежали не останавливаясь. Мстислав Удалой, Котян и другие к Днепру. Дружины северных княжеств к Чернигову.

В погоню за Мстиславом Удалым и Котяном бросился Джебе, чтобы поквитаться за Гомябека. За дружинами северных княжеств устремился Тохучар. Субудай и его тумен преследованием не занимались. Субудай силами своего тумена окружил войско киевского князя и стал ждать, когда жара и отсутствие воды заставят этот отряд положить оружие. Атаман бродников Плоскиня лишь поспособствовал тому, чтобы киевляне сложили оружие побыстрее. Сам Субудай вместе со своим двухвостым красным бунчуком (знаменем) непосредственно в сражении не участвовал. Он с холма руководил всем сражением. Поэтому И. Дзысь изобразил это знамя в бою неверно. Нужно иметь также в виду, что на бунчуке (знамени) Субудая изображался беркут, атакующий зайца. Два хвоста бунчука (знамени) означали наличие начальника возглавляющего корпус, состоящий из двух туменов. Бунчук тумена имел один хвост. Корпуса полевого ордынского войска Рассении, да и монголов тоже, как правило, состояли из двух туменов. Корпус из трёх туменов был редкостью.

И если в организации сражения авторы брошюры допустили ошибки только в расстановке сил Субудая и ведении ими преследования, то в показе экипировки войска Субудая столько оказалось личных выдумок, что диву даёшься, когда рассматриваешь их рисунки и читаешь их пояснения. Прежде всего, это касается защитного вооружения. В войске Киевско-Половецкой Руси подавляющее число воинов имело в качестве защитного вооружения тягиляй. Тягиляй – это защитный доспех, сшитый из 2-х слоёв кожи, между которыми вставлены и прошиты дубовые или костяные (из конских копыт) пластины. В таких доспехах часто изображаются русские витязи на рисунках сказок.

И только князья, бояре да сотники княжеских дружин имели пластинчатые доспехи, редко кольчужные. Пластинчатый доспех также шился из кожи, на который нашивались металлические пластины, перекрывающие одна другую. Кольчуга была полностью металлической и вязалась из металлических колец. По прочности эти доспехи шли в следующем порядке. Вначале кольчуга, затем пластинчатый доспех, потом тягиляй. Войско Субудая имело только кольчужные и пластинчатые доспехи. Тягиляев у них не было. Причём, рядовые воины были одеты в пластинчатые доспехи, а командиры всех степеней и витязи в кольчуги.

Существенное отличие было и в защите головы. Шлемы (шеломы) войска Киевско-Половецкой Руси составляли громадное многообразие, какое только можно было тогда встретить в Европе. От цилиндрическо-квадратных (напоминающих ведра), до сферических различной формы. Островерхих шлемов были единицы. В своём большинстве эти шлемы собирались из пластин разной величины. Литых почти не было. В войске Субудая, в основном, были островерхие шлемы. Такие шлемы позднее появятся в дружинах московских князей ХIV-ХVII веков. Значительная часть их была литой. То есть и в этом виде защитного вооружения воины Субудая превосходили противника.

Что касается щитов, то и здесь превосходство было не на стороне войска Киевско-Половецкой Руси. Большинство щитов имело плетёную ивовую основу, различной формы, обтянутую кожей. На некоторых крепились металлические пластины в виде креста. Цельнометаллические щиты имели опять же только князья и бояре. В войске Субудая только часть воинов имела обтянутые кожей и усиленные металлическими пластинами щиты. Большая часть имела металлические щиты.

В оснащении ударным и метательным оружием воины Субудая имели разительное превосходство. У их противников были обычные копья, мечи и редко сабли, а также луки, посылавшие стрелу едва ли дальше 200 метров. У воинов Субудая копья были снабжены крюками, чтобы можно было стаскивать всадников противника с коней. Все войско было оснащено саблями. Сабли легче и прочнее меча, ими удобнее рубиться в бою. И, конечно же, войско Субудая имело тугие луки, из которых стрелу можно было пустить на 500 и более метров.

Признавая более высокую оснащённость войска Субудая, авторы брошюры почему-то считают, что это вооруженис его воины захватили в Китае и в Иране. Но здесь получается большая нестыковка. Дело в том, что сражение на р. Калке состоялось въ Лѣтъ 6731 отъ СМЗХ. До завоевания Китая ещё было далеко. Так что никакого китайского вооружения на Калке не было. Что касается Ирана, то через него Субудай действительно прошёл, как нож сквозь масло. Могло ли так пройти через Иран плохо вооружённое войско? Вряд ли, тем более, если там якобы были запасы современного оружия. Если бы были эти запасы, то обязательно появилось бы и достаточно боеспособное войско. Но его-то как раз и не оказалось.

К тому же нужно иметь ввиду, что до Ирана был Хорезм, где была большая по численности вооружённая сила, но почему-то не оказавшая серьёзного сопротивления. Это произошло потому, что в организационном плане и в плане вооружения войск противники Хорезма обладали существенным превосходством, примерно таким же, как и над войском Киевско-Половецкой Руси. Значит, оснащался корпус Субудая не в Китае, не в Хорезме и не в Иране, а у себя в отечестве, в Рассении.

Но для этого необходима развитая металлургия. И она в Рассении была. В июне 2001 года я лично посетил раскоп древнего городища у села Чича Здвинского района Новосибирской области. Это поселение было покинуто жителями приблизительно 800 лет до современного летосчисления (с.л.). Но уже тогда и ранее жители этого городища пользовались бронзовыми ножами. Следующий пример имеет к сражению на р. Калке и другим событиям значительно большее отношение. В последние годы на юге Большереченского района Омской области в урочище Батаково ведутся раскопки. В этом месте найдено более 100 археологических памятников. На высоких, покрытых лесом гривах, на пространстве всего в 20 километров обнаружены четыре поселения. Славѧно-арийская традиция называет это созвездие поселений – Вендогардом. Город занимал площадь в 15 тысяч гектаров. Даже по современным меркам это довольно крупный город.

Люди, жившие в этом городе, многое знали и умели, чего современные специалисты постичь не могут. В частности, это касается металлургии. Выбирая слой грунта, относящегося к IV веку с.л., археологи обнаружили полуразрушенные металлургические печи, с помощью которых в древности получали из болотной руды железо. Печь была устроена под землёй, и к ней шли какие-то каналы. Подобное производство ранее обнаруживали в Аркаиме, в 300 километрах от Челябинска. Правда, там печи оплетала сложная система каналов. У печи в урочище Батаково (Вендогарде) оказалось только два воздуховода. Но в Вендогарде нашли шлаки и гораздо больше, чем в Аркаиме. Значит, металлургическое производство в Вендогарде работало интенсивно именно в то время, когда славѧне-арии (гунны) двинулись на запад. У меня нет сомнений, что именно отсюда они имели наконечники копий и стрел, которые пробивали любые доспехи их противников.

Шлаки из Вендогарда исследовали в закрытых лабораториях военно-промышленного комплекса. После исследования заключение гласило, что шлаки неизвестны современному металлургическому производству. Кроме этого, на раскопе были обнаружены пластинки доспеха воина, относящиеся ко II веку до с.л., изготовленные из драгоценного металла, покрытого плотной коркой гидроокислов железа. Стоит ли теперь удивляться победам славѧнъ-ариев (хуннов и парфян) над китайцами и римлянами. Один вид их войска в сияющих доспехах повергал противника в смятение. Делались же эти доспехи в Вендогарде. Всего на раскопе обнаружено 28 предметов из захоронения воина. Сейчас нет оснований считать, что это производство было заброшено в IV веке. Оно продолжало работать вплоть до середины XVI века, правда, с меньшей интенсивностью, так как появились другие металлургические центры.

Всё это позволяет утверждать, что в Рассении (Сибири) уже в далёком прошлом во многих местах существовала развитая металлургия, которая производила высококачественный металл неизвестным сейчас способом. Этот высококачественный металл, конечно же, прежде всего, использовался в военном деле. Если это учесть, станет ясно, почему воины Субудая были вооружены значительно лучше своих противников и поэтому они, как нож сквозь масло, проходили через целые страны, обращая их народы в ужас и смятение.

Вывод из вышесказанного следует один. Наши соотечественники сейчас смотрят на историческое прошлое Сибири с позиций еврепейца, для которого она является заброшенным краем с дремучей и непроходимой тайгой, снегами и белыми медведями, где по этой причине ничего не происходило и не могло произойти. Это равносильно утверждению, что сейчас в Сибири нет ни городов, ни Норильского и Кузнецкого металлургических комбинатов, ни развитой оборонной промышленности и т.д. и т.п. Хотя на самом деле всё это есть, как, собственно, была в прошлом развитая славѧно-арийская цивилизация, которая по многим параметрам превосходила, в своё время, значительное число стран всего мира. Пора, уважаемые соотечественники, избавиться от еврепейской точки зрения на своё собственное историческое прошлое и взглянуть на него объективно и с большим уважением.

Победой на Калке въ Лѣтъ 6731 отъ СМЗХ открылся новый этап гражданской войны в славѧно-арийском мире, который носил уже объеденительно-религиозный характер. Но эта победа корпуса Субудая на Калке въ Лѣтъ 6731 отъ СМЗХ, не была бесспорной. Главные силы западных половцев и их союзников находились на Урале. Субудаю пришлось принять решение о прорыве на восток. Первым, как всегда, шёл тумен Джебе. При переправе через Волгу на него напало объединённое войско половцев, булгар и угров. Сражение было тяжёлым. Тумен Джебе понёс большие потери. Но подошедшие и вступившие в сражение главные силы Субудая отбросили противника и двинулись на соединение с войском Рассении. Потери тумена Джебе официальная история и Л.Гумилёв истолковали как поражение Субудая от камских булгар, что, естественно, неверно. Булгары хотя и входили в объединённое войско, но не составляли главной силы в нём. И, тем не менее, участие войска булгар в этом сражении дало им право заявить о своей победе над противником, который ушёл на восток. Это хвастовство булгар было некритически воспринято христианскими хронистами и вошло в академические разработки.

Закрепив свои позиции в Средней Азии и дождавшись Субудая, Великий Князь Чинги повернул основную массу своих войск против царства Тангут. Тем более, что тангутский царь сам дал повод для войны, так как отказал Чииги в военной помощи против Хорезма, которую он обязан был предоставить по договору Лѣтъ 6719 отъ СМЗХ. По законам Ясы такой «друг» подлежал наказанию. Похоже, тангутский царь надеялся на поражение Чинги в войне с Хорезмом и таким образом рассчитывал освободиться от зависимости без пролития крови. При принятии решения о войне с Тангутом впервые за долгие годы мнения Чинги и жрецов Рассении разошлись. Жрецы настаивали на организации похода на запад, тем более, что противник был основательно потрёпан.

Кроме того, этот поход обеспечивал достижение задачи объединения всего славѧно-арийского мира. Но Чинги воспротивился этому не столько потому, что имел формальный повод к войне с Тангутом, сколько потому, что узнал о повороте корпуса Субудая жрецами Рассении на север. Чинги проявил упрямство и увёл свои силы на восток против тангутов. Въ Лѣтъ 6735 отъ СМЗХ он осадил город Эцзипай (ныне развалины Хара-хото). Во время осады в начале месяца Таилѣтъ, въ Лѣтъ 6735 отъ СМЗХ Чинги умер. Однако военоначальники скрыли смерть Великого Князя и добились сдачи города, жестоко расправившись с его населением. Была получена огромная добыча. Эта последняя победа Чинги обеспечила полное господство монголов над Центральной Азией, так как она повлекла за собой добровольное подчинение Тибета.

Академическая историческая школа и Л. Гумилёв считают, что ссорившийся с отцом старший сын Джучи якобы был всего лишь сторонником мягкого отношения к покорённым народам, за что и был убит. Однако дела обстояли иначе. При принятии решения о войне с Тангутом Джучи поддержал жрецов Рассении. Этого Чинги не мог простить своему старшему сыну, вот почему въ Лѣтъ 6735 отъ СМЗХ Джучи был убит подосланными гвардейцами стражи. Его детей Орду и Бату также ждала расправа. И они были вынуждены бежать к жрецам Рассении. Смерть великого деда спасла их от преследования. Жрецы Рассении обеспечили избрание Орду князем Южной Сибири (Северного и Западного Прибалхашья), а Бату князем урало-каспийских степей с Хорезмом в придачу. После смерти Чинги второй сын Чагатай – хранитель Ясы получил в удел Среднюю Азию. Но так как он был слишком крут и строг, то Чинги перед смертью рекомендовал избрать на престол не его, а третьего сына Угедея, получившего в удел Западную Монголию и Джунгарию. Угедей был добр, бездарен и склонен к запою, поэтому не казался опасным для военоначальников, не без оснований опасавшихся произвола Великого Князя. Четвёртый, последний сын, Толуй, получивший по древнему славѧно-арийскому обычаю удел своего отца, был одним из самых способных полководцев и правителей. До курултая (круга), на котором избирался Великий Князь, благодаря влиянию Субудая было учреждено регентство во главе с Толуем.

Курултай, на котором Великим Князем был избран Угедей, состоялся въ Лѣтъ 6737 отъ СМЗХ. За это время, пока основная часть войск присутствовала на курултае (круге), чжурчжэни и мусульмане потеснили монгольские заслоны. Поэтому после курултая (круга) войско разделилось по двум направлениям: против чжурчженей и против мусульман. Правители Рассении поняли, что не получат подкреплений, и все имеющиеся силы сосредоточили на западе. Благодаря этому въ Лѣтъ 6737 отъ СМЗХ войско Рассении разгромило объединённые силы крещёных половцев, булгар и угров у Саксина.

Не полагаясь только на силу жрецы Рассении вели настойчивые переговоры со своими противниками, пытаясь разделить их. И этого удалось добиться. Въ Лѣтъ 6742 отъ СМЗХ угры Великой Венгрии перешли на сторону Рассении и заключили с ней союз на условиях, которые были оговорены ещё в древние времена. Эти успехи дипломатии Рассении имели то последствие, что на курултае (круге) Лѣтъ 6743 отъ СМЗХ в ставке Великого Князя Монголии было принято решение о походе на запад. Это решение обуславливалось также тем, что войны на востоке с чжурчженями и на юге с мусульманами требовали всё новых и новых пополнений, а возможности Рассении и Монголии уже не восполняли потерь. Этническая славѧно-арийская компонента стала убывать, что создавало опасный прецедент. Восполнить её можно было только за счёт Киевско-Половецкой Руси.

Но Киевско-Половецкая Русь, благодаря иудо-христианизации, всё больше и больше отдалялась от основного массива славѧноарийских народов. Этот факт настоятельно требовал осуществления похода на запад. Правда, нужно сказать, что в Киевско-Половецкой Руси далеко не все князья хотели жить, как короли Европы. Были и такие, которые сохраняли верность славѧнскому единству. В частности, сторонником славѧнского единства был князь Ярослав Всеволодович, который поддерживал тесные связи с Рассенией и настаивал на осуществлении похода, тем более, что угроза славѧнским интересам в Прибалтике неуклонно нарастала. На эту угрозу не реагировал его брат Юрий, княживший во Владимиро-Суздальскон Руси и желавший самодержавного правления.

Решение о начале похода на курултае в Монголии въ Лѣтъ 6743 отъ СМЗХ было принято, а вот помощь Рассении оказалась незначительной. Да это и понятно. Монгольские войска были задействованы в Китае, Манчжурии, а также в Иране. Правители Рассении вынуждены были полагаться, в основном, только на свои силы. В этой связи с востока был отозван Субудай со своим туменом. Таким образом, на западе было сосредоточено 5 туменов из 6, имевшихся у Рассении. Шестой тумен оставался в Средней Азии Высшее руководство было возложено на Верховного Атамана Батюню. Кто был этот Батюня? Его родословная нам пока неизвестна. Однако это вряд ли был внук князя Чинги Бату. Дело в том, что Батюня умер въ Лѣтъ 6764 отъ СМЗХ. Ему тогда уже было за 60 лет. То есть он родился никак не позднее Лѣтъ 6708 отъ СМЗХ. В то же время внук князя Чинги Бату въ Лѣтъ 6735 отъ СМЗХ, когда состоялось убийство его отца Джучи, был ещё юношей. Возглавить тумен, а тем более войско из пяти туменов, человеку, не достигшему ещё 25-летнего возраста, ни в Рассении, ни в Монголии никто бы не позволил.

К ставке Верховного Атамана Батюни от Монголии были прикомандированы: сын Угедея – Гуюк, сын Чагатая – Бури, сын Толуя – Мункэ. Каждый имел при себе по одной тысяче монголов личной охраны. Историки официальной науки правильно определили, что монголов было мало, всего несколько тысяч человек. Они удивляются и недоумевают, почему столь небольшое число монголов управляло столь большим войском (официальная история даёт численность татар в 300 тысяч человек). Однако удивляться и недоумевать здесь нечему и незачем. Действительно, монголов было всего лишь 3 тысячи человек. И они не управляли войском. Они учились в этом войске воевать. Каждый из монгольских князей со своей тысячей был прикомандирован к одному из туменов Рассении, кроме туменов Батюни и Субудая.

К полевым войскам Рассении также был присоединён тумен среднеазиатских тюрок, бродивших в Средней Азии после разгрома Хорезма. Их набралось несколько более 10 тысяч человек. Они были приданы тумену, к которому был прикомандирован монгольский князь Мункэ. В результате, был образован отдельный корпус, который действовал на южном фланге войск Батюни. Численность войск Батюни, таким образом, составила около 65 тысяч человек. Поход начался въ Лѣтъ 6744 отъ СМЗХ. Этнический состав войска Батюни говорит о том, что из 65 тысяч человек: около 12 тысяч были тюрки, около 3 тысяч были монголы и около 50 тысяч были славѧне-татары. Отсюда вполне понятно, что никакого татаро-монгольского войска в действительности не существовало, а было славѧно-татарское войско, в котором славѧне (татары) составляли подавляющие большинство.

Однако уже въ Лѣтъ 6743, отъ СМЗХ войска Рассении добились значительных успехов. Этому способствовало отпадение угров от западных половцев и булгар въ Лѣтъ 6742 отъ СМЗХ. Несмотря на то, что силы были примерно равны, войска Рассении разгромили противника и овладели Сасцией, Булгарией, Меровией, Ведином, Пойдовией, «царством морданов» на Урале и в Поволжье. Удалось также оттеснить западных половцев в низовья Волги, а булгар на Каму. Это позволило создать предпосылки для разгрома противника по частям. Подход тумена Субудая и среднеазиатских тюрок позволил ускорить решение этой задачи. Главные силы Рассении (4 тумена) во главе с Батюней и Субудаем были направлены против Булгарии, которая на протяжении многих лет поддерживала противников Рассении. Тумен Мункэ со среднеазиатскими тюрками, боеспособность которых была невелика, выступил для наблюдения за половцами. В этом же Лѣтъ 6744 отъ СМЗХ Булгария была разгромлена.

Весной Лѣтъ 6745 отъ СМЗХ основные силы Рассении обрушились на половцев. В одном из сражений погиб главный организатор и военоначальник половцев Бачман. Гибель Бачмана тяжело отразилась на боеспособности крещёных половцев. Деморализованные половцы откатились за Дон. Это позволило Батюне и Субудаю направить корпус Мункэ на Северный Кавказ, где он разгромил алан, как почти 800 лет назад это сделали славѧне-арии (гунны). Разгромив алан на Кубани, Мункэ вышел на Дон, чем и приковал к себе главные силы половцев, что развязало Батюне и Субудаю руки для организации похода против христианизированных славѧнских княжеств.

Оусенью Лѣтъ 6745 отъ СМЗХ основные силы Батюни и Субудая (по уточнённым данным: 40-45 тысяч человек) подошли к Рязанскому княжеству. После взятия Рязани удар был нанесён по Владимиро-Суздалъскому княжеству. Князь Юрий II приказал своим воеводам оборонять столицу, а сам ушёл на север собирать ополчение. Войска Батюни и Субудая взяли вначале Суздаль, а 16-го Геилѣтъ въ Лѣтъ 6747 отъ СМЗХ Владимир. 1-го Даилѣтъ темником Бурундаем было разгромлено ополчение Юрия II на реке Сити. Сам Владимиро-Суздальский князь пал в бою. 2-го Даилѣтъ другая часть войска Батюни, после недельной осады, взяла город Торжок. Начинавшаяся весна заставила приостановить боевые действия.

Историки, писавшие официальную версию событий, абсолютно не вдумывались в смысл 7-недельной задержки Субудая и Батюни под Козельском. Город действительно сопротивлялся, но не так долго и не так отчаянно, как об этом написано в официальных источниках. Осада длилась ровно столько, сколько времени требовалось для организации штурма крепости. Это время, около недели, одинаково как для Торжка, так и для Козельска. Всё остальное время войско Батюни и Субудая отдыхало, дожидаясь спада половодья. Поэтому никаким «злым городом» Козельск назван не был. Это просто более поздние выдумки христианских летописцев как бы возвеличить и приукрасить христианизированное ополчение жителей. Оборону Торжка и Козельска организовывали вятичи. Этот народ всегда стойко защищал свои рубежи и свою независимость, Созданные ими крепости были надёжной защитой не только от нашествий семитов-сарматов и иудейской Хазарин, но и от попыток киевских, черниговских, владимиро-суздальских князей и т.д. подчинить вятичей своему господству. Тогда в Киевской Руси все воевали против всех.

Поэтому появление очередного славѧнского войска у стен Торжка и Козельска лишь раззадорило вятичей, не раз отбивавших походы окружавших их славѧнских княжеств. Однако на этот раз пришлось столкнуться не с плохо обученным ополчением какого-либо близ расположенного княжества, а с полевым профессиональным войском, устоять против которого было невозможно. Подтверждает нашу точку зрения также то, что на помощь осаждённым в Торжке и Козельске вятичам не пришли ни смоленские князья, ни Михаил Черниговский, ни Ярослав Всеволодович, наследовавший во Владимире стол погибшего брата Юрия II, хотя у всех этих князей войска были. Более того, во время осады Козельска войсками Батюни и Субудая, Ярослав Всеволодович совершил победоносный поход в Литву.

Разве могло произойти такое во время, когда Владимиро-Суздальское княжество было захвачено некими враждебными татаро-монголами? Конечно, нет. На самом деле всё было иначе не так как нам рису

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: