 |
Поступление первых сведений
|
|
|
|
Человек, заходя в лес, может не выйти из него по ряду причин.
Во-первых, он может заблудиться (более 50% случаев).
Во-вторых – заболеть или получить травму, не позволяющую ему передвигаться, иногда – смертельную. Частным случаем здесь может быть нападение дикого животного и преступление. Сюда же можно отнести психическое расстройство, заставляющее его действовать неадекватно.
В-третьих – потерять счет времени и не выйти к определенному сроку.
В-четвертых – может удерживаться насильственно.
В-пятых – может сознательно скрываться.
Алгоритм действий при поступлении информации об исчезновении человека (людей)
В природной среде (лесу)
1. Оперативный дежурный при поступлении сигнала выясняет:
- сведения о заявителе;
- канал обратной связи;
- предположительное место, дату, время начала бедствия (исчезновения);
- дату, время, до истечения которого ОП должен прибыть в определенное место (выйти на связь);
- состояние здоровья пропавшего.
2. Передает сведения руководителю, который назначает руководителя поисково-спасательных работ (далее - РПСР).
3. РПСР:
- определяет круг информаторов, наиболее осведомленных о случившемся;
- используя анкетные данные и картографический материал, собирает сведения об ОП;
- собирает информацию из прочих источников;
- разрабатывает один или несколько (не более трех) сценариев происшедшего;
- определяет район поисков;
- формирует предложения по ведению ПСР, согласовывает с руководителем (координатором поисков) состав привлекаемых сил и средств;
- разрабатывает план первого операционного периода.
Начальные действия
Если есть уверенность, что пропавший находится в состоянии бедствия, одновременно со сбором информации проводится сбор ПСГ. В случаях, не терпящих отлагательства, выезд группы в район поисков может происходить до окончания планирования.
|
|
|
Начиная розыск пропавшего, РПСР должен убедиться, что он действительно отправился на природу (в лес), а не ввел в заблуждение родственников по каким-либо причинам.
Ключевая задача для РПСР при первоначальном сборе информации найти информатора (информаторов), наиболее осведомленных о происшедшем. Одна из распространенных ошибок при первоначальном сборе информации состоит в том, что оперативный дежурный сразу опрашивает заявителя, не удосужившись выяснить у него, насколько он осведомлен об обстоятельствах пропажи. Таким образом, сразу теряется несколько часов наиболее ценного времени.
Самый ценный информатор – лично бывший ПП и видевший пропавшего. Это как правило, друг или родственник ОП, с которым он выехал (пошел) в лес.
Для проведения опроса рекомендуется использовать форму опросного листа (Приложение № 1) где курсивом комментируются сведения, которые должны быть в графах.
РПСР должен лично заполнять форму. Вместе с тем, опросный лист – лишь пунктирная линия проведения опроса, а основным инструментом при его проведении должен служить опыт опрашивающего и его здравый смысл. Фактически опрос – это беседа, имеющая целью выяснить наиболее значимую информацию.
При проведении опроса РПСР должен иметь перед собой карту района исчезновения масштаба 1:1000000 или более подробную. Дополнительно полезно использование спутниковых снимков местности хорошего качества, которые в последнее время стали доступны в сети Интернет. РПСР должен иметь элементарные навыки дешифрования подобных снимков.
Следует помнить, что информатор может, сознательно или несознательно, вводить РПСР в заблуждение, а иногда откровенно врать. Это бывает в тех случаях, когда информатор прямо или косвенно виноват в исчезновении ОП, имел с ним конфликт, в случае криминального развития событий. Родственники и друзья часто дают ОП положительные характеристики, скрывают, например, склонность к пьянству. Часто скрывают тот факт, что ОП был в лесу в состоянии алкогольного опьянения.
|
|
|
Никогда не следует ограничиваться одним информатором. Каждый информатор должен опрашиваться отдельно. В результате выявляются нестыковки и противоречия, указывающие на достоверность полученной информации. Наибольшие ошибки информаторы делают при определении расстояний на местности и промежутков времени. Немногие граждане, посещающие лес, пользуются картами, определяют расстояние, да и на часы смотрят нечасто. Ошибаются в пять раз и более. Утверждение о том, что расстояние до объекта составляет 500 метров, может означать и 100 метров и два километра.
Сбор информации о районе поиска из дополнительных источников обязателен. Он подразумевает получение необходимых сведений от людей, знакомых с районом поиска. Это могут быть:
сотрудники полиции;
работники лесничества, лесхоза;
работники лесозаготовительных, геологических и т.п. организаций, военнослужащие войсковых частей, расположенных в данной местности;
опытные охотники и рыбаки, знакомые с данной местностью;
работники местной поселковой администрации.
Чтобы выйти на нужных информаторов, проще всего обратиться в органы местного самоуправления по соседству с районом поисков.
Одновременно со сбором сведений РПСР оповещает указанных лиц и определяет канал связи с ними. До начала активной фазы поисков следует использовать все возможные каналы сбора информации по телефону, радиосвязи и т.п. Рекомендуется использование средств массовой информации, особенно в случаях, не терпящих отлагательства. Сбор информации с использованием средств связи гораздо более эффективен, чем марш-броски по плохо просматриваемой местности Обследование обширных районов с использованием только сухопутных подразделений обычно нецелесообразно, но может быть эффективным для тщательного обследования небольшого района. Следует помнить, что в районе поисков обычно находятся граждане, количество которых часто гораздо больше, чем число спасателей, специально выезжающих для проведения поисков. Эти люди могут случайно стать ключевыми свидетелями и свести к минимуму затраты сил и времени. Полезно провести оповещение местных жителей через местную радиосеть, путем вывешивания объявлений в местах часто посещаемых – у магазинов, автобусных остановок, клубов, школ и т.п.
|
|
|
При сборе информации о районе поисков следует установить:
наличие дорог, в том числе лесных и полевых, их проходимость для различной техники, троп, мостов, переправ;
наличие линейных ориентиров, особенно – ограничивающих район, их состояние, проходимость;
проходимость лесных массивов, болот, гористой местности;
посещаемость района – сколько людей может находиться в будние дни, в выходные дни, постоянно живущие;
наличие, расположение, состояние укрытий – избушек, сараев, навесов и т.п.
Никакая карта не может дать ценной информации больше, чем местный житель – лесник, рыбак или охотник. Особенно это касается местной «транспортной сети» - троп, просек, дорожек, а также укрытий. Следует помнить, что охотник не всегда готов указать точные координаты своих охотничьих избушек. В этом случае следует предложить ему самому проверить свои угодья на предмет пребывания там ОП. Отказов обычно не бывает.
Часто местные жители могут припомнить известные случаи блуждания в местном лесу. Ценной может оказаться информация о том, где вышел или был найден заблудившийся ранее при похожих обстоятельства.
Планирование
После того, как собраны достаточные сведения, РПСР должен выработать одну или несколько версий поведения пропавшего и развития ситуации и в соответствии с этими версиями определить район поисков.
Версии (сценарии)
Основными факторами, влияющими на принятие той или иной версии, являются состояние здоровья пропавшего, его умение ориентироваться и опыт пребывания в лесу. Из нескольких версий обычно выбирается одна рабочая, хотя РПСР может принять их сразу несколько и планировать поиски, опираясь сразу на все предположения. В первую очередь отрабатывается версия, предполагающая, что пропавший жив и в состоянии отозваться на крик, выстрел или другой звуковой сигнал. Это правило позволяет покрыть в минимальное время максимальную площадь в надежде на то, что пропавший отзовется на сигналы ищущих.
|
|
|
Варианты версий и принимаемые решения
| Пропаавший | Здоровье хорошее | Здоровье плохое |
| Ориентируется плохо | Заблудился, скорее всего, выйдет самостоятельно. В случае устойчивой теплой погоды и ограниченного района, посещаемого людьми, поиски проводить нецелесообразно. | Заблудился либо обострение заболевания, необходимы немедленные поиски по местным ориентирам и визуальные поиски. |
| Ориентируется хорошо, никогда не терялся | Несчастный случай, внезапное заболевание, криминальное происшествие. Поиск по местным ориентирам и местам обычного пребывания – укрытия, тропы, берега озер, рек. | Обострение заболевания, необходимы немедленные поиски по местным ориентирам и местам обычного пребывания – укрытия, тропы, берега озер, рек. |
Как видно из таблицы, основные типы версий следующие:
1. Пропавший заблудился.
2. Обострение заболевания, внезапное заболевание.
3. Несчастный случай.
4. Криминальное происшествие.
5. Алкогольное опьянение.
Первый случай составляет подавляющее большинство летних происшествий. Пропавший – городской житель, выехавший загород с целью сбора грибов (ягод). Более чем в 80% случаев заблудившийся выходит из леса самостоятельно в течение суток. При недостатке ресурсов для ведения поисков (это бывает, когда летом и осенью количество заявок на проведение поисковых работ превышает возможности поисково-спасательных подразделений) их следует проводить лишь при наличии факторов, угрожающих жизни заблудившегося – это устойчивая плохая погода, низкая температура воздуха, район исчезновения, редко посещаемый людьми и не имеющий естественных ограничителей (дорог, широких рек), хронические заболевания, психические расстройства пропавшего. В отсутствие этих факторов проведение полевой фазы поисков нецелесообразно. Лес сам по себе опасным для жизни и здоровья фактором в летний период не является. Отказ от проведения полевых поисков по указанным обстоятельствам вполне логичен, однако выглядит в глазах заинтересованных лиц и СМИ весьма некрасиво, поэтому возможен компромисс – например, перенос начала полевых поисков на сутки или более, либо направление в район поисков минимальной группы. Возможно, также предложить заинтересованным лицам провести поиски самостоятельно и выдать им все необходимые рекомендации. Вообще, привлечение всех заинтересованных к полевому этапу весьма полезно, особенно если прогнозируется отсутствие результата. Участник поисков, после дней лазания по кустам и болотам, относится к принимаемым решениям совершенно иначе, чем наблюдающий за процессом из города.
|
|
|
Вторая версия имеет место чаще всего в случаях с пожилыми людьми. В первую очередь подлежат обследованию местные ориентиры – укрытия, дороги, тропы, берега рек, озер. Прогноз после 5-7 дней отсутствия пропавшего неблагоприятный. Однако даже неблагоприятный прогноз не может быть формальным основанием для прекращения поисков, поскольку известны случаи блуждания по лесу престарелых людей в течение недель с благоприятным исходом. В этом случае поиски не следует прекращать, пока район не перекрыт визуальным поиском по квадратам.
Третья версия может включать:
несчастные случаи на воде – утопление при купании, переворачивание плавсредства, выпадение из плавсредства, утопление при форсировании водной преграды и т.п.;
травмы при неаккуратном обращении с различным оружием и инструментом;
нападение дикого животного;
падение с высоты.
Подавляющее большинство несчастных случаев связаны с употреблением спиртных напитков.
В качестве крайне маловероятных можно привести случаи утопления в болоте, падения дерева на пострадавшего, падение в заброшенный колодец, карстовую полость, горную выработку, попадание молнии и т.п. Следует обратить внимание на то, что родственники пропавшего и другие заинтересованные, но некомпетентные лица иногда настаивают именно на маловероятных версиях. Особенно популярны предположения о травмах, полученных в движении (перелом ноги и т.п.) и нападении дикого животного.
РПСР в этом случае должен опираться только на объективную информацию. В
Версии от 2-го пункта и ниже вместе составляют едва ли 1% от всех случаев на равнинных территориях. В горах этот показатель выше. При версии о несчастном случае в первую очередь должны быть осмотрены места, традиционно посещаемые пропавшим и местные ориентиры. Если предполагается несчастный случай на воде, осмотру подвергаются берега водоемов и полоса воды вдоль берега в непосредственной близости от предполагаемого места утопления.
Четвертая версия - чаще всего пьяная драка или убийство с целью завладения имуществом (обычно огнестрельным оружием). В этом случае информатор, совершивший
преступление, может умышленно вводить в заблуждение РПСР. Желательно привлечение
работника милиции для проведения квалифицированного допроса. Признаками возможного криминала является маргинальный внешний вид участников событий, беспорядок на месте их пребывания в лесу, наличие большого количества тары из-под спиртного, а также совпадающие – слово в слово – показания, указывающие на то, что информаторы заранее договорились о версии, которую будут излагать.
Пятая версия – в результате опроса выясняется, что пропавший человек в течение длительного времени употреблял спиртные напитки, но за 2-3 дня до пропажи прекратил выпивать. Как следствие развился острый алкогольный психоз. Пропавшего, как правило, следует искать в радиусе 3-5 км. от ПП. Особое внимание следует уделить брошенным частям одежды. Пропавший (или его тело) будет находиться не далее 1,5-2 км. Велика вероятность того, что человек будет прятаться от спасателей (под выворотнями, в заломах леса, в руслах ручьев и т.д.).
Кроме указанных версий могут быть и иные предположения. Например, пропавший может скрываться от преследования закона, потерять счет времени при длительном пребывании в лесу и т.д.
Каждая версия должна сопровождаться прогнозом поведения пропавшего на ближайшие 1-3 дня (время проведения поисков).
|
|
|
