 |
Результаты расхода тепла за декабрь 2012 г.
|
|
|
|
Кто виноват
Теплоснабжающие организации в силу различных причин не могут обеспечить подачу в дома теплоносителя с параметрами, установленными температурным графиком. Причины создавшегося положения давно всем известны: это и неудовлетворительное состояние тепловых сетей, и требующее модернизации оборудование источников теплоснабжения. Причины субъективные, решению которых должного внимания не уделяется, а вопросы подачи в дома избыточного (перетоп) или недостаточного (недотоп) количества тепла фактически решаются за счет населения.
Нельзя сказать, что федеральная и региональная власть ничего не сделала, но принятое решение в определенной мере усугубило ситуацию. В соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ во всех многоквартирных домах (МКД) должны быть установлены общедомовые приборы учета тепла. В Санкт-Петербурге, например, такие приборы к началу 2013 г. были установлены в 85% домов. Вышло постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
К чему это привело? Теперь жители домов без всяких возражений на абсолютно законной основе оплачивают все количество тепла, зафиксированное приборами его учета, в т. ч. избыточно поступившее.
Столь необходимый взаиморасчет, присущий рыночным отношениям, получился односторонним. Он определяет только количество тепла, отпущенное поставщиком потребителю, не учитывая при этом количество тепла, которое потребителю необходимо было предоставить. При таком подходе потребитель обязан оплачивать все излишне поступившее тепло и не может предъявить никаких санкций за недопоставленное в отдельные периоды тепло.
|
|
|
Расчет по приборам учета выгоден поставщику тепла и ущемляет интересы потребителей. При этом исключается мотивация теплоснабжающих организаций к ремонту тепловых сетей и модернизации источников теплоснабжения.
Что делать
При рыночном подходе потребитель (население) не должен оплачивать избыточное тепло, а за недопоставленное должны применяться штрафные санкции. Под избыточным теплом понимается разница (плюсовая) между количеством поступившего по приборам учета и необходимым расчетным количеством тепла, под недостающим – плюсовая разница между необходимым расчетным количеством и количеством поступившего тепла по приборам учета.
Таким образом, для справедливой оплаты тепловой энергии на основе сопоставления количества поступившего тепла с необходимым количеством тепла по расчету региональные власти должны инициировать, обеспечить и легализовать подход к решению проблемы платы за тепло с учетом его расчетной потребности.
Чтобы подтвердить практическую реализацию указанного подхода, предлагается рассмотреть порядок и алгоритм расчета необходимого количества тепла и сопоставить полученные результаты с фактическим расходом тепла по показаниям приборов учета.
Иными словами, будет дан ответ на еще один вопрос: как сделать?
Расчет необходимого количества тепла
В паспорте на систему отопления каждого МКД указывается тепловая нагрузка дома, т. е. количество тепловой энергии (тепла), необходимой для компенсации теплопотерь при расчетной температуре наружного воздуха. В паспорте также указываются значения расчетных температур наружного воздуха и воздуха в помещении.
На основании указанных паспортных данных можно определить расчетную (проектную) тепловую нагрузку здания при различных температурах наружного воздуха. Расчетная тепловая нагрузка будет соответствовать теплопотерям здания и необходимому (расчетному, проектному) количеству тепла для компенсации этих теплопотерь.
|
|
|
Представляем порядок практического расчета необходимого количества тепла при различных температурах наружного воздуха, проиллюстрированный конкретными цифрами из реальной практики.
В паспорте указаны:
q = 397 800 ккал/ч – тепловая нагрузка при расчетной температуре наружного воздуха;
Тн = –26 °С – расчетная температура наружного воздуха;
Тв = +18 °С – расчетная температура воздуха в помещении.
Определяем:
∆Т = 18 + 26 = 44 °С – расчетная разность температур;
Q = ∆Т × q,
где q – тепловая нагрузка здания при ∆Т = 1;
qуд = 397 800: 44 = 9040,91 Ккал/ч = 0,22 Гкал/сут.
Определяем тепловую нагрузку для каждого значения температуры наружного воздуха (Ti):
Qi = ∆Тi × 0,22 = (18 – Ti) × 22 Гкал/сут.
Простейшая программа или ручной расчет позволяют свести все необходимые данные в табл. 1.
Таблица 1
Расчет необходимого количества тепла
| Среднесуточная температура, наружного воздуха, °C (Тн) | Разность температур, °C (∆Т = 18 – Тн) | Необходимое количество тепла, Гкал/сут. (Qi = ∆Тi × 0,22) | Среднесуточная температура наружного воздуха, °C (Тн) | Разность температур, °C (∆Т = 18 – Тн) | Необходимое количество тепла, Гкал/сут. (Qi = ∆Тi × 0,22) | |
| –26 | 44 × 0,22 = 9,68 | –5 | 5,06 | |||
| –25 | 9,46 | –4 | 4,84 | |||
| –24 | 9,24 | –3 | 4,62 | |||
| –23 | 9,02 | –2 | 4,40 | |||
| –22 | 8,80 | –1 | 4,18 | |||
| –21 | 8,58 | 3,96 | ||||
| –20 | 8,36 | +1 | 3,74 | |||
| –19 | 8,14 | +2 | 3,52 | |||
| –18 | 7,92 | +3 | 3,30 | |||
| –17 | 7,70 | +4 | 3,08 | |||
| –16 | 7,48 | +5 | 2,86 | |||
| –15 | 7,26 | +6 | 2,64 | |||
| –14 | 7,04 | +7 | 2,42 | |||
| –13 | 6,82 | +8 | 2,20 | |||
| –12 | 6,60 | +9 | 1,98 | |||
| –11 | 6,38 | +10 | 1,76 | |||
| –10 | 6,16 | +11 | 1,54 | |||
| –9 | 5,94 | +12 | 1,32 | |||
| –8 | 5,72 | +13 | 1,10 | |||
| –7 | 5,50 | +14 | 0,88 | |||
| –6 | 5,28 | +15 | 0,66 |
Можно составить простейшую программу, при которой на основании проектных данных (Q, Тн, Тв) можно получить для каждого МКД значение необходимого количества тепла (тепловой нагрузки) при любом значении температуры наружного воздуха. Ручной расчет тоже необременителен и выполняется для рассматриваемого дома один раз на многие годы.
|
|
|
Сравнивая результаты показаний приборов учета тепла о фактическом расходе тепловой энергии с ее необходимым (расчетным) значением, полученным на основании табл. 1, можно определить количество избыточно поставленного или недопоставленного тепла.
Избыточное тепло не должно подлежать оплате, а за недопоставленное должны применяться штрафные санкции.
Определение необходимого (проектного) расхода тепла с использованием табл. 1 следует производить за каждые сутки в течение расчетного месяца (по аналогии с определением фактического расхода тепла по приборам учета).
Результаты фактического расхода тепла по приборам учета и необходимого количества тепла, определенного по табл. 1, можно в каждом месяце свести в табл. 2. В этой таблице для наглядности используются условные значения всех показателей, кроме расчетного количества тепла (оно определяется по табл. 1 для выбранной температуры наружного воздуха).
Таблица 2
Результаты расхода тепла за декабрь 2012 г.
| Дата | Тн, °C | Фактически потребленное тепло, Гкал | Расчетное количество тепла, Гкал | Перерасход тепла, Гкал | Недопоставка тепла, Гкал |
| 25.10 | –22 | 8,20 | 8,80 | – | 0,60 |
| 26.10 | –21 | 8,00 | 8,58 | – | 0,58 |
| 01.11 | –18 | 8,00 | 7,92 | 0,08 | – |
| 05.11 | –16 | 8,20 | 7,48 | 0,72 | – |
| 23.11 | –10 | 6,20 | 6,16 | 0,04 | – |
| 24.11 | –5 | 6,06 | 5,06 | 1,00 | – |
| 25.11 | –2 | 5,10 | 4,40 | 0,70 | – |
| ВСЕГО | 49,76 | 48,40 | 2,54 | 1,18 |
Примечание. Тн – среднесуточная температура наружного воздуха, °C. Пропущенные в таблице даты и соответствующие им значения потребленного и расчетного количества тепла не учитывались.
Рассматривая табл. 2, можно сделать следующие выводы.
1. Общее количество фактически потребленного тепла превышает расчетное количество на 1,36 Гкал (49,76 – 48,40), т. е. всего на 2,7%.
2. В то же время суммарное количество излишне поступившего тепла (перерасход) по дням в течение месяца составляет 2,54 Гкал. Это количество тепла оплате не подлежит.
|
|
|
3. Суммарное по дням количество недопоставленного тепла составляет 1,18 Гкал и должно облагаться штрафом.
4. Оплате за рассматриваемый месяц подлежит 47,22 Гкал тепла (49,76 – 2,54).
Таблица 2 должна рассматриваться как основной документ для расчета за тепловую энергию с теплоснабжающей организацией. В качестве обоснования к табл. 2 прилагается отчет о теплопотреблении по приборам учета.
Предложенный подход к определению необходимого (расчетного, проектного) расхода тепла имеет следующие особенности:
- расчет проектного расхода тепла прост и выполняется для конкретного дома на длительный, неограниченный период времени (см. табл. 1);
- расчет производится в тех же единицах измерения, что и расчет по приборам учета, это позволяет сразу перейти к сравнению результатов;
- табл. 1 можно рассчитать с любой степенью точности по температуре наружного воздуха – от 1 до 0,5 и 0,1 °С;
- имеются реальные предпосылки полностью автоматизировать все расчеты, используя датчики температуры наружного воздуха, расположенные у приборов учета тепла.
Полная автоматизация расчетов предполагает разработку простейшей приставки к приборам учета тепла, в которой на основе значения тепловой нагрузки (Q) системы отопления конкретного дома, постоянных значений температуры воздуха в помещении (Тв = +18 °С) и расчетной температуры наружного воздуха (Тн = –26 °С в Санкт-Петербурге) на основе приведенного алгоритма и с использованием показаний датчиков температуры наружного воздуха, имеющихся у приборов учета тепла, рассчитываются все показатели, указанные в табл. 2. Иными словами, в приставку надо ввести лишь значение тепловой нагрузки дома (Q) для получения табл. 2.
В процессе реализации предложенного подхода следует иметь в виду, что в приборах учета температура наружного воздуха может определяться с точностью до 0,1 °С. В этом случае табл. 1 можно рассчитать с такой же точностью.
Приборы учета могут определять суточное количество потребленного тепла с шагом в несколько часов. При ручном расчете используются среднесуточная температура наружного воздуха и соответствующее ей суточное количество необходимого тепла.
Ручной расчет в пошаговом разрезе нецелесообразен. Проверочный расчет показал, что определение проектного расхода тепла, выполненное по среднесуточной температуре наружного воздуха, незначительно (менее 0,5%) отличается от его величины, определенной с шаговым расчетом по времени суток, применяемым приборами учета тепла. Это подтверждает достаточную для практики точность определения необходимого количества тепла предложенным способом ручного расчета.
|
|
|
Сказанное может быть проиллюстрировано реальным примером. Для МКД, оснащенного двумя индивидуальными тепловыми пунктами с элеваторными узлами, имеющими паспортную тепловую нагрузку 0,4 и 0,7 Гкал/ч, был произведен ручной расчет необходимого количества тепла за пять месяцев отопительного сезона. Результаты сравнения показателей этого расчета с показателями поступления тепла по приборам учета приведены в табл. 3.
Таблица 3
|
|
|
