 |
6.3. Критерии оценки заявок на участие в конкурсе, их содержание и величины значимости
|
|
|
|
6. 3. Критерии оценки заявок на участие в конкурсе, их содержание и величины значимости
6. 3. 1. Заявки на участие в конкурсе участников конкурса оцениваются исходя из критериев, установленных в пункте 10. 1. 24 части «II. ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА КОНКУРСА».
6. 3. 2. Величины значимости применяемых критериев оценки заявок установлены в пункте 10. 1. 24 части «II. ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА КОНКУРСА». Сумма величин значимостей данных критериев составляет 100 процентов.
6. 3. 3. Содержание применяемых критериев оценки заявок установлено в Приложении № 1 к части «II. ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА КОНКУРСА».
6. 4. Процедуры оценки заявок на участие в конкурсе
6. 4. 1. Конкурсная комиссия оценит заявки на участие в конкурсе только тех участников конкурса, которые были признаны таковыми. Оценка заявок на участие в конкурсе будет осуществлена Конкурсная комиссией в соответствии с Приложением № 1 к части II «ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА КОНКУРСА», на основании Постановления Правительства РФ от 28. 11. 2013 № 1085 «Об утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
6. 4. 2. Оценка заявок на участие в конкурсе осуществляются Конкурсная комиссией в целях выявления лучших условий исполнения контракта в соответствии с критериями, их содержанием и значимостью, установленными в подразделе 6. 3 настоящей документации.
6. 4. 3. Оценка заявок на участие в конкурсе осуществляется непосредственно Конкурсная комиссией.
6. 4. 4. Конкурсная комиссия при проведении оценки заявок может руководствоваться мнением экспертов, которых она вправе привлекать к своей деятельности в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами.
|
|
|
6. 4. 5. Оценка заявок производится с использованием не менее 2 критериев оценки заявок, одним из которых является критерий «цена контракта» или «сумма цен единиц товара, работы, услуги».
6. 4. 6. Для оценки заявки осуществляется расчет итогового рейтинга по каждой заявке на участие в конкурсе. Итоговый рейтинг заявки рассчитывается путем сложения рейтингов по каждому критерию оценки заявки, установленному в пункте 10. 1. 24 части «II. ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА КОНКУРСА», умноженных на их значимость.
6. 4. 7. Рейтинг заявки по каждому критерию представляет собой оценку в баллах, получаемую по результатам оценки по критериям. Значимость установленных в пункте 10. 1. 24 части «II. ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА КОНКУРСА» критериев определяется в процентах. При этом для расчетов рейтингов применяется коэффициент значимости, равный значению соответствующего критерия в процентах, деленному на 100.
6. 4. 8. Присуждение каждой заявке порядкового номера по мере уменьшения степени выгодности, содержащихся в ней условий исполнения контракта производится по результатам расчета итогового рейтинга по каждой заявке. Заявке, набравшей наибольший итоговый рейтинг, присваивается первый номер. В случае если пункте 10. 1. 13 части «II. ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА КОНКУРСА» предусмотрено право заказчика заключить контракты на выполнение поисковых научно-исследовательских работ с несколькими участниками процедуры закупки, первый номер присваивается нескольким заявкам, набравшим наибольший итоговый рейтинг. При этом число заявок, которым присвоен первый номер, должно равняться указанному в конкурсной документации количеству контрактов на выполнение поисковых научно-исследовательских работ. Дальнейшее распределение порядковых номеров заявок осуществляется в порядке убывания итогового рейтинга
6. 4. 9. Оценка заявок на участие в конкурсе по критерию «цена контракта» и «стоимость жизненного цикла»:
|
|
|
6. 4. 9. 1. Количество баллов, присуждаемых заявке по критерию «цена контракта» и «стоимость жизненного цикла» определяется по формуле:
а) в случае если Цmin > 0,
,
где:
Цi - предложение участника закупки, заявка (предложение) которого оценивается;
Цmin - минимальное предложение из предложений по критерию оценки, сделанных участниками закупки;
б) в случае если Цmin < 0,,
,
где Цmax - максимальное предложение из предложений по критерию, сделанных участниками закупки.
6. 4. 9. 2. Для расчета итогового рейтинга по заявке в соответствии с пунктом 6. 4. 7 рейтинг, присуждаемый этой заявке по критерию «цена контракта» и «стоимость жизненного цикла», умножается на соответствующий указанному критерию коэффициент значимости.
6. 4. 10. Оценка заявок по критерию «качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки» и «квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации» (далее также – нестоимостные критерии):
6. 4. 10. 1. Оценка заявок по нестоимостным критериям производится в случае, если такой критерий установлен в пункте 10. 1. 24 части II «ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА КОНКУРСА».
6. 4. 10. 2. Содержание указанных критериев, включающее в себя перечень показателей либо один показатель, определяется в Приложении № 1 к части II «ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА КОНКУРСА».
6. 4. 10. 3. В случае если в Приложении № 1 к части II «ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА КОНКУРСА» установлено несколько показателей, для каждого показателя устанавливается его значимость, в соответствии с которой будет производиться оценка, и формула расчета количества баллов, присуждаемых по таким показателям, или шкала предельных величин значимости показателей оценки, устанавливающая интервалы их изменений, или порядок их определения.
Для оценки заявок (предложений) по нестоимостным критериям оценки (показателям) в Приложении № 1 к части II «ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА КОНКУРСА» могут быть установлены предельно необходимое минимальное или максимальное количественное значение качественных, функциональных, экологических и квалификационных характеристик, которые подлежат оценке в рамках указанных критериев. В этом случае при оценке заявок (предложений) по таким критериям (показателям) участникам закупки, сделавшим предложение, соответствующее такому значению, или лучшее предложение, присваивается 100 баллов.
|
|
|
Сумма величин значимости показателей критерия оценки должна составлять 100 процентов.
6. 4. 10. 4. Оценка по нестоимостным критериям (показателям), за исключением случаев оценки по показателям, указанным в подпунктах " а" и " в" пункта 6. 4. 10. 9 настоящей документации, и случаев, когда в Приложении № 1 к части II «ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА КОНКУРСА» установлена шкала оценки, осуществляется в порядке, установленном пунктами 6. 4. 10. 5 - 6. 4. 10. 8 настоящей документации.
6. 4. 10. 5. В случае если для заказчика лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наименьшее значение критерия оценки (показателя), за исключением случая, предусмотренного пунктом 6. 4. 10. 4 настоящей документации, количество баллов, присуждаемых по критерию оценки (показателю) (НЦБi), определяется по формуле:
,
где:
КЗ - коэффициент значимости показателя.
В случае если используется один показатель, КЗ = 1;
Kmin - минимальное предложение из предложений по критерию оценки, сделанных участниками закупки;
Ki - предложение участника закупки, заявка которого оценивается.
6. 4. 10. 6. В случае если для заказчика лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наименьшее значение критерия оценки (показателя), при этом в Приложении № 1 к части II «ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА КОНКУРСА» установлено предельно необходимое минимальное значение, количество баллов, присуждаемых по критерию оценки (показателю) (НЦБi), определяется:
а) в случае если Kmin > Kпред, - по формуле:
|
|
|
,
б) в случае если Kmin ≤ Kпред, - по формуле:
,
при этом 
,
где:
КЗ - коэффициент значимости показателя. В случае если используется один показатель, КЗ = 1;
Kmin - минимальное предложение из предложений по критерию оценки, сделанных участниками закупки;
Kпред - предельно необходимое заказчику значение характеристик;
Ki - предложение участника закупки, заявка которого оценивается;
НЦБmin - количество баллов по критерию оценки (показателю), присуждаемых участникам закупки, предложение которых меньше предельно необходимого минимального значения, установленного заказчиком.
6. 4. 10. 7. В случае если для заказчика лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия оценки (показателя), за исключением случая, предусмотренного пунктом 6. 4. 10. 4 настоящей документации, количество баллов, присуждаемых по критерию оценки (показателю) (НЦБi), определяется по формуле:
,
где:
КЗ - коэффициент значимости показателя.
В случае если используется один показатель, КЗ = 1;
Ki - предложение участника закупки, заявка которого оценивается;
Kmax - максимальное предложение из предложений по критерию оценки, сделанных участниками закупки.
6. 4. 10. 8. В случае если для заказчика лучшим условием исполнения контракта по критерию оценки (показателю) является наибольшее значение критерия (показателя), при этом в Приложении № 1 к части II «ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА КОНКУРСА» установлено предельно необходимое максимальное значение, количество баллов, присуждаемых по критерию оценки (показателю) (НЦБi), определяется:
а) в случае если Kmax < Kпред, - по формуле:
,
б) в случае если Kmax ≥ Kпред, - по формуле:
,
при этом 
,
где:
КЗ - коэффициент значимости показателя. В случае если используется один показатель, КЗ = 1;
Ki - предложение участника закупки, заявка которого оценивается;
Kmax - максимальное предложение из предложений по критерию оценки, сделанных участниками закупки;
Kпред - предельно необходимое заказчику значение характеристик;
НЦБmax - количество баллов по критерию оценки (показателю), присуждаемых участникам, предложение которых превышает предельно необходимое максимальное значение, установленное заказчиком.
6. 4. 10. 9. Показателями нестоимостного критерия оценки «качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупок» в том числе могут быть:
а) качество товаров (качество работ, качество услуг);
б) функциональные, потребительские свойства товара;
в) соответствие экологическим нормам.
6. 4. 10. 10. Количество баллов, присваиваемых заявке по показателям, предусмотренным пунктом 6. 4. 10. 9 настоящей документации, определяется как среднее арифметическое оценок (в баллах) всех членов комиссии по закупкам, присуждаемых заявке (предложению) по каждому из указанных показателей.
|
|
|
6. 4. 10. 11. Показателями нестоимостного критерия оценки «квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации» могут быть:
а) квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов), предлагаемых для выполнения работ, оказания услуг;
б) опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема;
в) обеспеченность участника закупки материально-техническими ресурсами в части наличия у участника закупки собственных или арендованных производственных мощностей, технологического оборудования, необходимых для выполнения работ, оказания услуг;
г) обеспеченность участника закупки трудовыми ресурсами;
д) деловая репутация участника закупки.
6. 4. 11. Оценка заявок по критерию «расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ»:
6. 4. 11. 1. Оценка заявок по критерию «расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ» производится в случае, если такой критерий установлен в пункте 10. 1. 24 части III «ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА КОНКУРСА».
6. 4. 11. 2. Исходя из особенностей закупаемых товаров, создаваемых в результате выполнения работ объектов, в Приложении № 1 к части II «ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА КОНКУРСА» могут быть установлены один или несколько видов эксплуатационных расходов либо совокупность предполагаемых расходов.
6. 4. 11. 3. Количество баллов, присуждаемых по критерию оценки " расходы на эксплуатацию и ремонт товаров (объектов), использование результатов работ" (ЦЭБi), определяется по формуле:
,
где:
ЦЭmin - минимальное предложение из предложений по критерию оценки, сделанных участниками закупки;
ЦЭi - предложение участника закупки о сумме расходов на эксплуатацию и ремонт товаров (объектов), использование результатов работ в течение установленного срока службы или срока эксплуатации товара (объекта), заявка которого оценивается.
6. 4. 11. 4. Предложение участника закупки о сумме расходов на эксплуатацию и ремонт товаров (объектов), использование результатов работ в течение установленного срока службы или срока эксплуатации товара (объекта), заявка (предложение) которого оценивается (ЦЭi), определяется по формуле:
,
где:
n - число видов эксплуатационных расходов, учитываемых при оценке;
- сумма эксплуатационных расходов, предусмотренных i-й заявкой по виду расходов (t), в течение срока службы или эксплуатации товара (объекта), указанного в документации о закупке.
6. 4. 11. 5. В случае если все заявки содержат одинаковые предложения по критерию «расходы на эксплуатацию и ремонт товаров (объектов), использование результатов работ», оценка заявок (предложений) по указанному критерию не производится. При этом величина значимости критерия «цена контракта» увеличивается на величину значимости критерия «расходы на эксплуатацию и ремонт товаров (объектов), использование результатов работ».
6. 4. 11. 6. Для получения итогового рейтинга по заявке в соответствии с пунктом 6. 4. 6 рейтинг, присуждаемый по этой заявке по критерию «расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ», умножается на соответствующий указанному критерию коэффициент значимости.
6. 4. 12. На основании результатов оценки заявок на участие в конкурсе Конкурсная комиссия определяет победителя конкурса. Победителем конкурса признается участник конкурса, который предложил лучшие условия исполнения контракта и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер, исходя из критериев оценки заявок на участие в конкурсе, их содержания и значимости, указанных в пункте 10. 1. 24 части II «ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА КОНКУРСА».
|
|
|
