 |
Для составления процессуальных документов
|
|
|
|
Александров А.Н. – начальник отделения ООД УМВД России по Белгородской области, к.ю.н.
Бельский А.И. – доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Бел ЮИ МВД России имени И.Д. Путилина, к.ю.н., доцент.
Практикум обсужден и одобрен на:
заседании кафедры уголовного процесса «25» октября 2016 г., протокол № 4.
заседании методического совета института «15» ноября 2016 г., протокол № 3.
Содержание
| Методические рекомендации | ||
| Рекомендуемая литература | ||
| задания | ||
Под практикумом по дисциплине «Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)» понимается форма организации самостоятельной работы обучающихся, включающая совокупность различных видов практических заданий с элементами тренинга, в результате выполнения которых у обучающихся формируются навыки применения теоретических знаний при решении профессиональных задач, выполнении функциональных обязанностей сотрудника органов внутренних дел.
Дисциплина «Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)» является важной профилирующей дисциплиной, обеспечивающей профессиональное обучение курсантов Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. Преподавание данной дисциплины ставит своей целью максимальное приближение теоретического обучения к практической деятельности в органах внутренних дел, где каждый выпускник владеет процессуальными приемами и практическими навыками составления служебных и процессуальных документов при расследовании уголовных дел.
Рекомендации по подготовке практикума.
В практикуме предлагается десять вариантов заданий, каждый из которых включает не только фабулу совершенного преступления, но и сведения о лице, совершившем преступление, содержание данных им показаний.
|
|
|
Каждый вариант задания предполагает определенную последовательность проведения тех или иных процессуальных действий и заполнения статистических карточек форм 1,2,3,4,5,1.1 (Приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005 «О едином учете преступлений»). При этом необходимо учитывать, что в одной следственной ситуации целесообразно провести, например, осмотр места происшествия, допрос подозреваемого (обвиняемого) и производство отдельных видов экспертиз, а в другой - помимо вышеуказанных действий, еще и очную ставку, предъявление для опознания и освидетельствование.
В том случае, если исходных данных в представленном варианте недостаточно для выполнения того или иного процессуального действия, их можно самостоятельно дополнить в рамках заданной ситуации.
Объем бланков процессуальных документов, размещенных в электронном учебно-методическом комплексе по дисциплине, не ограничивает количество производимых обучающимся следственных и процессуальных действий, представленный перечень документов может быть дополнен. При выполнении вариативных заданий практикума обязательно заполнение статистических карточек в соответствии с требованиями положений приказа Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005 (ред. от 20.02.2014) «О едином учете преступлений» (вместе с «Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», «Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений», «Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов»).
|
|
|
Для успешной подготовки практикума курсанты обязаны: ознакомиться с рабочей программой учебной дисциплины, планами практических занятий и методическими рекомендациями к ним, изучить рекомендованную литературу, законодательные и ведомственные правовые акты по темам курса.
При подготовке практикума необходимо руководствоваться действующей редакцией нормативных правовых актов.
В целях усиления практической направленности обучения и учитывая закрепленный Министерством внутренних дел Российской Федерации за институтом профиль подготовки «Деятельность подразделений по обеспечению безопасности на транспорте», в практикум включены фабулы преступлений, совершенных в зонах транспортной безопасности.
Рекомендуемая литература
Основная
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс. 2016.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174 – ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СПС Консультант Плюс. 2016.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СПС Консультант Плюс. 2016.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СПС Консультант Плюс. 2016.
5. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс. 2016.
6. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) «О Верховном Суде Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс. 2016.
7. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс. 2016.
8. Федеральный закон от 23.07.2013 № 191-ФЗ «О передаче и принятии Российской Федерацией лиц, страдающих психическими расстройствами, в отношении которых имеется решение суда о применении принудительных мер медицинского характера» // СПС Консультант Плюс. 2016.
9. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СПС Консультант Плюс. 2016.
|
|
|
10. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СПС Консультант Плюс. 2016.
11. Приказ МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях».
12. Приказ МВД России от 29.04.2015 № 495 дсп «Об утверждении инструкции по организации совместной оперативно-служебной деятельности подразделений ОВД при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел».
13. Приказ МВД России от 27.09.2013 № 776 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд».
14. Приказ МВД России от 10.02.2006 № 70 (ред. от 04.05.2016) «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией по организации формирования, ведения и использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации», «Правилами ведения экспертно-криминалистических учетов в органах внутренних дел»).
15. Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 (ред. от 27.10.2015) «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации»).
16. Приказ МВД России № 1022, Минтранса России № 487 от 27.12.2013 «Об утверждении Инструкции по организации работы нарядов полиции линейных управлений (отделов) МВД России на железнодорожном, водном и воздушном транспорте и работников локомотивных и поездных бригад по обеспечению правопорядка в поездах дальнего следования и пригородного сообщения».
|
|
|
17. Приказ Генпрокуратуры России № 147, МВД России № 209, ФСБ России № 187, СК России № 23, ФСКН России № 119, ФТС России № 596, ФСИН России № 149, Минобороны России № 196, ФССП России № 110, МЧС России № 154 от 26.03.2014 «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью процессуальных действий и принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовного дела при разрешении сообщений о преступлениях».
18. Приказ Генпрокуратуры России от 02.06.2011 № 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия».
19. Приказ МВД России от 30.04.2012 № 389 (ред. от 19.06.2014) «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан».
20. Приказ МВД России от 23.12.2011 № 1298 «Об утверждении Инструкции о порядке доставления лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации».
21. Приказ Следственного комитета России от 15.01.2011 № 2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации».
22. Приказ Генпрокуратуры России от 15.07.2011 № 211 (ред. от 20.06.2016) «Об организации надзора за исполнением законов на транспорте и в таможенной сфере».
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве».
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем».
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации».
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 30.06.2015) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 (ред. от 03.03.2015) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера».
|
|
|
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 24.05.2016) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (ред. от 24.05.2016) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога».
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств».
35. Указание Генпрокуратуры РФ от 19.12.2011 № 433/49 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении подследственности уголовных дел».
Дополнительная
1. Авдеев В. Н. Обеспечение качества предварительного расследования: учебно-практическое пособие. - М.: ДГСК МВД России, 2015.
2. Актуальные проблемы уголовно-процессуального права: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. О.В. Химичевой, О.В. Мичуриной. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2016.
3. Алонцева Е. Ю. К вопросу об основаниях производства осмотра жилища // Российский следователь, 2015, № 21.
4. Анненкова А.С. Дознаватель и следователь: должны ли быть одинаковыми процессуальные полномочия? // Прокурор, 2015, № 1.
5. Баев О.Я. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации. Практическое пособие / О.Я. Баев, Д.А. Солодов. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Эксмо, 2015.
6. Белкин А.Р. Общие условия предварительного расследования: проблемы законодательной регламентации // Уголовное производство, 2015, № 1.
7. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. 3-е изд., перераб.и доп. - Москва: Проспект, 2015.
8. Васюков В. Ф. Осмотр, выемка электронных сообщений и получение компьютерной информации // Уголовный процесс, 2016, № 10.
9. Виноградова О.Б. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: вопросы теории и права // Новый юридический журнал, 2013, № 4.
10.Гурулев Д.В. Прекращение уголовных дел в связи с деятельным раскаянием // Законность, 2014, № 7.
11. Грашичева О.Н. Проблемы правового регулирования полномочий прокурора на этапе окончания предварительного расследования // Российский следователь, 2015, № 6.
12. Марковичева Е. В. Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел на современном этапе: монография. - М.: Проспект, 2016.
13. Мешков М. В. Досудебное производство с участием несовершеннолетних: учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015.
14. Насонова И. А. Проблемы предварительного расследования: учебное пособие. - Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2016.
15. Стельмах В. Ю. Фактические основания производства следственных действий // Библиотека криминалиста, 2015, № 4.
16. Стельмах В. Ю. Несоблюдение процессуальной формы следственных действий: виды и последствия // Уголовное право, 2015, № 6.
17. Уголовный процесс. Практикум: учебное пособие / под ред. А.С. Таран. - М.: ЮСТИЦИЯ, 2016.
18. Уголовно-процессуальное право. Практикум: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. Н.А. Колоколова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015.
19. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. Л.А. Воскобитова. - М.: Проспект, 2015.
20. Уголовный процесс. Краткий курс: учебное пособие / под ред. В.А. Лазаревой. - М.: ЮСТИЦИЯ, 2016.
21. Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. - М.: Издательство Юрайт, 2015.
22. Уголовный процесс: учебник академического бакалавриата / под ред. А.И. Бастрыкина, А.А. Усачева.- 2-е изд., перераб и доп.- М.: Издательство Юрайт, 2015.
23. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2015.
24. Уголовный процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. А.П. Кругликов. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2015.
25. Уголовный процесс: учебник / под ред. В. Л. Лазаревой. - М.: ЮСТИЦИЯ, 2015.
26. Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики: учебник для магистратуры / под ред. В.А. Лазаревой, А.А. Тарасова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2016.
27. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Интерактивный практикум: учебное пособие для академического бакалавриата / Е.К. Антонович. - М.: Издательство Юрайт, 2015.
28. Шейфер С. А. Собирание доказательств по уголовному делу: проблемы законодательства, теории и практики: монография. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2015.
Задания
ДЛЯ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ
В А Р И А Н Т № 1
22 августа 2016 года около 16 часов в зале ожидания железнодорожного вокзала г.Энска неустановленным лицом из сумки, находившейся на кресле рядом с гражданкой Ереминой Светланой Васильевной, был похищен кошелек с деньгами в сумме 7400 рублей.
По словам Ереминой С.В., кошелек мог похитить молодой мужчина, сидевший на соседнем кресле, когда она наклонилась, чтобы завязать шнурки ребенку. Внешность мужчины она запомнила и сможет его опознать.
Иваненко Ирина Алексеевна, продавец газетного киоска, расположенного в зале ожидания, пояснила, что видела молодого мужчину, сидевшего рядом с Ереминой С.В. и открывавшего ее сумку, но подумала, что мужчина – муж Ереминой С.В.
По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем).
В результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что кражу совершил Ефремов Николай Викторович, 8.11.1990 года рождения, уроженец п. Прохоровка Энской области, проживающий по адресу: г. Энск ул. Сосновая д.42 кв.285, образование средне-специальное, холост, детей нет, не работает, военнообязанный, не судим.
В ходе допроса Ефремов Н.В. пояснил, что 22 августа 2016 года около 16 часов он приехал на железнодорожный вокзал г. Энска, чтобы в 17 часов уехать на электричке в п. Прохоровка к родителям. Приехав на вокзал, он прошел в зал ожидания, где сел на кресло в конце зала. Через несколько минут соседнее с ним кресло заняла молодая женщина с сыном лет пяти-шести. У женщины при себе была кожаная сумка бежевого цвета, которую она положила на свое кресло сбоку, рядом с его креслом. Он заметил, что застежка сумки была открыта. Когда женщина наклонилась, чтобы завязать сыну шнурки, он, пользуясь тем, что женщина его не видит, приоткрыл сумку и увидел, что в ней находится кожаный кошелек красного цвета. Он вытащил этот кошелек и спрятал его под свою рубашку, а затем сразу же вышел из зала ожидания. Он быстрым шагом вышел из здания вокзала, сел в маршрутное такси №155 и поехал к себе домой. Приехав, он обнаружил, что в похищенном кошельке были несколько фотографий и деньги в сумме 7400 рублей. Кошелек и фотографии он в тот же день выбросил в мусор, часть денег (1500 рублей) потратил на приобретение спиртных напитков и продуктов, а остальные деньги положил в тумбочку возле своей кровати.
В А Р И А Н Т № 2.
22 августа 2016 года около 22 часов в купейном вагоне № 4 поезда 005М, следовавшего по маршруту Москва – Энск, из помещения купе № 8 была похищена барсетка с деньгами в сумме 6500 рублей, принадлежащая гражданину Истомину Юрию Дмитриевичу.
По словам Истомина Ю.Д., в купе он ехал один, его барсетка стояла на столе. Около 21 часа он заснул, кражу обнаружил в г. Энске, когда проснулся, около 22 часов 30 минут.
Ехавший в соседнем купе Смирнов Петр Дмитриевич пояснил, что около 22 часов он находился возле своего купе и видел, как из купе № 8 вышел молодой мужчина, в руках которого была барсетка. Пройдя по коридору, мужчина зашел в купе № 1. Внешность мужчины он запомнил и сможет его опознать.
По данному факту отделением дознания Энского линейного отдела МВД России на транспорте было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (кража).
В ходе предварительного расследования было установлено, что кражу совершил Алтухов Игорь Николаевич, 17.04.1992 года рождения, уроженец г. Энска, проживающий по адресу: г. Энск ул. Яблоневая д.15 кв.162, образование среднее, холост, детей нет, работает охранником ЧОП «Охрана», военнообязанный, не судим.
В ходе допроса Алтухов И.Н. пояснил, что 22 августа 2016 года он находился в командировке в Москве. В 16 часов он сел в поезд 005М Москва-Энск, чтобы вернуться домой. Он ехал в купе № 1 купейного вагона № 4. После обеда он несколько раз проходил мимо купе № 8 и видел, что в этом купе ехал один пассажир, пожилой мужчина. Около 22 часов, когда поезд уже подъезжал к г. Энску, он пошел в туалет. Проходя мимо купе № 8, он услышал громкий храп. В коридоре в это время никого не было. Он приоткрыл дверь в купе № 8 и увидел, что находящийся там пожилой мужчина спит, а на столике стоит кожаная черная барсетка. Он взял эту барсетку и вышел из купе. В коридоре стоял мужчина с газетой в руках. Он прошел мимо мужчины и зашел в свое купе. Кроме него, там никого больше не было, попутчики вышли в Курске. Он открыл барсетку. В ней находились деньги в сумме 6500 рублей, которые он переложил в свой кошелек. Барсетку он сразу же выбросил в открытое окно. Он сожалеет о том, что украл деньги, раскаивается в содеянном.
В А Р И А Н Т № 3.
24 августа 2016 года около 19 часов в ходе проводимых оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками полиции Энского линейного отдела МВД России на транспорте в гараже № 325 ГСК № 88, расположенном на территории парка отстоя пассажирских поездов Вагонного участка (ЛВЧ-6) Энск, у гражданина Зубова Александра Анатольевича были обнаружены и в последующем изъяты ручные осколочные гранаты Ф-1 в количестве 8 штук, изготовленные промышленным способом, содержащие заряд взрывчатого вещества бризантного действия тротила и относящиеся к боеприпасам, оборот которых ограничен. Вышеуказанные гранаты Зубов А.А. незаконно приобрел в мае 2015 года путем проведения раскопок в лесном массиве на территории Энского района Энской области и хранил в указанном гараже.
26 августа 2016 года отделением дознания Энского линейного отдела МВД России на транспорте было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение и хранение боеприпасов) в отношении Зубова Александра Анатольевича, 21.06.1982 года рождения, уроженца г. Шебекино Энской обл., проживающего по адресу: г. Энск ул. Строителей д.10 кв.12, образование высшее, женат, детей нет, работает менеджером ООО Планета», военнообязанный, не судим.
В ходе допроса Зубов А.А. пояснил, что в октябре 2015 года, поехав в лес за грибами в районе п. Таврово, он разговорился с незнакомыми молодыми людьми, которые рассказали, что они занимаются раскопками предметов Великой Отечественной войны, которые потом сдают за денежные вознаграждения. Он решил также попробовать заняться раскопками, и поэтому неоднократно выезжал в лес, расположенный возле п. Таврово Энского района и производил раскопки, где именно, сможет указать. Искал боеприпасы при помощи металлического прута «Щуп», который изготовил сам в гараже из сварочного электрода. Проходя по лесу, он прокалывал «Щупом» землю, когда «Щуп» упирался во что-то твердое, он строительной лопатой раскапывал это место. В ноябре 2015 года и в апреле 2016 года (точные даты он не помнит) он нашел сначала 2 гранаты Ф-1, а потом еще 6 гранат Ф-1. Все найденные предметы он складывал у себя в гараже № 325 ГСК № 88, расположенном на территории парка отстоя пассажирских поездов вагонного участка железнодорожной станции Энск. Для чего он хранил найденные гранаты, он пояснить не может, думал, что они, возможно, где-то пригодятся, но о том где, не думал. 24 августа 2016 года в 18 часов 35 минут он находил в своем гараже № 325 ГСК № 88 по ул. Вокзальная д.1. В это время в гараж зашли сотрудники полиции с понятыми. Сотрудники полиции представились, предъявили распоряжение о проведении обследования его гаража, задали ему вопрос, имеются ли у него при себе либо в гараже оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические, психотропные вещества или другие предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Он ответил, что у него не имеется ничего запрещенного. После чего сотрудниками проводилось обследование его гаража. В ходе обследования сотрудниками полиции в левом дальнем углу от входа на вешалке под вещами была обнаружена хозяйственная сумка, в которой находились 8 гранат Ф-1. На вопрос сотрудников полиции о нахождении у него запрещенных предметов он не признался, что у него хранятся гранаты Ф-1, потому что надеялся, что сумку с гранатами не найдут, так как он спрятал сумку на вешалку под верхней одеждой. Выдавать добровольно гранаты он не собирался.
В А Р И А Н Т № 4
22 августа 2016 года около 16 часов 30 минут на территории железнодорожной остановочной платформы «Красное» сотрудниками полиции Энского ЛО МВД России на транспорте был задержан гражданин Медведев Андрей Сергеевич, при производстве личного досмотра которого в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут на вышеуказанной остановочной платформе в правом кармане брюк была обнаружена и изъята спичечная коробка, в которой находился сверток из фольги с полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством α-пирролидиновалерофеноном (α-PVP) – производным N-метилэфедрона. Данное наркотическое средство массой 0,48 грамма, относящейся к значительному размеру, Медведев А.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
22 августа 2016 года отделением дознания Энского линейного отдела МВД России на транспорте было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере) в отношении Медведева Андрея Сергеевича, 07.09.1985 года рождения, уроженца г. Энск, проживающего по адресу: г. Энск ул. Западная д.14 кв.17, образование средне-специальное, не женат, детей нет, не работает, военнообязанный, не судим.
В ходе допроса А.С. Медведев пояснил, что в возрасте 16 лет, путем выкуривания, он один раз употреблял наркотическое средство– марихуану и больше его либо какое – либо другое наркотическое средство никогда не употреблял. От своих знакомых, а также из средств массовой информации он узнал, что есть такие синтетические наркотические средства как «соль» и «спайс», которые вызывают эйфорию и поднимают настроение. Он слышал, что вышеуказанные наркотики приобретают путем оплаты и последующих закладок в каких-либо местах в различных контейнерах. Он знал, что наркотические средства запрещены законом в свободном гражданском обороте. 22 августа 2016 года, примерно в 14 часов 30 минут, он находился на остановке общественного транспорта «Педучилище», расположенном по улице Губкина г. Энска и ждал маршрутный автобус, чтобы доехать до торгового комплекса «Спутник стиль» и приобрести себе футболку. Находясь на вышеуказанной остановке и сидя на лавочке, он увидел, что справа от него, на краю лавочки, лежит спичечный коробок. Он немного придавил его рукой, понял, что он не пустой и в нем что-то находится. Он захотел его взять и посмотреть, что внутри, но так как в это время к остановке подъезжал автобус, следующий до торгового комплекса «Спутник», он, не успев посмотреть, что в спичечном коробке, взял его и положил себе в карман джинсовых брюк, и сел в автобус. Выйдя на остановке «Спутник» и отойдя немного в сторону, он все-таки решил посмотреть, что находилось в спичечном коробке и, достав его из кармана, обнаружил, что внутри него лежит фольгированный сверток, в котором находился полиэтиленовый пакет с зажимом, в котором было порошкообразное вещество белого цвета. Он сразу понял, что это вещество является синтетическим наркотиком, скорее всего, «Солью», так как о данном наркотике он читал в интернете, слышал по телевидению и от друзей. Кроме этого, он слышал, что в городе Энске и других населенных пунктах в различных местах делают «закладки» с указанным веществом. После этого данный полиэтиленовый пакет с веществом в спичечном коробке он положил себе обратно в правый карман брюк с целью дальнейшего употребления. После этого он направился в торговый комплекс «Спутник стиль» для того, чтобы приобрести себе футболку, но на футболку, которую он хотел приобрести и которая понравилась ему, не хватало 300 рублей, которые он решил занять у своего знакомого, который, как он знал, проживал недалеко от ТК «Спутник» по улице Ворошилова, но где именно, то есть в каком доме, точно не помнил, так как был на его улице и возле его дома всего один раз, около 1 года назад. Обойдя всю улицу, он не вспомнил, где его знакомый живет. Так как в это время на улице было очень жарко, то он решил зайти в магазин, расположенный возле трассы по ул. Ворошилова и ул. Магистральной, и купить себе воды. Зайдя в магазин и купив воды, он вспомнил, что у него в кармане лежит вещество, и, следуя по дороге, в районе одного из домов по улице Магистральная, он увидел проход к ж.д. полотну и расположенному там павильону остановки. Так как он иногда здесь бывал с друзьями, то знал, что это была железнодорожная остановочная платформа «Красное». Зная, что указанная ж.д. остановка является малолюдной и заброшенной, он решил проследовать туда и немного попробовать вещество, которое находилось при нем. Он думал употребить его сначала в небольшом количестве, то есть решил немного съесть его. Подойдя к помещению ж.д. остановки «Красное» и не увидев в ней никого из граждан, он стал доставать из кармана сверток с веществом. В это время к нему подошли молодые люди в гражданской одежде и, обратившись к нему, представившись сотрудниками полиции и предоставив свои служебные удостоверения, спросили о цели нахождения здесь и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. С собой у него документов не было, и он им об этом сказал, а на вопрос, что он тут делает, он не зная, что ответить, сказал, что просто ждет друга. После чего сотрудники полиции предложили провести его личный досмотр, на что он согласился, так как подумал, что они с целью найти какие-либо документы, будут смотреть, что находиться в его сумке-барсетке, которая была при нем, а не будут досматривать его полностью. О том, что у него в кармане брюк находился пакет с наркотическим веществом, сотрудникам полиции не сказал. Сотрудники полиции пригласили двух мужчин в качестве понятых и указали на то, что в присутствии их будет произведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции в присутствии указанных понятых задали ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте в РФ вещества и если имеются, то желает ли он их добровольно выдать. На их вопрос он ответил, что запрещенных средств при нем нет, так как предположил, что спичечный коробок открывать никто не будет. После этого сотрудники полиции, после того как посмотрели содержимое сумки-барсетки, стали прощупывать, а потом смотреть, что находится у него в карманах. Так в ходе личного досмотра, в правом кармане брюк, сотрудниками полиции у него был обнаружен вышеуказанный спичечный коробок, в котором находился фольгированный сверток с полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудники полиции спросили, что это за вещество, на что он ответил, что это может быть наркотическое вещество «Соль», которую он нашел в этот же день на остановке общественного транспорта по ул. Губкина. Указанное вещество сотрудниками полиции было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, который был опечатан пояснительной запиской, где он и понятые поставил подписи. Был составлен протокол личного досмотра, где он и понятые также расписались. В ходе личного досмотра к нему какого - либо физического, морального и иного воздействия со стороны сотрудников полиции или кого-либо не применялось. Указанное наркотическое вещество решил попробовать в первый раз. Свою вину в хранении наркотического средства он признает полностью и в содеянном раскаивается.
В А Р И А Н Т № 5
8 сентября 2016 года в дневное время жительница г. Энска Белова Т.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице Запрудная г. Энска, на почве возникшей ревности к Ефременко И.А. решила уничтожить путем поджога принадлежащий ему дом остаточной стоимостью 188 131 рубль, а также находившееся в нем и принадлежащее Ефременко И.А. имущество. С этой целью Белова Т.М. около 15 часов 8 сентября 2016 г. пришла к указанному дому, расположенному на ул. Запрудная г. Энск, вошла во двор домовладения, где выставила стекло в оконной раме и через образовавшийся проем проникла внутрь дома. Находясь в доме, Белова Т.М. с целью уничтожения путем поджога имущества и жилища Ефременко И.А. имевшимися при себе спичками подожгла на кровати в спальне постельные принадлежности, после чего прошла в зал дома, где сняла с оконных проемов шторы, которые с целью уничтожения, а также уничтожения дома в целом подожгла спичками. После этого Белова Т.М. прошла в прихожую дома, где с целью уничтожения путем поджога имущества и жилища имевшимися при себе спичками умышленно подожгла личные вещи Ефременко И.А., а именно мужскую кожаную куртку, дубленку мужскую из кожезаменителя. В результате умышленных действий Беловой Т.М., направленных на уничтожение имущества и жилища Ефременко И.А. путем поджога, огнем были уничтожены вещи, принадлежащие Ефременко И.А на сумму 7 820 рублей. Также огнем был поврежден дом Ефременко И.А., а именно: частично уничтожены огнем в спальне, зале и прихожей полы на площади 3 квадратных метра: в спальне полы на площади 1 метр квадратный, в зале 1 метр квадратный в прихожей 1 метр квадратный. Обгорела и пришла в негодность филенчатая дверь, ведущая в прихожую, частично уничтожены огнем и приведены в негодность обои общей площадью 58 метров квадратных в комнатах дома, обгорели и пришли в негодность 2 оконных переплета, а всего повреждено и уничтожено имущества с учетом стоимости восстановления на сумму 12 519 рублей. В результате умышленных действий Беловой Т.М. Ефременко И.А. был причинен значительный ущерб на общую сумму 20 339 рублей. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на уничтожение дома и находившегося в нем имущества Ефременко И.А. путем поджога Белова Т.М. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как возгорание дома было замечено местными жителями, и возникший пожар был ликвидирован прибывшими по вызову расчетами.
Данные о личности:Белова Татьяна Михайловна, 17 апреля 1963 года рождения, проживает по адресу: с.Котельниково Обоянского района Энской областил, прописана х.Садовый Петровского с/совета Медвенского района Энской области, гражданка РФ, образование среднее, разведена, не работает, не военнообязанная, ранее судима Медвенским судом 9.10.2009 года по ст. 116 ч.2 УК РФ к штрафу в 2500 рублей.
При допросе Белова Т.М., сославшись на ст. 51 Конституции РФ, показания давать отказалась.
В А Р И А Н Т № 6
18 июня 2016 года, около 07 часов 20 минут гражданин РФ Зорин Юрий Владимирович, следуя в качестве пассажира в поезде № 27 сообщением «Москва-Кисловодск» в купейном вагоне № 4, в пути следования поезда по перегону ст. Беломестное – ст. Энск, расположенному на территории Энского района Энской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел на полке для полотенец, расположенной над верхним пассажирским местом № 34, сотовый телефон «Nokia N8 Nseries», принадлежащий несовершеннолетнему Нескородову Н.А., в результате чего из корыстных побуждений у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Воспользовавшись тем обстоятельством, что находившиеся в купе несовершеннолетний Нескородев Н.А. и другие пассажиры спали, и за его действиями ни кто не наблюдал, он путем свободного доступа с поверхности полки для полотенец взял сотовый телефон «Nokia N8 Nseries» в корпусе черного цвета стоимостью 6594 рубля 00 копеек, находящийся в чехле из полимерного материала, стоимостью 360 рублей 00 копеек, принадлежащий несовершеннолетнему Нескородову Н.А., выключил телефон и положил его в карман шорт, надетых на нем, и вышел из купе, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. Через некоторое время похищенный сотовый телефон «Nokia N8 Nseries» в чехле из полимерного материала он – Зорин Ю.В. положил в принадлежащую ему сумку с ноутбуком.
18.06.2016 года в 09 часов 00 минут в помещении дежурной части Энского ЛО МВД России на транспорте был произведен личный досмотр гражданина Зорина Ю.В., в ходе которого в принадлежащей ему сумке с ноутбуком был обнаружен и изъят сотовый телефон «Nokia N8 Nseries», принадлежащий несовершеннолетнему Нескородову Н.
|
|
|
