Сравнительная оценка эффективности применяемых методов. Выбор метода воздействия на ПЗП (по добывающим и нагнетательным скважинам)

По характеру воздействия на ПЗП все методы делятся на химические, тепловые, механические и комплексные.

Выбор конкретного метода осуществляется на основе комплекса исследований, направленных на изучение состояния ПЗП, состава пород и свойств флюидов, а также систематического обобщения и изучения геолого-промыслового материала по рассматриваемому объекту.

Сущность химических методов воздействия на ПЗП состоит в обработке ПЗП различными кислотами с целью растворения карбонатных включений и веществ засоряющих поры. Наиболее распространена соляно-кислотная обработка.

Кислотные обработки скважин предназначены для очистки забоев скважин и стенок НКТ от парафинисто-смолистых отложений и продуктов коррозии, а также для увеличения проницаемости ПЗП.

Различают следующие разновидности кислотных обработок: обычные кислотные обработки, кислотные ванны, обработки под давлением, пенокислотные обработки, поинтервальные обработки, кислотоструйные обработки и термокислотные обработки.

При проведении ГКО в скважине №3166 на 149-м кусту сравнительная оценка эффективности применяемых методов показала: дебит скважины до обработки составлял 10 тонн в сутки при давлении 12 МПа, а после обработки дебит увеличился до 70-ти тонн в сутки при том же давлении.

При проведении СКО в скважине №874 на 100-м кусту сравнительная оценка эффективности применяемых методов показала: дебит скважины до обработки составлял 50 тонн в сутки при давлении 10 МПа, а после обработки дебит увеличился до 70-ти тонн в сутки при том же давлении.

При проведении СКО + ПАВ в скважине №1610 на 676-м кусту сравнительная оценка эффективности применяемых методов показала: дебит скважины до обработки составлял 28 тонн в сутки при давлении 11 МПа, а после обработки дебит увеличился до 57-ти тонн в сутки при том же давлении.

При проведении ГКО + ПАВ в скважине №1607 на 275-м кусту сравнительная оценка эффективности применяемых методов показала: дебит скважины до обработки составлял 20 тонн в сутки при давлении 80 МПа, а после обработки дебит увеличился до 120-ти тонн в сутки при том же давлении.

При проведении КС в скважине №1616 на 675-м кусту сравнительная оценка эффективности применяемых методов показала: дебит скважины до обработки составлял 5 тонн в сутки при давлении 12 МПа, а после обработки дебит увеличился до 105-ти тонн в сутки при том же давлении.

В результате сравнения эффективности применяемых химических методов выяснилось, что для добывающих скважин самой эффективной является глинокислотная обработка, а для нагнетательных наиболее эффективно применение солянокислотной обработки.

Таблица 4 - Нижний предел рентабельной добычи дополнительной нефти с применением основных методов воздействия на пласты на период 2010-2011г.