 |
Этические запреты и ограничения в природопользовании
|
|
|
|
Основные положения ограничительного характера, базирующиеся на экономической этике, можно свести к следующему:
- необходимость прекращения или резкого сокращения вовлечение в хозяйственное освоение сохранившихся первичных, коренных экологических систем;
- запрет на применение отклоняющихся от экологически и экономически основанных норм изъятия животных;
- полный отказ от использования запрещённых технологий и орудий добычи биологических ресурсов;
- повсеместную замену истребления хищных зверей и птиц рациональными регуляционными мероприятиями;
- максимальное ограничение способов и методов отлова, причиняющих мучения животным.
Далее приведём ограничения, действующие в отдельных хозяйственных отраслях [3].
Экологические ограничения в сельском хозяйстве. Сельскохозяйственные угодья, агро- и агробиоценозы следует рассматривать не только, как отраслевое средство производства, ориентированное лишь на выпуск сельскохозяйственной продукции, но и как своеобразную и очень важную арену жизни множества видов микроорганизмов растений, животных, стабилизатор экологического баланса в регионах. Эколого-этический подход к природопользованию на этих землях должен предусматривать по возможности более полный учёт жизненных интересов всех организмов, исключение методов, причиняющих вред природному комплексу и его важнейшим компонентам.
Целесообразно установление запретов:
- на создание и применение генно-модифицированных организмов;
- вспашку лёгких развеваемых почв;
- применение высокотоксичных, аккумулирующихся в почве и организмах пестицидов;
- устройство лёгких лагерей для скотины непосредственно на берегах проточных водоёмов и сброс в них накопившегося навоза;
|
|
|
- бесконтрольное выжигание растительности (применение палов);
- спрямление проточных водоёмов и уничтожение пойменных озёр-старин;
- произвольный, бесконтрольный завоз растений-интродуцентов;
- жестокие методы забоя домашних животных.
Желательно введение тех или иных ограничений этического характера на: чрезмерное применение ядохимикатов для борьбы с вредящими растениями и животными; постоянное использование монокультур; необоснованное увеличение контура пашни; произвольное ухудшение экологической мозаики; чрезмерный забор воды из естественных водоёмов для нужд сельского хозяйства, ухудшающий условия жизни молоди рыб и других водных организмов; осушение торфяников; чрезмерное увеличение животноводческих помещений, вызывающее болезни животных и чрезмерное накопление навоза.
С этических позиций негуманным следовало бы считать забой детенышей сельскохозяйственных животных, в том числе для получения каракуля и каракульчи, кастрацию самцов сельскохозяйственных, производство «молочных» поросят и ягнят и т.п., однако эти операции имеют традиционный характер и огромное экономическое значение и для прекращения их требуется десятилетия.
Таким образом, в принципе возможно создание и сельского хозяйства, соблюдшего большинство эколого-этических принципов без ущерба для его экономической эффективности и с улучшением обшей этической обстановки (культурное сельское хозяйство).
Экологические ограничения в лесном хозяйстве. Лес – сложное природное функциональное единство, и рациональная эксплуатация лесных ресурсов требует безусловного признания этого важнейшего обстоятельства. Они должны использоваться координировано, с учётом всех возможных последствий для лесного комплекса и его компонентов. Длительная ориентация лесного хозяйства России (СССР) на удовлетворение за счёт леса лишь экономических потребностей, в ущерб его биосферным и санитарно-гигиеническим, рекреационным и эстетическим функциям, – главная причина ухудшения и сокращения лесного фонда страны.
|
|
|
Целесообразно установление и соблюдение запретов:
– на сплошные концентрированные рубки леса;
– применение механизмов, опасных для целостности лесных экосистем;
– преимущественную ориентацию на монокультуры хвойных пород;
– облесение всех лесных полян и прогалин;
– сплошную гидромелиорацию лесных угодий, уничтожение кустарниковых болот и мочажин;
– вырубку необходимых для диких животных фаутных и плодовых деревьев;
– своевольную акклиматизацию древесно-кустарниковых пород и видов животных, чуждых местной флоре и фауне;
– браконьерский сбор грибов и дикорастущих ягод;
– молевой сплав леса и использование русел лесных ручьёв и речек для сплава заготовленной древесины.
С эколого-эстетических позиций целесообразно:
- своевременное и технологически грамотное поведение рубок ухода и санитарных рубок;
- создание и поддержание оптимального для данных экологических условий разнообразия пород деревьев и кустарников;
- сохранение благоприятных условий для обитания хозяйственно и эстетически ценных организмов;
- сохранение не облесенными части (или всех) лесных полян и прогалин для поддержания экологической мозаики леса;
- сохранение для диких животных части урожая дикорастущих ягод, грибов, кедровых орехов;
- подержание возможного компромисса между потребностями леса и потребностями ценных, но опасных для леса (при излишней численности) диких животных;
- оказание помощи диким животным в трудные для них периоды; сохранение по возможности большего количества порубочных остатков для пользования ими диких животных (с последующим сжиганием);
- ограничения на применение опасных токсических веществ для борьбы с вредителями лесного хозяйства.
Таким образом, исключение из лесопользования этически не желательных и сомнительных видов деятельности повысит культуру лесного хозяйства, сохранит эстетически и экологически ценные участи лесных биоценозов и – при определённых условиях – позволит сохранить биологическую и экономическую продуктивность лесных угодий.
|
|
|
Экологические ограничения в рыбном хозяйстве (при добыче водных биоресурсов). Рыбное хозяйство («хозяйство на водные биоресурсы») имеет сложный многофункциональный характер, включает в себя работу с различными группами и видами водных организмов, от беспозвоночных животных и морских водорослей до их млекопитающих, и чрезвычайно зависит от применяемых методов и способов добычи и разведения своих объектов. Комплексные методы сочетаются в нём со специализированными, что не исключает общей ориентации на комплексное природопользование. Любительское рыболовство по составу участников, целям и методам сильно отличается от промыслового, преимущественно морского и океанического.
Целесообразно установление и соблюдение запретов:
- на добычу редких, внесенных в красные книги водных организмов;
- превышение научно обоснованных квот вылова;
- нарушение оптимальной видовой структуры добычи;
- применение мелкоячеистых сетей и других орудий лова, способных нанести ущерб водным организмам и сообществам;
- ведение промысла в нерестовые периоды;
- применение взрывчатых веществ и ядов для умерщвления и извлечения водных животных; использование электрических удочек;
- произвольное расселение водных растений и животных, ведущее к биологическому загрязнению водоёмов;
- использование негуманных способов и орудий добычи при промысле китообразных и ластоногих животных.
С эколого-этических позиций целесообразно: строгое ограничение применения дрифтерных сетей, особенно в местах концентрации водных птиц и млекопитающих; ограничения на пользование мощными лодочными моторами, опасными для данных водоёмов и для отдыхающих на них людей; произвольное, не санкционированное истребление рыбоядных птиц в прудовых хозяйствах; загрязнение воды излишней прикормкой (привадой) и мусором (при зимней рыбалке).
Таким образом, при определённых условиях и соблюдении гуманных методов рыбное хозяйство России может многократно увеличить свой эколого-экономический потенциал, вклад в охрану и рациональное использование биопродуктивности водоемов.
|
|
|
Экологические ограничения в охотничьем хозяйстве. Охотничье хозяйство – своеобразная форма биологического природопользования, состояние которого в сильнейшей степени зависит от положения дел в смежных отраслях (сельском, лесном, отчасти – в рыбном) хозяйства, от культуры природопользования в стране и от обшей и природоохранной культуры населения. Наивысший эффект даёт комплексное использование охотничьих ресурсов, хотя возможны и специализированные охотничьи хозяйства. Существует довольно серьёзное разграничение по целям и методам между промысловой и любительской охотой.
Целесообразно установление и соблюдение запретов:
- на добычу редких, занесённых в красные книги зверей и птиц;
- превышение количественных и качественных норм и сроков добычи;
- использование официально запрещённых орудий лова;
- использование орудий лова, травмирующих добычу и наносящих ей сильные мучения;
- использование дроби и картечи больших номеров, чем положено при данных охотах;
- охота из-под фар;
- стрельба с движущейся машины, стрельба «на шумок» по невидимой цели;
- стрельба на дальние дистанции, ведущая к появлению большого процента подранков;
- охота на бедствующих, попавших в трудные условия животных;
- промысел зверей с невыходным мехом;
- нелегальная акклиматизация чуждых видов животных (биологическое загрязнение фауны);
- её санкционированная наукой гибридизация охотничьих животных;
- подбор чужой добычи, стрельба зверя, идущего на соседний номер;
- отстрел петухов тетерева и глухаря на токах сверх установленных для данного тока норм;
С эколого-этических позиции целесообразно:
- поддержание хозяйственно допустимой плотности диких копытных животных в лесных угодьях;
- ограничение добычи беременных самок и неполовозрелого молодняка некоторых видов охотничьих зверей;
- ограничение добычи нелётных птенцов охотничьих птиц;
- строгий контроль за добычей охотничьих животных на путях массовых миграций; прекращение разводимых зверей и птиц в тесных помещениях и клетках.
Таким образом: у России, по примеру многих стран Запада и Северной Америки, имеются огромные возможности для восстановления своего эколого-ресурсного потенциала и более широкого применения эколого-гуманитарных методов без ущерба! основных целей и задач. Как и в лесном и рыбном хозяйстве для осуществления mot целей необходимо чрезвычайное усиление государственной охраны и инспекции.
|
|
|
Экологические ограничения в заповедном деле. Заповедное дело – научная экологическая дисциплина о создании и оптимальном функционировании особо охраняемых природных территорий (ООПТ)) всех категорий и об организационной и методической координации их деятельности в целях сохранения системы не V преобразованных природных территорий и акваторий, изучения составляющих их компонентов и поддержания региональных и глобального экологического баланса в биосфере. Число различных ООПТ в мире непрерывно увеличивается и повышается ИХ роль в качестве провайдеров природных благ для окрестных территорий и населения.
Целесообразно установление и соблюдение запретов:
- на изменение площадей и границ (в сторону уменьшения) абсолютных заповедников;
- нарушение основных параметров установленного режима ООПТ высших категорий;
- ведение хозяйственной деятельности в коммерческих целях в федеральных и части региональных ООПТ;
- развития туризма, в том числе экологического, в абсолютных заповедниках;
- подмена обоснованных и согласованных регуляционных мероприятий в заповедниках и национальных парках охотой с привлечением посторонних лиц;
- выпуск животных и интродукцию растений, чуждых фауне и флоре данных ООПТ;
- создание водных организмов для научных целей.
С эколого-этических позиций целесообразно:
- максимально (но без ущерба для сохранения ценных природных систем и объектов) использовать ООПТ, особенно заповедники и национальные парки для экологического просвещения и природоохранного образования;
- увеличивать (до оптимальных, общественно необходимых, размеров) число ООПТ и их системное разнообразие;
- выявлять и (при возможности) измерять природные ресурсы, «поставляемые» ООПТ окрестным территориям;
- сочетать охрану природы с рациональным использованием возобновляемых природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей коренного населения (за исключением заповедников);
- разрабатывать методы экономической оценки провайдерских функций ООПТ для уточнения и повышения их рейтинга в общественном сознании в экономике биологического природопользования.
Таким образом, более широкое использование эколого-гуманитарных методов в организации оптимизации деятельности ООПТ будут способствовать повышению их комплексной эффективности и росту общественного авторитета у представителей различных слоев общества.
Дальнейшая ассимиляция принципов экологической этики в природопользовании заключается в поисках и совершенствовании методов не истощительной эксплуатации возобновляемых ресурсов биосферы, с минимальным ущербом для состояния и воспроизводств природных систем и с максимальным применением щадящих гуманных методов.
 |
Библиографический список
1. Бганба, В.Р. Культурно-ценностные аспекты отношения человека к природе [Текст] / В.Р. Бганба // Демократизация культуры и новое мышление. – М.: РАУ, 2008. – С. 176–178.
2. Бганба-Церера, В.Р. Экология души: ненасилие – путь в грядущее [Текст] / В.Р. Бганба-Церера. – СПб., 2009. – 28 с.
3. Бганба, В.Р. Культура и ноосфера [Текст] / В.Р. Бганба // История, культура, цивилизация. – М.: Наука, 2007. – 19 с.
4. Бганба, В.Р. Экология и мораль: нравственное и эстетическое в отношении к природе, экологическая этика [Текст] / В.Р. Бганба. – Сухуми: Алашара, 2008. – 86 с.
5. Буддизм. Четыре благородные истины [Текст]. – М.: Эклю-Пресс, 2009. – 832 с.
6. Вернадский, В.И. Философские мысли натуралиста [Текст] / В.И. Вернадский. – М.: Наука, 2008. – 438 с.
7. Высовский, А.А. Смена пародигм: от природопользования к природовозрождению [Текст] / А.А. Высовский // Зелёный мир. – 2010. – № 9–10. – С. 13.
8. Гирусов, Э.В. Экологическая культура [Текст]: Культура: теория и проблемы / Э.В. Гирусов, Н.М. Мамедов. – М.: Знание, 2006. – 246 с.
9. Гирусов, Э.В. Экология и культура [Текст] / Э.В. Гирусов, И.Ю. Широкова. – М.: Знание, 2009. – 63 с.
10. Горбатовский, В.В. Красные книги субъектов РФ [Текст] / В.В. Горбатовский. – М.: НИА – Природа, 2008. – 496 с.
11. Гусейнов, А.А. Золотое правило нравственности [Текст] / А.А. Гусейнов. – М.: Прогресс, 2010. – 269 с.
.ru
|
|
|
