Выбор аппаратной конфигурации.

Приверженной к той или иной компании, к тому или иному бренду дело сугубо личное и касаться вопросов что «хорошо», а что «плохо» нет смысла. поэтому в данном аспекте вопроса мы обратив свое внимание именно на принцип подбора комплектующих для нашего сервера.

«Бренды первого эшелона»

Сервер — не обязательно самая мощная машина, но обязательно самая надёжная. В связи с этим вполне возможна ситуация, когда при сходной на первый взгляд конфигурации со средней потребительской цена за серверную будет в два-три раза больше, особенно если он поставляется в сборе и произведён именитым вендором. Для малой сети готовые решения предлагают в основном Dell, IBM и HP. Есть варианты и от других производителей, но они либо достаточно специфичны, как Sun, либо не входят в этот первый эшелон. Среди преимуществ все эти «динозавры» называют прежде всего:

· высокую надёжность их продуктов

· наличие специальных технологий для удобства управления и обеспечения высокой готовности

· тщательный отбор компонентов как в плане надёжности, так и совместимости

· длительные сроки гарантии и сопровождения продуктов

Цены на решения начального уровня могут быть вполне доступными, правда и конфигурации окажутся в таком случае совсем простыми. Все перечисленные преимущества соответствуют действительности и облегчают жизнь, но есть и подводные камни, как всегда — недостатки вырастают из продолжения достоинств.

· Миф ли апгрейд или правда, но иногда он бывает реально необходим, и тогда придётся выбирать из очень ограниченного списка совместимых комплектующих именно от производителя системы. Если удастся найти то, что нужно, зачастую поставки придётся ждать долго

· В случае реализации достаточно простых задач надёжность может оказаться избыточной. Не сама по себе, конечно же. Просто она стоит дорого, и большие вложения могут и не вернуться

· Вследствие реально качественного исполнения серверов ведущими производителями их фактический срок жизни часто оказывается намного больше предполагаемого изготовителем. Следствием является то, что поддержка «железа» прекращается задолго до его выхода из строя. Между тем существует достаточно большой класс серверных задач, для которых не нужны высокие мощности. Для них вполне реально применение именно выведенных из-под ресурсоёмких приложений старых машин. Найти для них стандартные комплектующие для мелкого текущего ремонта или незначительного усиления конфигурации обычно намного проще на открытом рынке, чем от конкретного поставщика. Хорошо если есть совместимость на уровне отраслевых стандартов. Но она присутствует не всегда

«Конструкторы» от производителей второго эшелона

Тут следует сразу обратить внимание на то, что «второй эшелон» именно в плане производства серверов. Вообще же это очень известные и уважаемые фирмы в смежных областях. Наиболее известна здесь мегакорпорация Intel, кроме процессоров предлагающая широкий спектр комплектующих и платформ для серверов. Подобный подход исповедует некоторое количество «тайваньских тигров», к примеру Gigabyte также поставляет платформы начального уровня. Нельзя не упомянуть Supermicro, Tyan и тот же Asus. На них базируются многие модели от российских производителей. Причём назвать это «красной отвёрточной сборкой» язык не поворачивается — законченные решения на валидированных компонентах сопровождаются адекватной поддержкой и неплохими гарантийными обязательствами.

Второй вариант — покупка компонентов по отдельности с самостоятельной сборкой. Следует отметить, что для экспериментов это не подходящее поле, однако при чёткой постановке задачи и полной уверенности в своих силах можно получить вполне конкурентное решение при заметной экономии. Вопрос стоит о гарантии и сопровождении. Гарантия может быть вполне приемлемой на уровне компонентов, хотя обычно она меньше, чем на готовое решение, собранное и протестированное в фабричных условиях. С сопровождением тоже как-то можно извернуться.

В целом самостоятельная или заказная сборка сервера из валидированного набора комплектующих — вполне рабочий вариант для небольшой ЛВС. Однако требования, предъявляемые к квалификации обслуживающего персонала, возрастают на порядок. И в общем-то для такого персонала мои статьи не предназначены…

Выбор программной конфигурации.

Проектирование программной системы начинается с анализа её предметной области, принципов работы и требований, которым она должна будет удовлетворять.

Для того чтобы начинать выбирать программное обеспечение для нашего сервера нам необходимо точно для себя решить с какой опреционной системой наш сервер будет работать.

В большенстве случаев этот выбор состоит между операционными системами Microsoft (Windows 95, Me, XP, 2003, Vista, Seven и т.д.), либо

*Nix (Red Hat Linux, ASP Linux, Mandriva Linux, Fedora и т.д.) подобными операционными сиситемами.

Каждая из них обладает своими достоинствами и недостатками.

Теперь нам необходимо определиться с самой программой нашего Web-сервера.

В последние несколько лет программ-Wсерверов появилось большое мноество но большую популярность получили:

1. Apach

2. Internet Information Services (IIS)

Мы рассмотрели основные этапы выбора программного обеспечения для Web – сервера. Более полный список программного обеспечения для каждого сервера будет отличаться в виду отличий задач для которых они проектируются.