 |
Глава 1. Значение книги «Рефлексы головного мозга»
|
|
|
|
Содержание
Введение 3
Глава 1. Значение книги «Рефлексы головного мозга» 4
Глава 2. «Рефлексы головного мозга» 8
2.1. Невольные движения 8
2.2. Произвольные движения 10
Заключение 12
Список литературы 13
Введение
Естественнонаучная разработка и обоснование рефлекторной природы всех видов психической деятельности является заслугой русской физиологии, и, прежде всего, двух ее великих представителей — И. М. Сеченова (1829-1905) и И.П. Павлова (1849-1936).
В своем знаменитом труде “Рефлексы головного мозга” (1863) Сеченов распространил рефлекторный принцип на всю деятельность головного мозга и, тем самым, - на всю психическую деятельность человека. Он показал, что “все акты сознательной и бессознательной жизни по способу своего происхождения суть рефлексы”. Это была первая попытка рефлекторного понимания психики.
Последовательно анализируя психические явления, Сеченов показал, что все они включены в целостный рефлекторный акт, в целостный ответ организма на воздействие окружающей среды, регулируемый головным мозгом человека. Рефлекторный принцип психической деятельности позволил Сеченову сделать важнейший, для научной психологии вывод о детерминированности, причинной обусловленности всех действий и поступков человека внешними воздействиями. При этом Сеченов предупреждал против упрощенного понимания действий внешних условий. Он неоднократно отмечал, что здесь имеют значение не только внешние наличные воздействия, но и вся совокупность испытанных человеком предшествующих воздействий, весь его прошлый опыт. Таким образом, И.М.Сеченовым было показано, что неправомерно обособлять мозговое звено рефлекса от его естественного начала (воздействия на органы чувств) и конца (ответного движения).
|
|
|
Тема реферата актуальна, поскольку продуманные физиологически обоснованные эксперименты И.М. Сеченова увенчались замечательным результатом - открытием центрального торможения, особой физиологической функции головного мозга.
Глава 1. Значение книги «Рефлексы головного мозга»
Есть книги, отмеченные особо счастливой судьбой. Перевернув, буквально взорвав существовавшие до них представления, эти книги не только указывают новые пути в науке, не только формируют мировоззрение целого поколения ученых, но длительное время оказывают влияние на ход научных исследований, являясь их источником и вместе с тем их путеводным маяком. К ним принадлежит книга Ивана Михайловича Сеченова «Рефлексы головного мозга».
Знаменательна сама история создания этой книги. Редактор «Современника» поет Н.А. Некрасов предложил И.М. Сеченову выступить на страницах журнала с развернутым сообщением о наиболее жгучих проблемах естествознания. Сеченов написал трактат, которому дал название «Попытка ввести физиологические основы в психические процессы». Специальный характер трактата не обманул полицейского чутья царских цензоров. За описаниями физиологических опытов цензура разглядела те самые идеи, которые в 1863 году привели Н. Г. Чернышевского на эшафот гражданской казни. «Современнику» было запрещено печатать опасное сочинение. Но меры, принятые цензурой, оказались недостаточными. В том же 1863 году работа вышла в «Медицинском вестнике» под сугубо физиологическим заглавием «Рефлексы головного мозга», а в 1866 году она была напечатана отдельным изданием.
Произведение Сеченова получило огромный резонанс в общественной жизни России. Номер «Медицинского вестника» переходит из рук в руки, его разыскивают, его покупают за большие деньги.
|
|
|
«Рефлексы» читают все, повсюду о них говорят и ожесточенно спорят. Насколько глубоким оказалось влияние книги, может свидетельствовать хотя бы такой факт. Драматург А.Н. Островский — человек, казалось бы, весьма далекий от физиологии, набросал план статьи «Об актерах по Сеченову», в которой пытался понять сложнейшие явления художественного творчества с позиций материалистической науки о мозге.
Если прогрессивная и мыслящая интеллигенция зачитывалась Сеченовым, то идеалистов и реакционеров его книга привела в неистовство. Между Министерством внутренних дел и Министерством юстиции шла оживленная переписка о мерах борьбы с крамольным сочинением, против автора возбудили судебное дело.
В чем же причина столь сильного потрясения умов? О чем рассказала читателю эта тоненькая брошюра?
В своем трактате, явившемся, по выражению И.П. Павлова, («гениальным взмахом русской научной мысли» И.М. Сеченов утверждал, что основу всех без исключения проявлений психической жизни человека составляет рефлекторная деятельность головного мозга. Источником этой деятельности служат впечатления, полученные человеком из окружающей его среды. Причиной любого поступка человека, любой его мысли, любого, самого произвольного на первый взгляд, побуждения может явиться только внешний толчок. Нужно представить себе реальные знания о работе мозга во времена Сеченова (они «немногим больше наших сведений о природе планеты Марс» — говорил 20 лет спустя крупнейший физиолог Гольц), силу религиозных догматов, субъективно-идеалистические взгляды психологов, выспренние рассуждения о «свободе воли», чтобы понять каким откровением, какой потрясающей новизной отмечены материалистические постулаты автора «Рефлексов головного мозга».
«Он, этот научный психолог, - писал В.И. Ленин, - отбросил философские теории о душе и прямо взялся за изучение материального субстрата психических явлений – нервных процессов»[1].
Замечательная книга И.М. Сеченова легла краеугольным камнем в фундамент учения о высшей нервной (психической) деятельности животных и человека, которое было создано И.П. Павловым и его физиологической школой. Развивая идеи Сеченова, Павлов открыл совершенно особый класс проявлений работы мозга — условные рефлексы. Именно в этих рефлексах закрепляется и реализуется индивидуальный опыт высших живых существ от элементарных поведенческих актов до грандиозной системы специально человеческих речевых сигналов. Павловское учение подняло рефлекторную теорию на качественно новую ступень, поставило эту теорию на незыблемую почву точных экспериментальных фактов.
|
|
|
Поразительно, как далеко вперед смотрел И.М. Сеченов. Раздражая кристалликом соли, определенные отделы головного мозга лягушки, он обнаружил торможение рефлекторных движений, осуществляемых спинным мозгом. Так было открыто центральное торможение - механизм, совершенно необходимый для точной, координированной деятельности нервной системы. Экспериментальные факты и тонкие наблюдения привели И.М. Сеченова к убеждению о существовании трех основных механизмов, формирующих целостную деятельность мозга. Это «чисто отражательный аппарат», т. е. совокупность структур, обеспечивающих поступление нервных сигналов в мозг, их переработку и передачу исполнительным орланам, механизмы центрального торможения и особые станции усиления рефлекторных актов. «Чисто отражательный аппарат» (специфические проводники и центры нервной системы — говорим мы сейчас), ученые изучили сравнительно подробно. Но что из себя представляют «тормозящие» и «усиливающие» центры? Или это лишь атрибут красочного описания великим физиологом явлений, сущность которых была ему не вполне ясна? Так думали на протяжении почти целого столетия после выхода в свет «Рефлексов головного мозга».
В самом конце 40-х годов XX века были сделаны открытия, которые заставили нас существенно изменить свои представления о строении и принципах работы центральной нервной системы. Оказалось, что, помимо механизмов передачи сигналов в мозг и от мозга к исполнительным органам, существуют специальные образования; одни из них задерживают, тормозят осуществление рефлекторных актов (так называемая ретикулярная фармация таламуса и нижний отдел ретикулярной формации мозгового ствола), а другие - резко усиливают рефлекторую деятельность (верхний отдел ретикулярной формации ствола). Изучение строения и функций этих отделов мозга ныне представляет одну из бурно развивающихся областей современной нейрофизиологии. Науке известно не так уже много примеров столь блестящего подтверждения гениальных пророчеств. По сообщению профессора П.К. Анохина, выдающийся американский физиолог, один из основоположников учения о функциях ретикулярной формации Г. Мэгун с восхищением признал исторический приоритет Сеченова.
|
|
|
Значение книги Сеченова не исчерпывается содержащимися в ней предвидениями. Сто лет спустя многие ее страницы воспринимаются, как слово современника, обращенное к современным ученым. Время от времени приходится слышать заявления об «ограниченности» и «архаичности» рефлекторных концепций. В 60-х годах нашего века отдельные исследователи заявляют, что мы переживаем момент, когда на смену физиологии реакций (т. е. рефлекторной теории в учении о мозге) идет «физиология активности», что условные рефлексы мало пригодны для понимания произвольных движений человека, где внешний сигнал играет незначительную роль или «может вообще отсутствовать». В спорах сегодняшнего дня, в раздумьях о путях развития советской и мировой физиологии мы вновь и вновь обращаемся к «Рефлексам головного мозга». Книга И.М. Сеченова - не только золотая страница истории отечественной науки, это - отточенный и действенный инструмент анализа сложнейших явлений работы мозга, «старое, но грозное оружие» научной полемики по многим актуальным проблемам современной нейрофизиологии.
В 1934 году И.П. Павлов писал: «Да, я рад, что вместе с Иваном Михайловичем и полком моих дорогих сотрудников мы приобрели для могучей власти физиологического исследования вместо половинчатого весь нераздельно животный организм. И это - целиком наша русская неоспоримая заслуга в мировой науке, в общей человеческой мысли»[2].
|
|
|
