 |
Определение назначения системы, с помощью симуляции его работы, по полученной таблице истинности.
|
|
|
|
ДНЕВНИК-ОТЧЕТ
По производственной практике
студента группы КС-306
Смольевой Натальи Николаевной й
Дата прохождения практики: 04.06.2016 -20.06.2016
ПМ.01 Проектирование цифровых устройств
1 Адрес колледжа 630091 Новосибирск-91
Красный проспект, 72
2 Председатель цикловой комиссии
Мельникова Татьяна Федоровна н
3 Куратор группы
Мирошникова Ольга Анатольевна -
4 Руководитель практики от предприятия по общему руководству
Быков Виталий Валерьевич л
5 Руководитель практики от предприятия в цехе, отделе, на участке и т.п.
Быков Виталий Валерьевич л
6 Руководитель практики от колледжа
Быков Виталий Валерьевич л
Прибыл на предприятие «04» июня 20 16 г.
Выбыл по окончании практики «__»____________20__г.
М.П.
предприятия
Индивидуальное задание
ПМ.01 Проектирование цифровых устройств
Тема: Модернизация схемы цифрового узла, проектирование и создание проводящего рисунка печатной платы.
Задачи:
1. Определить назначение системы.
2. Симулировать работу заданного цифрового узла.
3. Выявление недостатков в работе схемы, анализ выявленных недостатков и улучшение работы узла.
4. Подбор компонентов, используемых в устройстве.
5. Создание электронной схемы в программном продукте KiCad.
6. Создание макета печатной платы в программном продукте KiCad.
7. Определение характеристик печатной платы.
8. Формирование отчетной документации.
УТВЕРЖДАЮ
Председатель
цикловой комиссии УГС 09.00.00_____________________ Т.Ф. Мельникова
Дневник работы
| Дата | Содержание выполняемой работы, эскизы | Отметка и указания руководителя практики |
| 04.06.2016 | Определение назначения системы, с помощью симуляции его работы, по полученной таблице истинности. | |
| 06.06.2016 | Выявление недостатков работы схемы. | |
| 07.06.2016 | Выбор конечного варианта улучшения качества схемы на основе требований надежности, экономичности и требования к конечности результата. | |
| 08.06.2016 | Подбор микросхем для проектирования устройства на основе их технического описания. | |
| 09.06.2016 | Изучение технических описаний подбираемых микросхем | |
| 10.06.2016 | Создание подобранных микросхем в программном продукте KiCad исходя их технических описаний | |
| 11.06.2016 | Создание электронной схемы в программном продукте KiCad | |
| 13.06.2016 | Связка подобранных микросхем и их посадочных мест. | |
| 14.06.2016 | Создание макета печатной платы на основе ее электрической схемы. | |
| 15.06.2016 | Доработка проводящего рисунка в связи с особенностями программы. | |
| 16.06.2016 | ||
| 17.06.2016 | Формирование отчетной документации |
|
|
|
Характеристика-отзыв
О прохождении производственной практики (по профилю специальности)
ПМ.01 Проектирование цифровых устройств
Студента ГБПОУ НСО «НАТК»
Студент__________________________________________________________________________
(ФИО студента) № курса/группы
проходил практику с ________________20 г. по _________________ 20 г.
на ______________________________________________________________________________
название предприятия
в подразделении___________________________________________________________________
название подразделения
За период прохождения практики студент соблюдал/не соблюдал трудовую дисциплину и правила техники безопасности. Пропуски рабочих дней практики отсутствуют/присутствуют, если присутствуют, то ________ дней. (подчеркнуть нужное))
Отмечены нарушения трудовой дисциплины и/или правил техники безопасности: ________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Студент не справился со следующими видами работ:____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________
|
|
|
За время прохождения практики _________________________________________________
фамилия, имя практиканта
показал, что (подчеркнуть нужное) умеет/не умеет планировать и организовывать собственную деятельность, способен/не способен налаживать взаимоотношения с другими сотрудниками, имеет/не имеет хороший уровень культуры поведения, умеет/не умеет работать в команде, обладает высокой/низкой степенью сформированности умений в профессиональной деятельности.
В отношении выполнения трудовых заданий проявил себя __________________________________________________________________________________ ______________________________________
В рамках дальнейшего обучения и прохождения преддипломной практики студенту можно порекомендовать:_______________________________________________________
_________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________
СВОДНАЯ ВЕДОМОСТЬ ОЦЕНКИ СФОРМИРОВАННОСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ ПМ.01 Проектирование цифровых устройств
(аттестационный лист)
| Название ПК | Основные показатели оценки результата (ПК) | Оценка |
| ПК 1.1 Разрабатывать схемы цифровых устройств на основе интегральных схем разной степени интеграции | - Знание работы всех элементов интегральных схем. | |
| - Умение проектировать схемы устройств в различных симуляторах и САПР. | ||
| - Умение понимать режимы работы, как отдельных частей схемы, так и всех схемы целиком. | ||
| ПК 1.2 Выполнять требования технического задания на проектирование цифровых устройств | - Грамотная постановка технического задания | |
| - Умение выбирать определенные требования к устройству исходя из требования надежности, экономичности, эргономичности, технической эстетике и т.д. | ||
| - Выдвигать только те требования, которые не противоречат друг другу а так же возможные в дальнейшей реализации | ||
| ПК 1.3 Использовать средства и методы автоматизированного проектирования при разработке цифровых устройств | - Правильный выбор программных продуктов исходя из их возможностей | |
| - | ||
| - | ||
| - | ||
| ПК 1.4 Определять показатели надежности и качества проектируемых цифровых устройств | - | |
| - | ||
| - | ||
| ПК 1.5 Выполнять требования нормативно-техничяеской документации | - Правильная поставка задачи | |
| - Грамотное оформление нормативно – технической документации | ||
| - |
|
|
|
___________________ __________ ___________________
Должность руководителя практики подпись И.О. Фамилия
М.П.
«__»_________ 20 г.
Отчет
Определение назначения системы, с помощью симуляции его работы, по полученной таблице истинности.
Был проведен анализ полученной схемы, представленной на рисунке 1.
Рисунок 1. Симуляция работы узла в программе Electronic Workbench.
Симуляция работы узла, в программной продукте Electronics Workbench в ходе которой был получена следующая таблица истинности, описывающая логику работы данного цифрового узла.
Таблица 1. Таблица истинности проектируемого узла.
| J | K | R3 | R6 | P | Q0 | Q1 | Q2 | Q3 |
| X | Х | |||||||
| Х | Х | |||||||
| Х | Х | |||||||
| 1* | 1* |
*При этой комбинации входных сигналов в конец числа добавляются два пустых разряда.
В ходе анализа, было выявлено следующее назначение системы, а именно, динамическое добавление младшего разряда входного числа и в случае переполнения триггерных ячеек, производиться добавления двух пустых разрядов.
06.06.2016 Выявление недостатков работы схемы, поиск вариантов улучшения работы устройства.
В ходе анализа схемы, были выявлены следующие нерациональные в использовании данной схемы ошибки:
1) Система синхронизации не имеет возможности конечного отсчета требуемого количества синхроимпульсов.
2) Нерациональное использование микросхем в системе синхронизации, что приводит к удорожанию системы и не соответствующие этому возможности проектируемой устройства.
Эти ошибки обусловлены проектирование этой схемы, как узла цифрового устройства, что возлагает на другие элементы системы определенные полномочия по считыванию данных с этого узла. Так как проектируется не узел цифрового устройства, а само устройство, следует добиться такого результата, что бы человек смог увидеть конечный результат работы устройства.
|
|
|
07.06.2016 Выбор конечного варианта улучшения качества схемы на основе требований надежности, экономичности и требования к конечности результата.
Создание более рациональной системы синхронизации описана на рисунке 2. В ее основу ложиться микросхема одновибратора, что позволяет добиться
конечности синхроимпульсов и возможность увидеть конечный результат работы устройства. Для подсчета количества поданных синхроимпульсов используется счетчик, а для определения хватит ли этих синхроимпульсов для того, что бы увидеть конечный результат используется два компаратора, один сравнивает входящие значения и, после определенных преобразований, следующий компаратор сравнивает значения, полученные со счетчика и преобразованные значения с компаратора и при равности этих значений подача синхроимпульсов заканчивается.
Рисунок 2. Рациональная схема конечных синхроимпульсов.
Где,
К – компаратор,
С – счетчик,
О – одновибратор,
|
|
|
