 |
Рецензия на выпускную квалификационную работу
|
|
|
|
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
Высшего образования
«СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Гуманитарный институт
Кафедра истории России
Утверждена распоряжением по институту Допущена к защите
от ______________________ № ________ «10» июня 2016 г.
Зав. кафедройистории России
Д-р ист. наук, профессор, Колесникова М.Е.
__________________________________
М.П.
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Российские традиции охраны историко-культурного наследия в XIX – начале XX вв.
| Выполнил: Волошенко Владислав Яковлевич студент 5 курса, группы ИСЯ-б-з-111 направления подготовки - 46.03.01 История заочной формы обучения _____________________________________ Научный руководитель: Ермоленко Людмила Павловна канд. ист. наук, доцент, доцент кафедры истории России _____________________________________ |
Ставрополь, 2016 г.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
Высшего образования
«СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Гуманитарный институт
Кафедра истории России
Направление 46.03.01 История
Профиль Историко-культурный туризм
| «УТВЕРЖДАЮ» Зав. кафедрой истории России д.и.н., профессор Колесникова М.Е. __________________________________ «____» _____________ 2015 г. |
|
|
|
ЗАДАНИЕ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
(БАКАЛАВРСКУЮ РАБОТУ)
Студент Волошенко Владислав Яковлевич группа ИСЯ-б-з-111
1.Тема «Российские традиции охраны историко-культурного наследия в XIX – начале XX вв.» утверждена распоряжением по Гуманитарному институту от 23.11. 2015 г. № 27/1/у/16
2.Срок представления работы к защите - 05 мая 2016 г.
3.Исходные данные для выполнения работы: курсовая работа
4. Содержание бакалаврской работы:
4.1. Государство и общество в системе сохранения историко-культурного наследия в Российской империи.
4.2. Историческая культура общества и охрана культурного наследия в XIX – начале XX вв.
4.3. Общественная инициатива периода революционных событий 1917 г. и начало оформления системы охраны историко-культурного наследия в России.
4.4. Другие разделы бакалаврской работы: введение, заключение, список источников и литературы
Дата выдачи задания: «___» ___________ 2015 г.
Руководитель работы Л. П. Ермоленко
Задание к исполнению принял
«___» __________ 2015 г. В.Я. Волошенко
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
Высшего образования
«СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Гуманитарный институт
Кафедра истории России
Направление 46.03.01 История
Профиль Историко-культурный туризм
КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН
Фамилия, имя, отчество: Волошенко Владислав Яковлевич
Тема ВКР: «Российские традиции охраны историко-культурного наследия в XIX – начале XX вв.»
Руководитель Ермоленко Людмила Павловна
| № | Наименование этапов бакалаврской работы | Срок выполнения работы | Примечание |
| 1. | Написание первой главы | октябрь 2015 г. | |
| 2. | Написание второй главы | ноябрь 2015 г. | |
| 3. | Написание третьей главы | декабрь 2015 г. | |
| 4. | Написание введения и заключения | март 2016 г. | |
| 5. | Представление бакалаврской работы для предзащиты на кафедре | май 2016 г. |
|
|
|
Научный руководитель Л.П. Ермоленко
Зав. кафедрой истории России М.Е. Колесникова
«___» _______________ 2015 г.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
Высшего образования
«СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Гуманитарный институт
Кафедра истории России
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ
О работе в период подготовки выпускной квалификационной работы
Студента Волошенко Владислава Яковлевича направления подготовки 46.03.01 над выпускной квалификационной работой на тему «Российские традиции охраны историко-культурного наследия в XIX – начале XX вв.».
Руководитель выпускной квалификационной работы Ермоленко Людмила Павловна, кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры истории России.
1.Тема ВКР, утвержденная распоряжением директора Гуманитарного института № 27/1/у/16 от 23.11. 2015 г., и задание ВКР полностью соответствуют содержанию работы.
2. Студент Волошенко Владислав Яковлевич собрал необходимый объем теоретического материала. Бакалаврская работа В.Я. Волошенко отличается содержательностью, определенной логикой и стройностью изложения исследованного материала. В работе верно определены актуальность, цели и задачи. Автор сделал критический анализ литературы. Раскрыл на должном теоретическом и методологическом уровне тему и сделал необходимые обобщающие выводы.
3. Работа выполнена достаточно грамотно, показывает умение автора работать с историческими источниками разного типа, обобщать и систематизировать факты и представляет собой законченное самостоятельное исследование. Студент Волошенко Владислав Яковлевич за время обучения в Гуманитарном институте с 2011 г. по 2016 г. полностью выполнил учебный план направления 46.03.01 «История».
4. Замечания руководителя: отсутствуют
5 Бакалаврская работа соответствует предъявляемым требованиям, а ее автор В.Я. Волошенко заслуживает оценки «хорошо».
6. По результатам предзащиты студент заочной формы обучения Волошенко Владислав Яковлевич направления 46.03.01 История может быть допущен к защите ВКР на тему: «Российские традиции охраны историко-культурного наследия в XIX – начале XX вв.» в Государственной экзаменационной комиссии.
|
|
|
Ермоленко Людмила Павловна
доцент кафедры истории России, кандидат исторических наук, доцент
Руководитель_______________
«19» мая 2016 года
РЕЦЕНЗИЯ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Волошенко Владислава Яковлевича выпускника ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» направления 46.03.01 История на тему: «Российские традиции охраны историко-культурного наследия в XIX – начале XX вв.»
Дата представления ВКР на рецензию – 09.06.2016 г.
Дата возвращения ВКР – 11.06.2016 г.
Тельменко Елена Павловна, канд. ист. наук, доцент, доцент кафедры зарубежной истории, политологии и международных отношений
В современных условиях, когда столь возрос интерес к историко-культурному наследию, его сохранению и осмыслению, активизации деятельности различных культуроохранительных организаций всестороннее изучение истории становление отечественной системы охраны культурного наследия в XIX - XX вв. приобрело огромное значение, поскольку культурное наследие всегда служит фундаментом духовного развития поколений. Активизация данных тенденций в современном обществе требует учета исторического опыта прошлого в деле сохранения и позитивного использования культурного наследия Северного Кавказа, извлечение конкретных уроков. В этой связи особенно важным представляется изучение опыта наших государственных органов власти, общественных научных организаций, что и было сделано Волошенко Владиславом Яковлевичемв своей работе. Практическая актуальность работы определяется тем историческим опытом, который обобщен автором в работе.
Историографический обзор выполнен автором по проблемно-хронологическому принципу, изучено значительное количество работ дореволюционных, советских и современных авторов, в которых отражены различные аспекты, связанные с сохранением, изучением и использованием историко-культурного наследия в указанный хронологический период. Можно заключить, что В.Я. Волошенко выполнена серьезная работа по анализу накопленного исторической наукой наследия в рамках данной темы.
|
|
|
Методологическими принципами работы являются системность, историзм, научность и объективность. На основании указанных принципов и использования общенаучных и специально-исторических методов автору удалось рассмотреть деятельность государственных учреждений, научных обществ и общественных организаций в деле сохранения историко-культурного наследия, выявить и проанализировать конкретные явления, существовавшие в тот или иной период.
Содержание и структура бакалаврской работы, которая построена таким образом, что каждый последующий раздел логически вытекает из предыдущего, облегчает понимание изложенного материала. Достоинством работы является то, что В.Я. Волошенко смог документально проследить взаимодействие столичных и провинциальных центров в изучении и охране древностей, отражающие процесс становления и эволюции государственной политики по охране, учету, выявлению и реставрации историко-культурных объектов и дающие представления о создании обществ, музеев, комитетов, о характере, направлениях и масштабах их работы.
Отмечая несомненное достоинство ВКР и большую работу, проделанную автором, хотелось бы остановиться на ряде моментов.
На наш взгляд, в исследовании не четко проанализированы основные тенденции культуроохранительной деятельности в регионе.
В целом, выпускная квалификационная работа В.Я. Волошенко достаточно самостоятельна, отличается логикой и стройностью изложения изученного материала, соответствует основным требованиям и заслуживает положительной оценки.
11.06.2016 г.
|
|
|
