Путешествия в природные резерваты

 

Большинство исследователей и специалистов из Австралии, США и Канады полагает, что впервые в научную литературу термин «экотуризм» был введён мексиканским экономистом-экологом Гектором Цебаллос­Ласкурейном в начале 1980-х гг. и обозначал «путешествия натуралистов в нетронутые уголки природы специально для изучения, наблюдения дикого растительного и животного мира и получения радости от общения с природой, а также культурных ценностей, как древних, так и современных, которыми обладают эти территории».

Модель экотуризма, принятая в этих и ряде других стран, получила название «австралийской» из-за своего большого распространения и популярности на австралийском континенте. Для этой модели характерно развитие экотуризма в малоизменённой и слабонарушенной природе, на особо охраняемых территориях с основными целями — познание природы, отдых на природе с эмоциональными, эстетическими целями.

Австралийская национальная стратегия развития экотуризма была разработана в процессе широкого общественного обсуждения и консультаций с правительствами штатов и территорий, местными органами исполнительной власти, представителями индустрии экотуризма, природоохранными организациями, местными общинами, австралийскими аборигенами и основывается на практическом опыте. Стратегия представляет собой целостную систему мер планирования, развития и управления экотуризмом. Реализация стратегии оказывается возможной через управление по вертикали исполнительной власти от федерального правительства до уровня штатов, территорий и местных органов исполнительной власти. Она является рамочной конструкцией, стимулирующей развитие индустрии экотуризма.

Таким образом, путешествия в природные резерваты – это экотуризм в границах особо охраняемых природных территорий (акваторий) и в условиях «дикой», ненарушенной или мало измененной природы. Разработка и проведение таких туров — классическое направление в экотуризме; соответствующие туры являются экотурами в узком значении данного термина, их относят к «австралийской» или «североамериканской» модели экотуризма.

Отдых и оздоровление людей в естественной природной среде в пределах страны является сейчас одной из наиболее важных народно-хозяйственных и социальных задач. В этой связи задача изучения рекреационно-туристского потенциала территории, выявление и резервирование новых территорий для отдыха, оценка уже существующего туристского природопользования и разработка рекомендаций по его оптимизации приобретает особую актуальность.

Причем изучаются и те территории, и объекты, для которых ранее не предполагалось даже в незначительной мере изменять характер и интенсивность сложившейся хозяйственной деятельности. В особенности это относится к таким особо охраняемым природным территориям (ООПТ), как заказники, а также к национальным паркам, где предпринимаются определенные действия по расширению рекреационных зон и, как правило, за счет регулируемого использования.

Рекреационные возможности особо охраняемой природной территории (даже специально выделенных для этой цели участков национального парка) могут использоваться только как дополнительные и подчиненные ее природоохранным функциям. Развитие здесь туристской инфраструктуры может происходить только при приоритетном учете природоохранных ограничений, и уровень удовлетворения потребностей туристов должен определяться именно этими ограничениями.

Поэтому следует обратить внимание на понимание комплексного хозяйствования в ООПТ, как единого процесса по осуществлению разнообразных мероприятий, а не как совокупности различных видов деятельности, результаты которых в итоге интегрируются. Необходимо объединять не результаты разных видов деятельности, обусловленных задачами ООПТ, а процесс их осуществления. В противном случае отдельные виды деятельности вступают друг с другом в противоречие.

Единственный выход здесь видится в развитии не массовых, а альтернативных видов туризма, которые способствовали бы выполнению главной задачи ООПТ - охране природных комплексов, и одновременно помогали бы достигать цели, связанные с экологическим просвещением и получением рекреационного эффекта.

Поэтому туристской специализацией ООПТ должно быть обслуживание туристов, для которых главными видами рекреации являются занятия, основанные на минимальном потреблении экологических ресурсов и живом общении с природой.

Приоритет должны иметь познавательные формы туризма, развитие которых будет способствовать привлечению на отдых образованных людей и популяризации среди населения экологических и культурно-исторических знаний.

Одним из приоритетных направлений развития познавательных форм туризма являются туристские маршруты или экологические тропы, расширяющие у экскурсантов знания о процессах и явлениях окружающей их природы. Другая важная задача - воспитание экологической культуры поведения человека как части общей культуры взаимоотношений людей друг с другом и отношения человека к природе. Экологические маршруты и тропы, кроме этого, являются регуляторами потока рекреантов, распределяя их в различных направлениях по ООПТ, снижая рекреационную нагрузку на природную среду.

Все сказанное только подчеркивает необходимость обозначения и выделения в правовом порядке экологического туризма в качестве отдельной категории туристкой деятельности как имеющего наибольшие перспективы устойчивого развития и самого цивилизованного вида рекреационной деятельности.

Актуальность выделения этой категории заключается также и в возможности разграничения с ее помощью туризма по степени приемлемости для различных по уникальности и ценности природных комплексов. Необходимость такой дифференциации обнаруживается при попытке решения конфликтной ситуации между природоохранными и рекреационно-хозяйственными интересами природопользователей на природоохранных территориях.

Экологический туризм (в особенности, в форме биосферного туризма) является самым экологически безопасным видом природопользования. В его рамках познание может идти в русле либо образовательного процесса, либо простого ознакомления. Отличие первого типа познания от второго в том, что образовательный процесс связан с целенаправленным и тематическим получением сведений об элементах экосистемы, а также ознакомительный с непрофессиональным наблюдением за природой. Оздоровление может происходить в пассивной (стационарное нахождение в природной среде), активной (связанной с переходами туриста от одного интересующего природного объекта к другому) и спортивной (преодоление естественных препятствий при прохождении маршрутов) формах.

Целесообразна дифференциация форм экотуризма в зависимости от интенсивности рекреационной деятельности при его практической организации на природоохранных территориях, где функциональное зонирование предусматривает различные режимы природопользования. Причем такая дифференциация проводится с учетом двух возможных позиций.

Первая основана на том, что реализуемая форма экотуризма тем агрессивнее, чем интенсивнее турист перемещается в естественно-природном пространстве. Интенсивность определяется временем и скоростью активного передвижения туриста с целью удовлетворения рекреационных потребностей.

В основе второй позиции лежит принцип рационального использования природных рекреационных ресурсов. Сущность его в следующем: научно-познавательная информация, которую несет в себе объект природы, должна быть использована как можно в более полном объеме. Поэтому если этот объект или экосистема особо ценные, то их потенциал не стоит использовать в ознакомительных формах туризма. Лучше заменить их менее ценными объектами, вовлечение которых в рекреационно-ресурсный цикл не ухудшит качества туристского обслуживания, но зато уменьшит нагрузку на уникальные объекты природы.

Использование такого подхода имеет и экологическое значение, так как в этом случае часть туристского потока будет выводиться с территории парка с целью обслуживания на экскурсионных маршрутах, что снизит рекреационную нагрузку на природные комплексы.

В современных условиях специалисты, имеющие отношения к организации хозяйствования в ООПТ, значительно преувеличивают роль влияния инфраструктурных факторов (гостиницы, ресторан, качество дорог, связь) на формирование мотивов туристских посещений таких объектов, одновременно занижая роль других групп факторов: рекреационно-организационный и социальный. Данная ситуация не соответствует структуре спроса и особенностям сегодняшнего туристского потока.

Организация рекреационной деятельности на основе современных научно-обоснованных подходов и методов в перспективе позволит в полной мере использовать все многообразие форм туристского природопользования в ООПТ.

Важнейшими аспектами развития экскурсионно-туристской деятельности на ООПТ являются вопросы разработки технологии предоставления туристско-экскурсионных услуг, механизма осуществления экскурсионной деятельности. Для обоснования соответствующих теоретико-методологических подходов необходимо выявление особенностей осуществления данного вида деятельности на ООПТ, изучение организационных инструментов управления экскурсионным потоком на территориях особого природопользования, разработка эффективных методик оценки и анализа экскурсионно-туристского потенциала ресурсов ООПТ.

Экотуризм предлагает более прямые возможности финансирования природных парков, чем другие формы пользования ресурсами. В большинстве стран это является проблемой, но при правильном управлении и планировании остроту ситуации можно снимать.

В потенциале воздействие экотуризма на окружающую среду меньше, чем от других форм пользования ресурсами. Более того, привлекательные для туризма особо охраняемые природные территории могут часть своего бюджета формировать за счет поступлений от туризма. Спонсоры и неправительственные организации, которые поддерживают проект «местное сообщество + природные зоны + туризм», должны последовательно добиваться такого частичного самофинансирования и стимулировать его. Как отмечают эксперты, в долгосрочной перспективе финансовая помощь в сфере охраны природы должна быть сконцентрирована на тех заповедниках, которые не обладают потенциалом устойчивого развития туризма.

Ниже в качестве примера представлена таблица, которая отражает влияние развития экологического туризма на экономику некоторых природных парков.

Влияние экотуризма на экономику природных парков и местных сообществ

 

Южная Африка, Kwa Zulu Natal Wildlife	Заповедник Белиза	Эквадор, Галапагосские острова
Заповедник с государственным участием	Заповедником заведует неправительственная организация	В 1999 г. поступления составили свыше 5 млн. долларов (дифференцированная система взимания платы)
Предложение туристических услуг: размещение в апартаментах, лагерях, услуги ресторанов, магазины, экскурсионные туры	Предложение туристических услуг: размещение в апартаментах, лагеря отдыха, предлагаются образовательные программы, экскурсионные туры, услуги туроператора
Управляется самостоятельно или концессионерами	Предпочтение отдается, в первую очередь, образовательному и научному туризму	45% поступлений отчисляются государственной администрации, управляющей заповедником
Представлены все сегменты экотуризма	Из поступлений от туризма финансируются текущие расходы на управление	50% отчисляются местным/ региональным органам/ организациям
35% бюджета заповедника формируются из поступлений экотуризма	При отъезде туристы оплачивают сумму в размере 3,75 долл.	Создано совместное предприятие Cofanes-MetropolitanTouring
	В 1997 году поступления составили 400 тыс. долларов	- роль туроператора: первоначальное финансирование, консультации, организация туров, транспорт, маркетинг; - роль местного сообщества: размещение, питание, локальные программы пребывания, произведения ремесленного искусства; - туризм заменяет доход от охоты и нефтяной промышленности; - преимущества туроператора: продвижение на рынке уникального продукта; - Альянс в целях защиты природы

 

Конечно, встречаются различного уровня трудности у местного сообщества и туроператоров при создании турпродукта экологической ориентации. Прежде всего, это финансирование природоохранных мероприятий, получение выгоды от туризма для местных жителей и формирование соответствующего экологического сознания у всех участников этого процесса (местного населения, турфирмы и туристов).

Трудности, наиболее часто встречающиеся при развитии экологического туризма

 

Финансирование охраны природы	Выгоды для местного населения	Формирование сознания
Низкая плата за вход или иное пользование природными ресурсами	Развитие туризма часто стимулируется внешними источниками	Экотуризм с небольшим объемом турпотока не будет способствовать осознанию природоохранных задач, если он не принесет выгод местному сообществу
Нет возможности использовать поступления в природоохранных целях	Только 15% расходов на тур доходят до локального уровня
	Квалифицированные рабочие места часто не доступны для сельского населения	Принимающие туроператоры и отели в турцентрах часто не имеют должного представления о том, что такое экотуризм
Туроператоры часто возражают против увеличения платы	Возможности взаимодействия с местной экономикой редко используются в полной мере
	У местного населения зачастую не хватает умений и финансовых средств, чтобы независимо вести бизнес	Недостаточный интерес частного бизнеса к участию в мероприятиях, которые выходят за рамки обычной деловой активности
	Туризм все чаще обогащает лишь отдельных лиц и вносит дисбаланс в развитие турцентра

 

В связи с этим предлагаются две модели развития экологического туризма в особо охраняемых природных зонах, при котором возможны различные свойства и воздействие. Модель развития по типу «А» предполагает больше разнообразие и доступность природных ресурсов, чем по типу «В». Кроме того, первая модель приносит более высокие доходы для организаторов турмаршрутов, но при этом следует учитывать, что этот практически неконтролируемый туризм наносит существенное негативное воздействие на экологию местности и тем более на быть и традиции местного сообщества. Тип «В» более предпочтителен, поскольку он сохраняет биоразнообразие и не оказывает отрицательного влияния, хотя также не обеспечивает высокие доходы для туроператоров и местного населения. Но все же это более предпочтительный путь для экономически неразвитых стран.

В положениях Глобального этического кодекса туризма говорится: «Туристская политика должна проводится таким образом, чтобы она способствовала повышению жизненного уровня населения посещаемых районов и отвечала их потребностям; при градостроительном и архитектурном планировании и эксплуатации туристских центров и средств размещения необходимо предусматривать их максимальную интеграцию в местную социально-экономическую среду; при равных условиях следует изыскивать, в первую очередь, возможность найма местной рабочей силы».

Свойства и воздействие основных моделей развития природного и экологического туризма

 

Показатели	Тип «А» (неконтролируемый природный туризм)	Тип «В» (экотуризм малого масштаба)
Свойства
Привлекательность/ доступность	Высокая/ простая	Ограниченная
Виды ландшафта	Морское побережье, водные объекты, горы, открытые пространства с интересным живым миром	Густые леса, области с большим количеством осадков, очевидные повреждения экосистемы
Основные участники	Национальные/ международные турфирмы	Неправительственные организации, местное сообщество
Оборот/ прибыль	Высокая	Низкая
Управление/ планирование	Недостаточное или не существует	Более развитое
Воздействие
Экологические последствия	Иногда значительные	Незначительные
Социально-культурные последствия	Иногда значительные	Допустимые
Вклад в охрану природы	Небольшой	Небольшой
Выгоды для местного населения	Небольшие или несбалансированные	Небольшие
Формирование сознания	Небольшое	Небольшое

7) Путешествия в отдаленные регионы планеты.

Научный экологический туризм является источником информации про отдаленные и малоизученные районы. В научных полевых исследованиях используется помощь туристов-добровольцев, так как данные исследования не требуют высокой квалификации.

Экотуристы больше всего любят путешествовать из развитых стран в отдаленные страны, так как большинство таких стран находится в тропиках, природа которых экзотическая и привлекательная для жителей умеренных широт. Это такие страны как: Кения, Эквадор, Коста-Рика, Непал, Мексика, Индонезия, Папуа-Новая Гвинея, Уганда, Конго, Судан, Камбоджа, Перу и т.п. Туристы просто рвутся туда, где природа не была изменена человеческой деятельностью.

Экологический туризм можно отнести к познавательному, так как во время путешествия туристы надеются с одной стороны, получить некоторые знания, а с другой - отдохнуть на природе.

Для тех, кто стремится открыть для себя мир необычайно интересных и увлекательных путешествий, бросить вызов всему обыденному и привычному некоторые туристские компании (например, Poseidon Expeditions). Туристам может быть предложен уникальный отдых в отдаленном малоизученном регионе, который заставит изменить отношение к жизни. К примеру, это могут быть уникальные путешествия в Арктику, Антарктику, Лапландию, Гренландию.

Многие туристические компании предлагают отправиться в “уникальный тур”, побывать в “уникальном путешествии”, но в действительности они лишь предоставляют стандартные туры в страны Европы, горнолыжные курорты или теплые страны. Однако туры от некоторых зарекомендовавших себя на туристском рынке компаний – это действительно шанс провести уникальный отдых вдали от городских агломераций и цивилизации среди массивных ледяных гор, живописных фиордов, девственно чистого снега и самых экзотических представителей флоры и фауны отдаленных регионов нашей планеты.

Уникальный отдых – это познание чего-то нового, неизведанного, - того, что запомнится на всю жизнь.

⇐ Предыдущая12

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: