Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Критерии оценки выпускной практической квалификационной работы

Критерии	Показатели
неудовлетворительно	удовлетворительно	хорошо	отлично
Соблюдение требований безопасности труда	нарушает правила безопасности труда.	не нарушает правила безопасности труда.	соблюдает требования безопасности труда.	соблюдает требования безопасности труда.
Правильность организации рабочего места.	ошибки в организации рабочего места.	несущественные ошибки в организации рабочего места.	правильно организует рабочее место.	правильно организует рабочее место.
Правильный подбор и применение оборудования, инструмента, приспособлений.	не умеет подбирать и применять в работе станки, инструмент, приспособления для производства реставрационных работ.	неуверенно подбирает и применяет в работе станки, инструмент, приспособления для производства реставрационных работ.	подбирает и применяет в работе станки, инструмент, приспособления для производства для производства реставрационных работ.	умело подбирает применяет в работе станки, инструмент, приспособления для производства для производства реставрационных работ.
Соблюдение технологической последовательности выполнения реставрационных работ.	несоблюдение технологической последовательности выполнения реставрационных работ.	имеются значительные отклонения от технологической последовательности выполнения реставрационных работ.	незначительно нарушена технологическая последовательности выполнения реставрационных работ	качественно выполняет работу без подсказки мастера с соблюдением технологической последовательности
Овладение приемами работ	неточное выполнение приемов работы.	недостаточно владеет приемами работы.	правильно владеет приемами работы, но возможны несущественные ошибки, исправляемые самим обучающимся.	уверенно и точно владеет приемами работ.

Оценка "5" - ставится в том случае, если обучающийся уверенно и точно владеет приемами работ, качественно выполняет работу без подсказки мастера, правильно организует рабочее место, не нарушает правила безопасности труда.

Оценка "4" - ставится в том случае, если обучающийся правильно владеет приемами работы, но возможны несущественные ошибки, исправляемые самим учащимся; работу выполняет самостоятельно (возможна несущественная помощь мастера); незначительно снижается уровень качества выполненной работы; соблюдает требования безопасности труда; правильно организует рабочее место.

Оценка "3" - ставится в том случае, если обучающийся недостаточно владеет приемами работы, имеются значительные отклонения по качеству; несущественные ошибки в организации рабочего места; не нарушает правила безопасности труда.

Оценка "2" - ставится обучающийся за неточное выполнение приемов работы; неумение осуществлять самоконтроль; несоблюдение правил технологического процесса; недопустимые отклонения.

10.2Критерии оценкиписьменной экзаменационной работы

Критерии	Показатели
неудовлетворительно	удовлетворительно	хорошо	отлично
Актуальность	Не обоснована актуальность темы ВКР	Не учитывается актуальность темы ВКР	В основном определена актуальность и практическая значимость темы ВКР	Обоснована актуальность темы ВКР, её практическая значимость.
Логика работы	Работа не имеет логического построения	Логика изложения материала нарушена	Работа выполнена в логической последовательности изложения материала	Работа выполнена в логической последовательности изложения материала в соответствии с примерным планом
Сроки	Работа выполнена с существенным нарушением сроков сдачи	Работа выполнена с нарушением сроков сдачи	Работа выполнена в основном в установленные сроки	Работа выполнена в установленные сроки
Самостоятельность выводов	Указания руководителя выполняются частично или не выполняются.	Работа выполнялась в рамках указаний руководителя.	Работа выполнена в сотрудничестве с руководителем	Проявляется высокая степень самостоятельности в подборе и анализе литературы, проектировании изделия и технологического процесса его изготовления
Оформление работы	Допущены существенные ошибки в оформлении	Имеется ряд нарушений в оформлении ПЭР. Допущено более одной ошибки или трех недочетов	Работа в основном оформлена грамотно, на основании Межгосударственного стандарта. Допущены одна ошибка или два-три недочета в оформлении работы	Работа оформлена грамотно, на основании Межгосударственного стандарта. Допустима одна неточность, описка, которая не является следствием незнания или непонимания излагаемого материала
Использованные источники	Список литературы свидетельствует о слабой изученности проблемы	Имеются нарушения в оформлении списка, отбор источников недостаточно обоснован.	Имеются отдельные нарушения в оформлении, список в основном соответствует теме	Выдержаны требования ГОСТа к объему и оформлению источников.
Защита работы	Аттестуемый не обладает обязательными знаниями по излагаемой теме в полной мере или значительная часть работы выполнена не самостоятельно	Изложение материала спутанное, но при этом аттестуемый обладает обязательными знаниями по излагаемой работе	При защите работы аттестуемый соблюдает логическую последовательность изложения материала, но обоснования для полного раскрытия темы недостаточны.	При защите работы аттестуемый логически последовательно излагает материал, базируясь на прочных теоретических знаниях по избранной теме. Стиль изложения корректен
Оценки работы по критериям	Оценка «2» ставится, если - тема работы не соответствует специальности; - содержание работы не соответствует теме; - работа содержит существенные теоретические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений.	Оценка «3» ставится, если - работа соответствует специальности; - имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме; - исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается теоретической глубиной и аргументированностью; - нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью; - теоретические положения слабо увязаны с практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер.	Оценка «4» ставится, если - тема соответствует специальности - содержание работы в целом соответствует заданию; - работа написана самостоятельно; - основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом уровне; - теоретические положения сопряжены с практикой; - практические рекомендации обоснованы; - составлена библиография по теме работы.	Оценка «5» ставится, если - содержание работы соответствует выбранной теме; - письменная экзаменационная работа выполнена самостоятельно, имеет творческий характер; - дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению; - материал письменной экзаменационной работы изложен логично; - теоретические положения органично сопряжены с практикой; - широко представлена библиография по теме работы; - приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы; - по своему содержанию и форме работа соответствует всем предъявленным требованиям; - результаты выполнения выпускной практической квалификационной работы

⇐ Предыдущая 1 23

Воспользуйтесь поиском по сайту: