 |
Кивки из карбона и стекловолокна.
|
|
|
|
И наконец, кивки из угле- и стеклопластика. Сразу оговорюсь, карбоновые мне нравятся больше, чем «стеклянные» или композитные по совокупности параметров: высокой грузоподъёмности и гибкости при минимальном весе. Хотя стеклопластиковые и углекомпозитные кивки прочнее, но высокомодульные карбоновые «строже» в работе и «звонче» при поклёвке, а также способны при проводке генерировать колебания, сравнимые по частоте с производимыми металлическими кивками. Именно карбоновые кивки позволяют использовать деликатные удилища, так как абсолютно их не перегружают. Например, Mifine E-Xtreme и Tica Exclusive, в максимальной длине 9 метров не терпят тяжёлых кивков, зато с карбоновыми работают замечательно. Именно с карбоновыми кивками удаётся сэкономить на такой важной, основополагающей части кивковой снасти, как удилище: вполне подойдут многие бюджетные изделия китайских производителей, от Mifine Hummer и Kaida Fortexa Spark до некоторых моделей Salmo и GRFISCH. К тому же менее мощные удилища намного легче по весу.
Карбоновые кивки могут быть любой длины, переменной толщины и конусности – конфигурация кивка ограничена лишь желанием и фантазией рыболова, ведь исходная заготовка обычно длиной не менее метра (авиамодельная рейка) или даже больше (колено телескопического удилища). Но главное, такие кивки довольно просто изготовить самостоятельно, всё, что для этого нужно – сломанное колено телескопического удилища или авиамодельная рейка подходящей толщины и наждачная бумаги разной зернистости. Правда, при обработке карбона нужно быть внимательным и принять некоторые элементарные меры предосторожности: защитить органы дыхания респиратором, глаза – очками, а руки – перчатками, иначе мельчайшие угольные занозы и пыль доставят немало неприятных минут… Карбоновые кивки достаточно долговечны – первые изготовленные несколько лет назад образцы служат уже несколько сезонов и не думают «сдаваться».
|
|
|
Регулируемый или фиксированный?
Нужна ли возможность регулировки кивка по длине и грузоподъёмности? Вопрос сложный… С одной стороны, такая опция, безусловно, расширяет эффективный диапазон работы кивка, позволяя варьировать применяемые мормышки. С другой – любая универсальность ведёт к некому компромиссу и ухудшает рабочие качества. Поэтому предпочтительнее иметь в арсенале кивки разной конструкции и выбирать подходящий непосредственно на водоёме, исходя из условий рыбалки. Это, безусловно, приходит с опытом и зачастую происходит на интуитивном уровне. Я предпочитаю узкоспециализированные кивки, изготовленные индивидуально под определённый вес мормышки. При таком подходе игра мормышкой получается наиболее точной и аккуратной, без огрехов и сбоев, хотя количество возимых с собой кивков возрастает на порядок.
Хранение и транспортировка.
Для хранения и транспортировки длинных карбоновых (да и других) кивков необходимо предусмотреть жёсткий тубус или пенал. В продаже бывают готовые футляры для поплавков подходящей длины, но для самых «рослых» кивков они могут оказаться коротковаты. Очень хороши винтовые поплавочные тубусы, регулирующиеся по длине и малые чертёжные со ступенчатой регулировкой. Впрочем, изготовить тубус нужной длины можно из ненужного колена телескопического удилища, вставив с торцов пробки-заглушки. Используйте тубус – и тогда кивки, застрахованные от случайных повреждений, прослужат вам долгие годы!
Фурнитура.
В заключение скажу пару слов о фурнитуре, применяемой на летних кивках. Главный элемент – сигнальный флажок-маячок, облегчающий наблюдение за кивком и делающий рыбалку намного комфортнее. Перепробовав множество разных вариантов, от пушистых кисточек-вабиков до шариков из пенопласта, окрашенных маркерами, я пришёл к удивительно простому и удобному сигнализатору – отрезку трубочки для коктейля. Вернее, двум, плотно вставленным один в другой, с пропущенной между ними пластиной кивка. Такой сигнализатор практически ничего не весит, не парусит на ветру, не намокает и не режется леской. К тому же его легко заменить в зависимости от условий ловли и разной освещённости, поставив трубочку другого цвета. Я пользуюсь сигнализаторами преимущественно трёх цветов: оранжевым универсальным, подходящим для большинства ситуаций, возникающих на рыбалке; ярко-жёлтым, хорошо видимым в сумерках и на тёмном фоне; кислотно-зелёным, идеальным в условиях яркого солнечного дня. С таким набором-«светофором» можно чувствовать себя уверенно на любом водоёме в любое время суток. Трубчатый сигнализатор по совместительству служит пропускным кольцом-«тюльпаном» и отлично подходит даже для «бегучей» оснастки – его абразивная стойкость феноменальна: медные пропускные колечки, установленные на пластине кивка, особенно сделанные из тонкой проволоки, перепиливаются обычной монолеской за несколько интенсивных рыбалок, а коктейльная трубочка живёт годами! Кстати, поэтому эти самые пропускные колечки тоже лучше делать легкосъёмными, крепя их к кивку кембриком, а не приматывая наглухо ниточным бандажом на клею. В случае износа колечка оно в секунды заменяется прямо на снасти. В последнее время я предпочитаю делать колечки из анодированной стальной или нихромовой проволоки, они более устойчивы к перепиливанию. Для изготовления пропускных колечек хорошо подходят различные пружинки от кинематики старой аудиоаппаратуры советского производства – качество металла там непревзойдённое, да и коррозия их не берёт. Если планируется ловить «бегучей» оснасткой с плетёным шнуром, то необходимы легчайшие пропускные кольца с керамическими вставками – например, от фидерных сигнлизаторов.
|
|
|
Для ловли с «глухой» оснасткой пропускные колечки можно изготовить из толстой флюорокарбоновой лески диаметром 0,35-0,5мм.
|
|
|
Эпилог.
Так какой же летний кивок можно назвать идеальным? Пожалуй, такого не существует – для определённых условий идеальными будут абсолютно разные кивки, а вот правильно подобрать нужный «в это время и в этом месте» кивок и есть одна из главных задач на рыбалке. Для примера приведу один недавний случай из своей рыболовной практики. В середине июня этого года я приехал на одно хорошо знакомое место, где на протяжении многих лет в это время стабильно клюёт лещ, причём нередко попадаются весомые экземпляры. Случилось так, что рядом со мной оказался один знакомый, очень пожилой рыболов-мормышечник. Снасть у него довольно простая, даже в чём-то примитивная: семиметровое удилище Mikado Princess 700 c глухой оснасткой на проволочных крючках-мотовильцах, закреплённых прямо на хлысте, вместо мормышки – крючок, обмотанный медной проволокой, покрашенной в чёрный цвет. Выше крючка-мормышки, примерно в 20см., закреплена свинцовая дробинка, служащая для утяжеления оснастки, так как глубина в месте ловли довольно приличная. Но главное не это. Спустя некоторое время я с удивлением отметил, что сосед вытаскивает рыбу гораздо чаще меня. Слегка озадаченный происходящим, внимательнее присмотрелся к его действиям. Ничего особенного: такая же игра, такая же прикормка, только насадка – опарыш, а не поролон. Попробовал ловить на опарыша, но факт оставался фактом – на одну выловленную мной рыбу приходилось три-четыре соседских. Я, грешным делом, даже привязал аналогичную «проволочную мормышку», благо, были подобные в заветной коробочке… И только потом обратил внимание, что ловил-то он преимущественно плотву, в то время, как я рассчитывал на леща, и кивок у меня стоял длинный карбоновый, а у соседа – металлический из часовой пружины и раза в два короче! Соответственно, и колебания, передаваемые приманке, получались абсолютно разными, что напрямую сказывалось на количестве поклёвок – плотва предпочитала мелкочастотный дриблинг, а не плавную лещовую игру. Видимо, крупная плотва оттеснила немногочисленного леща, болеющего после нереста, с кормного места. Поставив конусный металлический комбинированный кивок из бериллиевой бронзы и стали, я быстро наверстал упущенное, восстановив «статус-кво». Но этот случай заставил меня крепко задуматься и в будущем критичнее подходить к выбору объекта ловли, а особенно – к выбору кивка.
|
|
|
Многочисленные опыты в этом направлении позволили систематизировать наблюдения и сделать однозначный вывод: конструкция, вид и материал кивка имеют значение для результативности ловли даже большее, чем размер, тип и цвет мормышки, насадка или толщина лески.
Для ловли окуня и других «колючепёрых» годится практически любой не очень длинный (скорее короткий), мягкий кивок. Для плотвы и карася, на мой взгляд, лучший кивок – металлический, конусный или двухконусный, средней длины и упругости, желательно подрессоренный, в ненагруженном состоянии изогнутый чуть вверх. Для леща, карпа и линя непревзойдённый кивок – прямой длинный карбоновый, чуть перегруженный, а лавсановые кивки типа «Вискер» занимают промежуточное положение, являясь «золотой серединой» по совокупности свойств, неким универсальным вариантом.
Но в конечном итоге выбор кивка – дело очень личное, ведь идеальным можно считать лишь тот кивок, с которым комфортнее ловить и который подходит именно вам! А остальное, как говорится, дело техники.
|
|
|
