Важливі акценти концеції УАЛФ

Тестово-змагальні комплекси як одна з форм роботи з молоддю можуть мати великий потенціал, їх функціональний спектр не обмежується лише контрольно-діагностичною і заохочувальною функцією чи там функцією змістовного дозвілля та розваги тощо. При продуманому підході вони можуть бути і освітнім засобом, і засобом самопізнання, а що найважливіше добрим засобом громадянського виховання, одним з каталізаторів формування духу громади, об’єднаної ідеєю якісного, ефективного вирішення як локальних містечкових проблем, так і питань загально-національної ваги. Тому на усі вищезгадані завдання ми намагались одночасно орієнтувати програму ТЗК УАЛФ враховуючи весь комплекс завдань.

В юнацькому віці природнім є пошук кумирів, взірців для наслідування. Свій яскравий «пантеон героїв» пропонує через ЗМІ маскульт, фітнес-індустрія, різні глобальні модні субкультури, переслідуючи при цьому власні цілі чи то для формування зручного, вивірено-препаровано-поінформованого споживача, чи то для виховання «відформатованої» під якусь геополітичну доктрину особи. До таких впливів, звісно, необхідно прищеплювати критичне ставлення, свого роду імунітет. Фізкультурні нормативи, які пропонує система освіти України, з цим завданням не впораються, бо є рутинним пост-совковим, функціонально яловим, «відбувайлівським» анахронізмом, при тому ідеологічно мертвим. А ще в «оформленні» окремих «підприємливих» «фізруків» можуть бути засобом для створення корупційної «ренти», коли питання стосується середнього балу атестату чи заліку з фізвиховання. Ця система часто не притягує, а у більшості випадків відштовхує молодь, через психологічний елемент адміністративного примусу. Хоча, в принциі, тема яка заторкується не така однозначна, вона є набагато глибшою і потребує більш прискіпливішого аналізу і обговорення. Власне усю цю низку обставин ми намагались врахувати при реалізації проекту «Універсальний атлет – Львівська формула».

У багатьох фахівців деякі моменти викликають застереження і здивування, наприклад, присутність настільного тенісу, яка, на їх думку «ламає» об’єктивну картину тестування. Поряд з іншими резонами ми розглядаємо н. теніс як своєрідний бонусний компенсатор для осіб з невисокими природніми даними в атлетичних напрямках, тобто дається шанс «перекрити» недостатні показники в атлетичних випробуваннях умінням добре грати в теніс і таки потрапити в престижний «Елітний реєстр», власне, у цому виді багато залежить саме від наполегливості та обсягу тренувань. Одне з завдань, які ставились при розробці ТЗК УАЛФ, було максимально обмежити кількість «модельно-непридатних»

Зупинимось ще на одному важливому аспекті, важливому для нас. Нещодавно в російських ЗМІ пройшла інформація що персонально президент Путін дав доручення відповідним міністерствам про те, що потрібно повернути в практику фізвиховання комплекс ГТО і навіть адаптувати його в систему зовнішнього оцінювання, тобто показники фізичного розвитку матимуть свою вагу при вступі у вищі навчальні заклади країни. Систему оцінювання цього проекту будемо мати нагоду побачити на початку 2014 року. Напевне, наслідками такого кроку таки буде статистичне покращення рівня фізичної підготовки російської молоді, хоча справа ризикована, у цьому варіанті нормативи набувають рис фатальності, такого собі Дамоклового меча. Ну люблять в Росії різні форми «прінуждєнія», у даному випадку до фізичного розвитку. А ще, можливо, створяться умови для нових корупційних комбінацій, з медичними довідками чи варіанти «дотягування» результатів. До цікавих наслідків цього кроку прогностично можна віднести появу категорії репетиторів-фізкультурників, це, мабуть, добре, бо дасть додатковий приробіток фахівцям фізичної культури. В цілому реінкарнація модернізованого ГТО - це краще все таки, ніж анонсований перед тим російською освітньою бюрократією так званий «Паспорт здоров’я», що за духом асоціюється з «сертифікатом придатності раба». Отже, поживем –побачимо.

У нашому випадку питання в іншому. Можна з високою долею імовірності передбачити, що відомство Табачника, щоб зробити звичний запопадливий реверанс в бік Росії, ініціює подібний проект в Україні (згадайте «двіжняк» в парламенті по відміні літнього часу) і обовязково в третьосортному, по відношенню до Російського, варіанті. Ми поки не знаєм, які методичні інструменти і рішення застосують росіяни при створенні своєї системи, але важливо за певними методичними новаціями, створеними в Україні і відомими у вузьких фахових колах, інформаційно закріпити Український пріоритет, тому потрібне термінове їх широке оприлюдненн. І це стосується не тільки наших проектів. По всій Україні є велика кількість високопрофесійних розробок, до яких нікому немає діла.. Нинішнє політичне керівництво України цим питанням займатись не буде. Спробуємо рухатись в форматі громадської організації, і розраховуємо на допомогу об’єднаної опозиції та журналістів патріотів.