 |
7. Конституции государств Центральной и Восточной Европы / Отв. ред. Н. М. Варламова. М.: Центр конституционных исследований Московского общественного научного фонда, 1997. ; Корпев И. В. Самостоятельная ответственность несовершен- | нолетних за причинени
|
|
|
|
7. Конституции государств Центральной и Восточной Европы / Отв. ред. Н. М. Варламова. М.: Центр конституционных исследований Московского общественного научного фонда, 1997. ; Корпев И. В. Самостоятельная ответственность несовершен- | нолетних за причинение вреда в гражданском праве стран англо-американского права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2005. № 2. С. 65—70. ] Кравчук Н. В. Деятельность международных органов по за- j щите прав ребенка, предусмотренных семейным законодатель- j ством Российской Федерации // Защита прав ребенка в совре- I
менной семье. М.: ИГП РАН, 2004. С. 41-46. I Кравчук Н. В. Конвенция о правах ребенка ООН как инстру-: мент защиты семейных прав ребенка в России // Государство и право. 2006. № 4. С. 48-53.
8. Кузнецова И. М. Новое в порядке усыновления детей // Журнал российского права. 1997. № 1. С. 108—114.
9. Кустова В. В. Усыновление в законодательстве стран Западной Европы и России XIX века // Журнал российского права. 2001. №9. С. 126-131.
10. Лазарев Л. В., Марышева Н. И., Пантелеева И. В. Иностранные граждане (правовое положение). М.: Российское право, 1992. С. 171-232.
11. Лайоше А. Развитие венгерского семейного законодательства // Государство и право. 1999. № 6. С. 77—83.
12. Лялина Н. В. Особенности осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, по семейному праву США// Право и политика. 2003. № 1. С. 108—118.
13. Лялина Н. В. Судебная защита права родителей на общение с ребенком по праву США // Защита прав граждан в российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики). М.: МЗ Пресс, 2002. С. 110-113.
14. Маклаков В. В. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие. М.: БЕК, 1996. С. 138-139, 154-155, 249-251, 295, 322.
|
|
|
15. Марышева Н. И. Сотрудничество России с иностранными государствами по оказанию правовой помощи (договоры о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам) // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 1998. № 1. С. 95-101.
16. Марышева Н. И., Звеков В. П. Новая кодификация норм международного частного права // Хозяйство и право. 2002. № 4. С. 3-16; № 5. С. 3-10.
17. Матвеев Г. К. Вопросы советского коллизионного семейного права // Правоведение. 1972. № 2. С. 99-105.
18. Матвеев Г. К. Советское семейное право. М.: Юридическая литература, 1985. С. 62-66, 75-84, 105-111, 133-138, 179-182.
19. Международное частное право: Иностранное законодательство / Предисл. А. Л. Маковского; Сост. и науч. ред. А. Н. Жильцов, А. И. Муранов. М.: Статут, 2000.
20. Международное частное право: современные проблемы / Под ред. М. М. Богуславского. М.: Теис, 1994. С. 26—28, 119- 125, 462-489.
21. Международное частное право: Учебник / Под ред. Г. К. Дмитриевой. М.: Проспект, 2000. С. 550—556.
22. Международное частное право: Учебник / Под ред. Н. И. Ма- рышевой. М.: Контракт: Инфра-М, 2000. С. 383—414.
23. Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. 2-е изд., доп. М.: Норма, 2002. С. 243-346.
24. Нечаева А. М. Семейное право: Курс лекций. 2-е изд. М.: Юристъ, 2001. С. 309- 318.
25. Нешатаева Т. Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учебный курс: В 3 ч. М.: Горо- дец, 2004.
26. Новые конституции стран СНГ и стран Балтии. Вып. 2 / Под ред. Н. А. Михалевой. М., 1997.
27.
Орлова Н. В. Брак и семья в международном частном праве. М.: Международные отношения, 1966,
28. Орлова Н. В. Вопросы брака и развода в международном частном праве. М.: Издательство АН СССР, 1960.
29. Панов В. П. Международное частное право: Учебное пособие. Схемы. Документы. 1VL: Закон и право, 1996. С. 72—77.
30. Пантелеева И. В. Брачная правосубъектность в международном частном праве
// Правосубъектность по гражданскому и хозяйственному праву. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1983. С. 176-187.
|
|
|
31. Паршуткин В., Львова Е. Особенности рассмотрения судами дел об усыновлении (удочерении) детей иностранцами // Российская юстиция. 1998. № 11. С. 27—28.
32. Пергамент А. И. Вопросы разрешения дел о взыскании алиментов в международном частном праве // Очерки международного частного права. М.: Издательство Института международных отношений, 1963. С. 69—102.
33. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. ред. А. Я. Сухарев. М.: Норма, 2000. С. 32, 41, 55, 58, 69, 85, 110-111, 132, 161-162, 178, 185, 193, 204, 215, 227, 237, 248, 254, 262, 268, 272-273, 282, 289-290, 306, 313, 324, 341, 346, 369, 376, 382, 407, 417, 426, 453-454, 458, 465-466, 475, 482-483, 493, 504, 528, 555, 563, 570, 574, 581, 601, 613, 618-619, 626, 631, 638, 643, 649, 662-664, 678, 686, 706, 716, 747-748, 758, 766, 773, 793, 801, 810, 818.
34. Пчелинцева Л. М. Без попечения родителей // Информационный бюллетень
«Президентский контроль». 2000. № 6. С. 38—40.
35. Пчелинцева Л. М. Дела об усыновлении (удочерении) детей // Настольная книга судьи по гражданским делам. 2-е изд. М.: Проспект, 2007. С. 352-374.
36. Пчелинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2009. С. 713— 773.
37. Пчелинцева Л. М. О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей: новые разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Российское правосудие. 2006. № 3. С. 64—76.
38. Пчелинцева Л. М. Реализация норм международного права в области защиты прав несовершеннолетних граждан в семейном законодательстве Российской Федерации // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: Материалы Всероссийского совещания / Под ред. М. А. Митюкова, С. В. Ка- бышева, В. К. Бобровой, А. В. Сычевой. М.: Международные отношения, 2004. С. 408-414.
39. Пчелинцева Л. М. Реализация норм международного права в семейном законодательстве Российской Федерации в области охраны прав несовершеннолетних граждан / Международно- правовое обеспечение безопасности человека (по материалам «круглого стола») // Государство и право. 2001. № 7. С. 112— 114.
40. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Краткий учебный курс. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2008. С. 354—378.
41. Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Учебник. 6-е изд., перераб. М.: Норма, 2009. С. 672-717.
|
|
|
42. Пчелинцева Л. М. Комментарий постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М.: Норма, 2008. С. 699-728.
43. Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира: Справочник. М.: Юридическая литература, 1993. С. 29—30, 37, 40, 50— 51, 60, 68, 81, 89, 94-95, 107, 115-116, 132-133, 141, 150, 161, 171-172, 192-193, 204-205, 225, 234, 243.
44. Рыжаков А. П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., перераб. М.: Норма, 2004. С. 585-599.
45. Рыжкова Е. А. Смешанные браки немусульман с мусульманами // Московский журнал международного права. 1999. № 4 (36). С. 48-65.
46. Седугин 77. И. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния»: Комментарий. М.: Юридическая литература, 1998. С. 18-20, 42-43, 110.
47. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / Под ред. В. В. Залесского. М.: Издание г-на Тихомирова М\ Ю., 2004.
48. Сильченко П. В., Толочко 0. (Г. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного права // Государство и право. 2000. № 1. С. 35-39.
49. Скаридов А. С. Международное частное право: Учебное пособие. СПб., 1998. С. 487-524.
50. Татаринцева Е. А. Защита прав ребенка по английскому праву // Защита прав ребенка в современной семье. М.: ИГП РАН, 2004. С. 46-53.
51. Татаринцева Е. А. Ответственность родителей по семейному праву Англии // Право и политика. 2003. № 10. С. 123—131.
52. Татаринцева Е. А. Усыновление по английскому праву // Государство и право. 2007. М» 10. С. 85—92.
53. Тригубович Л. В. Ограничение применения иностранного права как способ защиты субъективных прав // Международно- правовые способы защиты прав человека: Сборник научных статей / Под ред. Н. А. Нариыо& а, Т. И. Пряхи ной. Саратов: Издательство Саратовского университета, 2003. С. 50—61.
54. Федосеева Г. Ю. Брачные отношения международного характера и международное частное право // Вестник Государственного торгово- экономического университета. 2003. № 3. С. 101— 107.
|
|
|
55. Федосеева Г. Ю. Международное частное право. М.: Остожье, 1999. С. 214-230.
56. Фролова О. С. Частная жизнь в свете Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Журнал российского права. 2008. № 10. С. 118-123.
57. Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно- правовой анализ. М.: Наука, 1988.
58. Ходыкин Р. М. Принцип защиты прав и свобод человека и его влияние на содержание коллизионных норм // Актуальные проблемы международного частного и гражданского права. К 80-летию В. А. Кабатова: Сборник статей / Под ред. С. Н. Лебедева. М.: Статут, 2006. С. 244-250.
59. Чеботарева А. С. Проблема допустимости оговорок в праве международных договоров (на примере Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин) // Журнал российского права. 1997. № 8. С. 66—68.
60.
Швыдак Н. Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права // Право и экономика. 1995. № 15—16. С. 141-146.
61. Шебанова Н. А. Семейные отношения в международном частном праве. М.: ИГП РАН, 1995.
Контрольные вопросы
1. Раскройте основания применения к семейным отношениям норм иностранного семейного права.
2. Дайте понятие семейных отношений с иностранным элементом и коллизионных норм. В каких источниках содержатся коллизионные нормы, регулирующие применение семейного законодательства к отношениям с иностранным элементом?
3. Каковы форма, порядок и условия заключения брака российских граждан с иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории РФ? Действует ли в Российской Федерации так называемый территориальный подход к заключению браков с участием иностранных граждан или лиц без гражданства?
4. Обязаны ли иностранные граждане при заключении браков на территории РФ соблюдать условия заключения брака, не предусмотренные СК, но закрепленные национальным законодательством (например, запрещение вступать в брак с лицами иной веры; получение разрешения на брак соответствующего компетентного органа своего государства)?
5. Требования какой статьи СК должны соблюдаться в обязательном порядке при заключении брака на территории РФ?
6. Если лицо наряду с гражданством иностранного государства имеет гражданство РФ, то каким законодательством будут определяться условия заключения брака для такого лица на территории РФ?
7. Каким законодательством будут определяться условия заключения брака на территории РФ для лица, имеющего гражданство нескольких иностранных государств?
8. В каких случаях возможно заключение брака между гражданами РФ в дипломатических представительствах или консульских учреждениях РФ?
|
|
|
9. Назовите условия, необходимые для признания действительным брака в Российской Федерации, заключенного между иностранными гражданами в дипломатических представительствах и консульских учреждениях иностранных государств на территории РФ.
10. Имеются ли особенности в правовом регулировании заключения брака между гражданами государств — членов СНГ — участников Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.?
11. Возможно ли заключение браков между гражданами РФ и иностранными гражданами или лицами без гражданства за пределами территории РФ с применением норм иностранного семейного законодательства? Если да, то при каких условиях такие браки признаются действительными в Российской Федера- ции?
12. В соответствии с каким законодательством производится расторжение брака между гражданами РФ и иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории РФ?
13. В соответствии с каким законодательством производится расторжение брака между иностранными гражданами на территории РФ?
14. Предусмотрены ли действующим законодательством РФ для иностранных граждан или лиц без гражданства какие-либо особые правила расторжения брака на территории РФ?
15. Вправе ли гражданин РФ», проживающий за пределами Российской < Эедераши, расторгнуть брак с проживающим за пределами Тоссийской Федерации супругом (независимо от его гражданства) в суде Российской Федерации?
16. При наличии каких оснований гражданин РФ, проживающий за пределами Российской Федерации, может расторгнуть брак в дипломатических представительствах или консульских учреждениях Российской Федерации?
17. Какие условия необходимы для признания действительным расторжения брака в Российской Федерации между гражданами РФ либо гражданином РФ и иностранным гражданином, совершенного за пределами территории РФ?
18. Какие условия необходимы для признания действительным в Российской Федерации расторжения брака между иностранными гражданами, совершенного за пределами Российской Федерации?
19. Расскажите о правовом регулировании брака и развода между гражданами государств — членов СНГ в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. При ответе сошлитесь на ст. 28—30 Конвенции.
20. Каким законодательством определяется недействительность брака, заключенного на территории РФ или за пределами Российской Федерации?
21. Какое законодательство подлежит применению к личным неимущественным и имущественным правам и обязанностям супругов на территории РФ или за пределами территории РФ?
22. Как определяются права и обязанности супругов согласно Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам? При ответе сошлитесь на ст. 27 Конвенции.
23. Законодательство какого государства подлежит применению при заключении супругами соглашения об уплате алиментов друг другу или брачного договора, если они не имеют общего гражданства или совместного места жительства?
24. Раскройте порядок установления и оспаривания отцовства (материнства) на территории РФ. Какое законодательство применяется при установлении и оспаривании отцовства (материнства)?
25. В каких случаях отцовство (материнство) может быть установлено по заявлению родителя ребенка в дипломатическом представительстве или консульском учреждении Российской Федерации?
26. Нормами какого законодательства (российского или зарубежного) необходимо руководствоваться при определении прав и обязанностей родителей и детей, в том числе обязанности родителей по содержанию детей?
27. Законодательством какого государства должны регулироваться права и обязанности родителей и детей, проживающих на территориях разных государств
— членов СНГ?
28.
Законодательством какого государства определяются алиментные обязательства совершеннолетних детей в пользу родителей, а также алиментные обязательства других членов семьи?
29. Определите особенности правового регулирования отношений между родителями и детьми при наличии иностранного элемента в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. При ответе сошлитесь на ст. 31, 32 Конвенции.
30. Вправе ли суд государства — члена СНГ, в котором проживают родители, претендующие на получение алиментов с совершеннолетних детей, рассматривать дела данной категории?
31. Какие требования к международному усыновлению изложены в Конвенции о правах ребенка?
32. Законодательство какого государства подлежит применению при усыновлении (отмене усыновления) иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории РФ ребенка, являющегося гражданином РФ? Какие нормы СК подле- жат обязательному применению при усыновлении на территории РФ иностранными гражданами или лицами без гражданства ребенка, являющегося гражданином РФ?
33. Имеются ли особенности усыновления гражданами РФ на территории РФ ребенка, являющегося иностранным гражданином? Изменяется ли в таких случаях гражданство ребенка?
34. Признается ли действительным усыновление (удочерение) ребенка, являющегося гражданином РФ и проживающего за пределами России, произведенное компетентным органом иностранного государства, гражданином которого является усыновитель?
35. В чем состоит специфика правового регулирования усыновления с участием граждан государств — членов СНГ? Учреждение какого государства компетентно рассматривать дела об усыновлении (или его отмене) в таких случаях? При ответе сошлитесь на ст. 37 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по траждансюм, семейным и уголовным делам.
36. Каковы условия, порядок и способы установления действительного содержания норм иностранного семейного права? Какие органы вправе давать разъяснения по этим вопросам? Каким образом заинтересованные лица могут содействовать суду или органам загса в установлении содержания норм ино- странного семейного права.? Базовите правовые последствия неустановления содержания норм иностранного семейного права.
37. Каковы основания ограничения применения норм иностранного семейного права в Российской Федерации? В чем состоит оговорка о публичном порядке (ordre public)? Раскройте понятие основ правопорядка (публичного порядка) Российской Федерации.
Задачи
Задача 1
Гражданка РФ В. К. Вилкова и гражданин Швеции Э. Сунд- квист подали в один из органов загса г. Твери по месту жительства Вилковой заявление о вступлении в брак. При этом Сунд- квист предъявил документ, удостоверяющий его личность, без
официально заверенного перевода на русский язык. Справки о своем семейном положении и каких-либо иных документов им представлено не было. В связи с этим работниками загса было предложено гражданину Сундквисту представить справку, вы- данную компетентным органом Швеции и легализованную в соответствующем консульском учреждении Российской Федерации, о том, что он не состоит в браке, а также сделать и нотариально заверить ее перевод.
Правомерно ли это требование? Какие документы необходимо предъявлять иностранным гражданам при государственной регистрации заключения брака с гражданами РФ на территории РФ?
Задача 2
В июле 2002 г. гражданин РФ И. В. Пастухов, находясь в отпуске в Испании, познакомился с гражданкой РФ А. Ю. Гузе- евой, также отдыхавшей там по туристической путевке. Через несколько дней Пастухов и Гузеева по взаимному согласию заключили в соответствии с испанским законодательством брак по религиозному обряду. В связи с завершением отдыха Пастухов и Гузеева возвратились в Москву, где стали проживать в квартире Пастухова, считая себя мужем и женой. Повторно брак в органе загса они регистрировать не стали. Спустя полгода отношения между ними испортились, и Гузеева уехала к родителям в г. Люберцы. После этого Пастухов посчитал, что их отношения с Гузеевой были несерьезными, а заключение брака в Испании никакого значения для него иметь не может.
В мае 2005 г. он зарегистрировал брак с В. Я. Ветровой в органе загса по месту жительства. Спустя три месяца Пастухов трагически погиб в результате автокатастрофы. Претендуя на наследство, Гузеева заявила в суд исковое требование о признании брака Пастухова с Ветровой недействительным, предъявив в обоснование иска документы о заключении брака между ней и Пастуховым в Испании.
Допускается ли СК возможность заключения брака между гражданами РФ за границей по нормам иностранного законодательства? Какое решение должен принять суд по иску Гузеевой?
Задача 3
Гражданин Республики Беларусь С. Д. Крайнев, постоянно проживающий в Республике Беларусь в г. Могилеве, и гражданка РФ О. А. Обрезова, являющаяся жительницей г. Москвы, решили заключить брак, но между ними возник спор по поводу места регистрации заключения брака. В результате спора Обрезова согласилась подать заявление о государственной регистрации заключения брака по месту жительства будущего мужа. При этом в качестве обязательного условия она выдвинула требование о соблюдении органом загса г. Могилева российского законодательства о заключении брака.
После регистрации в 1975 г. в Москве брака между А. Б. Ва- сильчиковой и Н.
X. Култаевым супруги избрали местом своего жительства г. Алма-Ату, где у них в 1976 г. родился сын Василий. В 1979 г. супруги расторгли брак, и Васильчикова вместе с сыном возвратилась жить в Москву. До достижения сыном совершеннолетия Култаев выплачивал алименты на его содержание, продолжая жить в Ат ма-А. те с новой семьей. В 1979 г. Василий закончил институт, после чего женился, стал жить отдельно от матери, а с отцом каких-либо отношений вообще не поддерживал в течение длительного времени. В 2003 г. Култаев, принявший гражданство Тесл^блики Казахстан, почувствовал ухудшение состояния здоровья, в связи с чем уволился с работы и стал испытывать материальные трудности. На его письмо сыну с просьбой оказать возможную помощь последний ответил отказом, мотивируя это отсутствием мехцу ними родственных чувств. В связи с этим Култаев приехал в г. Москву, где подал в суд по месту жительства сына исковое заявление о взыскании с него алиментов на свое содержание, приложив в обоснование своего требования необходимые документы о собственной нетрудоспособности.
Какое законодательство будет применяться судом при рассмотрении иска Култаева? Имеются ли основания для удовлетворения требования Култаева о взыскании алиментов?
Задача 5
Супруги Сагимбаевы длительное время состояли в браке и проживали на территории Казахстана. При этом муж являлся гражданином Казахстана, а жена имела гражданство РФ. Общих детей у них не было, но у жены имелся ребенок от первого брака, который жил в Нижнем Новгороде с первым мужем Сагим- баевой — Котовым. В связи с возникшими в семье конфликтами Сагимбаева уехала в Нижний Новгород, где помирилась с Котовым и стала проживать вместе с первой семьей. Однако по месту своего проживания в Нижнем Новгороде она не зарегистрировалась. Тогда Сагимбаев подал в орган загса по месту своего жительства заявление о расторжении брака. В свою очередь Сагимбаева подала аналогичное заявление в один из органов загса Нижнего Новгорода, однако ее заявление не было принято как не отвечающее установленным требованиям. Приглашенный Сагимбаевой адвокат дал разъяснение, что брак с Сагимбаевым ей следует расторгать с применением законодательства РФ (по признаку гражданства Сагимбаевой), но по месту ее постоянного жительства в Казахстане, так как в Нижнем Новгороде она не зарегистрирована.
Правильное ли разъяснение дал адвокат Сагимбаевой? Законодательством какого государства следует руководствоваться в данном случае? При ответе сошлитесь на Конвенцию о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Будет ли расторгнут брак Сагимбаевых по заявлению мужа?
Правомерно ли требование Обрезовой? Законодательством какого государства (Республики Беларусь или Российской Федерации) следует руководствоваться в данном случае? Какие условия заключения брака установлены Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам для граждан государств — членов СНГ?
Задача 4
Задача 6
В 2003 г. гражданин Армении Т. Г. Аветисян и гражданка РФ А. А. Утехина зарегистрировали брак в одном из органов загса Москвы. При этом супруги гражданства и своих фамилий не изменили. В начале 2005 г. они выехали на постоянное место жительства в Ереван, однако семейная жизнь у них не сложилась, начались конфликты и ссоры. В связи с этим Утехина решила расторгнуть брак с Аветисяном и вернуться домой, на что он ответил категорическим отказом, надеясь на
нормализацию отношений. Тогда Утехина уехала к родителям в Москву, где подала заявление о расторжении брака с Аветисяном в районный суд по месту жительства родителей. Узнав об этом, Аветисян счел действия жены незаконными и по совету адвоката направил в суд письменную просьбу не рассматривать заявление Утехиной о расторжении брака по существу. В обоснование своей просьбы он сослался на необходимость рассмотрения искового заявления только по месту жительства супругов и с соблюдением законодательства страны проживания, независимо от гражданства супругов.
Подлежит ли удовлетворению просьба Аветисяна? Законодательством какого государства (Республики Армения или Российской Федерации) следует руководствоваться суду при рассмотрении искового заявления Утехиной о расторжении брака? Учреждение какого государства компетентно по делу о расторжении брака в случае, если супруги проживают на территории разных го- сударств и имеют разное гражданство? При ответе сошлитесь на Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Какое решение примет суд по иску Утехиной?
Задача 7
С июля 1998 т. являющиеся гражданами РФ супруги Драгу- новы работали по контракту в одной из туристических фирм во Франции, где постоянно прозсивали, лишь изредка приезжая в Москву по служебным делам. Б середине 2003 г. отношения между супругами испортились, в связи с чем в сентябре 2003 г. они расторгли брак в суде по месту проживания в соответствии с требованиями французского законодательства. После этого Драгунов возвратился в Москву, а его бывшая жена осталась жить во Франции. В мае 2005 г. Драгунов решил вступить в новый брак с гражданкой Васиной. Бри подаче заявления в орган загса им было предъявлено переведенное на русский язык решение французского суда о расторжении предыдущего брака, легализованное в установленном порядке. Однако заведующим органом загса Драгунову было предложено оформить расторжение брака на территории РО и в соответствии с законодательством РФ.
Правомерно ли требование заведующего органом загса? Допускается ли CJ( расторжение браюа между гражданами РФ за пределами Российской Федерации в компетентном органе и в соответствии с законсдательтво/и иностранного государства?
Задана 8
После расторжения в 2005 г. брака между супругами Маме- довыми, постоянно проживавшими на территории Азербайджана, возник спор о разделе общего имущества, включая приватизированную Мамедовой (до замужества — Дербеневой) в период брака с Мамедовым в г. Туле квартиру и дом, приобретенный Мамедовым после регистрации брака в г. Гяндже. При этом Мамедов являлся гражданином Азербайджана, а его жена имела гражданство РФ. Мамедова обратилась с исковым заявлением о разделе общего имущества супругов в суд г. Тулы, куда она возвратилась жить после развода. В исковом заявлении Мамедова потребовала поровну разделить имущество, приобретенное в период брака с бывшим мужем, включая дом и гараж в г. Гяндже, а ее квартиру из состава общего совместного имущества исключить. В обоснование своего
требования она сослалась на то, что в этой квартире она проживала и была прописана вместе с позднее умершими родителями еще до знакомства с Мамедовым и замужества, а заявление о приватизации жилья было подано ею до регистрации брака и лишь по техническим причинам было удовлетворено позднее.
Законодательством какого государства (Республики Азербайджан или Российской Федерации) следует руководствоваться суду при рассмотрении спора о разделе имущества Мамедовых? Учреждение какого государства компетентно при разрешении спора между супругами в части, касающейся их недвижимого имущества? Имеются ли особенности в регулировании личных и имущественных отношений супругов — граждан государств — членов СНГ? При ответе сошлитесь на Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Какое решение должен принять суд по иску Мамедовой?
Задача 9
Гражданка РФ Г. И. Лазова длительное время состояла в интимных отношениях с гражданином Республики Молдова Э. Д. Бе- женаром, в результате чего у Лазовой в 2004 г. по месту ее постоянного жительства в Москве родился внебрачный ребенок. Под различными предлогами Беженар, который находился в Москве в длительной служебной командировке, от регистрации брака и явки в орган загса для установления своего отцовства уклонялся, а затем вообще уехал в Кишинев и перестал отвечать на письма Лазовой. Убедившись, что Беженар не собирается на ней жениться и оказывать ей материальную помощь в воспитании ребенка, Лазова подала в суд по месту своего жительства заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.
Суд какого государства компетентен по делам об установлении отцовства, если родители ребенка являются гражданами разных государств и проживают в разных государствах СНГ? Законодательством какого государства (Республики Молдова или Российской Федерации) следует руководствоваться суду при рассмотрении заявления Лазовой об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка? Как вопросы установления отцовства и взыскания алиментов на детей регламентируются Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по граж- данским, семейным и уголовным делам в отношении граждан государств — членов СНГ? Подлежит ли удовлетворению иск Лазовой?
Задача 10
В 2002 г. гражданин Республики Грузия 3. Т. Шенгелия и гражданка РФ Белова зарегистрировали брак в одном из органов загса г. Владимира. При этом Белова приняла фамилию мужа, но гражданство не изменила. В начале 2003 г. у супругов Шенгелия родился мальчик, после чего вся семья выехала на постоянное место жительства в г. Кутаиси. Через некоторое время ребенок стал болеть, в связи с чем Шенгелия (Белова) вернулась домой в г. Владимир, где стала проживать с ребенком у родителей. В связи с этим муж перестал оказывать своей семье материальную помощь, требуя их скорейшего возвращения к нему, что вынудило его жену подать в суд по месту жительства ее родителей исковое заявление о взыскании алиментов на со- держание ребенка. Убедившись, что истица не зарегистрирована по месту пребывания в г. Владимире, а муж проживает в Грузии, судья возвратил заявление, порекомендовав
обратиться в суд на территории Грузии по месту постоянного проживания всей семьи. Доводы Шенгелия (Беловой) о необходимости проживания сына у ее родителей по состоянию здоровья во внимание приняты не были. Тогда она вместе с сыном зарегистрировалась по месту жительства родителей и вновь подала аналогичное заявление в тот же суд, мотивировав это отсутствием средств для проезда к месту жительства мужа.
Законодательством какого государства (Республики Грузия или Российской Федерации) следует руководствоваться суду при рассмотрении заявления Шенгелия (Беловой) о взыскании алиментов на ребенка? Суд какого государства компетентен по делам о правоотношениях между родителями и детьми? Какие нормы о правоотношениях между родителями и детьми содержатся в Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам? Какое решение должен принять суд по исковому заявлению Шенгелия (Беловой) при изложен- ных обстоятельствах?
Задача 11
После гибели в авиакатастрофе родителей малолетнего Ивана Войновича, проживающего в г. Брянске, его единственным близким родственником остался дядя — М. П. Войнович, постоянно проживающий в г. Минске и являющийся гражданином Республики Беларусь. Приехав в г. Брянск, М. П. Войнович решил взять на себя обязанности по воспитанию племянника, однако не счел необходимым обратиться в местный орган опеки и попечительства для оформления необходимых документов. Взяв Ивана с собой и не решив проблем с приватизированной его покойными родителями квартирой и другим оставшимся имуществом, он возвратился в г. Минск. При этом М. П. Войнович исходил из необходимости помочь мальчику перенести утрату родителей в иной обстановке. Через некоторое время после возвращения в г. Минск он все-таки посчитал нужным «узаконить» фактическое исполнение обязанностей опекуна и подал соответствующее заявление в орган опеки и попечительства по месту своего жительства. Однако ему было отказано в назначении опекуном мальчика со ссылкой на необходимость решения этого вопроса в органе опеки и попечительства по месту посто- янного жительства и нахождения имущества племянника на территории РФ и с применением законодательства РФ.
Законодательством какого государства (Республики Беларусь или Российской Федерации) следует руководствоваться при установлении опеки над малолетним Иваном Войновичем? Может ли быть назначен опекуном лица, являющегося гражданином России, гражданин другого государства — члена СНГ, если он не проживает на территории РФ? Правильно ли поступил орган опеки и по- печительства?
Задача 12
В 2001 г. гражданин РФ С. Е. Груздев женился на гражданке Украины А. Б. Вовк, после чего супруги стали проживать по месту постоянного жительства Груздева в г. Калуге. После регистрации брака Вовк приняла фамилию мужа, однако гражданство не изменила. В 2005 г. Груздевы решили усыновить оставшегося сиротой малолетнего племянника жены, живущего в г. Донецке и являющегося гражданином Украины, и обратились за необходимыми разъяснениями в орган управления образованием по
месту своего жительства. В органе управления образованием супругам Груздевым пояснили, что они должны получить согласие на усыновление самого ребенка и компетентного государственного органа Украины, после чего направить все необхо- димые документы по месту жительства усыновляемого в г. Донецк для принятия окончательного решения в соответствии с законодательством Украины.
Законодательством какого государства (Российской Федерации или Украины) следует руководствоваться в данном случае? Учреждения какого государства (Российской Федерации или Украины) компетентны при усыновлении в приведенной ситуации? Каковы порядок и условия усыновления несовершеннолетних детей \ с участием граждан государств — членов СНГ? При ответе со- • шлитесь на ст. 37 Конвенции о правовой помощи и правовых отно- шениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Правильные ли разъяснения даны супругам Груздевым в органе управления образованием?
Примерная программа курса «Семейное право» Цели и задачи изучения курса «Семейное право»
Методические указания
Учебная программа курса «Семейное право» подготовлена с учетом положений Семейного кодекса РФ, введенного в действие с 1 марта 1996 г., и предназначена для подготовки юристов. В процессе преподавания учебной дисциплины «Семейное право» и ее самостоятельного изучения студентами решаются следующие основные задачи:
1) выработка навыков применения в практической деятельности полученных знаний и норм семейного права к решению конкретных задач в сфере брачно-семейных отношений;
2) усвоение теоретических положений науки семейного права и норм семейного законодательства, а также знаний об отдельных институтах семейного зарубежного законодательства.
В результате изучения семейного права Российской Федерации студенты должны:
1) знать: действующие нормы семейного права о порядке и условиях заключения и прекращения брака; правах и обязанностях супругов, родителей и детей, алиментных обязательствах членов семьи; формах устройства детей, оставшихся без попечения родителей (усыновление, опека и попечительство, приемная семья);
2) уметь применять нормы семейного права в процессе работы по юридической специальности;
3) ознакомиться, с практикой применения семейного законодательства судами, прокуратурой, органами опеки и попечительства, воспитательными учреждениями и другими государственными органами; перспективами и основными направлениями дальнейшего развития семейного права; некоторыми положениями иностранного законодательства о браке и семье.
Учебная программа курса «Семейное право» составлена в объеме, необходимом для глубокого и полного изучения студентами основных положений семейного законодательства.
В процессе освоения курса «Семейное право» студенты должны изучить рекомендуемые учебной программой н
|
|
|
