 |
ГЛАВА I. Сделка как юридический факт
|
|
|
|
Введение
Несмотря на огромное количество литературы, посвященной сделкам по ранее действовавшему законодательству, ни в коей мере не лишает данную тему актуальности, ведь почти половина судебных процессов возбуждается по делам недействительности сделок. Нельзя отрицать так же, что сложности в исследуемой проблеме создает то, что пока нет определенного согласия в определении сделки, а соответственно, и нет одного общего понимания всех критериев недействительности сделок и их правовой природы.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие вследствие заключения субъектами гражданского права недействительных сделок, то есть сделок, не содержащих в себе условий действительности.
Предмет исследования - действующее законодательство, регулирующее указанные общественные отношения.
Целью настоящей работы является исследование оснований недействительности сделок. В работе также проведена сравнительная характеристика положений о недействительных сделках Гражданского Кодекса 1964 года и действующего Гражданского Кодекса и отражены новеллы действующего законодательства.
В рамках этой цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть и сформулировать понятие и признаки сделки;
- установить условия действительности сделок;
- показать и исследовать сделки с пороками субъектного состава, сделки с пороками воли, формы и содержания;
- выявить основные проблемы в сфере заключения сделок и внести предложения по их преодолению.
ГЛАВА I. Сделка как юридический факт
Рассмотрим понятия и признаки сделки. Уже довольно давно в российском законодательстве применяется институт недействительности сделок, но, не смотря на это, в науке гражданского права до сих пор нет одного общего мнения об определении понятий недействительных сделок. Абсолютное множество споров приходят к решению следующих вопросов:
|
|
|
1. Является ли недействительная сделка юридическим фактом вообще и сделкой в особенности?
2. Является ли недействительная сделка правомерным действием, или же это действие неправомерное?
Постараемся ответить на эти вопросы.
Хочу обратить внимание на необходимость четкого определения двух понятий: сделка и недействительность.
Под сделкой в рассматриваемом контексте мы будем понимать волеизъявление (юридический факт), направленное на возникновение определенных юридических последствий.
Под недействительностью - отрицание правом тех юридических последствий, на которые была направлена сделка-волеизъявление. При определении понятия недействительности важно иметь в виду разграничение понятий сделки - юридического факта и сделки-правоотношения. Из этого следует, что когда говорят о «недействительности сделки», должна иметься в виду недействительность (отрицание) тех прав и обязанностей, которые должны были наступить из сделки, но в силу определенных оснований не наступили. Таким образом, речь идет не об отрицании сделки - юридического факта (как полагают некоторые[1]), а об отрицании сделки-правоотношения.
Подтверждение данному подходу к понятию недействительности мы находим также в литературе. Сделка, признанная недействительной (здесь имеется в виду правоотношение, возникшее из сделки), считается таковой с момента ее совершения»[2].
Такое сочетание разных толкований дает и действующее законодательство России. Так, согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ [3]«сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом». В данном случае речь идет о недействительности сделки-правоотношения.В соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГК РФ [4]«недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения» (здесь уже речь идет о сделке как юридическом факте).
|
|
|
Таким образом, понятие недействительности по своему определению прежде всего относится к юридическим последствиям или сделке-правоотношению, а не к сделке - юридическому факту. Основания же недействительности (юридические недостатки) могут лежать как в сделке-факте, так и в сделке-правоотношении, однако по времени они должны существовать на момент совершения сделки - юридического факта.
Итак, постараемся дать общее определение понятия недействительности сделок.
Недействительностью сделок -это отрицание в той или иной степени юридических последствий (сделки-правоотношения) по основаниям (юридическим недостаткам), существующим в момент совершения сделки - юридического факта.
При этом закон под термином «недействительная сделка» может понимать как сделку - юридический факт (в этом смысле термин «недействительная сделка» будет означать сделку, не влекущую за собой юридических последствий, на которые была направлена воля сторон), так и сделку-правоотношение, которое отрицается правом в силу тех или иных юридических недостатков, имевших место в момент совершения сделки - юридического факта.
Такое понимание недействительности исключает какие-либо принципиальные различия по юридическим последствиям между ничтожными и оспоримыми сделками: и для тех, и для других недействительных сделок они по сути одни и те же. В силу закона (ст. 167ГК РФ) общим последствием недействительных сделок является отрицание юридических последствий сделки с момента ее совершения и двусторонняя реституция, если исполнение по сделке уже было произведено.
Исследуя проблемы, связанные с недействительными сделками, нельзя оставить без внимания вопрос об обоснованности применения конструкции «недействительные сделки», учитывая при этом высказанное в цивилистике мнение о том, что в такой конструкции понятие «сделка» лишается одного из основополагающих ее элементов (имеется ввиду, что сделка - это «правомерное действие»[5]).
В литературе существуют различные точки зрения на данную проблему. Одни авторы утверждали, что правомерность или неправомерность действия не является необходимым признаком сделки, а имеет значение только для ее последствий.
|
|
|
Другие авторы, считая, что и действительные, и недействительные сделки являются в равной степени сделками, правомерность действия относят только к признаку действительной сделки. Третьи авторы полагают, что сделкой могут быть только правомерные действия, а недействительные сделки не являются сделками[6]; при этом некоторые из этих авторов делают различного рода оговорки.
Из содержания ст. 153 ГК РФ [7]следует, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, и в этом смысле указанные действия могут быть только правомерными, не противоречащими законодательству. В случае же несоответствия сделки требованиям закона или иных правовых актов она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, либо не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ[8]). Ответим сразу, что возможность признания недействительной оспоримой сделки в конечном счете также связана с ее противоправностью, разница состоит лишь в степени противоправности, которая у ничтожных сделок всегда выше.
Вместе с тем термин «недействительный» означает не что иное, как «несуществующий», «неподлинный», «ненастоящий». В этом смысле признание сделки недействительной свидетельствует именно о том, что действия граждан (юридических лиц), совершенные в виде сделки, являются юридически несуществующими в силу их противоречия законодательству. Исходя из этого, следует признать, что термин «недействительные сделки» вполне адекватно отражает суть названных действий как неправомерных, а потому имеет право на использование в законодательстве, гражданско-правовой доктрине и практике правоприменения[9].
Выводы по главе 1
Таким образом, мы дали четкое определение понятиям "сделка" и "недействительость". Поняли, что под термином "недействительная сделка" не всё однозначно, что существуют разные стороны понимания, и что разные авторы смотрят на эту проблему под разными углами, а так же узнали, что закон под термином «недействительная сделка» может понимать как сделку - юридический факт (в этом смысле термин «недействительная сделка» будет означать сделку, не влекущую за собой юридических последствий, на которые была направлена воля сторон), так и сделку-правоотношение, которое отрицается правом в силу тех или иных юридических недостатков, имевших место в момент совершения сделки - юридического факта. Так, сделкой является только действительная сделка, отвечающая требованиям закона и приводит к тем правовым последствиям, на достижение которых была направлена воля ее участников (участника).
|
|
|
Глава II. Недействительные сделки: вопросы квалификации и классификации
|
|
|
