Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!

Методические рекомендации по написанию рефератов

Реферат (от лат. refero — докладываю, сообщаю) — это краткое изложение в письменном виде или в форме публичного выступления содержания книги, научной работы, результатов изучения научной проблемы; доклад на определённую тему, включающий обзор соответствующих литературных и других источников. Написание реферата по учебной дисциплине «Римское право» может осуществляться как по желанию студента, так и по инициативе преподавателя. Тема реферата выбирается студентом самостоятельно при условии предварительного согласования с преподавателем.

Студент должен правильно выбрать методику работы по написанию реферата, для этого необходимо заранее выбрать и обсудить с преподавателем тип будущей работы. Существуют различные типы рефератов:

обзорный (сводный) реферат - реферат, составленный на некоторое множество документов-первоисточников и являющийся сводной характеристикой определенного содержания документов (это либо монорефераты в виде связного произведения, либо полирефераты в виде совокупности отдельных рефератов);

критический реферат - реферат, в котором ставится задача отразить содержание первоисточника в реферате и выразить свое отношение к данному содержанию;

иллюстративный реферат - реферат, сформированный на основе переработки иллюстративного материала первоисточника (используется для большей наглядности, облегчения восприятия, анализа, оценки, повышения информативности и т.п.);

реферат-фрагмент первоисточника - реферат, составляемый в тех случаях, когда в документе-первоисточнике можно выделить часть, раздел или фрагмент, отражающие информационную сущность документа или соответствующие задаче реферирования.

Реферат — наименее самостоятельная разновидность студенческой работы и к нему предъявляется меньше всего требований. По определению, реферат не должен содержать никаких элементов новизны. Достаточно грамотно и логично изложить основные идеи по заданной теме, содержащихся в нескольких источниках, и сгруппировать их по точкам зрения. Для реферата вполне достаточно, если студент, солидаризируясь с одной из излагаемых точек зрения, сумеет обосновать, в чем он видит ее преимущество.

Оценивая реферат, преподаватель обращает внимание на умение студента работать с научной литературой, вычленять проблему из контекста, навыки логического мышления, культуру письменной речи, знание оформления научного текста, ссылок, составления библиографии.

Объем реферата составляет, как правило, не менее 5 и не более 15 печатных страниц через полтора интервала 14-м шрифтом (допускается и предоставление реферата в рукописном виде). В тексте не должно быть ничего лишнего, не относящегося к теме или уводящего от нее, никаких ненужных отступлений. Соответствие содержания реферата заявленной теме составляет один из критериев его оценки.

Задача студента состоит в том, чтобы с максимальной полнотой использовать рекомендованную литературу, правильно, без искажений смысла понять позицию авторов и верно передать ее в своей работе. Наконец, очень важно, чтобы текст был правильно оформлен. Именно в процессе написания рефератов приобретается и оттачивается необходимое для будущего юриста умение грамотно сослаться на используемые источники, правильно процитировать текст.

Задания для выполнения контрольных работ [6]

Написание контрольной работы является важной формой изучения студентом заочной формы обучения курса римского права. Она имеет следующие цели:

- расширить, углубить и закрепить теоретические знания, приобретенные в ходе самостоятельной подготовки и аудиторных занятий студентов по римскому праву;

- сформировать у студента навыки работы с текстами источников римского права, учебной и научной литературы: комментирования, реферирования, конспектирования;

- проверить способность применять полученные навыки и знания к решению конкретных правовых вопросов.

При выполнении контрольной работы следует использовать только литературу и Интернет-ресурсы, рекомендованные в настоящем УМК. Использование материалов источников из хрестоматии: Кофанов Л.Л. «Источники по римскому праву», М.: РАП, 2011 (приложение № 1 к УМК) обязательно, ссылки на источники должны быть оформлены правильно (см. п. 1 «Подготовка к семинарским занятиям и работа с источниками римского права» раздела «Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы студентов» настоящего УМК).

В контрольной работе содержатся задания, требующие реферативного описания вопроса. Перед выполнением таких заданий рекомендуется ознакомиться с п. 4 «Методические рекомендации по написанию рефератов» раздела «Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы студентов» настоящего УМК.

Контрольная работа оформляется в соответствии с требованиями, изложенными в локальных нормативных актах ГОУ ВПО «Российская академия правосудия».

Вариант задания студент определяет по следующей таблице:

Начальная буква фамилии студента Номер варианта контрольной работы

А-Д № 1

Е-К № 2

Л-О № 3

П-У № 4

Ф-Я № 5

Вариант № 1

1. Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана. Прокомментируйте сентенцию Ульпиана (D. 1.1.1.2): «Изучение права распадается на два положения: публичное и частное (право). Публичное право, которое (относится) к положению римского государства, частное, которое (относится) к пользе отдельных лиц; существует полезное в общественном отношении и полезное в частном отношении».

Что подразумевал римский юрист под «частным» и «публичным» правом? Какое значение имеет разработанное Ульпианом деление права в современной правовой действительности?

2. Реферативно изложите вопрос «Кодификация Юстиниана. Corpus iuris civilis». Отметьте, какие были предпосылки кодификации, охарактеризуйте ее части, проанализируйте значение Corpus iuris civilis для развития европейского права.

3. Кратко раскройте содержание следующих понятий:

Caput habere; status libertatis, status civitatis, status familiae; ius conubii, ius commercii; capitis deminutio; intestabilitas, infamia, turpitudo; tutela, cura.; paterfamilias; patria potestas; persona sui iuris, persona alieni iuris; matrimonium cum manu mariti, matrimonium sine manu mariti; dos, donatio; peculium; legitimatio, adoptio, arrogatio, emanсipatio.

В чем состоит отличие опеки от попечительства? Над кем они назначались?

4. Раскройте содержание понятия «владение». В чем отличие владения от держания?

5. Проанализируйте понятие и сущность обязательства в римском праве. Кто являлся сторонами в обязательстве? Допускалась ли замена сторон?

6. Схематично изложите систему контрактов в римском праве. Чем отличался договор займа от договора ссуды?

7. Реферативно изложите вопрос «Эволюция института наследования по закону в римском праве».

8. Схематично изложите систему исков в римском праве. Что представлял собой легисакционный процесс? Какой форма процессуальной защиты пришла ему на смену и почему?

Вариант № 2.

1. Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана. Охарактеризуйте исторические системы римского права в соответствии с анализом данного текста.

3. Кратко раскройте содержание следующих понятий:

Охарактеризуйте правовое положение римских граждан.

4. Как защищалось владение в римском праве? В чем отличие посессорной защиты от петиторной?

5. Проанализируйте понятие и сущность обязательства в римском праве. Какими моментами характеризуется исполнение обязательства?

6. Схематично изложите систему контрактов в римском праве. Какие договоры назывались вербальными? Охарактеризуйте договор стипуляции.

7. Реферативно изложите вопрос «Наследование по завещанию в римском праве».

8. Схематично изложите систему исков в римском праве. Что представлял собой формулярный процесс? Из каких частей состояла формула?

Вариант № 3.

1. Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана. Прокомментируйте следующий фрагмент: «Марциан в 1-й книге Институций. Ибо и само преторское право является живым голосом цивильного права» (D. 1.1.8). Как сложилось преторское право, в чем его особенность в сравнении с другими историческими системами римского права?

3. Кратко раскройте содержание следующих понятий:

Охарактеризуйте правовое положение рабов.

4. Раскройте содержание понятия «собственность в римском праве». Охарактеризуйте виды собственности.

5. Проанализируйте понятие и сущность обязательства в римском праве. Как отвечал должник за неисполнение обязательства?

6. Схематично изложите систему контрактов в римском праве. В чем состояло отличие договора найма услуг от договора подряда?

7. Реферативно изложите вопрос «Необходимое наследование. Обязательная доля».

8. Схематично изложите систему исков в римском праве. Почему экстраординарный процесс пришел на смену формулярному? Какие новшества он привнес в традиционное римское судопроизводство?

Вариант № 4.

1. Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана, приведенный в приложении. Дайте комментарий понятия «естественное право». В чем особенности естественного права, как влияло оно на право позитивное?

2. Реферативно изложите вопрос «Кодификация Юстиниана. Corpus iuris civilis». Отметьте, какие были предпосылки кодификации, охарактеризуйте ее части, проанализируйте значение Corpus iuris civilis для развития европейского права.

3. Кратко раскройте содержание следующих понятий:

Дайте юридическую оценку понятию «пекулий». Какие виды пекулия существовали в римском праве?

4. Охарактеризуйте способы защиты собственности в римском праве? В чем отличие защиты права собственности от защиты владения?

5. Проанализируйте понятие и сущность обязательства в римском праве. Какие существовали способы прекращения обязательства, помимо исполнения?

6. Схематично изложите систему контрактов в римском праве. Охарактеризуйте особенности договора купли-продажи.

7. Реферативно изложите вопрос «Универсальное правопреемство. Легаты и фидеикомиссы».

8. Схематично изложите систему исков в римском праве. Охарактеризуйте этапы эволюции римского гражданского процесса.

Вариант № 5.

1. Прочтите текст 1 титула 1-й книги Дигест Юстиниана. Прокомментируйте фрагменты, повествующие о «праве народов». Как сложилось такая историческая система права, в чем ее особенности?

2. Реферативно изложите вопрос «Кодификация Юстиниана. Corpus iuris civilis». Отметьте, какие были предпосылки кодификации, охарактеризуйте ее части, проанализируйте значение Corpus iuris civilis для развития европейского права.

3. Кратко раскройте содержание следующих понятий:

Раскройте содержание понятия «отцовская власть». Как устанавливалась и прекращалась отцовская власть?

4. Охарактеризуйте способы защиты вещных прав в Риме.

5. Проанализируйте понятие и сущность обязательства в римском праве. Какими способами обеспечивалось исполнение обязательства?

6. Схематично изложите систему контрактов в римском праве. Какие договоры называются «безыменными», и какое место занимают они в системе римских контрактов?

7. Реферативно изложите вопрос «Открытие и принятие наследства».

8. Схематично изложите систему исков в римском праве. Какие существовали способы особой преторской защиты частных прав?

Литература

В список рекомендованной литературы включены издания, имеющиеся в фондах библиотеки Российской академии правосудия[7].

Источники римского права

Законы XII таблиц //В кн.: Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. — М.: Зерцало, 1997. С. 5-15.

Институции Гая // В кн.: Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. — М.: Зерцало, 1997. С. 16-151; либо: Гай. Институции / Пер. с латинского Ф. Дыдынского / Под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. – М.: Юристъ, 1997.

Дигесты Юстиниана // Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского. Отв. ред. Л.Л. Кофанов:

Том I. Книги I-IV. — М.: Статут, 2001^*.

Том II. Книги V-XI. — М.: Статут, 2002^*.

Том III. Книги XII-XIX. — М.: Статут, 2003^*.

Том IV. Книги XX-XVII. — М.: Статут, 2004^*.

Том V. Полутом 1. Книги XXVIII-XXXII. — М.: Статут, 2004^*.

Том V. Полутом 2. Книги XXXIII-XXXVI. — М.: Статут, 2004^*.

Том VI. Полутом 1. Книги XXXVII-XL. — М.: Статут, 2005^*.

Том VI. Полутом 2. Книги XLI-XLIV. — М.: Статут, 2005^*.

Том VII. Полутом 1. Книги XLV-XLVII. — М.: Статут, 2005^*.

Том VII. Полутом 2. Книги XLVIII-L. — М.: Статут, 2005^*.

Том VIII. Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006^*.

Институции Юстиниана // В кн.: Институции Юстиниана. Перевод с латинского Д. Расснера. Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. (Серия «Памятники римского права»). — М.: Зерцало, 1998.

Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну // В кн.: Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. Перевод с латинского Е.М. Штаерман. Отв. ред. и сост. Л.Л. Кофанов (Серия «Памятники римского права»). — М.: Зерцало, 1998. С. 7-153.

Фрагменты Домиция Ульпиана // В кн.: Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана. Перевод с латинского Е.М. Штаерман. Отв. ред. и сост. Л.Л. Кофанов (Серия «Памятники римского права»). — М.: Зерцало, 1998. С. 155-237.

Избранные Новеллы Валентиниана III, Майориана и Законы Севера // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1998. № 1 (3). С. 232-259^*.

Ватиканские фрагменты // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 254-279; продолжение — Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 2 (5). С. 222-247; окончание — Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 278-299^*.

Сопоставление законов Моисеевых и римских // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 164-191^*.

Составленные Петром извлечения из римских законов Книга 1-2 // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2003. № 1 (11). С. 216-262; Книга 3 // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2003. № 2 (12). С. 212-231^*.

Основная

Гарсиа Гарридо М.Х. Римское частное право: Казусы, иски, институты / Перевод с испанского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. — М.: Статут, 2005^*.

Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: Издательская группа ИНФРА · М—Норма, 1996 (и последующие переиздания)^*.

Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. Учебник. — М.: Госюриздат, 1956 (и последующие переиздания)^*.

Покровский И.А. История римского права. — Петроград: Изд. юрид. кн. склада «Право», 1915 (и последующие переиздания)^*.

Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. — М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948 (и последующие переиздания)^*.

Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: учебник / Под ред. Д.В. Дождева. — М.: Издательство БЕК, 2000 (и последующие переиздания)^*.

Франчози Дж. Институционный курс римского права / Перевод с итальянского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. — М.: Статут, 2004^*.

Справочная

Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. — М.: Юрид. лит-ра, 1989.

Дыдынский Ф. Латинско-русский словарь к источникам римского права. — М.: Спарк, 1997.

Любкер Ф. Иллюстрированный словарь Античности. — М.: ЭКСМО, 2005.

Дополнительная

Барон Ю. Система римского гражданского права: В 6 кн. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.

Бычкова Т.В. Рецепция римского права в российском дореволюционном, советском и современном наследственном праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 188-193*.

Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. — М.: Изд. А.А. Карцева, 1910 (и последущие переиздания)*.

Гетьман-Павлова И.В. Народные иски из квазиделиктов в римском праве // Государство и право. 2007. № 5. С. 101-108*.

Гетьман-Павлова И.В. Народные иски в защиту интересов несовершеннолетних в римском праве // История государства и права. 2006. № 7. С. 45-47.

Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. В.А. Томсинова. — М.: Зерцало, 2003*.

Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. — М.: Наука, 1993.

Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1996.

Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве // Советское государство и право. 1990. № 12. С. 119-123.

Копылов А.В. Сервитуты в римском, российском дореволюционном и современном гражданском праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 93-109*.

Коржов А.Н. Некоторые проблемы института цессии в римском праве и современном гражданском праве Российской Федерации // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 2 (7). С. 207-210*.

Кофанов Л.Л. Lex и ius: возникновение и развитие римского права в VIII-III вв. до н.э. — М.: Статут, 2006*.

Кофанов Л.Л. Возникновение и развитие римского права в VIII-V вв. до н.э. Автореф. дисс. …д-ра юрид. наук. — М., 2001.

Кофанов Л.Л. Владение и собственность в законах XII таблиц // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 146-159*.

Кофанов Л.Л. Судьба законов XII таблиц после их издания // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 2 (7). С. 20-26*.

Кофанов Л.Л. Lex Valeria de provocatione, 509 г. до н. э. и начало разделения римского права на публичное и частное // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2001. № 1 (8). С. 31-36*.

Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права: к вопросу о причинах многовековой рецепции // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 56-62*.

Кофанов Л.Л. Понятия lex и ius в римскомархаическом праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2003. № 1 (11). С. 40-53*.

Кофанов Л.Л. Генезис преторского права в Риме IV в. до н.э. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2003. № 2 (12). С. 34-41*.

Кофанов Л.Л. Государственная собственность и частный интерес в древнеримском праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 56-74*.

Ляпустина Е.В. Тайный фидеикомисс в Дигестах // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 136-144*.

Малков А.Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 180-187*.

Марей А.В. Iniuria в системе римских частных деликтов. D. 47.10: проблемы перевода и интерпретации // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 160-169*.

Марей А.В. Язык права средневековой Испании: от Законов XII таблиц до Семи Партид. — М.: УРСС, 2008*.

Марченко М.Н. Формирование и реализация идей судебного права в Древнем Риме // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2005. № 1 (15). С. 75-99*.

Муромцев С. Рецепция римского права на Западе. — М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1886*.

Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. — М.: Статут, 2003. (Классика российской цивилистики)*.

Никитчанова Е.В. Регулирование имущественных отношений между супругами в римском и современном праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 1 (6). С. 268-276*.

Новиков А.А. Правовое регулирование прекращения договора простого товарищества в гражданском праве России и римском праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2002. № 2 (10). С. 242-250*.

Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник) / Пер. с макед. В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова / Под ред. В.А. Томсинова. — М.: Зерцало, 2000^*.

Рудоквас А.Д. О правопреемстве при давностном владении (possessio ad usucapionem) // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2002. № 2 (10). С. 226-241*.

Рудоквас А.Д. Сфера применения института приобретательной давности (usucapio) в римском праве и гражданском праве России // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2001. № 1 (8). С. 144-162*.

Савельев В.А. История римского частного права (древнейший и предклассический периоды). Учебное пособие. — М.: РИО ВЮЗИ, 1986.

Савельев В.А. Право собственности в римской классической юриспруденции // Советское государство и право. 1987. № 12. С. 121-126.

Савельев В.А. Владение solo animo в римском классическом праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 2 (5). С. 7-17*.

Савельев В.А. Сложноструктурные модели римской собственности и российское правособственности // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2001. № 1 (8). С. 132-136*.

Савельев В.А. Дарение в римском праве и в современном законодательстве // Журнал российского права. 2007. № 3. С. 41-48*.

Савельев В.А. Dominium и proprietas в Дигестах Юстиниана и Институциях Гая // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Том VIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 62-95*.

Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. — М.: «Городец-издат», 2002*.

Седаков С.Ю. Развитие emptio-venditio и генезис locatio-conductio в римском предклассическом праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 1 (4). С. 73-78*.

Седаков С.Ю. Понятие contractus в римском предклассическом праве // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 49-55*.

Слепцова Е.Н. Societates в римском классическом праве и Гражданском кодексе Российской Федерации // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1999. № 2 (5). С. 184-188*.

Смирин В.М. Римская «familia» и представления римлян о собственности // В кн.: Быт и история в античности. — М.: Наука, 1988. С. 18-40 (Интернет-сайт: www.ancientrome.ru).

Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. — М.: Статут, 2000. (Классика российской цивилистики)*.

Томсинов В.А. Юриспруденция в Древнем Риме: постклассический период // Вестник МГУ. Сер. Право. 1995. № 6. С. 56-64.

Томсинов В.А. Юриспруденция в Древнем Риме: классический период // Вестник МГУ. Сер. Право. 1995. № 2. С. 35.

Томсинов В.А. О роли римской правовой культуры в формировании «общего» права Англии // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 2000. № 2 (7). С. 138-147*.

Томсинов В.А. О сущности явления, называемого рецепцией римского права // Вестник Московского университета. 1998. № 4. С. 3-17.

Томсинов В.А. Рецепция римского права в Западной Европе в средние века: постановка проблемы // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1998. № 1 (3). С. 169-175*.

Томсинов В.А. Значение римского права в общественной жизни западной Европы в XI – XIII вв. // Древнее право. IUS ANTIQUUM. 1997. № 1 (2). С. 112-119*.

Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Советское государство и право. 1991. № 5. С. 98-104.

Хвостов В.М. История римского права. — М.: Моск. науч. изд-во, 1919 (и последующие переиздания)*.

Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. — М.: Юрид. лит., 1991 (и последующие переиздания)*.

Интернет-ресурсы

www.ancientrome.ru — сайт по истории Древнего Рима с разделом «Римское право»;

www.dirittoestoria.it — интернет-версия журнала «Древнее право. IUS ANTIQUUM» (кнопка «IUS ANTIQUUM»).

Вопросы для подготовки к зачету

1. Понятие римского права. Периодизация римского государства и римского права.

2. Исторические системы римского права. Ius publicum и ius privatum. Ius civile, ius gentium, ius naturale.

3. Источники права в период Республики: обычай, закон, плебисцит, сенатусконсульт. Акты магистратов: формирование преторского права.

4. Источники права в период Принципата. Систематизация преторского эдикта. Императорские конституции.

5. Роль римской юриспруденции классического периода в формировании и развитии права.

6. Изменения в характере источников права в период Домината. Упадок юриспруденции.

7. Кодификации римского права до Юстиниана. Компиляции.

8. Кодификация Юстиниана — Corpus iuris civilis.

9. Вещное публичное право, основные виды res publicae.
Публичные сервитуты: via publica, aquaeductus, иные виды публичных сервитутов.

10. Обязательственное публичное право. Государственные контракты «продажи под копьем»: отдельные виды государственных контрактов.

11. Публичное гражданское судопроизводство: суд центумвиров, рекуператорский суд.

12. Уголовное право и уголовный суд в Древнем Риме, отдельные виды государственных преступлений (crimina).

13. Правоспособность (caput habere), ее содержание. Изменение и утрата правоспособности. Умаление гражданской чести.

14. Дееспособность. Опека и попечительство.

15. Зарождение юридических лиц в римском праве.

16. Характеристика римской семьи. Агнатическое и когнатическое родство.

17. Брак: понятие, формы, заключение и прекращение. Имущественные и личные отношения супругов в римском праве.

18. Отцовская власть. Усыновление и узаконение.

19. Понятие и классификация вещей в римском праве. Виды вещных прав.

20. Владение: понятие, виды, установление и прекращение. Защита владения.

21. Понятие и содержание права собственности. Виды собственности.

22. Установление и прекращение права собственности. Защита права собственности.

23. Права на чужие вещи: сервитуты (понятие, виды, установление, прекращение и защита), эмфитевсис, суперфиций, залоговое право.

24. Понятие наследования. Наследование по завещанию и по закону. Необходимое наследование.

25. Сингулярное правопреемство. Легаты и фидеикомиссы.

26. Понятие и виды обязательств.

27. Лица в обязательстве. Цессия, перевод долга, множественность лиц в обязательстве.

28. Исполнение обязательства. Прекращение обязательства помимо исполнения.

29. Неисполнение обязательства. Ответственность должника.

30. Обеспечение исполнения обязательства.

31. Понятие и виды договоров. Эволюция римского договорного права. Условия действительности договоров.

32. Вербальные договоры. Литеральные договоры.

33. Реальные договоры: заем (mutuum), ссуда (commodatum), хранение (depositum).

34. Договор купли-продажи (emptio-venditio).

35. Договоры найма (locatio-conductio).

36. Договор товарищества (societas).

37. Договор поручения (mandatum).

38. Безыменные договоры: основные типа и отдельные виды.

39. Пакты и их виды.

40. Понятие и виды обязательств из деликтов: личная обида (iniuria), кража (furtum), повреждение или уничтожение чужого имущества (damnum iniuria datum). Иные виды деликтов.

41. Понятие и виды обязательств как бы из договоров и как бы из деликтов.

42. Понятие и виды исков в римском праве. Исковая давность.

43. Эволюция римского судопроизводства: процессы легисакционный, формулярный, экстраординарный.

44. Особые средства преторской защиты: реституция, ввод во владение, преторские стипуляции. Интердиктное производство.

45. Римское право в Византии и на Востоке. Законодательные переработки Свода Юстиниана.

46. Рецепция римско-византийского права в Древней Руси: различные редакции Кормчей книги, Мерило Праведное.

47. Школа глоссаторов и школа постлоссаторов (комментаторов): основные деятели и произведения.

48. Рецепция римского права на Западе: mos italicus и mos gallicus.

49. Немецкая «историческая школа права» XIX века.

50. Роль римского права в истории права: феномен рецепции. Эпоха кодексов.

51. Современные направления римского права: неогуманизм, неопандектистика. Римское право и унификация европейского права.

52. Римское право в России: от XIX в. до современности. Влияние пандектистики. Русские романисты.

[1] Источники, издания и статьи, имеющиеся в фондах библиотеки Российской академии правосудия, обозначены значком *. Источники и иные материалы, являющиеся приложением к настоящему УМК и размещенные на сайте Российской академии правосудия, обозначены значком **.

[2] Некоторые переиздания данного учебника вышли под названием «Римское право».

[3] Научный доклад — наивысшая, самая сложная форма научно-исследовательской работы студента, и вопрос о возможности выступления с научным докладом (например, на научной студенческой конференции), теме доклада и рекомендациях по его написанию обсуждается студентом с преподавателем в индивидуальном порядке.

[4] Конспект — это краткая письменная фиксация основного содержания источника. Чтобы составить конспект, необходимо пользоваться одним из существующих приемов конспектирования. Можно заранее составить план из интересующих вас вопросов и затем кратко излагать то, что сообщает по этому поводу источник. Такой тип конспекта называется плановым. В него попадает не все содержание книги, а только то, что необходимо для написания вашей работы. Всю книгу при этом можно не читать, а только выбирать в ней нужные для конспектирования места. Это помогает сэкономить время. Текстуальный тип конспекта полностью состоит из цитат, то есть вы не пересказываете своими словами текст источника, а просто заносите в тетрадь интересующие вас мысли автора его же словами. Этот способ удобен тем, что впоследствии при написании самой работы все необходимые прямые цитаты будут уже под рукой. Тематический конспект организуется так, чтобы одновременно проработать несколько источников по единой теме. Первичной, упрощенной формой конспекта являются выписки — когда из всего текста выбирается то, что относится к изучаемой теме или косвенно с ней связано, и записывается в форме отдельных, не связанных друг с другом единой логикой записей. Это наиболее простая и несамодостаточная форма работы с текстом.

[5] В понятие «полное библиографическое описание» включаются следующие обязательные элементы: автор книги (если есть), название книги, место и год ее выпуска. Например: Кофанов Л.Л. Lex и ius: возникновение и развитие римского права в VIII-III вв. до н.э. — М.: Статут, 2006. Если выписка делается из статьи, то сначала пишется автор статьи и ее название, а потом, под двумя косыми чертами – описание книги или журнала, откуда взята статья. Например: Акчурина Н.В. Рудольф фон Иеринг о римском праве // Вестник Саратовской государственной академии права. 2006. № 6. С. 8-13; Белицкая Н.А. Причины и условия появления особых завещательных распоряжений в римском праве // В кн.: Актуальные проблемы права в современной России. Сборник научных статей. Вып. 4. — М.: Готика, 2007. С. 69-78.

[6] Выполняется в том случае, если контрольная работа по дисциплине предусмотрена учебным планом.

[7] Источники, издания и статьи, имеющиеся в фондах библиотеки Российской академии правосудия, обозначены значком *.

⇐ Предыдущая 1 2 3 45

Воспользуйтесь поиском по сайту: