В настоящее время появились дополнительные возможности иден- тификации по содержащимся в следах крови отпечаткам ДНК и РНК. Должны исследоваться также время и механизм образования следов крови. 3 глава

Что касается особенностей планирования по делам о наемных убийствах, то прежде всего необходимо отметить многоверсионный характер этого процесса. Обязательное выдвижение нескольких версий различной степени вероятности и конкретности обусловили необходи­мость параллельной (одновременной) проверки, хотя бы некоторых из них, исходя из имеющихся сил и средств. Конечно, было бы оптималь­но, если бы все выдвинутые версии можно было бы проверять парал­лельно, и этот способ проверки версий иногда удается реализовать.

Но в других ситуациях руководитель расследования вынужден про­водить первоочередную проверку наиболее конкретных версий, по ко­торым имеются данные о совершении убийства определенными лица­ми (заказчики, посредники, исполнители), а затем, в случаях их непод­тверждения, переходить к проверке наиболее вероятных версий, по ко­торым имеется информация не о конкретных лицах, а о группе подо­зреваемых, например, о том, что заказчиками убийства являются руко­водители двух или трех криминальных формирований. Подобные

групповые версии занимают промежуточное место между типовыми и специфическими версиями и имеют различную степень общности, приближаясь к какому-нибудь из двух названных предельных понятий. В ходе проверки этих групповых версий следователи получают все бо­лее и более конкретные доказательства, которые, в конечном счете, и позволяют или подтвердить одну из них, превратив вероятные знания в достоверный вывод, или опровергнуть их.

В связи с многоверсионным характером расследования «заказных» убийств важная особенность планирования состоит в особой детализа­ции планов проверки версий и повышенной требовательности к тща­тельному выполнению всех намеченных в них пунктов, с тем чтобы исключить «перескакивание» в исследовании одной из них на другую до получения окончательного и достоверного вывода (результата). Анализ практической деятельности органов следствия и дознания по­казывает, что плохая отработка следственных версий, проверка их не до конца является одной из главных- причин низкой раскрываемое™ наемных убийств. В то же время необходимо учитывать один из ос­новных принципов процесса планирования—принцип динамичности, в соответствии с которым следователи должны быстро реагировать на изменение информационной ситуации по делу.

Следующая особенность планирования заключается в разработке согласованных планов расследования, составляемых и выполняемых совместно следователями и оперативными работниками. Несомненно, что проверка версий разнообразными методами и средствами как про­цессуальными, так и конспиративными (негласными) не только значи­тельно усиливает достоверность результатов, но и расширяет тактиче­ский и доказательственный арсеналы органов следствия и дознания, поскольку возникают новые, неизвестные ранее источники информа­ции, новые каналы ее получения и реальные возможности эффективно­го использования негласных данных в доказывании по уголовным де­лам (ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельно­сти»).

4. Особенности производства некоторых первоначальных следственных действий

Тактические особенности производства осмотра места происшествия

Специфика осмотра места происшествия по делам о «заказных» убийствах обусловлена содержанием криминальных, а так­же следственных ситуаций, возникших в самом начале расследования.

Одна из специфических черт этого процессуального действия свя­зана со сложностью определения границ осмотра места происшествия. Как правило, центром осмотра по исследуемой категории преступле-

ний является труп потерпевшего, поэтому особое внимание уделяется именно этому важнейшему узлу. Однако к неменее значительным тер­риториальным узлам относятся места засад, где находились убийцы, стоянки автомашин преступников, брошенное оружие, боеприпасы, средства оптического наблюдения и связи, некоторые личные веши, остатки еды, бутылки, окурки и т.п. Современное стрелковое оружие и прицелы, управляемые взрывные устройства позволяют устраивать за­сады на значительном расстоянии от жертв, а поэтому установление этих мест представляет некоторую сложность.

В этой обстановке прежде всего необходимо установить позицию исполнителя (исполнителей убийства). Для этого применяются как ОС-ровной метод—визирование, так и вспомогательные приемы, такие как определение направления по пробоинам, форме закапчивания и т.д. При этом нужно учитывать данные криминалистической характе­ристики о типичных местах засад—чердаки, подвалы, лестничные площадки, а иногда квартиры в расположенных напротив домах, а так- же кустарники, заборы и насыпи.

Несмотря на то, что профессиональные убийцы принимают меры к ликвидации следов, тем не менее на месте организации засад они оста­ются почти всегда, хотя и носят латентный характер. Поэтому участие специалиста-криминалиста в осмотре обязательно. Во многих случаях возможно взятие заборов воздуха, особенно в закрытых помещениях для использования при установлении носителей (источников) запахо-вых следов.

Одновременно с производством следственного осмотра необходимо обследование территории, расположенной за границами места проис­шествия. По делам рассматриваемой категории киллеры часто выбра­сывают оружие, маски, перчатки и другие предметы на значительном расстоянии от места убийства.

Расширение границ осмотра мест происшествия, исследование но­вых объектов, обнаруженных за первоначально установленными гра­ницами этого следственного действия, также является одной из важ­нейших особенностей по делам исследуемой категории.

Эффективность осмотра места происшествия многократно возра­стает, если это следственное действие включено в структуру тактиче­ской операции, в состав которой кроме него входят наружный осмотр трупа, преследование преступников по «горячим следам», подвор-но-поквартирный обход с целью установления очевидцев и подозрева­емых, обследование окружающей территории, а также введение в дей­ствие типовых поисково-заградительных мероприятий «Перехват», «Сирена» и т.п. В случаях успешного производства тактической опера­ции (к сожалению, это происходит крайне редко) она завершается за­держанием подозреваемых (исполнителей) и обысками.

Некоторые тактические особенности допросов лиц из ближайшего окружения потерпевшего

В связи с тем, что наряду с очевидцами наиболее важную группу свидетелей составляют ближайшие сотрудники и род­ственники потерпевших, допрос этих лиц принимает весьма часто кон­фликтный характер различной степени остроты из-за нежелания рас­крывать негативные или даже криминальные факты деятельности по­терпевших. Поэтому следователь должен применять многообразные тактико-психологические приемы допроса, основанные на рефлексив­ном управлении, факторе внезапности или, наоборот, на эффекте пси­хологического ожидания, создания впечатления о полной осведомлен­ности обо всех обстоятельствах дела и якобы лишь о формальной обя­занности «запротоколировать» хорошо известные ему факты и т.д. Кроме того, эффективно действует тактический прием, связанный с хорошо подготовленной «утечкой информации» или с умело выпол­ненным мнимым «проговором» следователя о том, что другие свидете­ли уже дали подробные показания о преступных связях и деятельности убитого.

Специфическим для данной категории убийств тактико-психологи­ческим приемом допроса является разъяснение допрашиваемому его огромной личной заинтересованности в полных и правдивых показани­ях в отношении возможных заказчиков и других участников преступ­ления, поскольку убийство его родственника (коллеги, партнера, ше­фа) — это еще не последнее звено в криминальной цепи. Необходимо привести конкретные и хорошо известные примеры, использовать дан­ные обзоров МВД и другие материалы и убедить свидетеля, что не только ему, но и его семье, родным, друзьям угрожает серьезная qtiac-ность и что от его показаний зависят жизнь и здоровье его самого и всех близких ему людей. При профессионально выполненном тактиче­ском приеме он действует с высочайшей эффективностью. Главное при его исполнении быть искренним, проявить подлинную заинтересо­ванность в судьбе допрашиваемого, убедить его в том, что самостоя­тельно, без активной помощи правоохранительных органов избежать тяжких последствий или даже летального исхода крайне затруднитель­но или даже невозможно.

Если допрос протекает в бесконфликтной ситуации, то и при этом благоприятном варианте необходимо применять тактические приемы, основанные на установлении и закреплении психологического контак­та, двусторонней благожелательной обстановки. Но даже в этой ситуа­ции следует умело задавать уточняющие и контрольные вопросы, со­поставлять полученную информацию с уже имеющимися доказатель­ствами.

Обобщение следственной и судебной практики подтверждает, что в большинстве случаев лица из ближайшего окружения потерпевших пре­красно осведомлены о заказчиках и организаторах преступления. Более того, нередко они сами готовят и организуют ответные убийства своих соперников по теневому или полностью криминальному бизнесу.

Тактические особенности производства обысков

Главная особенность производства обыска состоит в решении его тактических задач, состоящих не только в поиске и изъя­тии следов преступления и других доказательств, подтверждающих при­частность задержанных лиц к «заказному» убийству, но и к установле­нию связей между всеми участниками преступления (исполнитель, за­казчик, посредник, организатор), а также выявлению информации о дру­гих аналогичных убийствах, совершенных подозреваемыми.

Учитывая повышенную агрессивность подозреваемых, их обще­ственную опасность, хорошую физическую подготовку и наличие ору­жия у многих из них и, как правило, у киллеров, а также охраны у за­казчиков, обыски должны быть хорошо подготовлены, а в случаях ес­ли для этого нет времени, то они проводятся неожиданно для обыски­ваемых, с соблюдением всех мер предосторожности.

Личный обыск проводится с соблюдением повышенных мер предо­сторожности, поскольку вполне возможны оказание физического со­противления и даже вооруженное нападение или бегство. Личный обыск проводится обычно двумя сотрудниками, один из которых не­посредственно производит поисковые действия, а другой, находясь в нескольких метрах от обыскиваемого, внимательно следит за его пове­дением, чтобы в любой момент оказать необходимую помощь, в том числе и вооруженную.

Личный обыск проводится в два этапа.

Первый этап предварительный, когда необходимо обезору­жить обыскиваемого, изъять у него все предметы, орудия, жидкости, сыпучие вещества, с помощью которых можно совершить нападение. При этом, обыскиваемый должен находиться в крайне неудобном по­ложении для нападения: тело находится под углом в 40-50° и удержи­вается в таком состоянии руками, опирающимися на стены, автомо­биль, дерево и т.п. Следователь (оперативный работник) прощупывает и обследует одежду, головной убор, обувь и другие предметы сверху вниз, обследуя шевелюру, полость рта, под мышками и под коленками обследуемого и т.п. При этом обследуются зонты, трости, портфели и другие сопутствующие предметы.

Содержание второго этапа состоит в детальном обследова­нии одежды, сопутствующих предметов и тела человека. Обыск тела рекомендуется производить с участием врача. При осмотре одежды тщательно исследуются швы, заплаты, отпарываются все подозритель­ные места, внимательно осматриваются пуговицы, стельки и подклад­ки, каблуки, накладки носков обуви и т.д.

Первый этап личного обыска чаще всего осуществляется на месте задержания подозреваемого. Если задержание произведено в помеще­нии, то второй этап обыска производится там же. Если задержание произведено на открытой местности (улица, двор, парк и т.п.), то вто­рой этап целесообразно проводить по месту доставления задержанного (райотдел ВД, УФСБ и т.п.).

Обыск в помещении по рассматриваемой категории дел также име­ет свои особенности:

1) это специфика подготовки, заключающаяся в обязательном уста­новлении негласного наблюдения за объектом обыска и за подозревае­мыми, проживающими или работающими в нем. Изучение объекта включает выявление всех очевидных и тайных входов и выходов из него, расположение комнат и других помещений, распорядка находя­щихся там лиц (не только подозреваемых), установление обычного со­стояния окон, форточек, занавесок, штор, с тем чтобы преступники не могли установить сигналы опасности для своих сообщников;

2) в связи с вооруженностью и агрессивностью подозреваемых осо­бо тщательно разрабатываются наиболее эффективные приемы про­никновения на обыскиваемый объект и установления там оптимально­го порядка;

3) в производстве обыска должна быть задействована группа сило­вой поддержки для эффективного преодоления возможного сопротив­ления и полного блокирования подходов к помещению. Во время обы­ска действует известное тактическое правило: «Всех впускать, никого не выпускать»;

4) в ходе обыска особое внимание обращают на выявление оружия и боеприпасов, различных тайников: в стенах, на чердаке, в подвалах и земле и т.д. Киллеры-профессионалы нередко подгоняют, приспосаб­ливают оружие «по руке», усиливают поражающее воздействие бое­припасов, поэтому в ходе обыска можно обнаружить слесарные инст­рументы, станки, металлические или деревянные опилки и обрезки;

5) необходимо также тщательно обследовать одежду подозревае­мых для обнаружения на ней следов выстрела, полусгоревших поро­шинок, микрочастиц металла, взрывчатых веществ и т.д.;

6) если следователь не уверен в положительных результатах обы­ска, он может профессионально применить тактический прием, связан-

ный с удалением с места его производства подозреваемых и его прове­дения в присутствии лиц, предусмотренных ч.2 ст. 169 УПК РСФСР, с тем чтобы в ходе последующих допросов эффективно использовать информационную неосведомленность допрашиваемых;

7) после окончания обыска целесообразно оставить в помещении засаду с целью задержания сообщников;

8) необходимо учитывать, что исполнители «заказных» убийств, а также некоторые другие участники преступлений прячут оружие, бое­припасы, взрывчатые устройства и т.д. в специально приспособленных для этой цели тайниках, находящихся за пределами их места житель­ства. Поэтому даже в случае выявления во время обысков части пре­ступного арсенала нельзя приостанавливать оперативно-розыскную и следственную работу по установлению всех мест возможного хране­ния оружия.

Особенности тактики освидетельствования

По делам об убийствах, совершенных наемными лицами, освидетельствование и его результаты имеют особое значение в процессе доказывания. Сразу после задержания исполнителя убийст­ва необходимо провести его освидетельствование. Если убийство со- вершено с помощью огнестрельного оружия или взрывных устройств, необходимо с помощью липкой ленты снять с кистей и пальцев рук и кожи щек возможно оставшиеся там следы выстрелов (копоть, несго- ревшие порошинки, микрочастицы свинца, железа, сурьмы, меди и ни- келя или микрочастицы взрывчатых веществ), в том числе и из-под ногтей освидетельствуемого. Кроме липкой ленты могут быть исполь- зованы смывы с рук и щек с помощью ваты, пропитанной 10%-ным водным раствором соляной кислоты. Освидетельствование подозревае­мого обычно сопровождается тщательным осмотром его одежды. На одежде стрелявшего исполнителя, особенно на манжетах, перчатках достаточно высока вероятность обнаружения следов выстрела, поэтому необходимо изымать одежду, в которой находился исполнитель убий­ства и отправлять ее на экспертизу, выполняя все правила хранения и упаковки вещественных доказательств.

Следы металла от ношения огнестрельного и холодного оружия могут быть обнаружены в карманах, за поясом брюк и на других час­тях одежды. Частицы взрывчатых веществ также могут быть обнару­жены на одежде убийцы.

Основные виды экспертиз, назначаемых по уголовным делам о «заказных» убийствах

Приведем перечень наиболее распространенных экспертиз:

— судебно-медицинские, в том числе и генотипоскопические;

— баллистические;

— дактилоскопические;

— оружиеведческие;

— химические, физико-технические, физико-оптические.

Вопросы, поставленные следователем на разрешение экспертов и заключения экспертиз, имеют огромное значение для выдвижения и проверки версий, для успешного раскрытия и расследования убийств, совершенных наемными лицами. В то же время вопросы, которые сле­дователь ставит перед экспертами перечисленных выше специально­стей, носят типовой традиционный характер и особых трудностей при формировании заданий не представляют.

Особо следует остановиться на экспертизах экономического цикла и прежде всего судебно-бухгалтерской и финансово-банковской. Этим экспертизам должно предшествовать производство квалифицирован­ных ревизий всей хозяйственно-финансовой деятельности предприя­тия, которое возглавлял или с которым тесно сотрудничал потерпев­ший. При этом особое внимание обращается на кредиторскую или де­биторскую задолженность организации, получение или предоставление кредитов и их обоснованность, движение денежных средств и матери­альных ценностей, анализ бухгалтерского баланса как в целом, так и его отдельных активных и пассивных счетов, в том числе и по транс­фертным операциям.

Вьывление сомнительных кредитов, необоснованных трансфертов, подозрительных сделок позволяет установить лиц, которые возможно причастны к расследуемому убийству, и тем самым существенно по­высить перспективу успешного раскрытия преступления.

В заключение необходимо хотя бы кратко рассмотреть некоторые особенности взаимодействия следователя с оперативно-розыскными аппаратами. Анализ большинства уголовных дел свидетельствует, что содержание и направленность этого взаимодействия не отличается до­статочной широтой. Следователи прокуратуры, как правило, хорошо и постоянно взаимодействуют со службами уголовного розыска террито­риальных и транспортных УВД и соответствующими отделами РУ-БОП, однако, редко и недостаточно активно сотрудничают с отделами по борьбе с экономическими преступлениями названных структур МВД.

Также недостаточно активно осуществляется взаимодействие сле­дователей с органами налоговой полиции и таможенной службы. Именно поэтому важнейшая и многогранная экономическая информа­ция, содержащая ценнейшие сведения о разнообразных отношениях и связях потерпевших, позволяющая выявить действительные мотивы «заказных» убийств и заказчиков этих преступлений, часто остается невыявленной, а иногда и просто невостребованной.

Представляется также, что основная задача оперативно-розыскных служб заключается не только и не столько в получении информации уже после совершения очередного «заказного» убийства (post factum), а в процессе его подготовки, с тем чтобы пресечь, предупредить пла­нируемое преступление. Для этого необходимо, чтобы:

1) оперативно-розыскные подразделения обладали достаточными сведениями о криминальной обстановке в обслуживаемых ими терри­ториях и отраслях хозяйственной деятельности, постоянно обменива­лись соответствующей информацией;

2) следует активизировать контроль за нелегальными источниками и каналами приобретения оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ;

3) максимально использовать оперативные возможности для выяв­ления и отслеживания фактов поиска заинтересованными лицами (за­казчиками, посредниками) наемных убийц;

4) постоянно расширять способы и пути получения информации о киллерах и механизмах «выхода» на них заказчиков;

5) полностью использовать в оперативно-розыскной деятельности учеты информационных центров МВД и прежде всего учет особо опасных преступников, учет преступлений с характерным способом их совершения, учет лиц, объявленных в розыск, дактилоскопический учет.

Разумеется, все перечисленные учеты, а также данные, сосредото­ченные в автоматизированной информационно-поисковой системе (АИПС) — «Оружие», необходимо широко использовать и в процессе расследования уже совершенных «заказных» убийств.

В зависимости от конкретных ситуаций, возникающих по уголов­ным делам, следователи и оперативные работники должны оптимально использовать и другие учеты, сосредоточенные в информационных центрах и экспертно-криминалистических подразделениях МВД.

ГЛАВА 29 РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ

1. Криминалистическая характеристика данного вида преступлений

За последние несколько лет особо актуальной ста­ла проблема борьбы с преступлениями, совершаемыми с применением взрывных устройств (ВУ). С помощью ВУ совершаются убийства, ху­лиганство, причиняются телесные повреждения, уничтожается или по­вреждается имущество. Участились взрывы террористической направ­ленности. Одной из основных причин, способствующих росту совер-

шения преступлений с помощью ВУ, является доступность взрывча­тых веществ (ВВ) и ВУ для широкого круга лиц. Почти все виды ВВ (за исключением пороха для охотничьих ружей), а также средства взрывания относятся к предметам, изъятым из гражданского оборота. Свободное приобретение их гражданами по закону исключается. Поэ­тому наиболее распространенным источником незаконного приобрете­ния ВВ и боеприпасов (гранат, мин) служат кражи и хищения, совер­шаемые на производстве и в воинских частях. Этому способствуют:

социальные потрясения, происходящие в обществе, кризис в экономи­ке, инфляция и, как следствие, ненадлежащая охрана складов с бое­припасами и ВВ; несовершенство технических средств охранной сиг­нализации, их изношенность; затоваривание складов и т.д.

В структуре преступности в целом преступлениям, совершенным с применением ВУ, принадлежит незначительный удельный вес. Однако это обстоятельство ни в коей мере не уменьшает остроты проблемы с ними.

Рассматриваемые преступления имеют повышенную общественную опасность, так как вызывают значительный общественный резонанс и могут быть сопряжены с большими человеческими жертвами. Нередко в результате взрывов гибнут случайные люди. Не всегда преступные замыслы достигают желаемого результата (физического устранения конкретного лица), но всегда влекут за собой тяжкие последствия. Ма­териальный ущерб от взрывов составляет миллионы рублей.

Преступления, совершаемые с применением ВУ, имеют свои спе­цифические особенности, в первую очередь обусловленные примене­нием специальных орудий преступления—взрывных устройств. Под взрывным устройством понимается специально изготовленное устрой­ство, состоящее из заряда ВВ, конструктивно объединенного со сред­ством его инициирования и предназначенное для производства взрыва с целью поражения людей или повреждения объектов. При соверше­нии преступлений применяют ВУ как промышленного, так и само­дельного изготовления (СВУ).

ВУ промышленного изготовления — это устройство, изготовленное промышленным способом в соответствии с нормативно-технической документацией. Промышленные ВУ подразделяются в свою очередь на ВУ военного и хозяйственного (гражданского) назначения. Основ­ные виды ВУ военного назначения—боеприпасы (гранаты, мины, снаряды и т.д.).

СВУ—такие устройства, в которых использован хотя бы один из элементов конструкции самодельного изготовления или применена не­промышленная сборка. Как показывает анализ следственной практики, чаще всего для совершения преступлений применяются СВУ.

Любое ВУ состоит из основных элементов (заряда ВВ и средства инициирования), без которых невозможно осуществить взрыв, и до­полнительных (механизма приведения его в действие, оболочки (кор­пуса) ВУ, дополнительных поражающих элементов, предметов маски­ровки и т.д.).

Средства инициирования представляют собой устройства, срабаты­вающие от простого начального импульса (удара, трения, накола, на­грева, искрового заряда) и предназначенные для воспламенения заряда ВВ или его детонации. Для взрывания зарядов ВВ применяют: огневой электрический, механический, химический способы. Возможна и ком­бинация этих способов.

Устройство взрывательного механизма может быть рассчитано как на мгновенное, так и на замедленное приведение в действие ВУ. Способ совершения преступлений с применением ВУ определяется типом используемого взрывного механизма (управляемый, замедлен­ного действия, направляемый), а также ролью преступника в процессе приведения этого механизма в действие. В зависимости от того, как приводится в действие взрывной механизм, можно выделить три ос­новных способа: непосредственно преступником; автоматически; в ре­зультате воздействия на ВУ потерпевшего.

Первый способ заключается в том, что преступник сам приводит by в действие (поджигает огнепроводной шнур, замыкает контакты электроцепи, выдергивает чеку и т.п.). Данный способ обеспечивает довольно высокий уровень управляемости взрыва, но в то же время создает опасность для самого преступника, так как непосредственное приведение в действие ВУ затрудняет возможность совершения пре- ступления незаметно от окружающих.

Чтобы обезопасить себя, преступники нередко прибегают к мета­нию ВУ в сторону потерпевшего (в окно, через забор и т.д.), либо при­меняют управляемые ВУ, например, с помощью радиосигнала, либо взрыв может быть осуществлен по проводам электрической цепи пу­тем подключения какого-либо источника тока. Для автоматического приведения ВУ в действие характерно использование электромехани­ческого взрывателя замедленного действия, который обеспечивает сра­батывание по истечении заданного времени замедления. При таком способе уровень управляемости взрыва низкий, так как не всегда в мо­мент взрыва потерпевший оказывается в непосредственной близости

от ВУ.

Третий способ совершения преступлений связан с использованием преступниками ожидаемых действий самого потерпевшего, который может прикоснуться к взрывательному механизму, замкнуть контакты взрывной электрической цепи, разорвать нить натяжения или совер-

шить другие действия. Большое распространение получили ВУ, сраба­тывающие при включении радиоприемника, телевизора или других предметов бытовой техники, работающих от электрической сети.

В автомобиле ВУ может сработать при повороте ключа зажигания или в момент, когда включаются потребители энергии (фары, стекло­очистители и т.д.).

Типичными способами сокрытия преступлений рассматриваемой категории являются: использование ВУ, закамуфлированного под раз­личные приборы или предметы, и размещение ВУ в местах, где оно не может быть обнаружено визуально.

Преступления с применением ВУ в большинстве своем совершают лица, в той или иной степени знакомые с техникой взрывного дела, знающие свойства ВВ, умеющие с ним обращаться. В зависимости от уровня знаний преступников можно разделить на четыре группы.

Первую группу составляют специалисты-взрывники по профессии, хорошо знакомые с техникой взрывного дела, обладающие профессио­нальными навыками в устройстве взрывов (мастера-подрывники в гор­нодобывающей промышленности, инженеры, техники, саперы и т.п.).

Во вторую группу входят лица, не являющиеся специалиста­ми-взрывниками, но имеющие определенную подготовку по взрывно­му делу (в связи со службой в армии, обучением в горном техникуме или институте и т.д.).

К третьей группе относятся лица, которые не имеют профессио­нальной подготовки, но знакомы со взрывным делом по роду своей ра­боты (шахтеры, бурильщики, работники складов ВВ и т.д.).

Последнюю группу составляют лица, не имеющие профессиональ­ной подготовки и не связанные по работе со взрывным делом. Источ­никами сведений о технике взрывания может служить для таких лиц самостоятельное изучение литературы, эксперименты с ВВ, рассказы сведущих лиц и т.д.

2. Первоначальные следственные действия

Осмотр места происшествия по делам о крими­нальных взрывах имеет определенные особенности, связанные с обна­ружением, фиксацией и изъятием вещественных доказательств, что су­щественно отличает его от осмотра по другим категориям дел. Успех осмотра места происшествия во многом зависит от того, насколько четко следователь представляет себе задачи осмотра и обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, а также от наличия у него опреде^ ленных навыков и познаний в области взрывного дела.

Основными задачи осмотра являются:

— установление факта взрыва и его характера, выявление причины взрыва;

— предупреждение опасных последствий взрыва;

— выяснение личности потерпевшего, оказание помощи раненым;

— определение времени, обстановки, способа и средства соверше­ния преступления;

— выявление данных, характеризующих личность возможного пре­ступника и вероятный мотив совершения преступления.

Специфика осмотра места происшествия по данной категории дел свидетельствует о необходимости незамедлительного выезда следова­теля совместно с необходимыми специалистами на место взрыва. Оп­ределяется это тем, что эффективность изъятия следов некоторых ВВ (легколетучих, газообразных) значительно уменьшается с течением времени.

Специалистами по взрывному делу располагают взрывотехниче-ские лаборатории экспертно-криминалистических подразделений МВД России, саперные инженерно-технические подразделения отрядов ми­лиции особого назначения, саперные военно-инженерные части, воен­ные кафедры и кафедры взрывной техники вузов, трест «Взрыв-пром», органы Гостехнадзора, предприятия и учреждения Комитета РФ по оборонным отраслям промышленности, занимающиеся изготов­лением и разработкой ВВ, боеприпасов и военной техники и т.п.

С помощью специалиста по взрывотехнике следователь выясняет:

⇐ Предыдущая22232425262728293031Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: