Замена частей (листов) документа. 4 глава

• наиболее характерные; повторяющиеся, типичные;

• складывающиеся в реальной действительности в процессе расследования уголовного дела — конкретные.

 

Типичная следственная ситуация - это обобщенная совокупность сведений существенных отличительных признаков общих для определенной группы ситуаций встречающихся при расследовании отдельных видов преступлений. Типичные ситуации это ситуации наиболее характерные, складывающиеся в определенный момент, по определнному составу.

Спецефичная следвственная ситуация - это совокупность обстоятельств не характерная по своим качественным и количественым характеристикам для данного этапа расследования.

Типизация ситуаций необходима для организации конкретного расследования с учетом расследования данного вида преступления.

К числу общих, типичных ситуаций начальных стадий расследования относят:

1. Когда имеются данные о событии преступлени, но не известен субъект преступления;
2. Когда имеются данные о последствиях преступления, но не ясна картина произошедшего события и его причины;
3. Наличие субъекта, а другие обстоятельства неизвестны;

 

В зависимости от исходной ситуации предлагается и соответствующий алгоритм действий, что оптимизирует раскрытие конкретного преступления, особенно если следователь не владеет методикой расследования подобного вида преступлений.

 

Криминалистическое значение следственной ситуации заключается в содержании соответствующего потенциала, позволяющего определять оптимальные пути, средства и приемы расследования.

 

58. Понятие и значение тактической операции.

Что такое тактический прием, тактическая комбинация, тактическая операция?

 

 

Тактическая операция = проверочные действия + иные действия + следственные действия + Оперативно Розыскные Мероприятия

 

Происхождение термина "операция" имеет латинские корни и означает "действие". Криминалистикой оно заимствовано из военного оборота. Понятие тактической операции по своему содержанию объемнее и пространнее понятия "тактическая комбинация". В криминалистической литературе по разному определяется сущность тактической операции и ее место в системе расследования. Понятие Т.О. Нельзя отождествлять с понятием Т.К.

Тактическую операцию можно определить как систему согласованных и взаимосвязанных по своему целевому назначению следственных, оперативно-розыскных и иных действий, разработанных с учетом сложившийся следственной (доследственной) ситуации проводимых по плану и под руководством должностного лица для разрешения определенных тактических задач.

Производство Такт.Комб, не возможно до ВУД.

Т.К. Охватывает лишь систему приемов в рамках одного следственного действия и не включает в себя ОРМ и иные мероприятия.

Структура Т.О.:

• Стадия подготовки (организация)
• Стадия реализации
• Заключительная стадия

 

В науки существует иной подход:

• Цель тактической операции
• Объект тактической операции
• Условия тактической операции
• Средства тактической операции

 

 

Тактический прием — наиболее рациональный и эффективный в определенной ситуации способ действий лица, осуществляющего расследование. К тактическим (тактико-криминалистическим) приемам относятся, например, приемы планирования расследования, производства осмотра места происшествия или допроса.

Тактический прием может относиться:

• к проведению следственного действия в целом (приемы осмотра, обыска, следственного эксперимента);

• к конкретному виду следственных действий (приемы допроса обвиняемого, дающего ложные показания, или приемы личного обыска);

• к отдельному этапу следственного действия (подготовке, проведению, фиксации).

Поскольку невозможно дать полный перечень тактических приемов (он имел бы слишком большой объем и устарел бы уже в момент опубликования), большое значение имеют критерии допустимости тактических приемов в судопроизводстве. К ним относятся:

• соответствие принципам законности (не противоречить духу и букве закона);

• научная состоятельность (в судопроизводстве не могут применяться методы, находящиеся в стадии научной разработки и не апробированные;

• непротиворечие морально-этическим нормам (следователь недолжен лгать допрашиваемому);

• эффективность, доступность и целесообразность.

 

Тактическая комбинация — сочетание тактических приемов в рамках одного или различных следственных действий с целью решения конкретной задачи расследования в данной ситуации.

С помощью тактической операции возможно решать сразу несколько взаимосвязанных задач не только на стадии предварительного следствия, но и до возбуждения уголовного дела. Так, при проведении тактической операции, связанной с задержанием, непосредственному захвату предшествует сложный комплекс мероприятий по изучению личности преступника, созданию условий, при которых он должен оказаться на месте, где будет осуществлено задержание и т.п.

Выбор и применение тактических приемов, комбинаций или операций осуществляются на основе тактических рекомендаций — научно-обоснованных и апробированных практикой советов, касающихся наиболее оптимального варианта действий. Эти рекомендации реализуются в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства через тактическое решение — выбор цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или на отдельные ее компоненты, на ход и результаты расследования и определение методов, приемов и средств достижения этой цели.

Выбор правильного тактического решения, наиболее оптимального варианта действий приходится делать с учетом большого числа факторов и нередко в условиях неопределенности, т.е. в условиях тактического риска. Специфика расследования делает принятие решений в условиях тактического риска типичным явлением. Стремление вообще избежать риска нереально. Необходимо избрать стратегию наименьшего тактического риска, предвидеть возможные отрицательные последствия своего решения и заранее продумать меры по ликвидации или ослаблению этих последствий, минимизировать риск.

 

59. Понятие и виды криминалистической версии. Что такое криминалистическая версия?

Каким требованиям она должна отвечать?

 

 

В настоящее время крим. версию можно определить как обоснованное предположение касающееся сущности расследуемого события или отдельных фактов имеющих значение для расследования, объясняющее происхождение, содержание и связь между этими фактами служащие целям установления истины.

С позиции логики версия это разновидность гипотезы, представляющая собой форму мышления, с помощью которой осуществляется переход от вероятного знания к достоверному.

Крим.версия по своей логической природе является самостоятельной разновидностью рабочей гипотизы, которая имеет следующие присущие лишь ей черты:

-используется в определенной специфической сфере (в сфере уголовного судопроизводства) и направлена на выяснение обстоятельств преступления.

-объясняет факты которые имеют значение для раскрытия и расследования преступления.

-В отличие от иных гипотез крим.версия д.б.проверена в определенный законом срок.

-Проверяется средствами и методами которые установлены уголовно-процессуальным законодательством.

-проверяется определенными субъектами (уполномоченными на то должностными лицами)

 

Классификация.

 

1) классификация - деление в зависимости от объемов:

-общие версии (-выдвигаются в отношении события престулпения в целом)

-частные версии (-объясняют отдельные элементы события в отношении способа, субъектов и т.п.преступления)

2)версии:

-маловероятные

-наиболее вероятные

3)-выдвигаемые на первоначальном этапе

-на последующих этапах расследования

4) По степени определенности:

-типичные (-выдвигают в условиях недостатка исходных данных, чаще всего на первоначальных этапах расследования. Они характеризуются высоким уровнем общности.

-конкретные версии (-предполагают детальное изучение ситуации и выдвигаются на основе изучения материалов расследуемого дела.

5) По субъекту выдвижения:

-Следственные;

-оперативно-розыскные;

-экспертные;

-судебные.

6) По отношению к предмету доказывания:

Обвинительные;

оправдательные.

 

Входе расследования преступления версии выполняют связующую функцию поскольку способствует переходу от незнания к знанию. Необходимо строение версии заключается на первоначальном этапе расследования следователь не располает фактическими данными изучение которых позволило бы следователю сделать достоверные выводы обо всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию.

Деление на этапы достаточно условно.

1 этап версионного процесса: получение, обнаружение информации о преступлении и ее логическое осмысление.

Основой для построение версии являются фактически данные касающиеся расследуемого события. Эти данные могут быть получены из любых источников как процессуальных так и непроцессуальных. Предположение следователя, объясняющее тот или иной факт является направляющем в деятельности по расследованию, а само мышление многопланово и значительно шире предположений о каком либо обстоятельстве. Мыслительная деятельность следователя в части познания фактов и обстоятельств протекает не только в различных логических формах: понятие, суждение, умозаключение.

2 этап: формулировка. Версия должна быть сформулирована в категорической, однозначной форме, поскольку в результате проверки следователь должен получить четкий ответ. Требования:

1. Конкретность
2. Относимость
3. Реальность
4. Обоснованность

 

3 этап: выдвижение следствий

Следствия -это те обстоятельства, которые должны иметь место в случае реальности выдвинутого предположения. Это частные выводы, содержащие ответ на вопрос что может или должно иметь место, если проверяемая версия соответствует действительности.

 

4 этап: проверка выдвинутых из следствия версий

Проверка заключается в установлении наличия или отсутствия выдвинутых из нее следствий, т.е конкретных фактов, которые должны иметь место если предположения действительно. Проверка версий это деятельность, направленная на установление фактических обстоятельств подтверждающих либо опровергающих предположения составляющее содержание версии.

Правила проверки версий:

1. Все версии должны быть проверены и все за исключением одной объективно подтвердившейся опровергнуты;
2. Проверка всех версий должна быть одновременной и параллельной;
3. Все следствия, логически выводимые на основе подтвердившейся версии должны быть всесторонне исследованы и подтверждены;
4. Подтвердившаяся версия должна находиться в полном соответствии со всеми другими материалами дела.

 

Установление истин по делу требует чтобы в итоге проверки версий осталась лишь 1 версия, которая, в сущности, перестает быть предположением, а выступает как установленная объективная истина.

 

 

60. Формирование версий и выведение следствий из них.

 

Входе расследования преступления версии выполняют связующую функцию поскольку способствует переходу от незнания к знанию. Необходимо строение версии заключается на первоначальном этапе расследования следователь не располает фактическимим данными изучение которых позволило бы следователю сделать достовреные выводы обо всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию.

Деление на этапы достаточно условно.

1 этап версионного процесса: получение, обнаружение информации о преступлени и ее логическое осмысление.

Основой для построение версии являются фактически данные касающиеся расследуемого события. Эти данные могут быть получены из любых источников как процессуальных так и непроцессуальных. Предположение следователя, объясняющее тот или иной факт является направляющем в деятельности по расследованию, а само мышление многопланово и значительно шире предположений о каком либо обстоятельстве. Мыслительная деятельность следователя в части познания фактов и обстоятельств протекает не только в различных логических формах: понятие, суждение, умозаключение.

2 этап: формулировка. Версия должна быть сформулирована в категорической, однозначной форме, поскольку в результате проверки следователь должен получить четкий ответ. Требования:

1. Конкретность
2. Относимость
3. Реальность
4. Обоснованность

 

3 этап: выдвижение следствий

Следствия -это те обстоятельства, которые должны иметь место в случае реальности выдвинутого предположения. Это частные выводы, содержащие ответ на вопрос что может или должно иметь место если проверяемая версия соответствует действительности.

 

4 этап: проверка выдвинутых из следствия версий

Проверка заключается в установлении наличия или отсутствия выдвинутых из нее следствий, т.е конкретных фактов, которые должны иметь место если предположения действительно. Проверка версий это деятельность направленная на установление фактических обстоятельств подтверждающих либо опровергающих предположения составляющее содержание версии.

Правила проверки версий:

1. Все версии должны быть проверены и все за исключением одной объективно подтвердившейся опровергнуты;
2. Проверка всех версий должна быть одновременной и параллельной;
3. Все следствия логически выводимые на основе подтвердившейся версии дожны быть всесторонне исследованы и подтверждены;
4. Подтвердившаяся версия должна находиться в полном соответствии со всеми другими материалами дела.

 

Установление истин по делу требует чтобы в итоге проверки версий осталась лишь 1 версия, которая в сущности перестает быть предположением, а выступает как установленная объективная истина.

 

 

Построение криминалистических версий не составляет самостоятельного организационного или процессуального этапа в расследовании преступления и начинается с момента получения исходной информации о событии. Наиболее интенсивно построение версий идет в период проведения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, когда выдвижение версий и их проверка осуществляются практически параллельно. Построение и проверка версий возможны и в ходе судебного рассмотрения дела. Они одинаково обязательны как для расследования очевидных преступлений, так и при раскрытии преступлений в условиях не очевидности.

Построение версии основано на анализе исходной следственной ситуации и криминалистической характеристики преступления, который позволяет:

• выделить фактические основания всех возможных общих и частных версий;

• выдвинуть вероятные в данной следственной ситуации общие и частные версии;

• установить степень фактической обоснованности принятых общих и частных версий;

• определить программу проверки принятых общих и частных версий (пути, методы, средства, приемы).

Доказанная версия перестает быть предположением и становится достоверным знанием, устанавливающим объективную истину.

 

61. Организация проверки следственных версий.

 

4 этап: проверка выдвинутых из следствия версий

Проверка заключается в установлении наличия или отсутствия выдвинутых из нее следствий, т.е конкретных фактов, которые должны иметь место если предположения действительно. Проверка версий это деятельность направленная на установление фактических обстоятельств подтверждающих либо опровергающих предположения составляющее содержание версии.

Правила проверки версий:

1. Все версии должны быть проверены и все за исключением одной объективно подтвердившейся опровергнуты;
2. Проверка всех версий должна быть одновременной и параллельной;
3. Все следствия логически выводимые на основе подтвердившейся версии дожны быть всесторонне исследованы и подтверждены;
4. Подтвердившаяся версия должна находиться в полном соответствии со всеми другими материалами дела.

 

 

62. Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.

 

Под планированием принято понимать мыслительную деятельность следователя на определение объема. Пределов и предмета расследования, последовательности производства следственных и иных действий. Применительно к деятельности следователя принято применять несколько аспектов видов планирования:

1. Планирование деятельности одного следователя и всего следственного подразделения в целом;
2. Перспективное планирование и текущее;
3. Схематичное, где цели, средства отображаются в виде схем и детальное планирование.

 

Принципы планирование:

• Динамичность планирования (непрерывность планирования) - означает, что план расследования не может существовать в статике;
• Индивидуальность планирования - предписывает следователю составлять план по каждому уголовному делу;
• Конкретность планирования - означает что должны быть решены конкретные задачи;
• Реальность планирование - означает, что при составлении плана следователь должен исходить из реального объема сил и средств;
• Экономичность (оптимальность) планирования.

 

Основное назначение планирования - это тщательная проверка всех выдвинутых версий. Планирование это сложный и очень важный для расследования этап имеющий большое практическое значение. Ответы на поставленные при планировании вопросы получают в ходе производства следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий и иных действий которые предусматривались в плане расследования. Характер следственных действий определяется конкретными обстоятельствами, сложившимися на определынный момент расследования.

Планирование как мыслительный процесс имеет свое материализованное выражение - план расследования. План расследования - это не процессуальный документ, его форма произвольна и должна выбираться самим следователем с учетом его способностей и предпочтений.

В сложных многоэпизодных делах составляется несколько планов расследования - общий для всего дела, планы по эпизодам. Возможно планирование отдельных действий по обвиняемым. Как правило к плану прилагается иллюстративный материал - это схема преступных связей, схема по эпизодам, схемы документооборота.

Планирование отдельных следственных действий - это непрерывный (творческий) процесс мыслительной работы следователя начинающийся с подготовки следственного действия и заканчивающийся фиксацией и оценкой его результатов. Обычно планируются сложные следственные действия. Планируются следственные действия по многоэпизодным уголовным делам. Планирование следственных действий позволяет определить необходимые силы и технико-криминалистические средства, приминяемые в ходе их проведения.

 

Техника планировария

Наиболее распространенной формой является план, который составляется в виде таблицы. Значительную помощь при систематизации различного материала оказывают схемы преступных связей, схемы документооборота. Что оформляется приложением к основному плану расследования.

Весь процесс расследования от ВУД до составления обвинительного заключения может быть представлен в виде графика, получившего название "сетевого". Событием является факт совершения какой либо работы или проведения следственного действия. События излагаются в строгой последовательности. Каждое из них не может произойти прежде чем совершиться предшествующее и каждому определен календарный срок. Для того что бы перейти от одного события к другому нужно проделать определенную работу. Стрелки соединяют события, показывая их взаимосвязь.

 

На заключительном этапе расследования в плане должны найти отражения такие обязательные действия, как ознакомление со всеми материалами дела обвиняемого и его защитника, потерпевшего, гражданского истца, ответчика или их представителей. Следует учитывать возможность заявления различного рода ходатайств со стороны указанных лиц, а также выделить время для составления обвинительного заключения.

 

 

63. Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.

 

видов планирования:

1. Планирование деятельности одного следователя и всего следственного подразделения в целом;
2. Перспективное планирование и текущее;
3. Схематичное, где цели, средства отображаются в виде схем и детальное планирование.

 

Работа следователя по расследованию уголовного дела, как всякая деятельность, состоящая из комплекса различных трудовых операций, должна планироваться. Будучи методом организованного ведения следствия, планирование есть обоснованное материалами дела определение путей и средств, с помощью которых при наименьшей затрате сил и времени должно быть раск­рыто преступление, изобличен обвиняемый, выявлены причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

Целенаправленность, упорядоченность и выбор при планировании расследования должны осуществляться в полном соответствии с требованиями принципа закон­ности.

Разработанные криминалистикой с использованием данных науки уголовного процесса н логики положения о принципах, структуре и формах планирования органически вплетаются в уголовно-процессуальную деятельность органов расследования по раскрытию преступлений, изобличению лиц. совершивших эти преступления, и принятию мер, направленных на устранение обстоятельств, способствующих совершению преступлений.

Намечая в плане следственные действия для разре­шения вопросов, следователь стремится к тому, чтобы решение их было обеспечено всеми возможными и наи­более целесообразными в данном случае способами.

 

 

Намечая производство следственных действий, нуж­но всегда учитывать возможность выполнить их налич­ными средствами.

Рекомендовать какую-то общую для всех видов след' Сталиных действий форму плана- труд бесполезный, так как планирование отдельных следственных дейст­вий находится в прямой зависимости от их характера. Можно выделить лишь некоторые вопросы, которые являются общими для всех или большинства следствен­ных действий. Надо иметь в виду, что значимость таких вопросов для каждого следственного действия различ­на и поэтому последовательность их разрешения также неодинакова.

Такими общими вопросами, подлежащими разре­шению при производстве тех или иных следственных действий, являются: 1) какова цель намечаемого следственного действия, 2) когда его следует провести; З) где оно должно быть проведено; 4) кто должен при­нять участие в его проведении; 5) как будут распределены обязанности между участвующими в проведении следственного действия лицами; 6) в какой последовательности будет проводиться следственное действие; 7) какие научно-технические и иные средства понадобятся для его проведения.

Для каждого следственного действии в плане предусматриваются сроки проведения исходя из степени не­отложности действия, значимости его для хода следст­вия, связи с другими следственными действиями или розыскными мероприятиями, а также из условий их проведения. Намечаемые сроки должны быть реальными и со­четаться со сроками проведения следственных действий по другим уголовным делам.

Форма плана может быть мысленной, письменной и графической.

Письменная форма плана, как правило, должнавключать все те элементы, из которых складывается его структура. К их числу относятся:

1) исходные данные, послужившие основанием для выдвижения версий;

2) следственные версии;

3) вопросы и обстоятельства, подлежащие выяснению;

4 ) следственные действия ро­зыскные и иные мероприятия:

5 ) сроки проведения намеченных действий;

6) исполнители;

7) отметка о выполнении и результатах проведенных действий.

По делам с большим числом эпизодов или большим числом обвиняемых письменный план составляется по каждому эпизоду или в отношении каждого лица, а затем частные планы сводятся в общий план расследования.

Этот же метод применяется и при планировании расследования, осуществляемого бригадой следователей. Каждый следователь составляет план порученной ему части дела, а затем эти планы сводятся в общий план или же, наоборот, сначала составляется общий план и на его основе планируется работа каждого участ­ника бригады.

По сложным делам с большим объемом следствен­ных материалов план составляется не только на первоначальном этапе расследования и в ходе самого расследования, но также и при его завершении. В таких случаях перед следователем обычно возникают труднос­ти, связанные с окончательной систематизацией дока­зательственного материала, с выделением дел, с предъ­явлением следственного материала для ознакомления значительному числу обвиняемых, защитников и других участников процесса.

В дополнение к письменному плану полезно состав­лять схемы, «шахматки», таблицы с использованием различного рода графических фигур. С их помощью от­ражаются связи между участниками преступления и отдельными доказательствами.

 

64. Особенности планирования при бригадном методе расследования

 

Особенности планирования при бригадном методе расследования. Здесь на первый план выступает задача организации работы бригады (следственно-оперативной группы). Составляются два вида планов: общий — работы всей бригады в целом и индивидуальные планы участников бригады (группы).

В общем плане, составляемом руководителем бригады (группы), чаще коллективно, указываются задачи отдельных исполнителей — по версиям, или эпизодам события, или по проходящим по делу лицам. В индивидуальных планах в соответствии с распределением работы по делу содержатся конкретные планируемые действия, направленные на решение поставленной перед исполнителем задачи.

При работе по делу (групповому, многоэпизодному) больших следственно-оперативных групп для координации действий членов группы, организации оперативного обмена получаемыми данными может создаваться своеобразный штаб группы, работа которого планируется по отдельному плану, согласованному с общим.

 

65. Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в процессе выявления и расследования преступлений.

 

Эффективность раскрытия, расследования и предотвращения преступлений в значительной степени зависит от слаженности, согласованности в деятельности следователя и органов осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Оперативники обеспечивают следователя дополнительной информацией.

Разнообразие возникающих в практике расследования преступлений ситуаций, требующих взаимодействия следователя и органа ОРД, целесообразно соотносить с тем этапом расследования, на котором возникает необходимость в осуществлении такого взаимодействия: в стадии возбуждения уголовного дела, в стадии предварительного следствия, по приостановленному уголовному делу.

 

Следователь не связан обязанностью непременно реализовать свое право использовать возможности органа дознания при расследовании каждого уголовного дела. Это он делает в случае необходимости. Применительно к уголовным делам приостановленным, в случае, когда подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия или когда место его нахождения не установлено по иным причинам, следователь может самостоятельно принимать меры к установлению местонахождения разыскиваемого лица, либо поручает розыск органу ОРД.

Взаимодействие следователя с ОРД протекает в определенных формах. Они могут быть процессуальными и непроцессуальными. И.Ф. Герасимов называет процессуальные формы основными формами взаимодействия органов следствия и органов ОРД, так как они придают взаимодействию правовой характер. Однако они неизбежно порождают различные организационные и тактические связи и взаимоотношения, которые по своему назначению способствуют более рациональному и эффективному практическому использованию процессуальных форм.

По уголовным делам, приостановленным производством в случае, когда подозреваемый или обвиняемый скрылся, или когда место его нахождения не установлено по иным причинам, единственной процессуальной формой взаимодействия является поручение следователем органу ОРД розыска подозреваемого или обвиняемого, местонахождение которого неизвестно, на основании вынесенного им постановления об объявлении розыска.

К непроцессуальным формам взаимодействия относятся: совместное изучение и анализ результатов по делу, выработка розыскных версий, совместное планирование розыскных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения разыскиваемого лица; систематический обмен информацией следователя и органа дознания в процессе работы по приостановленному уголовному делу устной или письменной информацией, в том числе данными, полученными в ходе оперативно-розыскной деятельности; внесение изменений в ранее разработанный план с учетом полученной новой информацией; организация взаимодействия с другими правоохранительными органами и привлечение общественности.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: