Тактика назначения экспертизы.

экспертиза назначается в случаях, когда необходимы специальные знания в науке, технике, искусстве и ремесле. Следователь должен признать назначение экспертизы необходимым и вынести постановление о назначении экспертизы либо возбудить ходатайство перед судом. при назначении экспертизы следователь должен определить:-основания назначения экспертизы;-экспертное учреждение и эксперта;-круг вопросов к эксперту;-материалы дела, предоставляемые эксперту.

Сбор необходимых для дачи заключения материалов. м.б. вещ. доказательства, живое лицо, труп и его части и т. д. собираются при производстве следственных действий (осмотров, обысков, выемок и т. д.). В случаях, когда экспертиза носит идентификационный характер, в распоряжение эксперта должны быть представлены материалы, называемые образцами, которые необходимы для сравнительного анализа. ряд требований к образцам: 1) образцы должны быть получены в условиях, по возможности наиболее сходных по происхождению с исследуемым объектом; 2) образцы должны быть получены в достаточном объеме; 3) если есть основание предполагать, что лицо, у которого отбираются образцы, может внести в них искажения, обязательно представляются также образцы, в отношении которых полностью исключается возможность всякого искажения. Источник происхождения образцов, условия их получения должны быть зафиксированы в протоколах соответствующих следственных действий. Об этом же сообщается эксперту в постановлении о назначении экспертизы. Все образцы, направляемые эксперту, должны быть заверены следователем с указанием того, кем, когда и от кого они получены. При необходимости эксперту могут быть представлены следственные материалы: протоколы осмотров, допросов, следственных экспериментов и т. д., а также материалы, собранные в стадии возбуждения уголовного дела (акты ревизии, инвентаризаций и т. д.).

Выбирая момент назначения экспертизы, нужно нужно иметь в виду: 1) особенности и состояние объектов, подлежащих экспертному исследованию; 2) необходимость получения сравнительных образцов и других материалов, требующихся для исследования; 3) специфику и методы предстоящих исследований; 4) место производства экспертизы и условия доставления туда необходимых материалов; 5) особенности дела, по которому назначается экспертиза, и характер вопросов, подлежащих разрешению в заключении эксперта.

Определение предмета экспертизы и объема задания. При вынесении постановления о назначении экспертизы необходимо прежде всего правильно определить предмет экспертизы. Для этого следует уяснить, какие объекты подлежат исследованию и что именно следует выяснить в отношении этих объектов. Вопросы эксперту должны быть сформулированы четко, профессионально грамотно и по возможности просто, в категорической («не принадлежат ли следы...»), а не вероятной форме («могут ли принадлежать следы...»). может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

законность, т.е. соответствие букве и духу закона; б) избирательность, т.е. направленность воздействия, только на определенных лиц и нейтральность по отношению к остальным; в) нравс­твенность, т.е. соответствие принципа морали и нравст­венности. Дополнитель­но можно назвать научную обоснованность и эффективность приемов.

не­допустимость унижения человеческого достоинства; недо­пустимость получения информации путем угроз, насилия, обмана и шантажа. Не допускаются приемы, основанные на лжи, унижении чести и достоинства людей, нарушении их законных прав, разжигании национальной, религиозной вражды, провокациях, использовании слабостей и негативных черт личности. Интеллектуальное принуждение (психологические ловушки, следственные хитрости) заключается в маневрировании следователем, имеющейся у него информации:

- смещение акцентов

- создание условий для проговорки (когда допрос ведут 2 человека, один доброжелательный (следователь), а другой нервный опер, чередуясь м/д собой, пока не признается).

- географических ловушек - опровержение алиби

- использование в ходе допроса дубликатов, аналогов, вещ доков, отсутствующих в момент допроса в распоряжении следователя, но сведения о которых имеются в материалах дела. Симптомы лжи: - психофизиологические реакции на отдельные вопросы (покраснение, заикание, потливость и тд)

- эмоциональная бледность показаний - искусственность, формальность, излишняя логичность структуры показаний

- уход от темы - вязкость в теме. нельзя однозначно решать, что использование таких-то психических свойств (качеств) и состояний допраши­ваемого допустимо при допросе, а таких-то - нет.

Тактика очной ставки.

Очная ставка – это одновременный допрос двух лиц в связи с существенными противоречиями в их показаниях. Производство очной ставки – не обязанность следователя, а его право (если считает необходимым произвести её – производит, нет – не производит). Если следователь решил произвести очную ставку, то очень важно определить, когда её проводить – время очной ставки (если отказался от показаний кто-то, то он может оказать воздействие на другого).Следующее, что важно – в какой последовательности задавать вопросы, в какой последовательности выявлять обстоятельства. Обычно первым спрашивают того, кто, на взгляд следователя, даёт правдивые показания. Но эту последовательность можно поменять из тактических соображений (если есть подозрения, что этого, дававшего правдивые показания, подкупили).

Очная ставка проводится по правилам производства следственных действий: нельзя в ночное время, недопустимо насилие и т.п.) следователь выясняет у лиц знают ли они друг друга, в каких отношениях между собой.

- в ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещ. доки и документы. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом. Очная ставка может проводиться между свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми и обвиняемыми, свидетели и потерпевшие предупреждаются об уг. ответственности за дачу ложных показаний. При подготовке к очной ставке и проведении применяются тактические приемы допроса, 2) подготовительный этап: следователь решает вопросы-изучение ранее данных показаний, их анализ-формулировка вопросов к участникам, их последовательность-выбор времени проведения очной ставки- определение состава участников- подготовка вещ.доков, других доказательств, научно-технических средств.