Открытие. Геологические факторы. Экономические факторы. Субъективные факторы.

 

Геолог-нефтяник ‑ центральная фигура в нефтяной промышленности. Развитие этой отрасли промышленности целиком зависит от открытия все новых залежей или новых нефтегазоносных площадей в пределах уже выявленных месторождений для беспрерывной добычи нефти и газа. Иными словами, «открытие и эксплуатация залежей нефти - задача геологическая» [1].

Поскольку от знаний геолога зависит открытие новых залежей нефти и газа и развитие нефтяной промышленности, на него возлагается гораздо большая ответственность, чем на других специалистов со средней научной подготовкой. Вот, в частности, почему геолог должен учитывать все многообразие и изменчивость природных условий. Нефтяная промышленность, видимо, в большей мере, чем любая другая отрасль промышленности, обязывает иметь дело с постоянно изменяющимися геологическими факторами, многие из которых неизвестны. В связи с этим геолог лучше, чем кто-либо другой, понимает риск, на который он идет, тратя на разведочные работы деньги и усилия людей, и лучше оценивает шансы на то, что затраченные средства принесут ожидаемый эффект.

Заключительная глава книги посвящена анализу роли геолога в нефтяной промышленности и некоторым факторам, влияющим на конечный результат его труда - открытие новых залежей нафтидов или новых нефтегазоносных участков на уже известных площадях. Факторы, играющие главную роль в направлении и развитии разведочных работ, слагаются из геологических и экономических предпосылок. К числу факторов, на основании которых ставится разведочное бурение, относится также заключение специалиста, всегда в какой-то мере субъективное.

 

Открытие

История открытия разных нефтяных и газовых месторождений обычно во многом сходна. Вначале выбираются участки для разведки, на которых, как полагают, следует поставить бурение. Затем бурится разведочная скважина, задачей которой является вскрытие перспективно нефтегазоносного коллектора. Для того чтобы ответить на вопрос, каковы перспективы того или иного участка и достаточны ли они, чтобы начать бурение, необходимо оценить не только геологические, но также и экономические и многие субъективные факторы во всем их многообразии. Оценивая различные факторы, определяющие перспективы нефтегазоносности, следует помнить, что выявление перспективных участков - ближайшая цель геолога-нефтяника и необходимое условие для заложения первой поисковой скважины. Но оценка перспектив в определенной мере обусловливается потребностями предприятия. Любой перспективный участок имеет различную ценность и в разной степени привлекателен для каждого руководителя

¹Значительная часть этой главы была уже опубликована и включена в книгу с некоторыми изменениями (см. A. I. Levorsen, The Petroleum Prospect, Mines Magazine, Colo. Sch. Mines, Denver, Colorado, pp. 24-29, 1951).

 

предприятия, принимающего в расчет время и деньги, которые необходимо затратить на его разведку. Например, участок, перспективы нефтегазоносности которого кажутся благоприятными и заслуживающими постановки бурения для целей одной компании, может совершенно не интересовать другую компанию, имеющую другой опыт разведочных работ и другие потребности. Или участок, чрезвычайно перспективный для разведки бурением с точки зрения отдельного предпринимателя, может оказаться совершенно непривлекательным для крупной объединенной компании.

Следует также напомнить, что многие перспективные залежи нефти были открыты вообще без участия геологов. Сами условия распространения нефти и газа в природе, особенно в областях развития стратиграфических ловушек, свидетельствуют о том, что, если пробурить достаточное количество скважин (даже без всякого геологического обоснования), залежь будет открыта, как будет обнаружена слива, запеченная в пироге, если разрезать его на достаточное количество кусков. Некоторые из этих открытий делаются даже с помощью так называемой «магической геологии», критериями которой служат такие, например, доводы, как «эта территория выглядит точно, как Пенсильвания», «изгиб ручья здесь такой же, как в Уолнат-Бенде», или «любые участки около города, носящего название Эльдорадо, должны быть достаточно перспективны - следует вспомнить богатые нефтяные месторождения в Эльдорадо, Канзас, в Эль-Дорадо, Арканзас, или в Эльдорадо, Техас». Залежи открываются также людьми, которые могут быть названы «непрофессиональными геологами». Эти «геологи» знают, что они должны закладывать скважины «на высоком месте» или «там, где видна нефть». Открытия делаются и по советам некоторых мистических личностей, всегда владеющих, как всем кажется, «новыми методами» для определения местоположения залежи. Эффективность всех этих способов, разумеется, очень мала и процент сухих скважин, пробуренных до открытия залежи, в 3-4 раза выше, чем при использовании общепринятых методов геологии и геофизики. Но в целом с их помощью было открыто много залежей, и они обосновали бурение многочисленных скважин, обеспечивших необходимые данные для научных работ. Вообще разведка нефти напоминает рыбную ловлю: как в рыбной ловле надо забросить крючок с наживкой, чтобы поймать рыбу, так и при разведке залежи мы должны бурить скважины, чтобы найти нефть.

Поисковая скважина (wildcat)¹ закладывается тогда, когда кем-то по тем или иным признакам был выделен перспективный участок, который заслуживает постановки разведочного бурения. Если даже большинство поисковых скважин окажутся сухими, не следует отказываться от попыток бурения новых скважин.

В течение многих лет в США в среднем одна из девяти поисковых скважин, бурящихся на новой площади, давала притоки нефти или газа. Однако более показательно, что на протяжении последних 18 лет для открытия одного месторождения с запасами нефти в 1 млн. баррелей и более требовалось пробурить в среднем 38 поисковых скважин [2], хотя такое месторождение может дать 1/10 часть суточной добычи США и быть почти неприбыльным. Поэтому очевидна необходимость в выявлении и научном обосновании перспектив нефтегазоносности новых площадей.

Обоснование перспектив нефтегазоносности - основная и прежде всего геологическая проблема, но окончательное решение о бурении скважин зависит также

¹Лахи делил все поисковые скважины на две категории: 1) new-field wildcats - скважины, которые бурятся для поисков новых месторождений и закладываются на антиклинальных и других геологических структурах, где залежи нафтидов были ранее неизвестны, и 2) new-pool wildcats - скважины, которые бурятся в надежде вскрыть новые продуктивные горизонты или расширить площадь уже известных залежей на структурах с доказанной нефтегазоносностью.

 

и от многих экономических и субъективных факторов. Эти три группы факторов определяют в совокупности положительное либо отрицательное решение вопроса о проведении разведочных работ.

 

Геологические факторы

Геологические факторы, которые учитываются при выявлении перспективно нефтегазоносных участков, в значительной мере сводятся к оценке подземного резервуара - пород-коллекторов, их пористости и проницаемости, а также характера ловушки. Из этих параметров наиболее важен последний, поскольку именно характер ловушки обусловливает локализацию разведочных работ как в разрезе, так и по площади. Ловушка формируется в результате различных сочетаний деформаций пластов (таких, как склад-ко- и сбросообразование или наклон слоев) с литолого-стратиграфическими изменениями разреза (развитием линз пористых пород, фациальными замещениями, эрозионным срезом и трансгрессивным перекрытием поверхности несогласия, а также цементацией при диа- и катагенезе). Структурные элементы ловушки могут быть легко установлены до начала буровых работ, поскольку эти структуры часто прослеживаются в широком вертикальном диапазоне и могут быть закартированы с поверхности земли с помощью геологических или геофизических методов. После того как скважина пробурена и получены данные о потенциально нефтегазоносных коллекторах, возрастает важность стратиграфических данных как средства прогнозирования ловушек. При этом выявляются многие новые комбинации тектонической структуры с литолого-стратиграфическими изменениями разреза.

Вероятно, из каждых трех предполагаемых ловушек две бурением не под­тверждаются. Такие случаи несовпадения прогнозов с результатами бурения могут быть обусловлены ненадежностью использованных данных или ошибочной интерпретацией правильных, но недостаточно полных данных. Так, из-за малого числа обнажений, а также из-за фациальных замещений, несогласий, покровов аллювиальных отложений и ошибок в корреляции часто на поверхности устанавливаются антиклинальные структуры, не прослеживающиеся в более глубокозалегающих горизонтах. В районах, где пробуренные в прошлом скважины расположены далеко одна от другой, данные каротажа и отбор керна недостаточны, а корреляция затруднительна, глубинные карты не отражают или неточно отражают истинное геологическое строение. Большое значение имеют живые нефте- и газопроявляения из перспективных коллекторов. Но если эти проявления недоступны прямому наблюдению, а устные сведения о них получены через ряд заинтересованных лиц. цен­ность такой информации значительно уменьшается. Результаты сейсмических исследований могут не подтвердиться из-за ошибок, возникающих в случае наличия фациальных замещений, погребенных разрывных нарушений, аномалий, связанных с несогласиями в залегании слоев и поверхностным выветриванием. В итоге при бурении может выясниться, что предполагаемая ловушка в данном районе отсутствует и вероятность этого еще больше увеличивается, если данные, используемые для прогнозирования мзстоположения ловушки, получены из ненадежных источников.

Даже в случае обнаружения ловушек в перспективно нефтегазоносных коллекторах лишь одна из трех или четырех ловушек может содержать промышленную залежь нефти или газа. Однако это соотношение в разных регионах изменяется в широких пределах. В некоторых регионах продуктивной может оказаться лишь одна из многих пористых и проницаемых пачек, хотя все они, как показывают результаты разведки, содержат ловушки. В разрезе других регионов имеется очень немного или даже всего одна потенциально нефтегазоносная формация с коллекторами, но все они могут давать притоки нефти и газа в любом участке, где существует ловушка. Бурение сухих скважин, т.е. скважин, вскрывающих пустую ловушку или вообще не попавших в ловушку, - это предусматриваемый риск любых разведочных работ на нефть и газ.

Свои представления о геологическом строении района геологи пытаются проиллюстрировать на картах. Если геолог уверен, что полученная им информация достоверна, он изображает на карте непрерывные изолинии или границы контактов между формациями. Если данные сомнительны, то изолинии и границы на картах он показывает штриховой линией, и чем менее достоверны сведения, тем короче штрихи, которые, наконец, могут быть замещены точками. Часто геолог не имеет ясного представления о глубинном строении, но знает, что условия там не обычны и имеется какая-то аномалия. В этом случае, кроме штриховых или точечных линий, он использует также специальные значки или дает к карте короткое примечание. Геофизики тоже пользуются непрерывными или штриховыми линиями для изображения на картах имеющихся данных. Помимо этого, они часто сопровождают сейсмические записи символом G (good), если они хорошие. F (fair), если они посредственные, Р (poor), если плохие, и VP (very poor) - очень плохие. Таким образом, и геологи, и геофизики стараются отобразить на картах не только свои представления о типе ловушки на данном участке, но и свою оценку достоверности данных, на которых основывается их мнение.

В проблеме правильного предсказания положения ловушки значительная роль отводится также «подтверждению данных». Этот критерий означает, что если предположение о существовании ловушки в каком-либо определенном месте основывается только на одном типе данных, то вероятность ее открытия значительно ниже, а перспективность участка соответственно меньше, чем если это предположение базируется на двух категориях подтверждающих друг друга данных. Разумеется, еще лучше, если совпадают три независимые категории данных. Складка, закартированная по поверхности террасы, сама по себе уже может указывать на существование в этом месте ловушки в глубинных слоях, но вероятность этого удваивается, если данные геологической съемки подтверждаются сейсмической аномалией, установленной в подстилающих отложениях. Вероятность увеличивается втрое или даже больше, если, кроме данных геологической съемки и сейсмических работ, на существование ловушки указывают данные каротажа. Три категории не зависящих друг от друга данных, свидетельствующих о наличии ловушки на определенном участке в известных пластах-коллекторах, дают большую уверенность руководителю, решающему вопрос о бурении разведочной скважины, если, конечно, эти данные достоверны. В итоге проблема бурения скважины решается, когда делается оценка того, насколько показательны все имеющиеся данные, какое им следует придавать значение и в какой мере один тип данных подтверждается другими. В целом, чем более разнообразны использованные данные и чем более определенно они указывают на существование ловушки на каком-либо конкретном участке, тем выше оцениваются геологические перспективы нефтегазоносности.

Данные, на основании которых разведчик нефти устанавливает перспективные участки, весьма различны. В одном случае, предположим, имеются хорошо выраженная на поверхности куполовидная структура и многочисленные сейсмические данные, указывающие на то, что на глубине этой структуре соответствует антиклинальная складка, причем предполагается, что ловушка находится в районе, где достоверно известны нефте- и газопроявления в мощной толще, содержащей коллекторы. Разбуривание такого перспективного участка наименее рисковано. В другом случае также предполагается существование подобной же перспективно нефтегазоносной ловушки, но все имеющиеся данные отрывочны, неопределенны и неубедительны. В последнем примере вероятность того, что ловушка будет обнаружена, гораздо меньше. В практической деятельности отмечается целая гамма переходов между первым случаем, в котором перспективы можно считать идеальными, и вторым, где перспективы разведки настолько малопривлекательны, что для бурения скважины этот участок лишь немного предпочтительнее любой наугад выбранной точки на окружающей территории. Однако геологические данные позволяют надеяться обнаружить на перспективном участке залежь нефти или газа после бурения разведочной скважины, хотя шансов может быть один из трех, пяти или десяти, в зависимости от сравнения данного участка со многими другими, подобными ему, которые разбуривались, пока на одном из них не были получены нефть или газ.

Геолог-нефтяник во многом похож на детектива - он всегда настойчиво ищет факты, которые могут привести к открытию залежи нефти или газа. Обнаружение перспективного участка в плане и разрезе - процесс дедуктивный. Некоторые факты служат прямым доказательством наличия залежи в определенном месте, в то время как другие позволяют только предположить существование залежи на какой-то более обширной территории. В последнем случае необходимо получить дополнительные сведения, для того чтобы сузить площадь поисков. Это может быть достигнуто проведением новых, более детальных геологических работ, более частым расположением пунктов взрыва при сейсмических исследованиях, пересмотром геофизических метериалов, проведением мелкого структурного бурения или привлечением к работе более опытных специалистов. Иногда данных бывает достаточно для того, чтобы обосновать заложение разведочной скважины. Даже если эта скважина окажется непродуктивной, она позволит получить дополнительные сведения, что в свою очередь даст возможность выбрать для бурения следующей скважины такую точку, где вероятность вскрыть залежь нефти или газа будет значительно больше. Основная задача таких скважин, именуемых стратиграфическими или стратиграфо-параметрическими (strat holes, stratigraphic tests), - не столько даже открыть новую залежь нефти или газа, сколько получить дополнительную информацию о геологическом строении недр.

Большинство промышленников знают, что для открытия залежи на перспективном участке может потребоваться бурение двух, трех или даже еще большего количества разведочных скважин, и поэтому в своих планах они принимают это в расчет. Многие перспективные участки были оставлены после того, как первая пробуренная скважина оказывалась непродуктивной. И только позже какой-либо другой специалист, по-иному проинтерпретировав информацию, полученную из первой скважины, и выбрав на основании этого более удачное положение для следующей скважины, добивался успеха. Есть даже примеры, когда после пересмотра каротажных и других данных залежи обнаруживали при опробовании скважин, которые ранее были оставлены как сухие. Искусство геолога заключается в том, чтобы выявить необходимые факты и найти правильное соотношение между ними, и это искусство позволяет ему открывать новые залежи нефти и газа.

 

Экономические факторы

Открыть одну небольшую залежь нефти или газа - это еще не все; извлекаемые запасы углеводородов в этой залежи должны быть достаточны, чтобы покрыть все расходы на разведочные работы, бурение скважин, в том числе и оказавшихся сухими, и эксплуатацию. Геолог-нефтяник должен отчетливо представлять себе экономическую сторону разведочных работ на нефть. От него требуется не только дать рекомендации по выбору благоприятного участка для бурения, но и указать на возможность получения прибыли [3]. Поскольку большинство открываемых залежей разрабатывать экономически нецелесообразно, руководители работ обычно снижают оценку перспективности участка, если не уверены, что он содержит достаточное количество нефти или газа, чтобы возместить расходы и принести прибыль и, таким образом, оправдать затраченные время и усилия. Незаинтересованность в разведке участков, где можно ожидать открытия только небольших залежей, особенно часто проявляют крупные нефтяные компании, чьи потребности в нефти достигают многих миллионов баррелей в год и соответственно велики эксплуатационные расходы. Крупные компании не будут проводить разведочные работы, если нет никаких шансов на то, что открытая залежь, внесет хоть сколько-нибудь существенный вклад в общий баланс их добычи. Конечно, до бурения скважин нельзя предсказать, какое количество нефти и газа сосредоточено в подземном резервуаре, но если ловушка мала, а коллекторский пласт маломощен и залегает на большой глубине, то шансов на получение прибыли очень немного. Подобные перспективные участки будут привлекать внимание лишь отдельных промышленников, чьи потребности в нефти и газе и соответствующие расходы не столь велики, как у крупной объединенной компании.

Любая геологическая оценка перспектив нефтегазоносности при решении вопроса о бурении разведочной скважины сталкивается с экономическими требованиями предпринимателя. Чем выше предполагаемая прибыль, тем менее жесткие условия предъявляются к геологическому обоснованию перспектив нефтегазоносности.

К экономическим факторам, которые учитываются при прогнозировании ожидаемой прибыли от разведки перспективного участка и от которых зависит оценка этого участка до начала бурения, относятся следующие:

Оценка возможных запасов. Цель бурения на перспективно нефтегазоносном участке ‑ обнаружить нефтяную или газовую залежь, доходы от эксплуатации которой принесут прибыль на капиталовложения. Прежде всего оценивается возможный размер предполагаемой залежи: сколько нефти может она содержать - один, пятьдесят или сто миллионов баррелей? Наилучшим способом оценки количества нефти, извлекаемой с помощью первичных или вторичных методов эксплуатации (законтурное заводнение, обработка пласта паром и др.), может быть сравнение с опытом, полученным при эксплуатации залежей в районах со сходным геологическим строением. Относительная значимость факторов на основании которых принимается решение о проведении разведочных работ, в большей или меньшей степени определяется размером ожидаемой залежи.

Стоимость нефти и газа. Стоимость нефти и газа, поступающих из скважины, составляет полный доход предпринимателя; как правило, никаких побочных или дополнительных продуктов для продажи у него нет¹. Чтобы определить прибыль, все денежные затраты произведенные до момента поступления нефти и газа из скважины в трубопровод нужно вычесть из продажной стоимости продукции.

Цена на нефть и газ на месте их добычи изменяется в зависимости от спроса, качества, нейти и газа расстояния до пункта их переработки, а также от доступного способа транспортировки - автоцистернами, водным транспортом, железной дорогой или по трубопроводу Поэтому каждый перспективно нефтегазоносный участок оценивается с точки зрения этих факторов, контролирующих цену продукции. Так, например, перспективный участок расположенный поблизости от собственного трубопровода компании, более привлекателен для разведки, чем участок, находящийся вдали от него; в этом случае бурение может быть поставлено даже при менее благоприятных геологических условиях. На перспективной площади в области развития тяжелых нефтей, где единственным способом доставки продукции к месту переработки является автодорожный транспорт и где основным спросом пользуется бензин, а не дешевые тяжелые нефти, требуются гораздо более благоприятные геологические предпосылки, чтобы можно было пойти на риск капиталовложений в разведочное бурение. Площадь же, находящаяся в районе распространенения легких нефтей пользующихся большим спросом, где транспортные расходы невелики, может заслуживать большего внимания, поскольку такие нефти будут проданы по более высокой цене и соответственно принесут большую прибыль.

С изменением цены на нефть и газ на месте их добычи изменяется также интенсив ность поискового бурения. Даже предполагаемое лишь в будущем падение цен снижает интерес к разведочным работам. Когда цена на нефть и газ падает, бурение консервирует ся договоры на аренду участков земли аннулируются, а эксплуатационные расходы урезаются до минимума. Повышение цены, напротив, приводит к оживлению спроса на перспективно нефтегазоносные площади, пусть даже небольших размеров, где перспектпы,: не столь определенны и подтверждаются меньшим количеством геологических и геофизических данных. Повышение цены на нефть и газ оказывает

¹Некоторые газовые залежи, однако, характеризуются высоким содержанием серы. Сера может извлекаться и наряду с основной продукцией приносить доход при продаже.

 

немедленное и очень существенное влияние на оценку любых перспективных площадей и с большим интересом ожидается всеми предпринимателями.

Вследствие колебаний цен и соответствующих изменений активности разведочных работ промышленные запасы нефти в США на протяжении многих лет поддерживаются на уровне, в 12-15 раз превышающем общую годовую добычу. По-видимому, это оптимальное равновесное соотношение, основанное на учете стоимости разведочных работ и дальнейших затрат, включая эксплуатацию нефтяных месторождений и консервацию нефти в залежи на протяжении тех 10-15 лет, в течение которых она будет извлечена на поверхность. Когда отношение промышленных запасов к годовой добыче несколько увеличивается, намечается тенденция к снижению цены на нефть и газ; соответственно уменьшаются интенсивность поискового бурения и количество открываемых залежей. Постепенно отношение запасов к годовой добыче вновь уменьшается, цены на продукцию растут и увеличивается количество поисковых скважин; таким образом, за определенный срок цикл колебаний этого отношения завершается.

Стоимость геологических и геофизических работ. Стоимость геологических и геофизических работ, проводимых для выявления перспективно нефтегазоносной площади, может изменяться от минимальной величины до суммы, превышающей стоимость бурения разведочной скважины. Иногда достаточно иметь лишь геологические данные из отчетов, публикуемых в технических журналах; в таких случаях затраты будут незначительны. Крайнюю противоположность представляют районы, в пределах которых работы проводятся всеми известными геологическими и геофизическими методами и которые потребуют годы усилий, прежде чем удастся получить необходимые данные для выявления перспективных площадей. Например, сейсмическая партия может проводить исследования на какой-либо территории месяцы, а иногда и годы (со стоимостью работ 20, 30 и даже 50 тыс. долларов в месяц) и обнаружить в итоге только очень небольшое число перспективных участков. Сейсмическим работам могут предшествовать рекогносцировочные и детальные гравиметрические и магнитометрические исследования, структурное бурение и геологическое картирование с применением полевых съемочных работ и аэрогеологических методов. Стоимость геологических и геофизических работ в таких случаях может быть чрезвычайно большой.

Стоимость аренды земли. Стоимость аренды нефтегазоносной площади, будь то небольшой участок всего в несколько акров или крупная концессия, складывается из первоначальной стоимости, или премиального вознаграждения, платы за право эксплуатации месторождения, т.е. стоимости части нефти, отчисляемой в пользу владельца земли или владельца права на разработку минеральных богатств, и арендной платы, или платы за сохранение контракта на пользование нефтеносным участком на протяжении определенного периода. В краевых частях нефтегазоносных регионов, где геологические перспективы открытия залежей неопределенны или неустановлены, первоначальная стоимость аренды 1 акра земли обычно невелика, и аренда обширных площадей здесь может быть получена за небольшую цену. По мере возрастания перспектив нефтегазоносности территории в результате открытий залежей в данном регионе либо в сходных геологических условиях в другом регионе, или по мере возрастания геологической изученности этой территории первоначальная стоимость аренды земли увеличивается; в этом случае расходы увеличи­ваются за счет платы за право эксплуатации, а иногда и арендной платы. Наиболее доро­гостоящими оказываются арендованные участки, расположенные вблизи уже обнаружен­ных крупных залежей, где увеличивается вероятность открытия столь же крупного про­мышленного скопления нефти или газа.

Когда доступная и благоприятная для разведки площадь велика. иными словами, когда имеются шансы получить высокую прибыль, предприниматель может пойти на больший риск и не требовать, чтобы геологические условия были выявлены столь полно. Низкая плата за аренду позволяет предпринимателю значительную часть имеющихся финансовых средств вложить в бурение, ибо в конечном итоге только бурение может привести к открытию нефтяных и газовых залежей.

Стоимость бурения. Стоимость бурения зависит главным образом от глубины скважин, но на нее могут оказывать существенное влияние и другие факторы. Расходы на бурение резко увеличиваются в зависимости от характера слагающих разрез формаций, количества горизонтов, которые должны быть опробованы, или объема затрат на подготовку участка под бурение. В некоторых районах большую роль играют удаленность от баз снабжения, стоимость строительства дороги к месту бурения, способ транспортировки (по железной или шоссейной дороге, по воздуху) п расстояние до источников воды или складов горючего. Когда скважины достигают максимальных для применяемого оборудования глубин, стоимость бурения резко возрастает.

Поскольку стоимость бурения в существенной мере определяет величину возможной прибыли, необходимая для разведки глубина скважин является важным фактором при оценке перспективной площади. При этом следует учитывать фактор глубины не только для первой разведочной скважины, но и для всех других скважин, которые необходимо будет пробурить на площади, если на ней будут получены промышленные притоки нефти или газа. Стоимость добычи нефти, после того как залежь разбурена, зависит также от глубины залегания наиболее продуктивного горизонта. Например, перспективно нефтегазоносный пласт, залегающий на глубине 2000 футов, может не обладать столь крупными потенциальными запасами, как пласт, залегающий на глубине 15 000 футов. Риск напрасных затрат при бурении одной разведочной скважины на глубокозалегающий подземный резервуар с потенциально крупными запасами может быть равным затратам на разбуривание нескольких неглубоких перспективных горизонтов с меньшими потенциальными запасами. Каждое из этих двух возможных направлений работ может быть в разной степени привлекательным для различных предпринимателей. Однако при равных геологических перспективах менее глубоко залегающий горизонт почти всегда предпочтительнее для постановки бурения, чем более глубокий. Другими словами, перспективно нефтегазоносный участок с неглубоким залеганием коллекторов оценивается как более благоприятный, поскольку стоимость бурения и эксплуатации здесь, как правило, ниже.

Стоимость эксплуатации. Предполагаемая стоимость добычи нефти или газа после открытия залежи также влияет на оценку перспективной площади. Эксплуатационные скважины на одних залежах фонтанируют в течение всего периода их эксплуатации, в то время как на других залежах уже вскоре после их открытия требуется,] установка дорогостоящего насосного оборудования. Нефть, получаемая из подземных резервуаров, иногда содержит много свободного тонкозернистого песка, который портит оборудование. Вследствие этого скважина может быть остановлена на длительный срок для ремонта. В ряде провинций много неприятностей приносят корродирующие воды, которые разъедают внутренние стенки труб и тем самым вызывают необходимость дорогостоящего ремонта, подъема обсадных и насосно-компрессорных труб и замены оборудования. Природа пластовой энергии резервуара, в каком бы виде она ни проявлялась - в виде растворенного газа, газовой шапки, напора краевых вод или любой их комбинации,- в значительной мере определяет стоимость эксплуатации, так же как и величину извлекаемых запасов нефти.

 

Субъективные факторы

Кроме объективных факторов оценки перспективно нефтегазоносной площади - геологических и экономических,- имеются также и личные, субъективные факторы, часто играющие основную роль при принятии решения о бурении скважин. Определяющим здесь является прошлый опыт: был ли он достаточен, касался ли геологической или финансовой стороны вопроса, успешными ли были предшествующие работы - все это влияет на оценку той или иной перспективной площади. Один предприниматель осторожен и предусмотрителен, другой склоняется к тому, чтобы испытать более рискованные возможности; один любит работать с тяжелым мощным оборудованием, годным для бурения глубоких скважин, другой предпочитает легкое оборудование и неглубокие скважины; один промышленник может иметь более высокую научную и техническую квалификацию или более любознателен, тогда как подготовка другого более практическая. Подобных субъективных факторов может быть сколь угодно много, и каждый из них влияет на общую конечную оценку степени перспективности рассматриваемого участка.

По-видимому, наиболее важный из субъективных элементов, участвующих в оценке конкретного перспективного участка, - это прошлый опыт по разведке площадей подобного же геологического строения или площадей, расположенных в том же регионе. Несколько сухих скважин или скважин, бурение которых оказалось необычно трудным и дорогостоящим, часто ослабляют стремление к разбуриванию соседних перспективных участков.

Некоторые субъективные факторы связаны с геологией. Представления о геологическом строении глубокопогруженных горизонтов, как правило, сомнительны и не могут быть подтверждены реальными доказательствами. Тем не менее они имеют огромное влияние на геологическую оценку перспективности многих площадей [4]. Оценка перспектив зависит прежде всего от личного суждения геолога о том, какие породы являются нефтепроизводящими, какое происхождение, морское или континентальное, имеют те или иные отложения, каково влияние тектонических нарушений, какова степень концентрации пластовых вод и возможное расстояние их миграции и др. Геологи, например, предотвратили вложение средств в бурение на территории восточного Техаса, поскольку считали, что к западу от Луизианы песчаники Вудбайн отсутствуют. В то же время они установили, что отсутствие здесь этих песчаников и появление их еще далее к западу определяют положение крупнейшей залежи Ист-Тексас. Представление геологов об отсутствии нефтепроизводящих пород удерживало на ранних этапах разведки многих промышленников от бурения скважин в западном Техасе. Когда же начинались разведочные работы в западной Оклахоме, многие геологи указывали, что нефть в красноцветных отложениях не встречается.

Нефтяные и газовые месторождения обнаруживаются при разбуривании перспективных площадей. Поэтому геологам необходима уверенность в своих прогнозах. Нельзя открыть залежи нефти и газа, если геолог не уверен в благоприятных геологических условиях и поэтому рекомендует не проводить бурение. Значительно важнее, хотя это часто гораздо более сложно и требует несравненно больших усилий, выявить благоприятные и заслуживающие бурения участки на территории, где условия в целом рассматриваются как неблагоприятные.

Основная цель работы геолога-нефтяника заключается в поисках ловушек. Хотя любая залежь нефти и газа всегда связана с ловушкой, из этого не следует, что любая ловушка содержит залежь. Почему же многие ловушки оказываются пустыми? Мы этого не знаем. Наш подход к разведочным работам преимущественно эмпирический. Геолог-нефтяник вынужден делать выбор между многочисленными теориями, чтобы попытаться объяснить, почему ловушка не содержит залежи. Поэтому надежнее всего разведать каждую ловушку, надежнее по крайней мере до тех пор, пока не будет разработан удовлетворительный метод для того, чтобы до начала бурения иметь возможность предсказать, содержит ловушка залежь или нет.

Каждый геолог знает, что нет таких перспективных площадей, где можно было бы со стопроцентной уверенностью предсказать существование промышленной залежи углеводородов, и поэтому большинство поисковых скважин на новых площадях должны быть непродуктивными. Информация, полученная при бурении сухих скважин, постоянно пополняет запас знаний и дает основу для поисков залежей, и поэтому бурение сухих скважин явлется необходимой частью любой программы разведочных работ. Для успеха разведки требуется бурение многих сухих скважин, несмотря на то что конечная цель ‑ это открытие залежи при наименьшем объеме буровых работ.

Весьма показательной величиной, отражающей способность нефтяной промышленности США поддерживать на удовлетворительном уровне соотношение между удачными и неудачными прогнозами нефтегазоносности данной площади, является приращение запасов нефти на каждый фут бурения скважин [5].

За период 1935-1941 гг. на 1 фут бурения приходился прирост запасов в 25,1 барреля нефти; в 1942-1945 эта величина составляла 24,6, а в 1946-1951 гг. - 26,5 барреля нефти. Показательно также соотношение между ежегодными объемами бурения разведочных скважин, оказавшихся непродуктивными и давших промышленные притоки нефти или газа [6]. Это отношение колеблется от 3,2 до 3,9 фута бурения сухих скважин на каждый фут скважин, вскрывших залежи углеводородов. Другими словами, можно сказать, что промы

⇐ Предыдущая53545556575859606162Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: