 |
Тема 2. Брак. Правоотношения супругов – 2часа
|
|
|
|
План
1. Понятие брака, условия и порядок заключения.
2. Прекращение брака путем его расторжения.
3.Признание брака недействительным: основания, порядок и последствия.
4. Личные неимущественные правоотношения супругов.
5. Отношения супругов по поводу имущества.
Задачи
Задача 1
Светлана Снежкова предъявила в суд иск о разделе общего имущества. Поводом для обращения стали разногласия между супругами о принадлежности коллекции кукол, которую собирал ее муж. Коллекция находилась в изолированном помещении, периодически выставлялась в экспозиции. Муж считал коллекцию своей собственностью, т.к. приобретал куклы не для ребенка. Снежков не отрицал, что дочь изредка играла куклами в хранилище.
Решите дело.
Задача 2
Супруги Заславские в заключенном брачном договоре предусмотрели, что тот из супругов, кто утратит свои профессиональные способности за время ухода за ребенком до 3- летнего возраста, имеет право в течение этого срока на содержание в эквиваленте равном двум прожиточным минимумам.
Заславская оставила обучение (отчислена с 5 курса университета) для воспитания ребенка. Спустя 2,5 года супруги Заславские расторгли брак. Женщина получила причитающиеся ей по брачному договору алименты.
Отвечают ли требованиям Семейного кодекса РФ условия брачного договора супругов Заславских?
Задача 3
Супруги Сергей и Наталья Воробьевы после вступления в брак решили составить брачный договор с целью определить правовой режим собственности на все имущество, которое они наживут в браке или получат от своих родителей в будущем.
В проекте брачного договора они указали, что имущество, приобретенное на общие денежные средства, будет их общей собственностью. А имущество от их родственников и родителей будет принадлежать тому из них, кому оно было подарено или перешло по наследству. При этом никто из супругов не должен будет отчуждать полученное от родственников и родителей имущество. В брачном договоре также был предусмотрен пункт, согласно которому никто из супругов не вправе обращаться в суд для защит своих прав по распоряжению своим имуществом.
|
|
|
Представленный супругами Воробьевыми проект брачного договора не был удостоверен нотариусом.
Вправе ли был нотариус отказать супругам Воробьевым в удостоверении их брачного договора? Вправе ли были супруги Сергей и Наталья Воробьевы ограничивать в брачном договоре права друг друга по распоряжению их имуществом? И в праве ли они запретить друг другу обращаться в суд для защиты своих прав?
Задача 4
Максим Голубев перед вступлением в брак с Ниной Калугиной настоял на заключении брачного договора. В этом договоре они установили режим совместной собственности на все виды имущества, которое они приобретут при совместной жизни. Однако в брачный договор был включен пункт, согласно которому в случае расторжения брака супруг, по инициативе которого будет расторгнут брак, лишается всего нажитого им имущества.
После государственной регистрации брака супруги поселились в однокомнатной квартире, принадлежащей Нине Калугиной. Через два года спустя Максим заявил Нине, что он получил значительную сумму денег от умершего отца, и на эти деньги он хочет купить трехкомнатную квартиру и оформить ее на ееимя. Нина согласилась с данным предложением.
Через год после покупки трехкомнатной квартиры Максим Голубев был арестован и осужден за совершение уголовного преступления на срок девять лет. Нина вскоре расторгла брак с Голубевым, и вышла замуж во второй раз.
В каком порядке был расторгнут брак между Голубевыми? С какого момента прекращается действие брачного договора, заключенного между
Максимом и Ниной?Будет ли действовать условие брачного договора о лишении Нины Голубевой всего нажитого имущества как инициатора расторжения брака? Вправе ли будет Максим Голубев в судебном порядке потребовать от бывшей супруги выполнения условия брачного договора после своего освобождения из заключения?
|
|
|
Задача 5
Виктор Самойлов развелся с женой Лилией в 2009 г., оставив свою десятилетнюю дочь Веру проживать с матерью. По решению суда он был обязан платить алименты на содержание дочери. Однако он переехал в другой город, прекратив выплату алиментов и не оставив адреса. Лилия обратилась с полицию с просьбой разыскать ее бывшего мужа.
Через четыре года Виктор Самойлов был разыскан во Владивостоке. О его местонахождении было сообщено Самойловой, которая приехала во Владивосток и подала иск о взыскании алиментов на содержание дочери Веры за истекший период (4 года) к бывшему супругу В.Самойлову.
К этому времени Виктор Самойлов был повторно женат в течение 1.5 лет. В этом браке у него родилась дочь. Вторая жена Виктора Ирина была дочерью состоятельных родителей, которые в качестве подарка к свадьбе купили ей двухкомнатную квартиру.
На суде выяснилось, что у Виктора Самойлова в новой семье нет личного имущества, а все имущество, имеющееся в квартире, является совместным имуществом супругов. Долг за четыре года по уплате алиментов составил значительную сумму. Учитывая данные обстоятельства, Лилия потребовала выделить долю бывшего мужа, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества Виктора и Ирины с целью обращения на нее взыскания.
Правомерно ли требование Лилии к Виктору Самойлову о выплате ей алиментов на содержание дочери Веры за четыре года? Какое решение должен принять суд по требованию Лилии, о выделе доли имущества Виктора Самойлова?
Тема 3. Правоотношения родителей и детей ─ 1 час
План
1. Установление происхождения детей.
2. Права несовершеннолетних детей.
3. Права и обязанности родителей.
3. Лишение и ограничение родительских прав.
Задачи
Задача 1
Семенова, состоявшая в зарегистрированном браке с Семеновым, при регистрации рождения ребенка в ЗАГСе заявила, что отцом ребенка является не ее муж, а Новиков, который подал совместно с ней заявление о добровольном признании отцовства. Однако работники ЗАГСа потребовали, чтобы муж Семеновой письменно подтвердил, что он не является отцом ребенка. В противном случае они должны записать его отцом, так как супруги состоят в зарегистрированном браке.
|
|
|
Правильны ли действия работников ЗАГСа?
Изменится ли решение задачи, если Новиков не будет признавать себя отцом?
Задача 2
После смерти обоих родителей девочка 14 лет и ее брат 9 лет проживали с 72 -летней бабушкой и были ею усыновлены (удочерены). Внуки помогали ей на хлебопекарне, в бизнесе, оставленном родителями.
В суд обратились дальние родственники Мальцевы, требуя отмену усыновления бабушкой, усмотрев в помощи детей в пекарне их эксплуатацию, и мотивируя, что занятость в бизнесе препятствует их развитию и образованию. В свою очередь, Мальцевы претендовали на опекунство этих детей. Девочка пожелала остаться с бабушкой.
Какое решение примет суд?
Задача 3
Лосева попала в автомобильную катастрофу и была на длительное время помещена в больницу. Ее малолетние дети остались с отцом, который не заботился о них. Органы опеки и попечительства обратились в суд с иском о лишении Лосевых родительских прав.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 4
Рябова, имеющая двух несовершеннолетних детей, занималась бродяжничеством: не жила дома, все время переезжала с места на место, возила с собой детей.
По заключению врача выяснилось, что Рябова страдает шизофренией.
По иску бабушки дети были отобраны у матери.
Можно ли лишить Рябову родительских прав?
|
|
|
