Библиографическое Описание Документа Из Internet
⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3 Бычкова Л.С. Конструктивизм / Л.С. Бычкова // Культурология XX век - "К". – (http//www.philosophy.ru/edu/ref/enc/k.htm1).
Приложение 3 к Положению о выпускной квалификационной работе ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Итоговая оценка |
Критерии оценки: «5» - высокий уровень разработанности темы;
«4» - достаточно высокий уровень, есть незначительные недочеты;
«3» - средний уровень разработанности темы, есть значимые недочеты;
«2» - низкий уровень разработанности, серьезные и «грубые» недочеты, либо отсутствие данного параметра оценки.
Приложение 4 к Положению о выпускной
квалификационной работе
МАТРИЦА ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
№ п/п | Параметры (показатели качества ВКР) | Основные индикаторы |
· | Обоснование актуальности тематики работы | · тема актуальна; · тема направлена на повышение эффективности профессиональной деятельности; · во введении обоснован выбор данной темы. |
· | Полнота, корректность | · правильно определены объект и предмет4 · цель ВКР соответствует · сформулированы задачи, позволяющие достичь цели; · сформулирована гипотеза (для ВКР научно-исследовательской направленности). |
· | Полнота, корректность и соответствие понятийного аппарата теме исследования | · проведен теоретический анализ основных понятий; · сформирован понятийный аппарат ВКР; · имеется краткий словарь основных терминов (глоссарий). |
· | Соответствие содержания работы теме | · соответствует целевой установке и задачам; · отражает полноту реализации цели ; · отражает готовность к решению задач основных видов профессиональной деятельности, указанных в ФГОС СПО · комплексность и интегративность работы (применение знаний социально-экономических, общепрофессиональных дисциплин и профессиональных модулей). |
· | Отражение степени разработанности темы | · продемонстрировано умение ретроспективного анализа литературы и источников; · степень полноты обзора темы; · имеются ссылки на зарубежных авторов или зарубежные «школы», передовой опыт; · продемонстрировано умение критически оценивать концепции различных авторов. |
· | Ясность, логичность и научность изложения содержания | · теоретическое обоснование выполнено системно и логично: · язык и стиль изложения содержания соответствуют жанру работы; · теоретические знания,профессиональные компетенции соответствуют требованиям ФГОС СПО. |
· | Уровень и корректность использования методов | · умение выбрать и обосновать методы и средства раскрытия темы; · корректность использования методов |
· | Анализ результатов и выводы | · имеются выводы после каждой главы; · заключительные выводы и предложения обоснованы и опираются на содержание работы (или результаты исследования); · прослеживается личностная позиция автора; · в выводах теоретические положения логично связаны с практическими рекомендациями. |
· | Практическая значимость результатов | · имеются рекомендации по использованию материалов в практической деятельности; · предложены конкретные технологии в области профессиональной деятельности; · ВКР содержит новые подходы; |
· | Оформление работы | · работа имеет четкую структуру; · работа оформлена с применением компьютерных технологий; · формат бумаги – А4 (210 х 297 мм.) · параметры страницы: поля – левое 30 мм., правое 15 мм., верхнее и нижнее по 20 мм. · текст имеет деление на абзацы; · название глав и параграфов соответствует внутреннему содержанию и оглавлению работы; · список источников и литературы оформлен в соответствии с ГОСТ; · ссылки на информационные источники и оформление цитат соответствуют требованиям ГОСТ; · оформление и нумерация таблиц, рисунков и ссылок на них соответствует требованиям ГОСТ; · приложения и ссылки оформлены в соответствии с требованиями ГОСТ. |
|
|
|
|
Приложение 5 к Положению о выпускной
квалификационной работе
Санкт-Петербургское государственное бюджетное
Профессиональное образовательное учреждение
"Реставрационно-художественный колледж"
Профессия ________________________________________________________
_______________________________________________________
рецензия
на выпускную квалификационную работу
Учащийся Группа № | ||||
| (ФИО) | |||
Тема: |
| |||
| ||||
________________________________________________________________________________
Дата | |
Подпись/должность |
Санкт-Петербург
2015
Приложение 6 к Положению о выпускной
квалификационной работе
|
|
Санкт-Петербургское государственное бюджетное
Профессиональное образовательное учреждение
"Реставрационно-художественный колледж"
Профессия_____________________________________________________
_____________________________________________________
ВЫПУСКНАЯ
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Тема: _______________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Место производственной практики: ___________________________________________
__________________________________________________________________________
Выполнил: | Учащийся |
| |
Ф.И.О. | |||
Группы | |||
| |||
| |||
Проверил: | Руководитель ВКР |
| |
Ф.И.О. | |||
| |||
Оценка: |
|
Сдал: ____________________________________
дата, подпись обучающегося
Санкт-Петербург
2015
Приложение7 к Положению о выпускной
квалификационной работе
Санкт-Петербургское государственное бюджетное
|
|