 |
Семья общего права (англосаксонская правая семья)
|
|
|
|
В состав англосаксонской семьи права входят Великобритания и страны, которые исторически входили в британскую колониальную систему (США, Австралия, Канада и др.). В настоящее время в британское Содружество входят 36 государств, треть мира. Англосаксонское право развивалось не учеными-юристами, а юристами-практиками на основе рассмотрения ими конкретных правовых казусов.
Признаки:
1. Сложилось в Англии в результате формирования общего права
2. Основным источником права является прецедент (+ носит индивидуальный характер).
На сегодня он составляет около 50% общего числа других форм права, но ранее этот процент был гораздо выше. Законы (статуты) все больше используются в правовом регулировании. Их доля уже составляет около 40%. Если в Европе право рассматривают как совокупность предусмотренных законом правил, то для англичанина право — в основном то, к чему приведет судебное рассмотрение. Более того, закон не считается таковым до тех пор, пока судебная практика его не апробирует и пока не накопится опыт его применения. Используются и обычаи, но они имеют второстепенное значение. Юридическую доктрину в Великобритании недооценивают, так как английское право обязано больше судьям, чем ученым. Прецедентной семье права свойственна прагматичность. Это означает, что любое дело должно быть доведено до конца, даже если нет нормы закона. Казуистичность английского права связана с тем, что прецеденты создаются применительно к конкретному случаю. Принцип разрешения дела формулируется после описания всех признаков дела и исследования всех доказательств. Другой судья, прежде чем применить этот принцип, должен сравнить рассматриваемую ситуацию с той, которая описывается в прецедентном решении. Представление о том, что прецедент сковывает судью, во многом обманчиво именно потому, что судья сам решает, совпадает данная ситуация с той, на основе которой вынесен прецедент, или нет. Поскольку полного совпадения никогда не бывает, судья может прецедент отбросить.
|
|
|
3. Отсутствие выраженной системы правовых норм (отсутствие кодификации НПА).
Это относится не только к прецедентам, которые создавались по мере необходимости, но и к статутам, поскольку законы формировались под воздействием судебной практики, не отличающейся системностью. Здесь нет деления права на отрасли. Правда, имеет место такое понятие, как «институты права».
4. Прецедентное право не приемлет деления права на частное и публичное.
Между прецедентами нет иерархии. Они фактически главенствуют над законами в том смысле, что закон, не получивший судейского толкования, т. е. «не обросший» или не опосредованный прецедентами, еще не считается настоящим законом. Таковым он станет, когда будет представлен на фоне конкретного случая.
5. Государство выполняет минимальную роль в правотворчестве(этим занимается суд).
6. Процессуальное право в странах, составляющих эту семью, имеет приоритет перед материальным. Это результат жесткого правила: любое дело должно получить разрешение. Если нет материальной нормы, судья может ее создать, но если нет доказательств, ничто не поможет: ведь решение должно быть мотивированным и отличаться развернутым анализом доказательств.
7. На первом месте права и свободы человека и гражданина, которые защищаются судом
8. Юридическая доктрина носит прикладной характер.
Основы данного типа правовых систем были сформированы в Анг- лии, а затем посредством активной колониальной политики были распространены и на другие континенты. В настоящее время дан- ный тип правовых систем существует в Великобритании, США, Ка- наде, Австралии, Новой Зеландии, Северной Ирландии и ряде дру- гих стран. Примерно одна треть населения живет в правовых рамках, определенных именно англосаксонской правовой системой. Формирование англосаксонской системы права началось еще в XIII в., когда были образованы и действовали так называемые разъездные королевские суды. В своей деятельности они руковод- ствовались в основном обычаями, а также практикой местных су- дов. В результате судьи вырабатывали общие нормы, принципы и подходы в рассмотрении споров из разных сфер общественной жизни. Таким образом, складывалось так называемое общее право (англ. common law), которое первоначально было неписаным. Сле- дует отметить то обстоятельство, что английское феодальное право практически не подверглось влиянию римского права.510 В дальнейшем решения королевских судов стали использовать- ся в качестве руководства в принятии решений другими судами по аналогичным делам. Таким образом, судебная практика стала од- ним из основных источников права. В XIV в. в Англии наряду с «общим правом» начинает функцио- нировать и так называемое право справедливости. Оно возникло как апелляционный институт. Недовольные решением своих дел в судах общего права обращались «за милостью и справедливостью» к королю. Король делегировал свои полномочия лорду-канцлеру, который считался «проводником королевской совести». Он при решении дел применял нормы общего права, римского права или канонического права, руководствуясь «соображениями справедливости». В дальнейшем данный суд также стал использовать свои же судебные прецеденты. В конечном итоге общее право и право справедливости слились друг с другом, в результате было создано общее прецедентное право. В 1854 г. специальным парламентским статутом была официаль- но признана обязательность судебных прецедентов. При этом были установлены следующие принципы прецедентного права: — высшие суды не зависят от решений низших судов; — суд первой инстанции не связан решением другого суда этого же уровня; — нижестоящий суд обязан следовать выводам высшего суда; — последующие решения палаты лордов (как высшей судебной инстанции) не должны противоречить своим же пре- дыдущим решениям. Следует отметить, что в Англии наряду с судебными прецедентами в качестве источников права использовались и используются и законодательные акты. Так, в начале ХХ в. в Англии стала наблюдаться тенденция расширения роли парламентских статутов (парламентских законов, принимаемых по отдельным сферам общественных отношений). В настоящее время статуты наряду с судебными прецедентами являются основными источниками права. В целом англосаксонской правовой семье присущи следующие черты: — основные источники права — судебный прецедент и статуты; — отсутствие официального деления права на отдельные от- расли (например, в одном статуте могут содержаться нор- мы гражданского, уголовного и семейного права); — повышенное внимание к процессуальным аспектам, по- скольку, например, в процессе судопроизводства происхо- дит правообразование (судья, принимая решение по кон-511 кретному делу, создает прецедент как источник права для других правоприменителей);
|
|
|
|
|
|
Список используемой литературы:
- Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2000.
- http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/pravovaya-semya.html
29. Религиозная правовая семья
Правовая семья -это несколько родственных национальных правовых систем, которые характеризуются сходством некоторых важных признаков (пути формирования и развития; общность источников, принципов регулирования, отраслевой структуры; унифицированность юридической терминологии, понятийного аппарата; взаимозаимствование основных институтов и правовых доктрин).
К семье религиозного права относятся правовые системы таких мусульманских стран, как Иран, Ирак, Пакистан, Судан и др., а также индусское право общин Индии, Сингапура, Бирмы, Малайзии и др.
Среди признаков данной правовой семьи можно выделить следующие:
главный творец права - Бог, а не общество, не государство, поэтому юридические предписания даны раз и навсегда, в них нужно верить и соответственно строго соблюдать;
|
|
|
источниками права являются религиозно-нравственные нормы и ценности, содержащиеся, в частности, в Коране, Сунне, Иджме и распространяющиеся на мусульман, либо в Шастрах, Ведах, законах Ману и т.д. и действующих в отношении индусов;
весьма тесное переплетение юридических положений с религиозными, философскими и моральными постулатами, а также с местными обычаями образует в своей совокупности единые правила поведения;
особое место в системе источников права занимают труды ученых-юристов, конкретизирующие и толкующие первоисточники и лежащие в их основе конкретные решения;
отсутствует деление права на частное и публичное;
нормативно-правовые акты (законодательство) имеют вторичное значение;
судебная практика в собственном смысле слова не является источником права; во многом основана на идее обязанностей, а не прав человека (как это имеет место в романо-германской и англосаксонской правовых семьях).
Мусульманская правовая семья
|
|
|
