 |
Иисус, пусть Радости Пламя пылает И дьявола козни все поглощает, Преображая планету собой, Век зарождает на ней Золотой.
|
|
|
|
Иисус, пусть Радости Пламя пылает И дьявола козни все поглощает, Преображая планету собой, Век зарождает на ней Золотой.
Опечатывание
Во имя Божественной Матери я призываю Мать Марию и Иисуса Христа опечатать меня и всех россиян в творческом потоке Божественной Матери, Реки Жизни. Я взываю о умножении моих призывов всеми представителями Божественной Матери так, чтобы мы сформировали совершенный поток по фигуре восемь «Как Вверху, так и внизу». И я принимаю это свершённым, ибо уста Господа, Божественной Матери, которая Я ЕСМЬ изрекли это.
Аминь.
Коммунизм был попыткой разрушить поток по фигуре восемь между Востоком и Западом
Гаутама Будда, 13 июня 2010., г. Санкт–Петербург
План по объединению Востока и Запада
Будда, Дхарма, Сангха – государство, производство, коммунизм.
То, что вы видели в советском коммунизме – что вы видели в китайском коммунизме – было попыткой извратить основные принципы Буддизма – три столпа: Будду, Дхарму и Сангху. Это была попытка прервать поток между Востоком и Западом, который объединил бы Восточное и Западное полушария и соответствующие им состояния сознания, как говорила Мать Мария об объединении мужественности и женственности в совершенной полярности.
Как вы могли догадаться, по моим словам, в течение длительного времени у Вознесённых Сонмов существовал план объединить Восток и Запад, образовать взаимодействие – более высокое объединение Восточного и Западного мышления, Восточного и Западного состояния сознания. Но ложные учителя в какой–то степени знали об этом плане. И, таким образом, как видится с более высокого уровня, коммунизм был попыткой расстроить этот план и создать препятствие для восстановления потока между Востоком и Западом, Западом и Востоком. Наиболее очевидно это проявилось в Европе с так называемым «железным занавесом», отделившим Восток от Запада. Этот занавес символизировал отсутствие каких–либо физических перемещений между Востоком и Западом, но на более глубоком уровне – отсутствие обмена мыслью, идеями, информацией.
|
|
|
Недостаток информации вызывает страх
И тогда, что создаёт такое разделение? Как вам известно, все страхи рождаются из незнания. Поэтому, когда одна сторона за железным занавесом не знает, что происходит на другой стороне, то страх начинает расти. И страх, конечно же, является самым сильным барьером для естественного потока от одной полярности к другой. Страх сложно переплетается с разделением. Можно сказать, что он возникает из разделения, но также можно сказать, что разделение происходит из страха.
Итак, вы видели это разделение в Европе, препятствующее потоку по фигуре восемь между Восточной и Западной Европой, расширяющееся далее, охватывая поток между Азией и Американским континентом. И, таким образом, вы действительно понимаете видение Сен–Жермена, что возрождённая Россия является частью Европейского континента, чтобы между Россией и Западной Европой мог быть поток по фигуре восемь, которому предназначалось быть очень давно, но который был прерван большевистской революцией и тем, что за ней последовало.
Три основы буддизма
Будда, Дхарма, Сангха. Эти три столпа представляют собой средство к проявлению Царства Божьего на Земле. Первое, это Будда – который не обязательно такой, каким меня часто изображают на Востоке; Будда представляет высокую реальность, которая выше любого образа, доктрины или системы, созданных человеком. Будда представляет высокую реальность за пределами любой структуры, таким образом, когда люди придерживаются этого понимания – когда они чтят Будду, они чтят что–то, что вне формы, что не может быть превращено в систему. И поэтому, движение Буддизма – сохранись оно в своей первоначальной форме – не смогло бы превратиться в те сложные системы, которые вы наблюдаете сегодня в различных направлениях Буддизма.
|
|
|
Это доказывает тот факт, что если есть преданность чему–то за пределами формы – и если люди осознают, что они – бесформенные существа – то никакая система, структура, никакая философия или движение никогда не станут самоцелью. Это останется тем, чем им предназначено быть – средствами и целью как для возвышения сознания людей и вибраций Земли в Золотой Век.
Религия как опиум для народа
Итак, вы видите, как в коммунистической системе было полное отрицание Бога, отрицание всего, что выше материальной вселенной, всего, что выходит за пределы того, что может установить и контролировать человек. И вы понимаете выражение, так часто цитируемое из Карла Маркса: «Религия – опиум для народа». С одной стороны, это – абсолютно правильное наблюдение. Ложная религия, – в которой структура стала самоцелью, – действительно служит опиумом для народа.
Однако вы также видите, что целью Маркса или марксизма было не освобождение людей. Цель заключалась в том, чтобы увести их из–под одной формы контроля под другую. И так, Маркс заменил религию государством. Государство – это рукотворная сущность, искусственная структура, система, не признающая ничего, кроме себя, никакого более высокого авторитета. Государство является высшим. И оно всегда стоит выше индивидуальности.
Это, конечно, ничем не отличается от большинства официальных религий. Как мы разоблачили в Риме, католическая церковь с самого начала была создана как система для подавления индивидуальности, особенно индивидуального Христобытия. И поэтому вы видите, что государство, созданное марксизмом и коммунизмом, было просто другой формой деспотии, которая не освободила людей от религии, но поработила их ещё больше, чем это было в религиозной системе. Поскольку теперь не было даже признания никакого авторитета выше человека. Конечно, можно сказать, что в католической церкви тоже нет никакого признания. Поскольку хотя там и говорят о Боге, но это полностью созданный человеком образ Бога. И поэтому, есть ли какая–либо существенная разница в том, признают ли они существование Бога или отрицают его? Обе системы отрицают Живого Бога. Таким образом, основой марксизма и коммунизма действительно было утверждение государства как наивысшей сущности, наивысшей системы, которой никакой индивидуум не смог бы противостоять – ибо он был бы уничтожен аппаратом.
|
|
|
