Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Расчет экономической эффективности системы

Финансово-экономическое обоснование

 

Цель и основные результаты внедрения разработки

 

По данным официальной медицинской статистики, сердечно-сосудистые заболевания – главная из причин инвалидности и смертности населения во всех странах мира. Лица среднего и пожилого возраст наиболее часто подвержены кардиологическим заболеваниям. Современные приборы и методы для наблюдения и регистрации болезней сердца доступны не всем из-за их дороговизны.

Поэтому актуальной проблемой в последнее время становится разработка прибора с малыми размерами, высокой надежностью, простотой и доступной ценой. Данный прибор должен быстро и удобно производить регистрацию кардиосигнала, иметь возможность сохранения его на Flash носитель и питаться автономно. Данные функции позволяет в любое время, в любом месте измерять электрокардиограмму. Основной задачей прибора является то, чтобы измерение электрокардиограммы были такими же простыми и доступными, как, к примеру, измерение температуры.

В настоящее время создание такого прибора стало возможным благодаря современной электронике. Существуют специальные чипы и микросхемы, содержащие в себе все нужные компоненты для измерения электрокардиограммы.

Одним из способов уменьшения размеров и снижения стоимости прибора является использование решений с высоким уровнем интеграции, к примеру использование PIC-контроллера со встроенным в него аналого-цифровой преобразователь.

Ещё одним способом уменьшения размеров является использование батарейного питания, то есть возможность автономности. Общей особенностью всех портативных устройств является увеличенный срок службы батарей.

Таким образом, было принято решение о создании карманного электрокардиографа. Карманный электрокардиограф – устройство небольших размеров, которое позволяет человеку измерить свою электрокардиограмму в любое время и в любых условиях, записать ее на SD-карту памяти, с которой можно передать на персональный компьютер для анализа или передать ее в диагностический центр.

 

Исходные данные для расчетов

 

Таблица 9.1 – Затраты времени этапа разработки

  Этап создания Единица измерения Значение всего (tраз; tвн;) В т.ч. машинное время (tразм; tвнм)
Разработка   Изучение процесса для которого разрабатывается автономный регистратор работы сердца час    
Разработка технического задания час    
Проектирование устройства и разработка электрических схем час    
Разработка печатной платы час    
Разработка алгоритма работы и программного обеспечения для программируемого логического контроллера. час    
ИТОГО час    
Таблица 9.2 – Исходные данные для расчета затрат на разработку
Наименование показателя Условное обозначение Единица измерения Значение показателя
Оклад разработчика Ор Руб. 10000
Количество разработчиков Ч Чел. 1

Расчет экономической эффективности системы

 

Расчет затрат на создание автономного регистратора работы сердца.

 

Капитальные затраты в данном случае будут учитываться из покупки основных средств, представленных в таблице 9.3.

 

Таблица 9.3 Затраты на необходимую продукцию

Наименование Кол-во, шт. Цена общая, руб.
Конденсатор K73-17-0,22мкФ 2 52
Конденсатор K10-17A-H50-0,1мкФ 4 108
Конденсатор К-10-17А-М47-30пФ 2 40
Микросхема PIC16F873 1 200
Микросхема 7404 2 260
Микросхема MAX232 1 140
Микросхема КР1446УД1 2 20
Микросхема AD623 1 200
Резистор МЛТ-0,125 20кОм 3 1
Резистор МЛТ-0,5 720кОм 1 2
Резистор МЛТ-0,15 300 Ом 1 2
Резистор МЛТ-0,25 10кОм 1 2
Резистор МЛТ-0,25 4,7кОм 2 6
Резистор МЛТ-0,5 150 Ом 1 22
Электроды Unilect 1010M 3 30
Батарея алкалиновая ААА 1,5В 4 304
Фильтр кварцевый ФП1П6-1,2 10МГц 1 15
Общее - 1404
Затраты на покупку необходимого оборудования для разработки устройства составили 1404 рубля.

Расчет затрат на разработку программного продукта

 

Затраты на разработку программного продукта рассчитываются по следующей формуле:

 

 

где ЗФОТР – общий фонд оплаты труда разработчиков ПП;

ЗОВФ – начисления на заработную плату разработчиков ПП во внебюджетные фонды;

ЗЭВМ – затраты, связанные с эксплуатацией техники;

ЗСПП – затраты на специальные программные продукты, необходимые для разработки ПП;

ЗХОН – затраты на хозяйственно-операционные нужды (бумага, литература, носители информации и т.п.);

РН – накладные расходы (РН = 30% от ЗФОТР).

При разработке программного продукта общее время разработки составило 0,4 месяца. Из них машинное время (непосредственная работа с вычислительной и оргтехникой) составляет 0,13 мес.

 

 

где Ор –разработчика. В разработке участвовал 1 человек, его оклад составляет 10000 руб.;

ТРПР – общее время работы над ПР в месяцах, ТРПР =0.4;

– коэффициент дополнительной зарплаты,

– районный коэффициент, .

Таким образом:

 

руб.

 

Сумма начислений на заработную плату во внебюджетные фонды составляет:

 

,

руб.

 

Затраты, связанные с использованием вычислительной и оргтехники:

 

 

где – коэффициент готовности ЭВМ, ;

n – количество единиц техники, равно 1;

– себестоимость машино-часа, руб.;

– машинное время работы над программным продуктом, равно 0,13 мес.

Расчет затраченного времени на разработку осуществим по формуле:

 

 

где Тразр. – рабочее время, ч;

Тмес – рабочее время, мес., (Тмес =0,13);

ЧРД – число дней потраченных на разработку, (ЧРД = 22);

Тср – продолжительность разбработки в сутки, (Тср = 8 ч);

Кср – количество рабочих смен, (Кср = 1).

Таким образом, время на разработку ПП с использованием ЭВМ составляет:

 

часа,

руб.

 

, так как софт доступен в бесплатном пользовании, либо не используется.

Затраты на хозяйственно-организационные нужды приведены в таблице 9.4 и вычисляются по формуле:

 

 

где Цτ – цена τ-го товара, руб.;

Кτ – количество τ-го товара.

Таблица 9.4 Затраты на хозяйственно-организационные нужды

Наименование Цена за единицу (руб.) Кол-во (шт.) Всего (руб.)
Usb-flash,2gb      
Бумага      
Итого      

 

руб.

 

Накладные расходы:

 

,

руб.

 

Таким образом, затраты на разработку программного продукта составят:

 

руб.

 

Расчет затрат на внедрение программного продукта

 

Затраты на внедрение программного продукта (КВПР) рассчитываются по формуле:

 

 

где ЗМ – затраты на приобретение материалов, руб.;

ЗКТС – затраты на приобретение комплекса технических средств, руб.;

ЗПО – затраты на приобретение программного обеспечения (включают стоимость разработанного ПП, а также других существующих ПП, необходимых для функционирования системы), руб.;

ЗФОТВ – затраты на оплату труда работников, занятых внедрением проекта, руб.;

ЗОВФ – отчисления во внебюджетные фонды с заработной платы работников, занятых внедрением проекта, руб.;

ЗЭВМ – затраты, связанные с эксплуатацией ЭВМ при внедрении проектного решения, руб.;

Рком – командировочные расходы, руб.;

РН – накладные расходы, руб.;

kТУН – коэффициент транспортирования, установки и наладки комплекса технических средств, определяется действующими нормативами организации, а также спецификой конкретного проекта.

ЗМ = 1404 руб.

Дополнительного приобретения компьютеров или других КТС так же не требуется, следовательно, ЗКТС =0.

Затраты на приобретение программного обеспечения в данном случае равны затратам на разработку и составляют ЗПО = 8299 руб.,

Внедрением занят один системный инженер с окладом 5000 руб. Время внедрения – 0,3 месяцев. По формуле рассчитываем затраты на оплату труда и отчисления во внебюджетные фонды.

 

,

 

где Ор –разработчика. В разработке участвовал 1 человек, его оклад составляет 5000 руб.;

ТРПР – общее время работы над ПР в месяцах, ТРПР =0.4;

– коэффициент дополнительной зарплаты,

– районный коэффициент, .

Таким образом:

 

руб.

 

Сумма начислений на заработную плату во внебюджетные фонды составляет:

 

,

руб.

 

Затраты, связанные с эксплуатацией ЭВМ при внедрении проектного решения составят:

 

руб.

Командировочные расходы при внедрении программного продукта не планируются, следовательно, Рком =0.

Так как коэффициент накладных расходов по данным организации составляет kНР =0,3, то величина накладных расходов равна 569 руб.

Суммарные затраты на внедрение составят:

 

руб.

Расчет эксплуатационных текущих затрат по программному продукту.

 

Годовые затраты на обработку результатов до внедрения разработанного ПП рассчитываются по формуле:

 

,

 

где ЗП1 – затраты на оплату труда сотрудника на выполнение функций до внедрения проектного решения,

ОТвн1 – отчисления во внебюджетные фонды;

ЗЭВМ1 – затраты, связанные с эксплуатацией ЭВМ;

Мз1 – годовые материальные затраты на сопровождение программного продукта составляют 1000 руб.;

НР1 – накладные расходы. Временные затраты работы сотрудника в месяц рассчитываются по формуле:

 

где Т1мес, Т1час – время, затрачиваемое сотрудником на обработку результатов, в месяцах и часах соответственно (Т1час = 500 часов);

Чрд число рабочих дней в месяц;

Чрч число рабочих часов в день.

 

Тогда затраты на оплату труда сотрудника составят:

 

 

где Ос – оклад сотрудника (оклад составляет 10000 рублей);

Кд коэффициент дополнительной заработной платы;

Ку – региональный коэффициент.

 

руб.

 

Страховые взносы (ОТвн1), руб

 

ОТвн1 = 36685 0,3=11006 руб.

 

Эксплуатационные затраты ЭВМ1), руб.;

 

 

- время, затрачиваемое сотрудником на обработку результатов в часах (Т1час = 64 часов);

См-ч – стоимость машиночаса эксплуатации ЭВМ, руб/ч.

 

4000 руб.

 

Подставив соответствующие значения в формулу, получим:

 

руб.

 

Годовые затраты на эксплуатацию системы после внедрения программного продукта рассчитываются аналогично по формуле:

 

 

где ЗП2 –затраты на оплат труда сотрудника после внедреия;

ОТвн2 – страховые взносы, руб.;

ЗЭВМ2 – эксплуатационные затраты, руб.;

Мз2 – материальные затраты,1500 руб.;

НР2 – накладные расходы, руб.

Временные затраты работы сотрудника в месяц рассчитываются по формуле:

 

 

где Т2мес, Т2час – время, затрачиваемое сотрудником на обработку результатов, в месяцах и часах соответственно (Т2час = 80 часов)

Чрд число рабочих дней в месяц;

Чрч число рабочих часов в день.

мес.

 

Тогда затраты на оплату труда сотрудника составят:

 

 

где Ос – оклад сотрудника (оклад составляет 5000 рублей)

 

руб.

Страховые взносы (ОТвн2), руб

 

ОТвн2 = 6325 0,3=1898 руб.

 

Эксплуатационные затраты ЭВМ2), руб.;

 

руб.

руб.

 

Таким образом, текущие затраты на содержание системы до внедрения разработанного программного продукта составляют 49091 руб., после внедрения 10363 руб.

 

Расчет результатов от создания и использования автономного регистратора работы сердца.

 

Ожидаемая условно-годовая экономия определяется по формуле:

 

 

где Эуг – величина экономии, руб.;

С1 и С2 – показатели текущих затрат по базовому и внедряемому вариантам, руб.;

∑Эi – ожидаемый дополнительный эффект от различных факторов, руб. в год

Так как основным фактором, по которому производится расчет экономической эффективности от внедрения программного продукта, является уменьшения времени обработки результатов тестирования и дополнительный эффект не учитывается, то ΣЭi =0.

Подставив вычисленные выше значения в формулу, получим:

 

руб.

 

Величина ожидаемого годового экономического эффекта рассчитывается по формуле:

 

Эг=38728-13163 0.33=34384 руб.

 

где Эг – ожидаемый годовой экономический эффект, руб.;

Эуг – ожидаемая условно-годовая экономия, руб.;

К – капитальные вложения, руб.;

Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений.

Нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений определяется по формуле:

 

где Тн – нормативный срок окупаемости капитальных вложений, Тн=3 года.

 

 

Расчетный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений составляет:

 

 

где Ер – расчетный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений;

Эуг – ожидаемая условно-годовая экономия, руб.;

К – капитальные вложения на модернизацию, руб.

Расчетный срок окупаемости капитальных вложений составляет:

 

лет

где Ер – коэффициент экономической эффективности капитальных вложений.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД и NPV) определяется по формуле:

 

 

где Рt – ожидаемые результаты от модернизации, руб.;

Зt – ожидаемые затраты (капитальные и текущие) на модернизацию, руб.;

Эt = (Рt – 3t) – эффект, достигаемый на t -м шаге расчета;

К – капитальные вложения;

t – номер шага расчета (t = 0,1,2,...Т);

Т – горизонт расчета;

E – постоянная норма дисконта, %.

Шаг расчета – отрезок времени в расчетном периоде (год, квартал, месяц и т. д.).

Тогда суммарный чистый дисконтированный доход за весь горизонт расчета равен:

 

Положительное значение чистого дисконтированного дохода, ЧДД > 0, свидетельствует о том, что инвестирование целесообразно и данная модернизация может приносить прибыль в установленном объеме.

Индекс доходности (ИД) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине капитальных вложений и определяется по формуле:

 

 

где К – величина капиталовложений или стоимость инвестиций.

 

 

Инвестиции считаются эффективными, если индекс доходности выше единицы, ИД >1, следовательно, инвестиции во внедрение автономного регистратора работы сердца, эффективны.

Внутренняя норма доходности (ВНД):

при Е1ЧДД1 >0

Е2ЧДД2 >0

 

 

Е1= 0,08

 

Е2= 0,12

 

Е1ЧДД1 >0 Е2ЧДД2 >0

 

 

Таким образом, норма дисконта должна быть в пределах 10 %.

Подсчитанные результаты экономической эффективности сведем в таблицу

Таблица 9.5 Показатели экономической эффективности

Экономический показатель Результат
Затраты на разработку, руб.  
Ожидаемая экономия от внедрения, руб.  
Чистый дисконтированный доход, руб.  
Индекс доходности 10.2
Внутренняя норма доходности 0,10
Дисконтированный срок окупаемости, год 0.34
Срок морального старения, лет  

9.4 Вывод

 

В финансово-экономическом разделе были рассмотрены вопросы, касающиеся экономической целесообразности автономного регистратора работы сердца. Произведены расчеты таких экономических параметров: ожидаемой экономии от модернизации, чистого дисконтированного дохода, индекса доходности, внутренней нормы доходности и дисконтированного срока окупаемости после внедрения. Все данные занесены и представлены в итоговой таблице 9.5, из которой видно, что окупаемость данного проекта составит приблизительно 0.4 месяцев. Затраты на разработку 13089 рублей.

Опираясь на оценку экономической эффективности можно сделать вывод о том, что разработка и внедрение автономного регистратора работы сердца является экономически обоснованной и целесообразной.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...