 |
Сценарий заседания суда по гражданскому процессу «Иск о восстановлении на работе»
|
|
|
|
Зал судебного заседания.
Присутствуют: секретарь судебного заседания, прокурор, адвокат, истец, ответчик, свидетели.
Секретарь (стоя):
- Прошу встать! Суд идет!
Входит председательствующий.
- Прошу садиться. Судебное заседание суда г. Н-ска объявляется открытым. Слушается дело по иску Кузнецова Павла Евгеньевича к ООО «ДИОД» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Секретарь, доложите суду о явке лиц, вызванных по данному делу.
Секретарь:
- В судебное заседание явились: истец Кузнецов, представитель ответчика ООО «Диод» М-ко, свидетели Д-ва, Б-т, С-на, П-ва, П-кова.
Председательствующий:
Суд приступает к установлению личности явившихся в судебное заседание лиц. Истец, пожалуйста, встаньте! Ваша фамилия, имя, отчество, год рождения?
Истец:
- Кузнецов Павел Евгеньевич, … года рождения, проживаю по адресу г. Н-
ск, ул. К., д. 5 кв. 45. Работаю, вернее, работал до 26 октября этого года на заводе
«Диод» токарем.
Председательствующий:
- Ответчик, ваши Ф. И. О., на основании каких документов вы представляете завод «Диод» в суде?
Ответчик:
- М-ко Федор Владимирович, действую на основании постоянной доверенности, выданной предприятием от 5 января 2012 года за № Ю-15, работаю юрисконсультом на заводе «Диод».
Председательствующий:
- Представьте ее, пожалуйста, суду через судебного пристава.
Ответчик:
- Пожалуйста, все надлежащим образом оформлено.
Председательствующий:
- Свидетелей прошу выйти и ждать вызова в комнате для свидетелей.
Объявляется состав суда. Истец и ответчик, встаньте. Ваше дело будет рассмотрено председательствующим М-ко, при секретаре судебного заседания П-вой, в деле принимает участие помощник прокурора г. Н-ска младший советник юстиции Л-в. Вы имеете право заявить отвод составу суда, секретарю судебного заседания или прокурору, если у вас есть данные об их заинтересованности в исходе дела или сомнения в их беспристрастности. Истец, вы доверяете рассматривать дело данному составу суда?
|
|
|
Истец:
- Суду доверяю.
Председательствующий:
- Ответчик, имеются ли у вас отводы суду?
27
Ответчик:
- Суду доверяю.
Председательствующий:
-У прокурора есть отводы суду?
Прокурор:
- Доверяю данному составу суда рассмотреть дело.
Председательствующий:
- Истец и ответчица встаньте! Разъясняю вам ваши процессуальные права и обязанности. Вы имеет право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям; заявлять ходатайства; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, иметь представителя; вправе обжаловать решение суда, вправе заключить мировое соглашение по делу. Вы, истец, имеете право изменить основание или предмет иска, отказаться от иска, а вы, ответчица, можете признать иск. Ваша обязанность, стороны, заключается в том, чтобы добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
- Истец, вам понятны ваши права и обязанности?
Истец:
- Да, понятны.
Председательствующий:
- А вам, ответчик?
Ответчик:
- Понятны.
Председательствующий:
- Истец, у вас есть какие-либо ходатайства, просьбы к суду?
Истец:
- Я прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя адвоката Т.
Председательствующий:
- Ответчик, ваше мнение по поводу заявленного ходатайства?
|
|
|
Ответчик:
- Не возражаю.
Председательствующий:
-У прокурора какое мнение по поводу заявленного ходатайства?
Прокурор:
- Я считаю, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Председательствующий:
- Суд определил: ходатайство истца удовлетворить, допустить к участию в деле для представления его интересов адвоката Т. Адвокат, ваш ордер! (Адвокат передает председательствующему ордер).
- У вас есть отводы составу суда?
Представитель истца:
- Нет, не имею.
Председательствующий:
- Имеются ли у вас ходатайства?
Представитель истца:
- Уважаемый суд! Прошу допросить в качестве свидетеля представителя профсоюза завода Д-ву, а также жену Кузнецова – П-ву.
Обсуждается заявленное ходатайство.
Председательствующий:
- Истец, ваше мнение по поводу заявленного ходатайства?
Истец:
- Не возражаю.
Председательствующий:
-Ответчик, ваше мнение?
Ответчик:
- Не возражаю.
Председательствующий:
- Прокурор, ваше мнение?
Прокурор:
- Не возражаю.
Председательствующий:
- Суд определил: удовлетворить ходатайство представителя истца, допросить в качестве свидетелей Д-ву и П-ву.
Председательствующий:
- Ответчик, у вас есть какие-либо ходатайства?
Ответчик:
- Также прошу допросить в качестве свидетеля начальника 4 цеха Б-т.
Обсуждается заявленное ходатайство.
Председательствующий:
- Истец, ваше мнение по поводу заявленного ходатайства?
Истец:
- Не возражаю.
Председательствующий:
- Представитель истца, ваше мнение?
Представитель истца:
- Не возражаю.
Председательствующий:
- Прокурор, ваше мнение?
Прокурор:
- Не возражаю.
Председательствующий:
- Суд определил: удовлетворить ходатайство ответчика, допросить в качестве свидетеля Б-т.
Председательствующий:
- Прокурор, у вас есть ходатайства?
Прокурор:
- Ходатайств не имею.
Председательствующий:
- Суд переходит к рассмотрению дела по существу. Докладываются материалы дела.
- Истец, вы поддерживаете свои исковые требования?
Истец:
- Да, поддерживаю.
Председательствующий:
- Ответчик, вы признаете исковые требования?
Ответчик:
- Исковые требования не признаю, т.к. существовали объективные условия для увольнения.
Суд переходит к заслушиванию объяснений сторон. Истец, изложите вашу просьбу суду.
|
|
|
Истец:
- Мои требования состоят в следующем: я прошу восстановить меня на работе, т.к. уволили меня неправильно – свою дневную норму я выполнял. Прошу вернуть мне зарплату, которую я не получил за то время, пока я находился без работы. Прошу оплатить услуги, оказанные мне адвокатом Т. и компенсировать
моральный вред, который был мне причинен вследствие потери работы.
На вопрос председательствующего:
- Почему вы считаете ваше увольнение неправильным?
Истец:
- Меня уволили неправильно, так как на работу я приходил исправно, ни одного прогула не было, приходил вовремя и уходил тоже только по окончании рабочего дня. Это может подтвердить вахтер. Да, спиртные напитки я употреблял, но только после того, как выполнил свою дневную норму по вытачиванию деталей. И это никак на моей работе не отражалось. Кроме этого никаких претензий со стороны начальства ко мне никогда не было.
На вопрос председательствующего:
- За какой период вы требуете выплатить вам заработную плату?
Истец:
- С того дня, как мне выдали трудовую книжку.
На вопрос председательствующего:
- Из чего помимо заработной платы складывается ваше требование денежной компенсации?
Истец:
- Я должен заплатить адвокату Т. за защиту моих интересов, а также я требую компенсации мне морального вреда за то, что я остался без работы. Было время, когда мы с детьми два дня сидели без куска хлеба – ждали дня зарплаты жены.
Председательствующий:
- Ответчик, у вас есть вопросы к истцу?
Ответчик:
- Разумеется. Уважаемый Кузнецов, разве не вызывал вас начальник цеха на индивидуальные беседы? Разве в присутствии ваших товарищей по цеху не выносилось вам общественное порицание? Разве вы не предупреждались о том, что если ваше поведение не изменится, вы будете уволены?
Истец:
- Ну, это, конечно, было. Мне говорили о том, что не стоит так делать. Но я же норму выполнял, не буянил, имущество не портил. Да и вообще вы не имели права увольнять меня по этому основанию. Я проконсультировался с адвокатом.
Председательствующий:
|
|
|
- У вас есть еще вопросы?
Ответчик:
- Я хотел бы услышать мнение адвоката. Вопросов к истцу больше нет.
Председательствующий:
- Представитель истца, у вас имеются вопросы к истцу?
Представитель истца:
- Я вас правильно поняла? Никакие дисциплинарные взыскания на вас наложены не были, кроме упреков в том, что вы нехорошо себя ведете?
Истец:
- Да, меня стыдили перед товарищами, были карикатуры в стенгазете, был разговор с директором. Более серьезные меры ко мне не применялись.
Представитель истца:
- Делались ли вам замечания, выговоры. Объявлялись ли приказы под роспись?
Истец:
- Ничего этого не было, никаких приказов мне не объявлялось!
Представитель истца:
- Вопросов к истцу больше нет.
Председательствующий:
- Прокурор, у вас имеются вопросы к истцу?
Прокурор:
- Почему вы не сделали соответствующих выводов из бесед с директором?
Разве было непонятно, что вами недовольны?
Истец:
- Я не считал, что делаю что-то плохое, так как выпивал я после выполнения своей работы и норму выполнял.
Председательствующий:
- Суд переходит к заслушиванию объяснений ответчика. Ответчик, что вы хотите пояснить суду по поводу предъявленного к вам иска?
Ответчик:
- Я считаю претензии к нашему предприятию необоснованными. Кузнецов был уволен за нарушение трудовой дисциплины, он неоднократно предупреждался о подобных возможных последствиях своего поведения. Были сделаны соответствующие замечания. Увольнение прошло по п. 5 ст. 81 ТК. Он уволен по основанию, которое предусматривается данной статьей – употреблял спиртные напитки на рабочем месте. Это прямое нарушение должностной инструкции.
Председательствующий:
- Истец, у вас есть вопросы к ответчику?
Истец:
- Скажите, ведь вы знали об этом моем увлечении! Ко мне никаких претензий не было! Почему же меня уволили именно теперь? Что же произошло?
Ответчик:
- У руководства кончилось терпение наблюдать ваши безобразия и к нам пришел устраиваться по той же специальности новый работник – не злоупотребляющий спиртными напитками!
Председательствующий:
- У представителя истца имеются вопросы к ответчику?
Представитель истца:
- Повторите пожалуйста по какому основанию вы уволили Кузнецова?
Ответчик:
- По п. 5 ст. 81 ТК – за нарушение трудовой дисциплины
Представитель истца:
- А порядок увольнения по данной статье вы знаете?
Ответчик:
- Что вы хотите этим сказать?
Представитель истца:
- А то, что для увольнения по данному основанию необходимо соблюдение определенной процедуры. Необходимо наложение дисциплинарного взыскания в соответствии со ст. 192 ТК, замечание либо выговор, причем об этом должен быть издан приказ по организации, который также должен быть объявлен под роспись работнику. Ничего этого сделано не было.
|
|
|
Ответчик:
- Ну от чего же, истцу неоднократно делались замечания.
Представитель истца:
- А приказы о них были?
Ответчик:
- Нет. Все они были сделаны устно.
Председательствующий:
- Прокурор, у вас будут вопросы к ответчику?
Прокурор:
- Нет, не имею.
Председательствующий:
- Суд переходит к исследованию других доказательств. Нам осталось допросить свидетелей и ознакомиться с письменными доказательствами.
- Истец, каково ваше мнение о порядке исследования этих доказательств?
Истец:
- На усмотрение суда.
Председательствующий:
- Представитель истца, ваше мнение?
Представитель истца:
- Я считаю дальнейшее исследование доказательств по делу начать с допроса свидетелей.
Председательствующий:
- Ответчик, как вы думаете?
Ответчик:
- На ваше усмотрение.
Председательствующий:
- Прокурор, ваше мнение по этому вопросу?
Прокурор:
- Я согласен с порядком, предложенным представителем истца.
Председательствующий:
- Суд определил: дальнейшее исследование начать с допроса свидетелей. Пригласите, пожалуйста, свидетеля П.
Свидетель входит.
Председательствующий:
- Свидетель, встаньте, пожалуйста, за трибуну. Назовите ваши Ф. И. О., год рождения, место работы и жительства.
Свидетель П. Екатерина Александровна, 1983 года рождения, работаю начальником 4 цеха на заводе «Диод», проживаю по ул. Т., д. 34, кв. 78.
Председательствующий:
- Суд предупреждает вас об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. О том, что суд предупредил вас, распишитесь в подписке свидетелей.
Свидетель расписывается.
Председательствующий:
- Свидетель, какие у вас отношения с истцом и ответчиком?
Свидетель:
- Я являюсь начальником цеха, в котором работает Кузнецов.
Председательствующий:
-Сообщите суду все, что вам известно по рассматриваемому делу.
Свидетель:
- Претензий к Кузнецову нет никаких. На работу он приходит вовремя. В 8.00 каждое утро появляется на рабочем месте и приступает к работе. В конце дня он сдает установленную норму – 450 деталей, иногда даже перевыполняет план. Я принимаю работу в конце дня – также все хорошо, он трезвый, не агрессивный, вежливый.
Председательствующий:
- Вам известно, что Кузнецов был ограничен в дееспособности?
Свидетель:
- Это произошло еще во время его работы на другом предприятии. Дееспособность его ограничили по заявлению жены, т. к. все деньги уходили на приобретение спиртного, а ее зарплаты воспитательницы детского сада не хватало даже на питание семьи.
Председательствующий:
- Истец, вы желаете о чем-нибудь спросить свидетеля?
Истец:
- Вопросов у меня нет.
Председательствующий:
- Есть ли вопросы к свидетелю у представителя истца?
Представитель истца:
- Нет, не имею.
Председательствующий:
- Ответчик, есть у вас вопросы?
Ответчик:
- Вопросов не имею.
Председательствующий:
- У прокурора будут вопросы?
Прокурор:
- Вопросов не имею.
Председательствующий:
- Суд переходит к заслушиванию показаний свидетеля С-ой. Пригласите С-ну! С-на входит в зал заседаний.
Председательствующий:
- Свидетель, ваши Ф. И. О., год рождения, место работы и жительства.
Свидетель С-на Екатерина Валерьевна, 1980 года рождения, проживаю …
Председательствующий:
- Суд предупреждает вас об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. О том, что суд предупредил вас, распишитесь в подписке свидетелей.
Свидетель расписывается.
Председательствующий: свидетель, в каких отношениях вы находитесь со
сторонами по делу?
Свидетель:
- Я работаю в одном цехе с Кузнецовым.
Председательствующий:
- Расскажите суду все, что вам лично известно по делу.
Свидетель:
- Я знаю Пашу уже четыре года как человека доброго и порядочного, честного, хорошего семьянина. Мы работаем вместе. Паша работает хорошо, норму выполняет.
Председательствующий:
- Пожалуйста, задавайте вопросы свидетелю!
Ответчик:
- Кого вы называете хорошим семьянином? Мне кажется, что хорошего семьянина не ограничивают в дееспособности вследствие того, что он ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
Свидетель:
- Да никого он в тяжелое материальное положение не ставил. Нормально они живут. На барахолку надо меньше бегать!
Председательствующий:
- Задавайте вопросы по существу!
- Скажите, употреблял ли спиртные напитки Кузнецов на рабочем месте?
Свидетель:
- Ну как же, видела! Но в этом ничего страшного нет. Мужчина может позволить себе в конце трудного рабочего дня немного расслабиться.
Председательствующий:
- Пожалуйста, задавайте вопросы!
Вопросов не последовало.
Суд переходит к заслушиванию показаний свидетеля Б-т.
Председательствующий:
- Пригласите Б-т в зал судебного заседания!
Входит Б-т.
Председательствующий: свидетель, ваша ФИО, год рождения, место работы и место жительства?
Свидетель Б-т Ольга Александровна, 1980 года рождения, проживаю …
Председательствующий:
- Суд предупреждает вас об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. О том, что суд предупредил вас, распишитесь в подписке свидетелей.
Свидетель расписывается.
Председательствующий: свидетель, в каких отношениях вы находитесь со сторонами по делу?
Свидетель:
- Отношения нормальные. Ну что я могу сказать. Сижу на КПП. Утром и вечером все через меня проходят. И Кузнецов тоже. Я всех отмечаю в журнале. Кузнецова я знаю хорошо, он проходит в 7.50 и 16.50.
Председательствующий:
- Скажите, а по вечерам он через КПП проходил трезвым?
Свидетель:
- Я не замечала никаких отклонений от нормы. Кузнецов всегда со мной здоровался и прощался. Правда, в последнее время он стал уходить более веселым, что ли. Причину этого веселья я не знаю.
Суд спрашивает о наличии вопросов и лиц, участвующих в деле.
Вопросов нет.
Председательствующий:
- Суд переходит к заслушиванию показаний свидетеля Д-ой.
Д-ва входит в зал судебного заседания.
Председательствующий:
- Свидетель, ваши ФИО, год рождения, место работы, место жительства.
Свидетель:
- Д-ва Олеся Евгеньевна, … Являюсь председателем профсоюза работников ООО «Диод».
Председательствующий:
- Суд предупреждает вас об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. О том, что суд предупредил вас, распишитесь в подписке свидетелей.
Свидетель расписывается.
Председательствующий:
- Свидетель, в каких отношениях вы находитесь со сторонами по делу?
Свидетель:
- Отношений нет никаких.
Председательствующий:
- Расскажите пожалуйста о деятельности вашей организации.
Свидетель:
- Наш профсоюз действует на заводе с момента его создания. Основной нашей задачей является защита прав и законных интересов работников. Мы следим за тем, чтобы труд наших работников проходил в условиях, соответствующих законодательству РФ, предоставляем базы отдыха, организуем корпоративные вечеринки.
Председательствующий:
- Скажите, а такую функцию как осуществление контроля за трудовой деятельностью ограниченно дееспособных граждан – работников вашего завода –вы осуществляете?
Свидетель:
- Что вы имеет в виду?
Председательствующий:
- В решении суда от 25.09.2003 г. указано, что на представительный орган работников возлагается обязанность по контролю за деятельностью Кузнецова в рабочее время в связи с ограничением его в дееспособности. Что вы можете сказать в связи с этим?
Свидетель:
- Дело в том, что я лично пришла на завод только 1 августа 2008 года и еще не успела разобрать всех документов профсоюза.
Председательствующий:
- Вы хотите сказать, что вы не знали о подобной вашей обязанности?
Свидетель:
- Да, это так.
Председательствующий:
- Таким образом до вашего прихода на завод контроль со стороны профсоюза все-таки осуществлялся?
Свидетель:
- Да, прежним руководителем. Об этом я узнала только неделю назад.
Председательствующий:
- Еще что-нибудь по делу пояснить можете?
Свидетель:
- По поводу увольнения Кузнецова мнения профсоюза никто не спрашивал.
Председательствующий спрашивает о наличии вопросов у лиц участвующих в деле. Вопросов нет.
Председательствующий:
- Суд переходит к заслушиванию показаний свидетеля П-вой.
П-ва входит в зал судебного заседания.
Председательствующий:
- Свидетель, ваша ФИО, год рождения, место работы, место жительства.
Свидетель:
П-ва Светлана Сергеевна, …Я работаю воспитателем в д/с «Звездочка».
Председательствующий:
- Суд предупреждает вас об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. О том, что суд предупредил вас, распишитесь в подписке свидетелей.
Свидетель расписывается.
Председательствующий:
- Свидетель, в каких отношениях вы находитесь со сторонами по делу?
Свидетель:
- Истец – мой муж.
Председательствующий:
- Расскажите суду все, что вам известно по делу.
Свидетель:
- Ещё работая на прежнем месте, мой муж Кузнецов сильно пил и это мешало его работе, а кроме этого он своими пьянками ставил нашу семью в тяжелое материальное положением. По моему заявлению суд ограничил его в дееспособности и таким образом его заработную плату получала я. Потом фабрика закрылась, и Паша перешел работать на завод «Диод». Сначала он не пил. Но где-то с января начала повторяться та же история, что и на фабрике. Сначала я ничего не знала, а потом Катя, она работает в одном цехе с Пашей, рассказала, что его вызывали к директору завода и в присутствии других сотрудников ему объявили строгий выговор и общественное порицание. Я говорила с ним, стыдила его, но он ничего не хотел слушать. Говорил только, что ничего незаконного не делает, потому что норму выполняет и ведет себя прилично. Теперь то уж и вовсе раскаялся –как пришлось телевизор продать. Сказал, что пить больше не будет.
Председательствующий:
- Пожалуйста, задавайте вопросы.
Вопросов нет.
Председательствующий:
- Суд переходит к исследованию письменных доказательств.
- Истец, у вас есть какие-нибудь замечания по поводу оглашенных письменных доказательств?
Истец:
- Никаких замечаний у меня нет.
Председательствующий:
- Имеет ли замечания или вопросы представитель истца?
Представитель истца:
- Замечаний нет. Документы соответствуют действительности.
Председательствующий:
- Ответчик! Есть ли у вас замечания?
Ответчик:
- …
Председательствующий:
- Прокурор! Есть ли у вас замечания?
Прокурор:
- …
Председательствующий:
- Стороны, желаете ли вы чем-либо дополнить материалы дела?
Истец:
- Нет, не желаю.
Ответчик:
- …
Представитель истца:
- Дополнений по делу не имеется.
Прокурор:
- Дополнений нет.
Председательствующий:
- Если дополнений нет, суд переходит к заслушиванию заключения прокурора.
Заключение прокурора:
- Уважаемый суд! Я полагаю, что иск … к … о … является обоснованным и
подлежит удовлетворению по следующим основаниям (полный текст выступления следует составить студенту).
Председательствующий:
- Исследование дела объявляется законченным, суд переходит к заслушиванию судебных прений. Истец, что вы хотите сказать в прениях?
Истец:
- …
Председательствующий:
- Слово для выступления в прениях предоставляется представителю истца.
Представитель истца:
- Уважаемый суд! Материалами дела и показаниями свидетелей бесспорно установлено, что мой доверитель оказался жертвой недобросовестных поступков ответчика (полный текст выступления следует составить студенту).
Председательствующий:
- Ответчик, вам предоставляется слово для выступления в прениях.
Ответчик:
- …
Председательствующий:
- Сторонам предоставляется право реплики.
Реплик не последовало.
- Судебные прения закончены суд удаляется в совещательную комнату для постановления решения.
Судья поднимается и уходит. Все встают.
Секретарь:
- Прошу встать! Суд идет!
Открывается дверь и появляется судья.
Председательствующий:
- Оглашается решение (текст решения составляется студентом – председательствующим).
- Стороны! Вам понятно решение, порядок его обжалования?
Истец:
- Да, понятно.
Ответчик:
- Да, понятно.
Председательствующий:
- Судебное заседание закрыто.
|
|
|
