Вправе ли суд не принять признание иска ответчиком?

Может ли изменяться подсудность, установленная законом?

A) Да, любой признак подсудности может быть изменен по усмотрению сторон.

B) Стороны по договоренности между собой могут изменить только ис­ключительную подсудность.

C) Стороны по договоренности между собой могут изменить только территориальную подсудность.

D) Стороны не вправе изменять какую-либо подсудность.

10. Если ввиду отвода всех судей областного суда дело не может
быть рассмотрено в данном суде, оно:

A) Передается для рассмотрения в другой суд аналогичной компетенции председателем областного суда.

B) Прекращается производством.

C) Передается для рассмотрения в другой суд аналогичной компетенции через Председателя Верховного Суда РФ.

D) Приостанавливается производством до отпадения оснований к отводу судей.

11. Губернатор области Указом Президента Российской Федерации
за неисполнение решения суда о приведении изданного правового
акта в соответствие с федеральным законом РФ отстранен от зани­
маемой должности. Вправе ли отстраненный от должности губерна­
тор обжаловать решение Президента РФ и если да, то в какой суд?

A) Не вправе, решение Президента РФ обжалованию не подлежит.

B) Не вправе, за исключением случая, когда губернатора поддерживает представительный орган субъекта РФ в его намерении обжаловать ре­шение Президента РФ.

C) Вправе, в суд, определяемый индивидуально Советом Федерации РФ.

D) Вправе обжаловать Указ Президента РФ в Верховный Суд РФ.

12. Нормативно-правовой акт субъекта Российской Федерации в ре­
зультате опротестования его в судебном порядке признается:

A) Недействительным с момента вынесения решения судом.

B) Недействительным с момента его издания и вступления в законную силу.

C) Незаконным с момента вступления решения суда в законную силу.

D) Незаконным с момента провозглашения решения суда.

13. Гражданское дело в соответствии с правилами о подсудности
подлежало рассмотрению по существу в районном суде. Несмотря на
это оно было рассмотрено по существу с вынесением решения в об­
ластном суде. Допущены ли нарушения закона в данном случае?

A) Нарушений закона не допущено, так как вышестоящий суд вправе принять к своему производству любое дело, подсудное нижестоящему суду.

B) Нарушений закона не допущено, если истец был согласен на рас­смотрение дела вышестоящим судом.

C) Нарушений закона не допущено, если истец и ответчик были соглас­ны на рассмотрение дела вышестоящим судом.

D) Нарушений закона не допущено, если вышестоящий суд принял к своему производству дело по указанию Председателя Верховного Суда РФ или его первого заместителя.

14. Гражданское дело об усыновлении (удочерении) гражданина Рос­
сийской Федерации лицом без гражданства подсудно:

А) Мировому судье. В)Районному суду.

 

C) Суду субъекта Российской Федерации.

D) Верховному Суду Российской Федерации.

15. Земельные споры между субъектами Российской Федерации рас­сматриваются:

A) Специально создаваемой в этих целях комиссией.

B) Президентом Российской Федерации.

C) Верховным Судом Российской Федерации.

D) Судом субъекта Российской Федерации.

Тема 13- Иск

1. Что понимается под предметом иска?

A) Субъективное право, о котором истец просит суд вынести решение,

B) Действие суда, совершения которого требует истец.

C) Объект материального мира, по поводу которого возник спор.

D) Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

2. Могут ли в одном производстве рассматриваться требования о
признании и о присуждении?

A) Могут.

B) Me могут.

C) Могут при условии согласия сторон.

D) Могут при условии согласия истца.

В какой период возможно заявление встречного иска?

A) С момента возбуждения гражданского дела до удаления суда в сове­щательную комнату.

B) С момента возбуждения гражданского дела до начала судебных пре­ний.

C) С момента возбуждения гражданского дела до объявления решения суда.

D) С момента возбуждения гражданского дела до начала судебного раз­бирательства.

Возможно ли мировое соглашение по встречному иску?

А) Возможно при условии достижения мирового соглашения по встреч­ному иску.

 

B) Возможно при условии согласия на то суда.

C) Возможно.

D) Невозможно.

Вправе ли суд не принять признание иска ответчиком?

A) Не вправе.

B) Не вправе, за исключением случая, когда истец согласен с признани­ем иска ответчиком.

C) Вправе.

D) Вправе, если признание иска влечет нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц или противоречит закону.

6. Возможно ли применение нескольких видов обеспечения иска по
одному делу?

A) Невозможно.

B) Невозможно, за исключением случаев, когда по делу заявлено не­сколько требований.

C) Возможно.

D) Возможно при согласии ответчика.

7. Возможно ли принятие мер по обеспечению иска до возбуждения
гражданского дела?

A) Невозможно.

B) Невозможно, за исключением случая, когда предполагаемый ответ­чик извещен о принятии подобных мер.

C) Возможно.

D) Возможно только по спорам, по которым в будущем исполнение су­дебного решения будет затруднено.

8. Способами защиты ответчика от предъявленных требований яв­
ляются:

Л) Возражения, объяснения, встречный иск.

B) Возражения, объяснения, встречный иск, признание иска.

C) Возражения, встречный иск.

D) Объяснения, встречный иск, заключение мирового заключения.

9. Какие виды возражений ответчика предусмотрены гражданским
процессом?

А) Функциональные, прямые, материально-правовые.

 

^7

13) Материально-правовые, процессуальные.

C) Материально-правовые, общие и частичные.

D) Спорные и бесспорные

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: