Образование носовых гласных
Одним из важнейших проявлений ЗОС было образование носовых гласных в конце слова и перед согласными: ę (носовой переднего ряда) и ǫ (носовой заднего ряда). Если в состав дифтонгических сочетаний входили гласные переднего ряда (*ē, *ĕ*ī,*ĭ), то образовывался носовой переднего ряда ę. Если в состав дифтонгических сочетаний входили гласные заднего ряда (*ā,*ǎ,*ō,*ŏ,*ū,*ŭ), то образовывался гласный заднего ряда ǫ. Примечание. К.А. Тимофеев отмечает, что носовых гласных на определенном этапе развития праславянского языка было больше, чем два (например,ě носовой). При этом первоначально носовые гласные были позиционными вариантами соответствующих неносовых гласных. Также К.А. Тимофеев выделяет носовые, образованные из * ,* /* ,* .в закрытых слогах: * d ti > dŭmti > dъmti > dǫti (Д@ТИ- Д Ъ М@, Д Ъ МЕШИ).
Условия образования: 1) В конце слова дифтонгические сочетания с m и n перешли в назальный звук. (В конце носовой возникает только в сочетании m и n с а и е. В случае сочетания остальных гласных с носовыми согласными носовые гласные не образуются: * orbŏm → rabъ,* gostim → gostь, padŏm → padъ). 2) В положении перед согласным возникали ę или ǫ. В положении перед гласным звуком дифтонгические сочетания распадались: гласный оставался в исходном слоге, а согласный переходил к следующему слогу, открывая предыдущий. Изменение дифтонгических сочетаний с носовыми согласными В старославянском языке были известны два носовых: один заднего ряда – ǫ (о носовой) (в кириллице - @), другой переднего ряда – ę (е носовой) (в кириллице - #).
Примечание. При монофтонгизации первоначально *m→ n (С.Б. Бернштейн), но не все ученые согласны с этим положением.
Вторичное смягчение заднеязычных согласных *k, *g, *ch: II палатализация После монофтонгизации дифтонгов происходит изменение заднеязычных согласных * k, * g, * ch перед гласными ē и i из дифтонгов в свистящие палатализованные согласные.
Примечание. Заднеязычный * g измененился первоначально в d’z’, но вскоре аффриката утрачивает затвор и превращается в z'. В результате данного процесса возникло чередование k, g, ch с c ’, z ’, s ’.
Изменение сочетаний *kv,*gv,*chv перед *ě,*i (< *ai,*oi): II дистантная палатализация Смягчению подвергались задненебные согласные в сочетаниях *kv,*gv,*chv (* kv→kv ۟۟→ c’v ۟, * gv → gv ۠→ z’v ۟,* chv → chv → s’v ۟).
Примечание. Существует и другое понимание данного процесса: изменение в сочетаниях согласных*kv,*gv,*chv. При этом первоначально смягчению подвергается *v перед ě и i из дифтонгов (*v→v’). Это смягчение произошло в диалектах, которые легли в основу южных и восточных славянских языков.
Третье смягчение заднеязычных согласных *k, *g, *ch:
III палатализация После монофтонгизации дифтонгических сочетаний нарушилась автономность слогов в слове, в результате звуки предшествующего слога стали влиять на звуки последующего стола и стали вызывать их изменения: гласные переднего ряда на заднеязычные согласные, начинающие следующий слог. Это прогрессивная (бодуэновская) ассимиляция.
Примечание: третью палатализацию условно можно назвать законом, т.к. изменения заднеязычных происходили непоследовательно: заднеязычные не изменялись в свистящие, если после них находились ъ, y, согласный n (*dvignǫti (но*dviz'аti),*stьgna (но *stьz'a) и т.п.). Это можно обяснить двояким образом: 1)невыявлены все условия проявления данного процесса.,2) вероятно, тенденция к передвижке артикуляции начала ослабевать (т.е. отражается постепенное затухание данной тенденции). Г.А. Турбин, С.Г. Шулежкова предлагают называть данный процесс тенденцией к палатализации. Даннаяфонетическая тенденцияпроявлялась и в заимствованных словах(*kŭning →kъnęd'z'ь→ kъnęz'ь, *pfenning→pěnęd'z'ь→ pěnęz'ь и т.п.) Изменение согласных под влиянием *j Ранний процесс Все твердые согласные смягчались перед *j.
Заднеязычные согласные *k,*g,*ch изменились перед *j в шипящие č’,ž’,š’. Примечание: вероятно, I палатализация и изменения *kj, *gj, *chjпроисходили в одно и то же время, о чем свидетельсвует одинаковый результат. Есть предположение, что и сам процесс первого смягчения был вызван развившимся перед гласными переднего ряда йотообразным призвуком. К.А. Тимофеев предлагает рассматривать возникшие чередования перед *j как фонетически не обусловленные, т.к. звук j, вызвавший счягчение, ассимилировался со смягченным согласным. (*suchja→ such’ja→ suš'ja → suš'a). А первое смягчение относит к фонетически обусловленным.
Зубные согласные *s,*ch изменились перед *j в шипящий š’, *z → в шипящий ž’. Зубные согласные *r,*l, *n изменились перед *j в r’,l’,n’, не изменяя своего основного звучания. В сочетаниях губных *b,*p,*m,*v с *j развивался звук l’ на месте йота. Это l-epenthetikum. (В научной литературе существует спор: это звук, возникший в результате трансформации йота или же звук, возникший в результате смягчения губных?) Изменение групп согласных
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|