Этапы становления и развития экономической теории. Русская экономическая мысль, ее вклад в мировую экономическую науку.

 

1. Введение термина «экономия» Ксенофонтом (445-355 гг. до н.э.), который составил руководство по упр-ю дом. хоз-ом «Экономикос». Считал, что экономия-это наука, при помощи которой можно обогащать свое хоз-во. Аристотель наполнил понятие экономия научным сод-ем: экономия – это естственная хоз. деят-ть, связанная с произв-ом продуктов. Ввел понятие «хремастика»-искусство наживать денежное богатство. Экономия связана с поиз-ом продуктов, а хремастика – с движением денег, вложением и накоплением капитала.

2. Меркатилизм. Монкретьеном (1575-1622) впервые применен термин «политическая экономия» (наука о законах развития общественного хоз-ва» в книге «Трактат политической экономии». Богатство-это, прежде всего, золото, на которое можно все купить. Его приносит торговля, главным образом - внешняя. Значит золото следует ввозить, не допуская вывоза, а потому исследовать надо только сферу обращения. Меркатилистическая политика гос-ва прошла 2 историч. этапа: ранний период (15-начало 16 вв.) связан с первоначальным накоплением капитала, т.к. считали, что исходным пунктом всякого предпринимательства явл-ся деньги, поэтому осн. эк. политика состояла в привлечении в страну денег и их носителей-купцов; на втором этапе (17-18 вв.) поняли, что самый надежный способ првлечь в страну деньги - развивать производство экспортных товаров. В соотв-ии с этими этапами были и 2 теории меркателизма: ранний этап-монетаризм, т.е. идеализация серебра и золота как единственной формы богатства, по теории монетаристов «денежного баланса» рекомендовалось запретить вывоз денег из страны; на 2-ом этапе внимание обращено с сферы денежного на товарный обмен, появилась теория «торгового баланса», в соот-вии с которой рекомендовалось осуществлять политику протекционизма. Представителями явл-ся Мен, Монкретьен, Стаффорд, Кольбер; в России - Ордын-Нащекин, Петр 1, Посошков. В России меркантелизм возник лишь во второй половине 17 в., но в отличие от западных, русские меркателисты не ограничивались сферой обращения, не отождествляли богатство только с деньгами, а рассматривали внешнюю торговлю как средство развития промышленности и с/х.

Недостатки: обращали внимание лишь на торговлю.

3. Классическая политическая экономия

a. Физиократы. Середина 18в, сформировалась во Франции. Основное богатство - это товары, производимые в обществе, но их источником является земледелие. Они впервые стали рассматривать макроэкономические пропорции (в масштабах всего общества), перенесли исследование источника богатства из сферы обращения в сферу производства, а носителями богатства стали считать не деньги, а товары. Представители Кенэ, Тюрго, Дюпон де Немур, Мирабо.

b. Классическая политическая экономия. 17-18в. Источник богатства – материальное производство, а не торговля, в которой лишь обмениваются созданные блага, т.е. богатство – товары. Представители: Петти (считал, что источником богатства явл-ся труд), Буагильбер, Смит (книга «Исследование о природе и причине богатства»), Рикардо, Тургенев, Мордвинов, Сперанский. Оценкой богатства является стоимость, в основе которой лежит труд, затраченный на произв-во товаров. Минимальное вмешательство государства в экономику – «невидимая рука» рынка. Рассмотрели источники доходов всех слоев населения: рабочие-труд, предприниматели-капитал, землевладельцы-рента.

4. Марксизм. Основатель К. Маркс (осн. труд «Капитал»). Представители: Маркс, Плеханов, Ленин, Бакунин, Лопатин. Дал законченную теории стоимости: в основе которой лежит труд как физиологическая затрата (абстрактный труд). Выделил 2 класса: капиталисты и наемные рабочие. Появление учения о добавочной стоимости: в процессе работы рабочий создает не только эквивалент стоим-ти, но и добавочную стоим-ть (неоплаченный труд рабочего). Все капиталистические элементы имеют источником богатства добавочный продукт, который создает наемный рабочий→собственность должны принадлежать ее создателям (наем. рабочим).

5. Неоклассическое направление

a. Маржинализм. 70-80гг. 19в. Представители Менгер, Джевонс, Вальрас, Маршалл (книга «Принципы экономики»), Визер, Беем-Баверк. Для исследования эк. процессов используют предельные величины. Задачу полит. экономии видели в поиске наиболее эффективных способов распределения ограниченных ресурсов и рационального хозяйствования. Заменили термин «политическая экономия» на «экономикс». Особое внимание обращали на исследование роли потребителя в процессе ценообразования: именно потребитель определяет какой труд товаропроизводителей явл-ся общественно-необходимым.

b. Либерализм. Считали, что лучшей эк. системой является та, которая основана на частной собственности на средства производства и гарантирует свободу личной инициативы эк. субъектов. Отвергали необходимость широкого вмешательства государства в эк. жизнь. Представители Мизес, Хаек.

c. Монетаризм. Денежная масса, находящаяся в обращении, играет определяющую роль в стабилизации и развитии рыночной экономики. Основоположник Фридмен. Допускается вмешательство гос-ва в эк-ку, но роль его сводят только к контролю над денежной массой.

Выводы по неоклассикам:

1) отвергнув марксистский, классовый подход в изучении эк-ки, неоклассики стремились исследовать «чистую эк-ку»

2) Используя принцип Смита (невмешательства гос-ва в эк-ку), неоклассики ратовали за рыночный, а не гос-ый механизм установления равновесия м/д произ-вом и потреблением, выступали за свободу част. предприним-ва.

3) Перешли от трудовой оценки стоимости товара к теории предельной полезности.

6. Кейнсианство. Основатель Кейнс (книга «Общая теория занятости, процента и денег»). Предмет анализа - народное хозяйство в целом (макроэкономический подход). Гос. регулирование рын. эк-ки неоходимо. Основным ф-ром, способным вывести эк-ку из кризиса, явл-ся совокупный спрос, который опред-ся 3-мя составляющими: потреблением нас-я, инвест-ми п/п-ий, гос. расходами. Циклическое развитие эк-ки (спад, оживление, подъем) обяснялось психологией людей: стремление при увеличении дохода больше сберегать, чем потреблять, что влияет на спрос.

7. Институцианально-социологическое направление. 19-20 вв. Основоположник Веблен. Акцентируется внимание на роли социальных институтов (профсоюзов, корпораций, гос-ва, обычаи, привычки) в эк. развитии. Делится на 2 ветви: традиционный (Гэлбрайт, Белл, Мюрдаль) и неоинституционализм (Коуз, Алчиан, Эрроу, Бьюкенен, Норт, Стиглиц, Уильямсон). Различия:

1) В традиционном инст-ме важное место занимает исследование проблем перехода индустриального общ-ва в информационное на основе НТР. Неоинст-зм хар-ся отходом от абсолютизации технических факторов, большим вниманием к человеку и соц. проблемам.

2) Традиционный инст-зм изучает эк. проблемы, привлекая социологию, психол-ю, юриспруденцию, неоинст-ты испол-ют методы неоклассич. эк. теории, с примен-ем аппарата современ. микроэк-ки и теории игр.

3) Основное внимание традиц. инст-зма было обращено на действиея коллективов (профсоюзов), не затрагивающих интересов индивидом. «Новые» инст-ты изуч-ют поведение индивида, который по своей воле решает, в каком коллективе ему быть.

8. Российская эк. мысль. Специфика рос. цивилизации состоит в том, что изначально государство рассматривалось не как господство сильного над слабым, как на Западе, а как способ становления народов, его защиты. Также оказало влияние православие, согласно которому богатство рассматривается как духовные блага, важны нематериал. ценности. В связи с географ. условиями создавались общинные, коллективные формы орг-ции труда, поэтому и отвергалась частная собст-ть на землю. Ключевые направления рос. эк. школы:

Изучение эк-ки во взаимосвязи с социологией, культурой, психологией, историей, с политич. и юр. нормами. Смит считал, что всякая хоз. сис-ма – то совок-сть эгоистических индивидов, связанных обменом,

1) Мордвинов и Шторх же рассм-ли хоз-во как сложный общенациональный организм.

2) Особый интерес к форм-ю и разв-ю национал. хоз-ва и роли гос-ва. Еще при Петре 1 именно правительство, а не частный капитал инициировало развитие промыш-сти и торговли; во второй половине 19в. политика протекционизма; послереволюционные годы 20 в. осущ-е НЭПа и орг-я Госплана (т.е. гос. Регулир-е эк-ки); сегодня также необходима гос. поддержка при противостоянии отечест-го капитала мировому.

3) Исследование аграрного вопроса после отмены крепостного права. В конце 1870-х гг. Васильчиков критикует западноевропейский капитализм и считает, что Россия должна избрать другой путь. Далее этот вопрос рассматривал Ленин.

В 60-70х гг. Новожилов рассматривает проблемы дефицита, теорию изменения затрат и результатов (экономико-математическое направление).

Канторовичем в 70-х гг. (присудили Нобел. премию) была рассмотрена «Теория оптимального использования рес-ов», в которой были введены «двойственный оценки» рес-ов, показывающие степень ценности их для общ-ва.

 

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: