 |
III. Процедура защиты выпускной квалификационной работы
|
|
|
|
Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытых заседаниях государственных аттестационных комиссий. Кроме членов комиссии на защите должен присутствовать научный руководитель работы и, по возможности, рецензент.
Защита начинается с доклада (краткого сообщения) студента-выпускника по теме выпускной квалификационной работы. Слово для доклада студенту-выпускнику предоставляет председатель экзаменационной комиссии. Для доклада цели, задач, предмета исследования, основных положений выпускной квалификационной работы, обоснования сделанных им выводов и предложений студенту-выпускнику отводится до 10 минут времени, что соответствует 4-5 страницам обычного текста. Рекомендуется в процессе доклада использовать компьютерную презентацию работы, выполненную в программе PowerPoint, заранее подготовленный наглядный графический или иной материал, иллюстрирующий основные положения работы.
По окончании сообщения студент отвечает на вопросы. Вопросы по содержанию выпускной квалификационной работы могут быть заданы не только членами экзаменационной комиссии, но и любым присутствующим на защите.
Далее зачитывается отзыв научного руководителя дипломной работы и рецензия.
После этого происходит обмен мнениями, в котором могут принять участие все желающие. По окончании обмена мнениями студенту предоставляют заключительное слово, в котором он разъясняет положения, которые вызвали возражения, комментирует замечания, дает необходимые справки.
Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценка выпускной квалификационной работы дается членами экзаменационной комиссии на ее закрытом заседании. Комиссия оценивает актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы, используемые методы и приемы для раскрытия ее содержания, уровень теоретической, научной и практической подготовки студента-выпускника, обоснованность выводов и предложений, отзывы на выпускную квалификационную работу, качество оформления работы. Оценки объявляются в тот же день после подписания в установленном порядке протокола заседания комиссии.
|
|
|
Защищенные выпускные квалификационные работы сдаются в деканат, а затем – в архив университета, где хранятся в течение 5 лет, после чего уничтожаются в установленном порядке.
Лучшие работы могут быть опубликованы в виде тезисов в сборниках или статей в журналах.
IV. Критерии оценки выпускной квалификационной работы
Защита выпускной квалификационной работы оценивается по пятибалльной системе.
«Отлично» выставляется за выпускную квалификационную работу, если она носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, содержит глубокий анализ, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями, положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При ее защите студент показывает глубокие знания темы, свободно оперирует данными исследования, выносит обоснованные предложения, а во время доклада использует наглядные пособия или раздаточный материал, свободно отвечает на поставленные вопросы.
«Хорошо» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлен достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и не вполне обоснованными предложениями. При ее защите студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме, во время доклада использует наглядные пособия или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
|
|
|
«Удовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но проведен поверхностный анализ и недостаточно – критический разбор, в ней просматриваются непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В рецензии имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При ее защите студент проявляет неуверенность, показывает слабые знания вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие, аргументированные ответы.
«Неудовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры, выводы ее носят декларативный характер, в отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме работы, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.
Приложение 1
Заведующему кафедрой
______________________________
(наименование кафедры)
от студента группы №___
(форма обучения ___________________
______________________________
(фамилия, имя, отчество)
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу закрепить за мной тему выпускной квалификационной работы:
 | |
 | |
 |
Руководителем выпускной квалификационной работы прошу назначить:
 | |
 |
(должность, звание, фамилия, имя, отчество преподавателя)
/ Подпись студента
«_____» ______________ 20____ г.
Тема утверждена кафедрой _____________________________
(наименование кафедры)
Научный руководитель _________________________________
(должность, звание, фамилия, имя, отчество)
протокол № ____ от «_____» _______________ 20___ г.
Зав. кафедрой _________________________________________
|
|
|
(подпись)
«____» ______________ 20___г.
Приложение 2
«УТВЕРЖДАЮ»
Заведующий кафедрой
_______________________________
(фамилия, имя, отчество, подпись)
«_____»_________________________20___г.
ЗАДАНИЕ
на выпускную квалификационную работу студента
_____________________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Факультет____________________________________________________________________
Кафедра______________________________________________________________________
Специальность________________________________________________________________
Специализация________________________________________________________________
Тема квалификационной работы_________________________________________________
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
утверждена приказом
от «_____»______________ 20 г. № ___________
Основные вопросы, подлежащие исследованию:
1. _________________________________________________________________________
2. _________________________________________________________________________
3. _________________________________________________________________________
4. _________________________________________________________________________
Срок сдачи законченной квалификационной (дипломной) работы на кафедру
«_____»______________ 20 г.
Дата выдачи задания «_____»______________ 20 г.
Научный руководитель_______________________________________________________
(подпись) (Фамилия И.О.)
Задание получил_____________________________________________________________
(дата) (подпись студента)
Приложение 3
Кафедра_ _____________________________________________________________________
УТВЕРЖДАЮ
Руководитель дипломной работы
____________________________________
(фамилия И.О., подпись)
«_____»______________ 20 г.
КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН-ГРАФИК
|
|
|
