 |
В оформленной, переплтенной ВКР не должно быть чистых листов бумаги.
|
|
|
|
Плакатная часть графического материала ВКР
Графическая часть проекта должна быть представлена в виде графических листов формата А1, а также в виде макетов или образцов готовой продукции. Обязателен вариант на электронном носителе.
На плакатную часть графического материала ВКР можно вынести:
основные формулы, полученные студентом в процессе теоретических исследований;
экспериментально измеренные и теоретически рассчитанные графики и диаграммы;
рисунки, поясняющие физические или технические аспекты функционирования объекта исследований и разработки.
Внизу графической части проекта должен располагаться идентификационный штамп, выполненный в соответствии с требованиями Приложения 11 к настоящим Методическим рекомендациям.
Руководитель и его обязанности
В целях оказания теоретической и практической помощи студенту в период подготовки и написания выпускной квалификационной работы, ему назначается Руководитель. Студент может указать в заявлении на утверждение темы выпускной квалификационной работы руководителя, с которым желает работать. Данный руководитель должен поставить на заявлении свою подпись, что будет означать его согласие на руководство. При этом окончательное решение по утверждению руководителя выпускной квалификационной работы остается за выпускающей кафедрой.
Руководитель выпускной квалификационной работы осуществляет теоретическую и практическую помощь студенту в период подготовки и написания работы, дает студенту рекомендации по структуре, содержанию и оформлению, подбору литературных источников и т. д. Кроме того, руководитель указывает на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.п., советует, как их устранить.
|
|
|
Студент самостоятельно пишет выпускную квалификационную работу и оформляет всю необходимую документацию. Ответственность за теоретически и методически правильную разработку, и освещение темы ВКР, ее качество, достоверность, содержащихся в ней сведений, целиком и полностью лежит на студенте-выпускнике, что подтверждается его подписью на последнем листе выпускной квалификационной работы (Приложение 3 – «Методические рекомендации по подготовке к Итоговой государственной аттестации студентов», полученные студентами группы на групповую электронную почту.
Процесс подготовки и защиты ВКР можно условно разбить на три этапа:
Формирование задания для ВКР;
Написание и оформление ВКР;
Подготовка к защите ВКР.
На различных этапах подготовки и выполнения ВКР задачи руководителя изменяются.
На первом этапе – этапе формирования задания для ВКР – Руководитель, совместно с дипломником:
· формирует план исследования;
· формулирует цель и задачи исследования;
· выдает типовое или составляет индивидуальное задание (при выборе темы студентом самостоятельно и утверждением ее Заведующим кафедрой), обращая внимание на основные моменты теоретической разработки, практической части и формирования выводов и рекомендаций;
· Руководитель дает при выдаче задания рекомендации по использованию обязательной литературы для написания соответствующих глав и разделов ВКР;
· рекомендует дополнительную литературу;
· назначает студенту даты промежуточных контрольных встреч для проверки подготовленного студентом материала по ВКР;
· обращает внимание дипломника на обязательность соблюдения Графика выполнения ВКР.
На втором этапе – этапе Написания и оформления ВКР – дипломник не менее чем за 1,5 месяца представляет руководителю подготовленный вариант ВКР, соответствующий полученному на первой встрече заданию руководителя и консультируется по возникающим вопросам. При этом следует иметь в виду, что Руководитель не является ни соавтором, ни редактором ВКР, и дипломник не должен рассчитывать на то, что руководитель поправит имеющиеся в ВКР грамматические, стилистические и другие ошибки.
|
|
|
Задача руководителя:
· не допустить устаревшие данные, на основании которых произведено исследование;
· проверить наличие современной законодательно-правовой базы, и использование обязательной литературы в ВКР;
· проверить произведенные расчеты, их соответствие выводам и рекомендациям;
· обратить внимание дипломника на выполнение требований к оформлению ВКР;
· указать дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и пр. и рекомендовать, как их лучше устранить.
Дипломник должен учесть замечания руководителя, отстаивая, при необходимости, свою точку зрения.
Следует помнить, что оформленная ВКР (переплетенная, с подписями дипломника на титульном листе, листе задания, листе соответствия и последнем листе ВКР и полностью заполненными названными листами) должна быть сдана руководителю не позднее, чем за 14 дней до даты защиты.
Третий этап – этап подготовки к защите ВКР. На этом этапе, Руководитель рассматривает ВКР, как законченное исследование, обращая внимание на выполнение требований к оформлению ВКР, устранение замечаний, возникающих в процессе выполнения ВКР, достижение дипломником поставленных целей и выполнение задач, а также практичность и грамотность сформулированных выводов и рекомендаций.
Последний вариант ВКР, который будет предоставлен руководителю для получения Отзыва, проходит в Деканате проверку на Антиплагиат. После получения протокола (не менее 75%) оригинальности текста, ВКР переплетается и передается руководителю для получения отзыва.
Результатом рассмотрения ВКР является Отзыв руководителя (Приложение 6), который готовится в течение недели со дня передачи сшитой и подписанной дипломником ВКР руководителю. В отзыве отражается актуальность исследования, научная и практическая компетентность дипломника, его трудолюбие, последовательность в достижении цели, реакция на замечания и т.д. Вместе с тем, отмечаются те недостатки, которые не были исправлены дипломником в процессе исследования, как содержательного, так и оформительского характера. Руководитель расписывается на титульном листе, задании, графике выполнения ВКР, листе соответствия и передает полностью оформленную ВКР дипломнику с вложенными отзывом.
|
|
|
Руководитель на последней встрече проверяет и корректирует подготовленное дипломником выступление для защиты в ГЭК и проверяет раздаточный материал, сформированный студентом или Презентацию (по необходимости).
В случае, если ВКР представлена руководителю на подпись позже, чем за 14 дней до даты защиты в ГЭК, последний вправе не допустить ВКР к защите, в виду позднего обращения дипломника. Дипломник при наличии уважительной причины пишет заявление о переносе даты защиты.
При написании отзыва на выпускную квалификационную работу учитывается:
· актуальность рассматриваемой темы;
· соответствие содержания работы утвержденной теме;
· проработка материала;
· качество используемого материала;
· правильность и полнота разработки поставленных вопросов;
· грамотность выводов и предложений, их значимость для дальнейшей практической деятельности;
· степень самостоятельности выполнения работы;
· уровень грамотности (общий и специальный);
· соответствие оформления работы установленным требованиям – Лист соответствия, выдаваемый в день сдачи итогового экзамена;
· качества выпускника: трудолюбие, умение организовать работу, ответственность и т.д.
· подготовленность выпускника к профессиональной деятельности в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности;
· умение работать с литературой;
· умение отстаивать собственную точку зрения, делать обоснованные выводы и предложения и т.д.
После получения студентом Отзыва на выпускную квалификационную работу, она переплетается и в полностью сформированном виде с Отзывом руководителя сдается рецензенту для получения Рецензии (Приложение 7).
|
|
|
В Рецензии отмечается:
Общая оценка: соразмерность глав и параграфов ВКР, логика изложения материала, наличие выводов автора работы в каждой структурной ее части, использование профессиональной терминологии, наличие приложений, иллюстраций (рисунков, таблиц, диаграмм) самостоятельность в исследовании и т.д.;
По I главе: уровень научного изложения теоретической части, умение грамотно сформулировать свое мнение по исследуемой проблеме;
По II главе: глубина и качество анализа практических материалов, правильность сделанных выводов, практическая направленность рекомендаций;
По III главе: оценивается грамотность выводов и практическая направленность Предложений:
Недостатки работы.
Заключительная оценка: на основании достоинств и недостатков работы дается общая оценка работы по 4-х балльной системе.
|
|
|
