Отчет по лабораторной работе № 1
Кафедра Общей Физики
«ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ ПРЯМЫХ И КОСВЕННЫХ ИЗМЕРЕНИЙ» Выполнил: студенты гр. МГП-18__________________ / Саликов А.А. / (подпись) (Ф.И.О.)
Проверил: доцент_____________________ /Гужва М.Е./ (подпись) (Ф.И.О.)
Санкт-Петербург 2018 Цель работы - обработать данные прямых и косвенных измерений физических величин.
Теоретические основы лабораторной работы
В методике данной лабораторной работы использованы теоретические основы оценки погрешности прямых и косвенных измерений, представленные в разделе Обработка результатов измерений в физическом эксперименте. Кроме этого в методике эксперимента используются законы и соотношения теории постоянного тока, что позволяет проводить измерения не только механических, но и электрических физических величин. . В соответствии с законом Ома для однородного (с точки зрения отсутствия сторонних сил) участка цепи, сила тока I, текущего по металлическому проводнику определяется по формуле I = Коэффициент пропорциональности в законе Ома Сопротивление однородного цилиндрического проводника R зависит от его формы, размеров, а также свойств материала, из которого он изготовлен
здесь: U - падение напряжения на проводнике,
Удельное сопротивление характеризует способность вещества проводить электрический ток и зависит от химической природы вещества и условий, в которых находится проводник. Из формулы (1) очевидно, что Площадь поперечного сечения S рассчитывается по формуле Таким образом, значение удельного сопротивления можно вычислить по формуле
Каждую из физических величин, входящих в формулу (1.2) можно измерить непосредственно соответствующими приборами (прямые измерения). Величина удельного сопротивления непосредственно не измеряется, а вычисляется по формуле (косвенные измерения). Величины где Измерения длины Вероятно, что диаметр не одинаков по всей длине проволоки. Если измерения проводятся штангенциркулем или более грубо линейкой, то почувствовать незначительные изменения диаметра проволоки невозможно, так как погрешность указанных приборов достаточно велика. В этом случае величину d следует воспринимать, как результат однократного измерения со средней величиной Измеряя диаметр более точным прибором, например микрометром, получим серию результатов:
Величина средней абсолютной погрешности прямых измерений диаметра проволоки
В случае, если она меньше точности используемого прибора, то за величину абсолютной ошибки следует принять погрешность прибора. Измерения величины тока I и напряжения U проводят с помощью электроизмерительных приборов (амперметра и вольтметра). Точность этих приборов характеризуют приведенной погрешностью где х пр - наибольшее значение электрической величины(I или U), которое может быть измерено по шкале прибора. Приведенная погрешность, измеренная в процентах, определяет класс точности прибора (указан на шкале). Абсолютная погрешность физической величины, измеренной данным прибором в любом месте шкалы
где К - класс точности прибора. Какова же будет средняя абсолютная погрешность косвенного определения удельного сопротивления Среднее значение удельного сопротивления Относительная погрешность косвенного измерения удельного сопротивления
Средняя абсолютная погрешность косвенного измерения удельного сопротивления
Погрешности в определении r, определенные формулами (5) и (1.6), представляют собой верхний предел систематических и случайных ошибок. Но погрешности, рассчитанные на основании указанных правил, могут быть неоправданно завышенными. Считается, что если погрешности прямых измерений каждой из определяемых величин (в нашем случае I, U, В нашем случае при прямых однократных измерениях I, U и
При косвенных измерениях средняя квадратичная погрешность измерения
где
В результате подстановки выражений (1.9) в уравнение (1.8) получим
Рис. 1 Схема установки для выполнения прямых и косвенных измерений. На схеме показаны вольтметр и амперметр, а также ВС- исследуемый участок.
Таблица №1 результатов измерений ( d-диаметра проволоки измеряемой штангенциркулем и микрометром ) Таблица №2 вычисляемых величин ( Таблица №3 результатов измерений ( I-силы тока,U-напряжения, Рис. 2 график зависимости сопротивления от длины проволоки Расчет измерений
Расчеты квадратичных погрешностей высчитываются по формулам от (1.7) до (1.10) Вывод В данной лабораторной работе я обработал результаты прямых и косвенных измерений и оценил их точность. Для измерений я использовал штангенциркуль и микрометр, при вычислении погрешности сопротивления были задействованы показания микрометра. Я заметил, что погрешность имеет небольшое значение, а значит грубые ошибки отсутствуют при косвенных и прямых измерениях.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ![]() ©2015 - 2025 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|