Понятие о грамматической категории и грамматической форме. Типы грамматических категорий.

Грамматическая категория — это совокупность противопоставлен-
ных друг другу морфологических форм с общим грамматическим содер-
жанием ⁷. Например, формы пишу — пишешь — пишет указывают на
лицо и поэтому объединяются в глагольную грамматическую катего-
рию лица; формы писал — пишу — буду писать выражают время и обра-

⁷ Подробнее см. А. В. Бондарко. Теория морфологических категорий. Л., 1976. С. 10-12.
14

зуют категорию времени, словоформы стол — столы, книга — книги вы-
ражают представление о количестве предметов, они объединяются в ка-
тегорию числа и т. д. Можно также сказать, что грамматические кате-
гории формируются частными морфологическими парадигмами.
Грамматические категории в целом имеют три особенности.

1) Грамматические категории образуют своего рода закрытые сис-
темы. Количество членов, противопоставленных друг другу в грамма-
тической категории предопределено структурой языка и в целом (в син-
хронном срезе) не варьируется. При этом каждый член категории может
быть представлен как одной, так и несколькими однофункциональны-
ми формами. Так, грамматическая категория числа существительных
образуется двумя членами, один из которых представлен формами
единственного числа (стол, книга, перо), другой — формами множест-
венного числа (столы, книги, перья). Существительные и прилагатель-
ные имеют три рода, у глагола три лица, два вида и т. д. Количествен-
ный состав некоторых грамматических категорий в литературе опреде-
ляется по-разному, что на самом деле связано не с объемом категории,
а оценкой ее компонентов. Так, в существительных выделяют 6, 9, 10
и большее количество падежей. Однако это отражает только разные
приемы выделения падежей. Что же касается самого грамматического
строя языка, то в нем падежная система регламентирована существую-
щими типами склонения.

2) Выражение грамматического значения (содержания) между фор-
мами, образующими категорию, распределено: пишу означает первое
лицо, пишешь — второе, пишет — третье; стол, книга, перо указывают
на единственное число, а столы, книги, перья — на множественное чис-
ло, большой — это мужской род, большая — женский, а большое — сред-
ний, форма большие на род не указывает.

3) Формы, образующие морфологические категории, должны объе-
диняться общим содержательным компонентом (что отражено в опреде-
лении грамматической категории). Это обязательное условие для выде-
ления грамматической категории. Без указанной общности граммати-
ческие категории не формируются. Например, противопоставление пе-
реходных и непереходных глаголов не образует морфологической кате-
гории именно потому, что оно не основано на общем содержании. По
той же причине не являются морфологическими категориями и другие
лексико-грамматические разряды, выделяемые в самостоятельных час-
тях речи.

С понятием грамматического значения тесно связано понятие грамматической формы. Понятие формы может быть определено с философской и лингвистической точек зрения. С философской т. зр. форм – это единство определённого значения и способов его выражения: «Всякая форма существенна, а всякая сущность формирована»[18]. Применительно к грамматической форме сказанное можно показать на примере. Если слово «критику» взять вне контекста, то в этом случае нельзя сказать, какой грамматической формой обладает это слово. В одном случае (- Я люблю критику) грамматической формой будет флексия -у в значении вин.пад. ед.ч. ж.р., в другом (- Я отдал рукопись критику) – иная: дат.пад. ед.ч. м.р.

В грамматике единого определения грамматической формы нет. Представитель формально-грамматического направления Ф.Ф. Фортунатов и его последователи определяют грамматическую форму как первичное членение слова, т.е. как его деление на основу и окончание. Так, способность выделить основу и окончание в слове «страна» есть его грамматическая форма. Однако при таком определении грамматическая форма оказывается понятием, отождествляемым с аффиксом, и прежде всего с окончанием. Именно поэтому Фортунатов делит все слова языка на: 1) имеющие грамматическую форму (изменяемые) и 2) не имеющие её (неизменяемые: наречия, сущ. и т.д.). Это неверно, п.ч.: во-первых, формальным выражением грамматического значения могут быть не только аффиксы, а, к примеру ударение и т.д.; во-вторых, те слова, которые Фортунатов считает бесформенными, получают грамматическое определение в составе предложения: в кино (дат. пад.). Поэтому в современном языкознании принято определение грамматической формы, данное В.В. Виноградовым.

Грамматическая форма – это видоизменение одного и того же слова, различающееся дополнительными грамматическими значениями, получающими формальное выражение. Разные грамматические формы одного и того же слова объединены общим лексическим значением и представляют собой одно и то же слово: страна – стране и т.д.; учить – научить. И з этого следует, что грамматическая форма не тождественна ни окончанию, ни другим аффиксам, т.к. её значение может быть выражено и другими средствами языка: р у ки – рук и (ударением), для чтения (служебным словом: предлогом). Неизменяемые части речи являются тоже грамматически оформленными.

Особенностью грамматической формы большинства индоевропейских языков является её кумулятивность, т.е. способность в одной грамматической форме выразить сразу несколько грамматических значений: для чтения (ср.р, род.пад, ед.ч.). Свойство кумулятивности придаёт гибкость строю языка. Это хорошо видно при сравнении строя флективных языков и нефлективных языков (тюркский язык).

Грамматические формы могут быть двух типов: 1) синтетические (от греч. sintesis – объединение) и 2) аналитические (от греч. analysis – разъединение).

Синтетическими называются такие грамматические формы, в которых грамматическое и лексическое значение представлены совместно в одном слове: страна.

Аналитическими – грамматические формы, в которых лексическое значение представлено полнознаменательным словом, а грамматическое значение вынесено за его пределы и выражено либо служебным словом либо другими средствами языка: напишу – буду писать. В русском языке аналитическими формами могут выражаться также грамматические значения сослагательного и повелительного наклонения. Существуют грамматические формы, совмещающие в себе элементы синтетизма и аналитизма. В русском языке – это предложно-падежные сочетания, где грамматическое значение выражено одновременно и в самом слове и при помощи служебного слова: об учёбе.

Наличием грамматических форм того или иного типа определяется и грамматический строй конкретного языка. В языках синтетического строя (древнегреческом, латинском, старославянском, русском, немецком и т.д.) преобладают грамматически формы синтетического типа. В языках аналитического строя (английском, французском и др.) преобладают грамматически формы аналитического типа. Таким образом, грамматический строй языка определяется преобладанием тех или иных форм.