 |
Проблемы государственной и частной форм собственности и пути их решения
|
|
|
|
Как показывает практика, рынок в чистом виде не существует ни в одной стране. Избавляя общество от товарного дефицита, стимулируя научно-технический прогресс, рыночная экономика не может решать социально-экономические проблемы, особенно те, которые невозможно измерить в деньгах, а значит, и решать их на рыночной основы. Это, во-первых, система национальной обороны, правопорядка единой энергетической системы, народного образования и здравоохранения и т. п. Эти товары и услуги должно полностью обеспечивать государство, финансируя их из средств государственного бюджета за счет налогов и других платежей. Регулирование внешних эффектов должно брать на себя государство. Погашение негативного воздействия внешних эффектов государство осуществляет перераспределением доходов через госбюджет или перераспределением выгод, полученных от положительных внешних эффектов, административного запрета на применение вредных технологий, эксплуатации природных ресурсов и т.п. Таким образом, корректировка государством действий рыночного механизма смягчает или вовсе может ликвидировать негативные последствия рыночных сил, проявляющихся во внешних эффектах.[12]
Особого внимания требует еще одна группа проблем, порождаемых ограниченностью рыночного механизма. Это социально- экономические права личности и, в первую очередь, право на труд. Жизнь подтвердила теоретические предпосылки о невозможности рыночной экономики с полной занятостью. И не утверждается, что необходимо любой ценой обеспечить «полную занятость», ибо это разрушение самого рыночного механизма. Однако эффективное регулирование рынка рабочей силы; поддерживание с помощью социальных выплат людей, не по своей воле утративших рабочие места; осуществление программ по созданию новых рабочих мест и т.п. возможны только государством.
|
|
|
Очевидна необходимость гибкой системы образования, способной быстро отреагировать на требования, которые выдвигают новые технологии и новый спрос. Это касается и среднего образования, и высшей школы, и переподготовки на рынке труда, и обучения на рабочих их местах для лиц, которым грозит безработица. В экономической политике Швеции одна из главных целей - полная занятость успешно достигается посредством различных правительственных программ. Без активного вмешательства государства «невозможно обойтись и при решении других проблем, которые классический рынок решить не в состоянии. Это и крупные инвестиционные проекты, не дающие скорой прибыли и связанные с большим риском; неравномерность регионального развития; необходимость борьбы с инфляцией и монополизмом и др.
Итак, для смягчения или нейтрализации существенных недостатков, присущих рыночной форме организации производства, необходимо вмешательство государства. Именно регулирование (корректировка) в соответствии с социально-приоритетными ценностями со стороны государства в сочетании с саморегуляцией рыночных отношений характерны для большинства современных государств. Государственное регулирование предпринимательской деятельности осуществляется в основном косвенными методами, главным из них является налоговая система. Однако возможно и прямое влияние государства на экономику путем государственных инвестиций, дотаций, создания и функционирования предприятий государственного сектора.
Преимущества и недостатки частной и государственной форм собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Реформа отношений собственности - один из главных элементов рыночной трансформации постсоциалистической экономики. Преодоление тотального огосударствления, свойственного административно-плановой системе, осуществляется главным образом с помощью приватизации. В результате приватизации могут возникать частные или смешанные фирмы, в различных организационно-хозяйственных формах—от индивидуальных предпринимательств до всех видов корпораций.
|
|
|
Россия прошла этапы массовой ваучерной и денежной приватизации. В настоящее время в большинстве стран с переходной экономикой завершена приватизация мелких предприятий торговли, общественного питания, сферы услуг. Приватизация крупных предприятий происходит медленнее, чем намечалось первоначальными государственными программами, и с большими трудностями. Рыночная реструктуризация крупных компаний требует целенаправленного участия государства, а также проведения реформ предприятий. Необходимо еще раз отметить, что при огромном значении смены владельцев и распорядителей государственной собственности переход от государственной формы к коллективной и частной, сам по себе еще не решает проблемы создания эффективной рыночной экономики. Необходимо, чтобы новые собственники умели организовать производство, управлять им, обладали компетентностью, проявляли заинтересованность.
Список использованных источников
Нормативно правовые источники
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательств РФ 04.08.2014. № 31.ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть четвертая Гражданского кодекса Рф от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ) // Российская газета. 22.12.2006 г. №289.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательств РФ. 18.11.2002.№46.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ // Российская газета. 12.01.2005 г.№ 1.
5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. №136-ФЗ // Российская газета. 30.10.2001 г.№ 211-212.
Научная и учебная литература
1. Анисимов, А. П. Земельное право России. Учебник / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин. - М.: Юрайт, 2017. - 434 С.
|
|
|
2. Балашова И.Н. Проявление нравственных основ при отправлении правосудия по гражданским делам//В сборнике: Гражданское право,гражданское и административное судопроизводство: актуальные вопросы теории и практики Материалы III Всероссийской научно-практической конференции. / Под ред. Н.В. Корниловой. 2018. С. 99-102.
3. Дерюгина Т.В. Принципы осуществления гражданских прав в системе принципов гражданского права/ Гражданское право. 2016. № 2. С. 98
4. Боголюбов, С. А. Земельное право / С.А. Боголюбов. - М.: Юрайт, 2017. - 416 С.
5. Буланов М. С. Гражданское право России в 4 –х частях// Власть Закона. 2016. С. 210.
6. Веденин, Н.Н. Земельное право / Н.Н. Веденин. - М.: Юриспруденция; Издание 4-е, перераб. и доп.. 2017. - 192 С.
7. Гомола, А. И. Гражданское право /А.И. Гомола. - М.: Академия. 2017. - 416 С.
8. Гришаев, С. П. Гражданское право. Часть 1 в вопросах и ответах / С.П. Гришаев. - М.: ЮРИСТЪ. 2016. – 128 С.
9. Данквардт, Х. Гражданское право / Х. Данквардт. - М.: Нобель Пресс. 2016. – 591 С.
10. Зенин И.А. Гражданское право. - М.: Юрайт. 2016. - 412 С.
11. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. - М.: Статут. 2016. - 80 С.
12. Коршунова, Н. М. Гражданское право. В 3 частях. Часть 2 / Под редакцией В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - М.: Эксмо. 2016. - 704 С.
13. Кодолов, В. А. Гражданское право. Курс-минимум / В.А. Кодолов. - М.: Магистр. 2017. - 224 С.
14. Мардалиев, Р. Т. Гражданское право / Р.Т. Мардалиев. - М.: Питер, 2017. – 256 С.
15. Трепицын, И.Н. Переход права собственности на движимые имущества. Часть 2 / И.Н. Трепицын. - М.: ЁЁ Медиа. 2016. – 1000 С.
[1] Собрание законодательств РФ 04.08.2014. № 31.Ст. 4398.
[2] Российская газета. 22.12.2006 г. №289
[3] Гомола, А. И. Гражданское право /А.И. Гомола. - М.: Академия. 2017. - С. 416
[4] Гришаев, С. П. Гражданское право. Часть 1 в вопросах и ответах / С.П. Гришаев. - М.: ЮРИСТЪ. 2016. – С. 128
[5] Российская газета. 30.10.2001 г.№ 211-212.
[6] Мардалиев, Р. Т. Гражданское право / Р.Т. Мардалиев. - М.: Питер, 2017. – С. 256
[7] Боголюбов, С. А. Земельное право / С.А. Боголюбов. - М.: Юрайт, 2017. - С. 416
[8] Мардалиев, Р. Т. Гражданское право / Р.Т. Мардалиев. - М.: Питер, 2017. – С. 256.
[9] Данквардт, Х. Гражданское право / Х. Данквардт. - М.: Нобель Пресс. 2016. – С. 591
[10] Зенин И.А. Гражданское право. - М.: Юрайт. 2016. – С. 412
[11] 4. Боголюбов, С. А. Земельное право / С.А. Боголюбов. - М.: Юрайт, 2017. - 416 С.
[12] Кодолов, В. А. Гражданское право. Курс-минимум / В.А. Кодолов. - М.: Магистр. 2017. – С. 224
|
|
|
