 |
Анализ общей себестоимости продукции
|
|
|
|
Проведем анализ общей суммы затрат предприятия «Разрез Молодежный» и анализ затрат по экономическим элементам по данным за 2005–2006 гг. Основные технико-экономические показатели работы предприятия «Разрез Молодежный» представлены в Приложении В.
Из приведенных в таблице 4 данных видно, что фактические затраты в 2006 г. больше затрат по элементам предыдущего года на 68387 тыс. тг. или 10,54%. Такое повышение затрат могло быть вызвано различными причинами, среди которых наиболее вероятными можно считать:
– повышение себестоимости;
– увеличением объема производства;
– изменение ассортимента выпускаемой продукции.
Таблица 4
Анализ затрат по экономическим элементам
| № п/п | Элементы затрат | 2005 г. | 2006 г. | Отклонение удельного веса | ||
| тыс. тг. | % | тыс. тг. | % | |||
| 1. | Материальные затраты | 544808 | 83,97 | 612686 | 85,43 | 1,46 |
| 2. | Затраты на оплату труда | 35845 | 5,52 | 37886 | 5,28 | -0,24 |
| 3. | Отчисления | 13263 | 2,04 | 14018 | 1,95 | -0,09 |
| 4. | Амортизация | 53420 | 8,23 | 50303 | 7,04 | -1,19 |
| 5. | Прочие накладные расходы | 1420 | 0,24 | 2250 | 0,31 | 0,07 |
| 6. | Всего затрат | 648756 | 100 | 717143 | 100 | |
| 7. | Объем производства | 1798756 | 1808253 | |||
Данные таблицы 4 свидетельствуют о том, что в отчетном году, равно как и в прошлом, наибольший удельный вес занимают материальные затраты (85,43 %), что говорит о материалоемком характере производства. Следовательно, важнейшим направлением снижения затрат на производство будет поиск резервов по сокращению этих расходов. Как известно, главным источником экономии материалов является их рациональное использование.
За рассматриваемый период удельный вес заработной платы производственных рабочих снизился на 0,24 %, соответственно и отчисления — на 0,09 %. Это сокращение может быть связано со снижением трудоемкости на базе внедрения новой техники, совершенствованием технологии, а также с заменой деталей и узлов собственного производства покупными изделиями и полуфабрикатами. Также несколько снизилась доля амортизационных отчислений, что говорит о повышении фондоотдачи. Рост прочих накладных расходов вызван изменением их структуры: увеличением доли процентов за кредиты банка, арендной платы, налогов, включаемых в себестоимость.
|
|
|
Таким образом, повышение общей суммы затрат было вызвано повышением в абсолютном выражении суммы почти каждого элемента затрат.
Для выявления причин изменения общих затрат рассмотрим влияние изменения структуры затрат на изменение общих затрат. Расчет проводится по формуле:
(1),
(2),
где Зобщ. - общая сумма затрат;
З - затраты каждого вида;
IВП - индекс выпуска продукции.
Структуру затрат наглядно иллюстрирует рисунок 1 по данным таблицы 4.
Как видно из рисунка 1, удельный вес затрат овеществленного труда (материалы, амортизация и прочие затраты) в отчетном периоде увеличились по сравнению с предыдущим годом при снижении затрат живого труда. Такое изменение характеризует повышение материальных затрат на производство и снижение расходов прежде всего на оплату труда. Таким образом, анализ данных показывает, что на данном предприятии произошло улучшение структуры затрат на производство, что вызвано снижением удельного веса затрат живого труда и увеличение материальных затрат.
Структура затрат на производство продукции на предприятии «Разрез Молодежный» в 2006 году
|
|
|
|
|
Рисунок 1
Для исчисления влияния факторов необходимо определить индекс выпуска продукции по следующей формуле:
(3),
где Iвп – индекс выпуска продукции;
|
|
|
ВП2005, ВП2006 – объем выпуска продукции в 2005, 2006 годах соответственно.
Рассчитаем индекс выпуска продукции для предприятия «Разрез Молодежный».
Данный индекс свидетельствует об увеличении выпуска продукции в стоимостном выражении. Для нашего конкретного случая будем считать, что цены на уголь в 2006 остались на уровне 2005 года, т. е. они не повлияли на рост общей стоимости выпуска продукции.
Влияние изменения структуры затрат на общую сумму затрат можно увидеть из данных, представленных в таблице 5.
Таблица 5
|
|
|
