Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Использован Интернет–портал ГАС «Правосудие»





ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2010 года г. Богородицк

Мировой судья судебного участка № 8 Богородицкого района Тульской области Давыдова Л. Е.,

при секретаре Хруновой О.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Юрьевой М.С.,

подсудимого Илюхина А.В.,

защитника – адвоката Зуева Ю.М., представившего удостоверение № … от … года, и ордер № … от … г.,

представителя потерпевшего ООО «К.» по доверенности Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 8 в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении обвиняемого

Илюхина Алексея Викторовича, … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, неработающего, военнообязанного, разведенного, с … образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: …, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

 

установил:

Илюхин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В ночь с …2010 года на …2010 года, Илюхин А.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно кражу крышки с люка канализационного колодца, принадлежащий ООО «К», осуществляя который в указанное время на автомобиле марки … государственный регистрационный знак … приехал к дому № …, расположенному по адресу: …, где, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, при помощи принесенной с собой отвертки поддел крышку, вытащил ее из люка и погрузил в багажник своего автомобиля. С похищенным Илюхин А.В. с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Умышленными действиями Илюхина А.В. ООО «К» причинен материальный ущерб на сумму … рублей.

Кроме того, он же, Илюхин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.



В период с … по …. 2010 года, примерно в 01.00 час, Илюхин А.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно кражу крышек с люков канализационных колодцев, принадлежащих ООО «К.», осуществляя который, в указанное время на автомобиле марки … государственный регистрационный знак … приехал к дому № …, расположенному по адресу: …, где, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, при помощи принесенной с собой отвертки поддел крышку канализационного люка, принадлежащую ООО «К.», стоимостью … рублей, вытащил ее из люка и погрузил в багажник своего автомобиля, после чего от указанного дома аналогичным способом похитил крышку тепловой камеры, принадлежащую ООО «К.» стоимостью … рублей. Имея единый преступный умысел, направленный на кражу, продолжая реализовывать который, на автомобиле подъехал к дому № …, расположенному по адресу: …, где аналогичным способом похитил крышку канализационного люка, принадлежащую ООО «К.», стоимостью … рублей, и крышку тепловой камеры, принадлежащую ООО «К.», стоимостью … рублей. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на кражу, Илюхин А.В., на автомобиле подъехал к дому № …, расположенному по адресу: …, где аналогичным способом похитил крышку тепловой камеры, принадлежащую ООО «К.», стоимостью … рублей. Погрузив похищенные крышки в багажник своего автомобиля, Илюхин А.В. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Умышленными действиями Илюхина А.В. ООО «К.» причинен материальный ущерб на общую сумму … рублей.

Он же, Илюхин А.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период с … по … 2010 года, в ночное время, Илюхин А.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно кражу крышки с люка канализационного колодца, принадлежащей ООО «К.», осуществляя свой преступный умысел, в указанное время на автомобиле марки … государственный регистрационный знак … приехал к дому № …, расположенному по адресу: …, где, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, при помощи принесенной с собой отвертки поддел крышку канализационного люка, находящегося в 15 м. от указанного дома, вытащил ее из люка и погрузил в багажник своего автомобиля. С похищенным Илюхин А.В. с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Умышленными действиями Илюхина А.В. ООО «К.» причинен материальный ущерб на сумму … рублей.

Он же, Илюхин А.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период с … по … 2010 года, в ночное время, Илюхин А.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно кражу крышки с люка канализационного колодца, принадлежащей ООО «К.», осуществляя свой преступный умысел, в указанное время на автомобиле марки … государственный регистрационный знак … приехал к дому № …, расположенному по адресу: …, где, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, при помощи принесенной с собой отвертки поддел крышку канализационного люка, находящегося в 15 м. от указанного дома, вытащил ее из люка и погрузил в багажник своего автомобиля. С похищенным Илюхин А.В. с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Умышленными действиями Илюхина А.В. ООО «К.» причинен материальный ущерб на сумму … рублей.

Он же, Илюхин А.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период с … по … 2010 года, в ночное время, Илюхин А.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно кражу крышки с люка канализационного колодца, принадлежащей ООО «К.», осуществляя свой преступный умысел, в указанное время на автомобиле марки … государственный регистрационный знак … приехал к дому № …, расположенному по адресу: …, где, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, при помощи принесенной с собой отвертки поддел крышку канализационного люка, находящуюся во дворе указанного дома, вытащил ее из люка и погрузил в багажник своего автомобиля. С похищенным Илюхин А.В. с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Умышленными действиями Илюхина А.В. ООО «К.» причинен материальный ущерб на сумму … рублей.

Он же, Илюхин А.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В ночь на … 2010 года, в ночное время, Илюхин А.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно кражу крышки с люка канализационного колодца, принадлежащей ООО «Ж.», осуществляя свой преступный умысел, в указанное время на автомобиле марки … государственный регистрационный знак … приехал к дому № …, расположенному по адресу: …, где, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, при помощи принесенной с собой отвертки поддел крышку, находящуюся во дворе указанного дома, вытащил ее из люка и погрузил в багажник своего автомобиля. С похищенным Илюхин А.В. с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Умышленными действиями Илюхина А.В. ООО «Ж.» причинен материальный ущерб на сумму … рублей.

Он же, Илюхин А.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В ночь с … 2010 года на … 2010 года, Илюхин А.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно кражу крышки с люка ливневой канализации, принадлежащей ООО «К.», осуществляя свой преступный умысел, в указанное время на автомобиле марки … государственный регистрационный знак … приехал к дому № …, расположенному по адресу: …, где, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, при помощи принесенной с собой отвертки поддел крышку, вытащил ее из люка и погрузил в багажник своего автомобиля. С похищенным Илюхин А.В. с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Умышленными действиями Илюхина А.В. ООО «К.» причинен материальный ущерб на сумму … рублей.

Он же, Илюхин А.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В ночь с … на … 2010 года, Илюхин А.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно кражу крышек с канализационных люков, принадлежащей ООО «Ж.», осуществляя который, в указанное время на автомобиле марки … государственный регистрационный знак … приехал к дому № …, расположенному по адресу: …, где, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, при помощи принесенной с собой отвертки поддел крышку канализационного люка, принадлежащую ООО «Ж.» стоимостью … рублей, вытащил ее из люка и погрузил в багажник своего автомобиля, после чего от указанного дома аналогичным способом похитил 2 крышки канализационных люков, принадлежащих ООО «Ж.» стоимостью … рублей за 1 крышку. Погрузив похищенные крышки в багажник своего автомобиля ИлюхинА.В. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Умышленными действиями Илюхина А.В. ООО «Ж.» причинен материальный ущерб на общую сумму … рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Илюхин А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Илюхина А.В. поддержал его защитник Зуев Ю.М.

Государственный обвинитель Юрьева М.С., представитель потерпевшего ООО «К.» по доверенности Л., не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого Илюхина А.В.

Представитель потерпевшего ООО «Ж.» по доверенности М., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Илюхин А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Илюхина А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение в полном размере причиненного материального вреда, явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства, а также учитывает мнение представителей потерпевших о мере наказания.

Суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

 

приговорил:

признать Илюхина Алексея Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи в ночь с … на … 2010 года - в виде обязательных работ на срок 120 часов на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи в период с … по … 2010 года от дома № … по ул. … в виде обязательных работ на срок 130 часов на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи в период с … по … 2010 года от дома № … по ул. … - в виде обязательных работ на срок 140 часов на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи в период с … по … 2010 года от дома № … по ул. … - в виде обязательных работ на срок 150 часов на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи в период с … по … 2010 года от дома № … по ул. …- в виде обязательных работ на срок 160 часов на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи в ночь на … 2010 года от дома № … по ул. … - в виде обязательных работ на срок 170 часов на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи в ночь с … на … 2010 года от дома № … … - в виде обязательных работ на срок 180 часов на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи в ночь с … на … 2010 года от дома № … ул. … - в виде обязательных работ на срок 190 часов на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательное наказание Илюхину А.В. назначить в виде обязательных работ на срок 200 часов на объектах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Илюхину А.В. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – фонарь, отвертку уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в Богородицкий районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через судебный участок № 8 Богородицкого района Тульской области.

 

Мировой судья судебного участка № 8

Богородицкого района Тульской области Л.Е.Давыдова

 

Приговор вступил в законную силу 27.07.2010 года.





Рекомендуемые страницы:




Читайте также:


Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015- 2021 megalektsii.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.