Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Порядок представления ВКРБ к защите




 

Законченная ВКРБ, подписанная студентом, представляется руководителю. После изучения ВКРБ руководитель подписывает пояснительную записку, а также составляет письменный отзыв на ВКРБ, в котором дает оценку:

- актуальности выбранной темы;

- уровня инженерного подхода к решению поставленных задач;

- возможности внедрения;

- степени самостоятельности и инициативности студента;

- умения пользоваться научно-технической литературой;

- уровня знания и навыков работы с современными программными продуктами;

- регулярности и ритмичности работы студента над ВКРБ.

При необходимости отмечаются недостатки ВКРБ.

В конце отзыва руководитель делает вывод о возможности присвоения студенту квалификации «бакалавр». Оценка ВКРБ в отзыве не приводится.

Заведующий кафедрой, ознакомившись с ВКРБ и отзывом руководителя, решает вопрос о допуске к защите и ставит свою подпись на титульном листе пояснительной записки. Подписанная заведующим кафедрой ВКРБ, направляется на рецензирование.

Представление ВКРБ рецензенту производится не позднее, чем за 3 дня до защиты, причем студент обязан не позднее, чем за неделю поставить в известность своего рецензента о сроке защиты и готовности ВКРБ. Список рецензентов утверждается приказом по Университету и вывешивается на доске объявлений кафедры не позднее, чем за две недели до начала первого заседания ГАК. Рецензентом не может быть работник той же кафедры, на которой работает руководитель ВКРБ.

Рецензент после просмотра представленных материалов (пояснительной записки, чертежей и/или плакатов, а при наличии – и программного продукта) и беседы со студентом составляет рецензию, в которой должны быть освещены следующие вопросы:

- актуальность темы ВКРБ;

- степень выполнения задания;

- степень новизны и уровень решения инженерных задач;

- уровень оформления пояснительной записки и чертежно-графического материала;

- соблюдение требований ГОСТ при оформлении технической документации;

- недостатки и слабые стороны ВКРБ.

Рецензия должна оканчиваться общим выводом, содержащим мнение рецензента о возможности присвоения студенту квалификации «бакалавр» и оценку ВКРБ: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно».

Оценка ВКРБ рецензентом является важной с точки зрения принятия ГАК решения об оценке представленной к защите ВКРБ. Однако это не означает, что в случае получения неудовлетворительной оценки от рецензента, студент должен получить неудовлетворительную оценку и на защите. И, наоборот, при наличии оценки «отлично» от рецензента студент в результате защиты вполне может получить «удовлетворительно».

С рецензией знакомятся руководитель ВКРБ и студент, который должен не позднее, чем за один день до защиты сдать, секретарю ГАК все материалы: пояснительную записку, чертежно-графические материалы, отзыв руководителя, рецензию, а при необходимости и дополнительные документы (печатные статьи и тезисы докладов, справки предприятий о внедрении и т.п.).

Защита ВКРБ

Защита ВКРБ проводится, как правило, в Университете. В исключительных случаях защита может проходить с согласия Университета в организации по месту выполнения ВКРБ, если эта организация имеет утвержденный Государственным комитетом РФ по высшему образованию ГАК по данному направлению.

Расписание заседаний ГАК по защите ВКРБ доводится до общего сведения не позднее, чем за месяц до начала защит. Как правило, студенты после ознакомления с расписанием заседаний ГАК самостоятельно выбирают день защиты, согласовав его с руководителем и секретарем ГАК. День и очередность защиты каждому студенту должны быть окончательно назначены не позднее, чем за две недели до первого заседания ГАК.

На защите желательно присутствие руководителя и, по возможности, рецензента. Вход на защиту для всех желающих является свободным.

Защита ВКРБ проводится в следующем порядке.

Студент в течение 8 – 10 минут излагает основные положения своей ВКРБ. Текст доклада должен содержать:

- вводную часть (2 – 3 минуты), кратко описывающую предметную область, обосновывающую актуальность работы, ее цели и решаемые задачи;

- основную часть (5 – 6 минут) с изложением особенностей выбранного подхода, разработанных систем, устройств, алгоритмов, характеристикой полученного аппаратного и/или программного обеспечения, сравнением разработанной системы (изделия) с аналогами и оценкой технико-экономической эффективности, положительные, по мнению студента, стороны (новизна, исследовательский характер, экспериментальная проработка, практическая ценность, подготовленные статьи, заявки на предполагаемые изобретения и др.);

- заключение (1 – 2 минуты) с формулировкой основных результатов работы и перспектив ее дальнейшего развития.

Доклад должен излагаться в спокойном, размеренном ритме, позволяющем аудитории осмыслить суть результатов работы и принятых решений. Необходимо отметить, что сам по себе хороший результат, полученный в работе, еще не является гарантией высокой оценки. Весьма важно уметь убедительно доложить результаты работы и аргументировано ответить на вопросы членов ГАК.

Следует помнить, что текст доклада, соответствующий 10 минутам, не превышает по объему 4 страниц машинописного текста, который обязательно должен быть написан заранее и усвоен. Необходимо провести несколько репетиций с изложением доклада, желательно с участием руководителя ВКРБ.

При изложении доклада необходимо использовать демонстрационный материал (чертежи и/или плакаты, презентация). При представлении демонстрационного материала не рекомендуется описывать детали этого материала (они и так будут видны, если хорошо исполнены), поскольку это приводит к лишней потере времени и на главное его может не хватить, т.е. выступление будет скомканным.

После доклада студенту задаются вопросы. Вопросы могут задавать как члены ГАК, так и присутствующие на защите. Время ответа на вопросы обычно не лимитируется и здесь есть возможность продемонстрировать глубокое знание вопроса и эрудицию, если они есть. В том случае, если вопрос сложен, лучше ответить кратко, немногословно. Иногда вопрос может оказаться не относящимся к теме работы. В этом случае следует ответить: «Этот вопрос в работе не рассматривался». Такой ответ отнюдь не является недостатком.

Рекомендуется заранее подготовить ответы на самые традиционные вопросы:

- «Что Вы лично сделали в этой работе?»

- «Приведите результаты сравнения с аналогами?»

- «Какова научная и практическая ценность Ваших результатов?»

После ответов на вопросы секретарь ГАК зачитывает отзыв и рецензию (если руководитель и/или рецензент присутствуют на защите, то секретарь предлагает им выступить).

В заключительном слове студенту предоставляется возможность ответить на замечания, указанные в рецензии.

После окончания защиты ВКРБ, представленных на данное заседание, ГАК в закрытом режиме обсуждает результаты и большинством голосов выносит решение об оценке по четырех балльной системе.

Основными критериями оценки являются:

- оригинальность результатов, их научно-техническая новизна и ценность;

- практическая значимость;

- теоретический уровень работы, степень использования современных, комплектующих, материалов, средств и технологий;

- качество изложения доклада и ответов на вопросы, проявленные при этом эрудиция, владение материалом, оригинальность мышления;

- качество оформления пояснительной записки и чертежно-графического материала;

- мнение руководителя и рецензента.

Результаты решения ГАК объявляют студентам в тот же день после оформления протоколов ГАК. Студенту успешно прошедшему итоговую Государственную аттестацию, т.е. защитившему ВКРБ и сдавшему ранее междисциплинарный Государственный экзамен (МГЭ), решением ГАК присваивается квалификация (степень) бакалавра по направлению 230100 «Информатика и вычислительная техника». На основании решения ГАК студенту выдается диплом Государственного образца.

Студенту Университета, сдавшему экзамены и курсовые проекты (работы) с оценкой «отлично» и «хорошо» по всем дисциплинам учебного плана, имеющему средний балл 4,75 и выше, сдавшему МГЭ с оценкой «отлично» и защитившему ВКРБ с оценкой «отлично», присуждается диплом с отличием.

Студент, получивший при защите ВКРБ неудовлетворительную оценку, отчисляется из Университета с правом повторной защиты в течение трех лет после окончания Университета. В этом случае ГАК устанавливает, может ли студент представить к вторичной защите ту же ВКРБ с необходимой доработкой, определяемой комиссией, или же обязан разработать новую тему, которая должна быть установлена выпускающей кафедрой. В случае повторной неудовлетворительной защиты студенту выдается академическая справка установленного образца.

 


 

Приложение А

Заведующему кафедрой №44

проф., д.т.н. М.Б.Сергееву

от студента группы № ______

контрактной/бюджетной формы обучения

ФИО (полностью)

тел. (для экстренной связи)

 

 

Заявление

Прошу утвердить следующую тему моей выпускной квалификационной работы бакалавра (ВКРБ) – «».

Прошу назначить руководителем моей ВКРБ (должность, ФИО).

 

Согласовано (Подпись студента)

(Подпись руководителя ВКРБ) (Дата)

(Дата)


Приложение Б

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ»

УТВЕРЖДАЮ

Заведующий кафедрой № _____

 

_________________________ __________________________ ____________________________

должность, уч. степень, звание подпись, дата инициалы, фамилия

 

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА

ВКРБ.ХХ.ХХХХХХ.ХХХ. ПЗ

 

Вид выпускной работы _____________________________________________________________________________

(бакалаврский проект или бакалаврская работа)

Тема выпускной работы _____________________________________________________________________________________________

 

Подготовил(а) ________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество студента)

 

 

Направление и профиль бакалаврской подготовки __________________________________

(код)

 

(наименование направления и профиля подготовки)

 

Утверждена

приказ №__________ от «_____» ______ г.

 

Руководитель выпускной работы

________________________ ____________________ ____________________

должность, уч. степень, звание подпись, дата инициалы, фамилия

 

Cтудент(ка) группы № _____ ____________________ ____________________

подпись, дата инициалы, фамилия

 

Санкт-Петербург 20__

 


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ»

УТВЕРЖДАЮ

Заведующий кафедрой № _____

 

_________________________ __________________________ ____________________________

должность, уч. степень, звание подпись, дата инициалы, фамилия

ЗАДАНИЕ

на выпускную квалификационную работу бакалавра

 

Студенту_______________________________________________________________________ гр. _________

(ФИО)

Тема:_______________________________________________________________________________________

 

_____________________________________________________________________________________________

 

Цель работы _____________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________

 

Задачи, подлежащие решению

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Исходные данные ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задание на библиографический поиск____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Дополнительные требования и ограничения _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Срок представления работы «______» ________ г.

 

Руководитель выпускной работы

________________________ ____________________ ____________________

должность, уч. степень, звание подпись, дата инициалы, фамилия

Задание получил

студент(ка) группы № _____ ____________________ ____________________

подпись, дата инициалы, фамилия

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...