 |
Глава 1. Определение коррупции как общественного явления
|
|
|
|
Содержание
Введение
Глава 1. Определение коррупции как общественного явления
1.1 Понятие коррупции
1.2 Типы коррупции
1.3 Интернациональные аспекты коррупции
1.4 Международный опыт борьбы с коррупцией
Глава 2. Антикоррупционная политика
2.1 Явление коррупции в Китае
2.2 Причины и последствия коррупции в Китае
2.3 Методы борьбы с коррупцией в Китае
Заключение
Введение
Процессы глобализации и интеграции, получившие развитие во второй половине XX века, обусловили значительные изменения мировой системы. Активизация международных отношений во всех сферах жизни человеческого общества (политической, экономической, социальной, культурной) привела к повышению открытости стран мира. На этом фоне остро обозначились различия в уровне развития отдельных стран и регионов мира, что послужило значительным препятствием на пути глобализации.
Коррупция как общественное явление стара если ни как мир, то как власть. Она сопровождала человека на протяжении всей истории его существования. И сегодня, в контексте новых условий, данная тема приобрела особую актуальность. Китай не стал исключением, борьба с коррупцией в этой стране стала одним из ключевых вопросов.
Цель моей дипломной работы заключается в формировании комплексного представления коррупции. Я выяснила, как проявляет себя коррупция в основных сферах жизни общества, влияние на экономику, политику и социальную деятельность в различных странах, затем выделила ее последствия, сформулировала способы борьбы с коррупцией.
Тема данного дипломного сочинения интересна и актуальна, поскольку вопрос коррупции является наиболее обсуждаемой в средствах массовой информации, вызывает повышенный интерес исследователей, политологов и экономистов всего мира и Китай не является исключением, а наоборот очень ярким примером. КНР пытается укрепить сотрудничество между властными инстанциями и СМИ в деле борьбы с коррупцией. Посредствам многих газетных изданий я дала четкое представление антикоррупционной деятельности в "Поднебесной". Я обрисовала картину происходящего в мире и в Китае, основываясь на материалах и публикациях нескольких стран, доказав, что вопрос коррупции эластичен, легко поддается субъективизму. Отразив проблему коррупции в Китае через средства массовой информации, я показала, насколько данный вопрос неоднозначен, требует ответственного подхода со стороны властей и частных лиц.
|
|
|
Данная дипломная работа состоит из введения, двух глав, в каждой из которых выделены параграфы, заключения и списка литературы.
Первая глава состоит из четырех параграфов. В этой главе я попыталась раскрыть проблему коррупции как общественного явления. В моей работе приведены несколько определений, так как у коррупции не существует единственного канонического определения. В следующем параграфе я выделила типы коррупции, которые наиболее характерны для многих стран. Далее приведены причины, способствующие расцвету данного явления, наиболее встречаемые примеры коррупции, различия низовой и верхушечной коррупции в государственных и негосударственных организациях, частные случаи. Я попыталась проанализировать вопрос коррупции, описать возможные методы борьбы, обозначила причины и последствия появления взяточничества и злоупотребления служебным положением, влияние коррупции на национальную экономику многих стран и Китая в особенности. В первой главе мною также рассмотрен международный аспект "коррозии власти", так как экономическое сотрудничество превращает коррупцию в интернациональную проблему. Открываясь мировому обществу, любая страна подвергается воздействию данной тенденции. На сегодняшний день очень остро стоит проблема коррупции в международных организациях, поскольку является основной причиной оттока иностранных инвестиций. В последнем параграфе я углубилась в проблему международной борьбы с коррупцией. "Коррозия власти" является серьезной проблемой национальной безопасности, как внешней, так и внутренней угрозой. Политическая коррупция может привести к неконтролируемости политической ситуации в стране и представляет угрозу различным ветвям власти и государству в целом. Экономическая коррупция снижает эффективность рыночных институтов государства. Коррупция существует во всех странах и в каждой из них имеет свои специфические особенности, связанные с её социально-экономической системой, культурой и традициями. В данной главе я уделила особое внимание продуктивным мерам в системах борьбы с коррупцией во многих странах, привела примеры государств, где антикоррупционная политика наиболее результативна. Я выяснила интересные особенности моделей искоренения "взяточнических пут" в европейских и азиатских странах.
|
|
|
Вторая глава состоит из трех параграфов. Во второй части своей дипломной работы я описала политическую особенность Китая, отразив его в зеркале средств массовой информации. В первом параграфе я выделила специфичность коррупции, связанную с социально-экономической системой КНР, привела факты из истории, которые доказывают глубокие исторические корни коррупции, например, случай с "золотыми канарейками".
Я уделила особое внимание своду законов, направленному против азартных игр и внебрачных отношений, которые являются главными причинами казнокрадства. В моей дипломной работе приведены случаи коррупции в высших эшелонах власти, примеры "морального" разложения чиновников, гонения журналистов, которые "своими непристойными статьями о взятках усугубляют ситуацию в обществе и раскрывают государственные тайны". В следующем параграфе я на примерах доказала несовершенство политических институтов Китая, которые обеспечивают внутренние механизмы сдерживания экономического развития. Здесь же я уделила внимание проблемам законодательства, незнание и непонимание законов населением.
|
|
|
В последнем параграфе я, основываясь на китайские источники, выяснила пути решения коррупции в КНР.Я привела интересные примеры политического покровительства, громких скандалов, связанных с хищением крупных сумм из государственной казны партийными работниками. Огромное внимание уделено ответу правительства на бесчинство госслужащих: создание группировок, ведомств и, наконец, целых спецслужб.
Я постаралась дать трезвую оценку "антикоррупционных" кампаний в Китае.
Популярность темы коррупции обусловила большое количество информации в отношении данного явления, возможно, этим можно объяснить неоднозначность и расхождение мнений во многих изданиях.
Изучению коррупции посвящены академические, научные труды как отечественных, так и зарубежных исследователей; вопрос коррупции рассматривается в многочисленных публикациях периодических изданий. Важным источником информации о коррупции является телевидение, глобальная сеть Интернет, которая являлась для меня основным источником, так как я использовала большое количество политических и экономических статей. Для работы над второй главой я перевела журналистские исследования известного китайского деятеля Минь Синь Пэя, который является одним из директоров китайской программы в фонде "Карнеги за международный мир".
Во время работы над теоретической базой моего дипломного сочинения мой интерес вызвала книга Максимовой. А.В "Основы борьбы с коррупцией в КНР", с помощью которой удалось выявить суть, оценить масштабы, рассмотреть пространственные особенности коррупции в Китае, также я использовала материалы доклада Капшутаря. А.М, где идет подробное объяснение понятия коррупции, ее типы, причины, уровни распространения, степень регулярности "коррозии власти".
Глава 1. Определение коррупции как общественного явления
Понятие коррупции
|
|
|
Коррупция на протяжении долгой истории сопровождало человечество. На ранних этапах истории античных обществ, когда еще не было профессиональных государственных чиновников, коррупция почти отсутствовала. Это явление начало расцветать лишь в эпоху упадка античности, когда появились такие государственные чиновники, о которых говорили: "Он приехал бедным в богатую провинцию, а уехал богатым из бедной провинции". В этот время в римском праве появился специальный термин "corrumpire", который был синонимом слов "портить", "подкупать". Исторические корни коррупции, вероятно, восходят к обычаю делать подарки, чтобы добиться расположения. Дорогой подарок выделял человека среди других просителей и способствовал тому, чтобы его просьба была выполнена. Поэтому в первобытных обществах плата жрецу или вождю была нормой. По мере усложнения государственного аппарата и усиления власти центрального правительства, появились профессиональные чиновники, которые, по замыслу правителей, должны были довольствоваться только фиксированным жалованием. На практике чиновники стремились воспользоваться своим положением для тайного увеличения своих доходов[44,18].
Первым правителем, о котором сохранилось упоминание как о борце с коррупцией, был Урукагина — шумерский царь города-государства Лагаша во второй половине XXIV века д. н. э. Несмотря на показательные и часто жестокие наказания за коррупцию, борьба с ней не приводила к желаемым результатам. В лучшем случае удавалось предотвратить наиболее опасные преступления, однако на уровне мелкой растраты и взяток коррупция носила массовый характер. Первый трактат с обсуждением коррупции — "Артхашастра" — опубликовал под псевдонимом Каутилья один из министров Бхараты (Индии) в IV веке д. н. э. В нём он сделал пессимистичный вывод, что "имущество царя не может быть, хотя бы в малости, не присвоено ведающими этим имуществом".
Особую озабоченность вызывала продажность судей, поскольку она приводила к незаконному перераспределению собственности и желанию решить спор вне правового поля. Не случайно ведущие религии из всех видов коррупции осуждают в первую очередь подкуп судей: "Даров не принимай, ибо дары слепыми делают зрячих и превращают дело правых".
Однако, начиная с конца XVIII века, на Западе в отношении общества к коррупции наступил перелом. Либеральные преобразования проходили под лозунгом, что государственная власть существует для блага людей ей подвластных, и поэтому подданые содержат правительство в обмен на неукоснительное соблюдение чиновниками законов. В частности, согласно Конституции США, принятой в 1787 г., получение взятки является одним из двух явным образом упомянутых преступлений, за которые Президенту США может быть объявлен импичмент. Общество начало оказывать всё больше влияние на качество работы государственного аппарата. По мере усиления политических партий и государственного регулирования, растущую озабоченность стали вызывать эпизоды сговора политической элиты и крупного бизнеса. Тем не менее, объективно уровень коррупции в развитых странах на протяжении XIX—XX веков значительно уменьшился по сравнению с остальным миром[44,36].
|
|
|
Во второй половине XX века коррупция всё больше начала становиться международной проблемой. Подкуп корпорациями высших должностных лиц за границей приобрёл массовый характер. Глобализация привела к тому, что коррупция в одной стране стала негативно сказываться на развитии многих стран. При этом страны с наиболее высоким уровнем коррупции более не ограничивались третьим миром: либерализация в бывших социалистических странах в 1990-е гг. сопровождалась вопиющими должностными злоупотреблениями. В своём выпуске от 31 декабря 1995 г. газета "Financial Times" объявила 1995 год "годом коррупции". Для пропаганды знаний о коррупции ООН учредила Международный день борьбы с коррупцией[21].
Как у всякого сложного социального явления, у коррупции не существует единственного канонического определения. Однако, начиная серьезный разговор о ней, нельзя обойти вопрос о том, что имеют в виду авторы, используя понятие "коррупция". Дело не в академизме, а в стремлении к взаимопониманию с читателями. Аналитики пытаются разграничивать коррупцию на государственную и негосударственную. Чаще всего государственная коррупция это, когда одной из сторон служит лицо, находящееся на государственной службе или выполняющее некоторые властные полномочия в результате делегирования ему власти от избирателей или каким-либо иным образом. Государственная коррупция существует постольку, поскольку чиновник может распоряжаться не принадлежащими ему ресурсами путем принятия или непринятия тех или иных решений. В число таких ресурсов могут входить бюджетные средства, государственная или муниципальная собственность, государственные заказы или льготы и т.п. Собирая штрафы, налоги или иные предусмотренные законом платежи, чиновник также распоряжается не принадлежащими ему ресурсами: если штраф (сбор) законен, то его собственник – государственная казна, если не законен – то это собственность того лица, которого пытается обобрать чиновник[17].
Государственный служащий обязан принимать решения, исходя из целей, установленных правом (конституцией, законами и другими нормативными актами) и общественно одобряемых культурными и моральными нормами. Коррупция начинается тогда, когда эти цели подменяются корыстными интересами должностного лица, воплощенными в конкретных действиях. Этого условия достаточно, чтобы характеризовать такое явление как злоупотребление служебным положением в корыстных целях. Между этим явлением и коррупцией грань весьма размытая. Очень редко должностное лицо может извлечь незаконную выгоду из своего служебного положения, действуя изолированно, не вовлекая в свою противоправную деятельность других людей, как это бывает, например, при сокрытом от других присвоении не принадлежащих чиновнику средств (можно напомнить об использовавшемся ранее термине "казнокрадство"). В таких случаях обычно не говорят о коррупции.
Данный вопрос очень непрост в первую очередь потому, что имеет человеческий фактор, а все что имеет отношение к этому несовершенно как и все люди, дать объективную оценку сложно, но на сегодняшний день, в современном мире со сводом определенных правил, можно провести четкую грань, за которую человек, занимающий высокую должность,не должен переступать. Ниже приведены простейшие примеры коррупции, которые встречаются чаще всего:
1. Когда командующий округом строит себе дачу за счет государственных средств (материалы, техника, военнослужащие), он действует не один и попадает в определенную зависимость от других лиц, вовлеченных в строительство и его обеспечение. Как правило, использовав свою власть для незаконного получения материальных благ, руководитель вынужден расплачиваться за это с "подельниками" незаконным продвижением по службе, премиями или другими способами. Эта ситуация ближе к общепринятому представлению о коррупции, потому что в ней участвует не один человек, а целая группа должностных лиц, коллективно извлекая выгоду из нарушения законов и норм.
2. Когда чиновник, обязанный по закону принять определенное решение по отношению к некоторому лицу (скажем, выдать лицензию на какой-либо вид бизнеса) создает для этого искусственные незаконные преграды, он тем самым понуждает своего клиента к даче взятки, что часто и происходит. Эта ситуация также ближе к традиционному понятию коррупции, потому что она сопряжена с дачей и принятием взятки. В старой российской юриспруденции такое поведение называли мздоимством.
3. Чаще всего под коррупцией (в узком смысле слова) понимают ситуацию, когда должностное лицо принимает противоправное решение (иногда решение, морально не приемлемое для общественного мнения), из которого извлекает выгоду некоторая вторая сторона (например – фирма, обеспечивающая себе благодаря этому решению государственный заказ вопреки установленной процедуре). А само должностное лицо получает незаконное вознаграждение от этой стороны. Характерные признаки данной ситуации: принимается решение, нарушающее закон или неписаные общественные нормы, обе стороны действуют по обоюдному согласию; обе стороны получают незаконные выгоды и преимущества, обе стараются скрыть свои действия.
4. Наконец, бывают ситуации, когда чиновника вынуждают под давлением или при помощи шантажа принять незаконное решение. Обычно это случается с уже затянутыми в преступную деятельность чиновниками, которые, поддаваясь давлению, фактически получают одну простую выгоду – их не разоблачают[47,20].
Надо иметь в виду, что этим перечислением не исчерпывается феномен коррупции. Полезно различать верхушечную и низовую коррупцию. Первая охватывает политиков, высшее и среднее чиновничество и сопряжена с принятием решений, имеющих высокую цену (формулы законов, госзаказы, изменение форм собственности и т.п.). Вторая распространена на среднем и низшем уровнях взяткодателя, - это также коррупция, которую обычно называют "вертикальной". Она, как правило, выступает в качестве моста между верхушечной и низовой коррупцией. Это особо опасно, поскольку свидетельствует о переходе коррупции из стадии разрозненных актов в стадию укореняющихся организованных форм.
Большинство специалистов, изучающих коррупцию, относит к ней и покупку голосов избирателей во время выборов. Здесь, действительно, есть все характерные признаки коррупции, за исключением того, что присутствовало выше – должностного лица. Избиратель обладает по конституции ресурсом, который называется "властные полномочия". Эти полномочия он делегирует избираемым лицам посредством специфического вида решения – голосования. Избиратель должен принимать это решение исходя из соображений передачи своих полномочий тому, кто, по его мнению, может представлять его интересы, что является общественно признанной нормой. В случае покупки голосов избиратель и кандидат вступают в сделку, в результате которой избиратель, нарушая упомянутую норму, получает деньги или иные блага, а кандидат, нарушая избирательное законодательство, надеется обрести властный ресурс. Понятно, что это не единственный тип коррупционных действий в политике[35].
Наконец, упомянем о коррупции в негосударственных организациях, наличие которой признается специалистами. Сотрудник организации (коммерческой или общественной) также может распоряжаться не принадлежащими ему ресурсами; он также обязан следовать уставным задачам своей организации; у него также есть возможность незаконного обогащения с помощью действий, нарушающих интересы организации, в пользу второй стороны, получающей от этого свои выгоды. Очевидный пример из российской жизни – кредиты, получаемые за взятки в коммерческих банках под проекты, цель которых – изъять деньги и исчезнуть.
Часто обе заинтересованные в коррупционной сделке стороны принадлежат к одной государственной организации. Например, когда чиновник дает взятку своему начальнику за то, что последний покрывает коррупционные действия.
Чем более централизованным являлось государство, тем более строго оно ограничивало самостоятельность граждан, провоцируя чиновников низшего и высшего звена к тайному нарушению закона в пользу подданных, желающих избавиться от строгого надзора. Показательные наказания коррумпированных чиновников обычно не давали почти никакого результата, потому, что на место устраненных (разжалованных или казненных) появлялись новые вымогатели взяток. Поскольку у центрального правительства обычно не было сил для тотального контроля над деятельностью чиновников, оно обычно довольствовалось поддержанием некоей "терпимой нормы" коррупции, пресекая лишь слишком опасные ее проявления[23].
Наиболее ярко эта умеренная терпимость к коррупции заметна в обществах азиатского типа. В странах доколониального Востока, с одной стороны, правители претендовали на всеобщий "учет и контроль", но, с другой стороны, постоянно сетовали на жадность чиновников, которые путают собственный карман с государственной казной. Именно в восточных обществах появляются первые исследования коррупции.
На сегодняшний день, в контексте новых условий, тема коррупции приобрела особую актуальность. Активизация международных отношений во всех сферах жизни человеческого общества (политической, экономической, социальной, культурной) привели к повышению открытости стран мира. На этом фоне остро обозначились различия в уровне развития отдельных стран и регионов мира, что послужило значительным препятствием на пути глобализации.
Чаще всего под коррупцией подразумевают получение взяток, незаконных денежных доходов государственными бюрократами, которые вымогают их у граждан ради личного обогащения. Однако в более общем смысле слова участниками коррупционных отношений могут быть не только государственные чиновники, но и, например, менеджеры фирм; взятки могут давать не деньгами, а в иной форме; инициаторами коррупционных отношений часто выступают не госчиновники, а предприниматели. Поскольку формы злоупотреблений служебным положением очень многообразны, по разным критериям выделяют различные виды коррупции, которая является оборотной стороной деятельности любого централизованного государства, которое претендует на широкий учет и контроль. По мере усложнения понятия, к коррупции кроме собственно взятки и подкупа относят целый спектр должностных нарушений и преступлений, которые рассматривались как отдельные "случаи коррупции":
1. взяточничество за законное и незаконное предоставление благ и услуг;
2. вымогательство и шантаж за законное и незаконное предоставление благ и услуг;
экономической отсталости определила необходимость выявления новых и более глубокого изучения
3. растрата, хищение, присвоение чужого имущества, связанное со злоупотреблением власти;
4. протекционизм, проявляющийся в должностных продвижениях лиц по признакам родства, приятельских отношений или личной преданности;
5. финансирование частных предприятий и организаций за счет государственного или местного бюджета;
6. приватизация с незаконной передачей государственной собственности в частные руки;
7. предоставление льгот заинтересованным лицам;
8. предоставление секретной служебной информации заинтересованным лицам;
9. предоставление права или возможностей заключать выгодные контракты;
10. содействие в заключении невыгодных для государства контрактов с иностранными фирмами;
11. подкуп избирателей;
12. сращивание органов управления с преступными элементами;
сокрытие преступлений отдельных лиц и обеспечение их безнаказанности; поддержка и лоббирование интересов теневой экономики в ответ на политическую поддержку или выдвижение на должности во властных структурах[43,100].
Однако взгляд на коррупцию дает представление о том, что данное явление распадается на две неравные части: сами правонарушения, о которых и говориться в представленных определениях коррупции, и этические и моральные отклонения. В случае вторых, ситуация крайне осложнена многочисленными формами их проявления и, вследствие чего, невозможностью их четкой идентификации. Таким образом, придерживаясь только лишь буквы закона, упускается весьма значительная, если не определяющая, составляющая коррупции. Безусловно, встречаются случаи совпадения юридической и общественной точки зрения на "коррозию власти", однако гораздо чаще приходиться сталкиваться и с другим.
Этическим нарушением может служить совершение государственным служащим действий, которые отрицательно влияют на общественное мнение о состоянии законности на государственной службе, хотя прямо и не запрещены законом или иным нормативным актом, например, проживание в апартаментах или пользованием автомобилем, стоимость которых несопоставима с размером жалования.
Выше приведенная информация лишний раз доказывает насколько важно "моральное" воспитание людей, которые имеют склонность взяточничеству.
Коррупция, ее масштабы, специфика и динамика-следствие общих политических, социальных и экономических проблем страны. Коррупция всегда увеличивается, когда страна находится в стадии модернизации[46,200].
Типы коррупции
Практически ни одно проявление человеческой деятельности не имеет иммунитета против коррупции - ей подвержены все сферы жизни общества на всех уровнях власти. Несмотря на чрезвычайную многогранность и многоликость проявления, принято выделять несколько типов коррупции[9].
Так, в зависимости от области приложения, коррупцию подразделяют на административно-экономическую и политическую. Именно в случае экономической коррупции речь, чаще всего, идет о взятках в их различных формах (финансовой, форме подарков, оказанием каких-либо услуг и проч.). Политическая коррупция связана с деятельностью чиновников аппарата политической власти. В ее основе лежит неофициальный, бесконтрольный обмен ресурсами между властной элитой и другими структурами общества. Противоречия между интересами правящей элитой и нормами морали и закона возникают не столько из-за взяток, сколько из-за сложившихся клановых отношений, в которых главенствующим является принцип родственных связей. Кроме того, к политической коррупции принято относить и такое распространенное явление, как подкуп избирателей во время избирательной компании. В данном случае избиратель обладает по конституции ресурсом – правом голоса и правом выбора. Избиратель должен принимать решение исходя из соображений передачи своих полномочий тому, кто, по его мнению, может представлять его интересы, что является общественно признанной нормой. При покупке голосов, избиратель, нарушая упомянутую норму, получает деньги или иные блага, а кандидат, нарушая избирательное законодательство, обретает властный ресурс. В случае, когда коррупция (административно-экономическая или политическая) непосредственным образом связана с криминальной деятельностью (например, сращивание управленческих структур с преступными элементами, поддержка и лоббирование интересов теневой экономики в ответ на политическую поддержку), речь идет о криминальной коррупции.
В зависимости от уровня власти, пораженного коррупцией, выделяют коррупцию низовую, верхушечную и международную. Низовая коррупция распространена в низшем и среднем эшелонах власти и связана с постоянным, рутинным взаимодействием чиновников и граждан (напр. штрафы, регистрация). Верхушечная коррупция охватывает политиков, высшее и среднее чиновничество и сопряжена с принятием решений, имеющих высокую цену (напр. формулы законов, государственные заказы, изменение форм собственности). Как правило, существование двух этих уровней коррупции тесно взаимосвязано: масштабная низовая коррупция создает благоприятный психологический фон для развития коррупции на более высоких уровнях власти, а существование верхушечной коррупции оправдывает, если не узаконивает, наличие коррупции низовой. Сращивание низовой и верхушечной коррупции образует вертикальную коррупционную структуру, т.е. вертикальную коррупцию. Помимо этого коррупция может проявляться и на межгосударственном уровне. В таком случае речь уже идет о межнациональной коррупции (напр. в различных международных организациях, в сфере транснационального бизнеса). Коррупция в международных организациях существует в силу общих тенденций: в них также распределяются ресурсы (например, помощь странам-участницам или клиентам этих организаций); их также распределяют чиновники, не являющимися собственниками ресурсов. Кроме того, бюрократия в международных организациях находится под менее пристальным контролем по сравнению с национальным, при котором деятельность чиновников контролируется не только законом, но и общественностью своих стан[49,98].
Говоря о коррупции, прежде всего, имеют в виду коррупцию государственную. Однако сотрудник частной организации также может распоряжаться не принадлежащими ему ресурсами, у него есть возможность незаконного обогащения с помощью действий, нарушающих интересы организации, хотя он и обязан следовать уставным задачам. Таким образом, в негосударственных организациях существуют те же предпосылки для коррупции, что и в организациях госаппарата. На этом основании выделяют коррупцию в частном (негосударственном) секторе, хотя ее масштабы несопоставимы с коррупцией государственной власти.
Коррупцию, возможно, классифицировать по многим критериям: по типам взаимодействующих субъектов (граждане и мелкие служащие, фирмы и чиновники, нация и политическое руководство); по типу выгоды (получение прибыли или уменьшение расходов); по направленности (внутренняя и внешняя); по способу взаимодействия субъектов, степени централизации, предсказуемости и так далее[49,120].
Бытовая коррупция порождается взаимодействием рядовых граждан и чиновников. В неё входят различные подарки от граждан и услуги должностному лицу и членам его семьи. К этой категории также относится кумовство (непотизм).
Деловая коррупция возникает при взаимодействии власти и бизнеса. Например, в случае хозяйственного спора, стороны могут стремиться заручиться поддержкой судьи с целью вынесения решения в свою пользу.
Коррупция верховной власти относится к политическому руководству и верховным судам в демократических системах. Она касается стоящих у власти групп, недобросовестное поведение которых состоит в осуществлении политики в своих интересах и в ущерб интересам избирателей.
| Таблица 1. ТИПОЛОГИЯ КОРРУПЦИОННЫХ ОТНОШЕНИЙ | |
| Критерии типологии коррупции | Виды коррупции |
| Кто злоупотребляет служебным положением | Государственная (коррупция госчиновников) Коммерческая (коррупция менеджеров фирм) Политическая (коррупция политических деятелей) |
| Кто выступает инициатором коррупционных отношений | Запрашивание (вымогательство) взяток по инициативе руководящего лица. Подкуп по инициативе просителя |
| Кто является взяткодателем | Индивидуальная взятка (со стороны гражданина) Предпринимательская взятка (со стороны легальной фирмы) Криминальный подкуп (со стороны криминальных предпринимателей – например, наркомафии) |
| Форма выгоды, получаемой взяткополучателем от коррупции | Денежные взятки Обмен услугами (патронаж, непотизм) |
| Цели коррупции с точки зрения взяткодателя | Ускоряющая взятка (чтобы получивший взятку быстрее делал то, что должен по долгу службы) Тормозящая взятка (чтобы получивший взятку нарушил свои служебные обязанности) Взятка "за доброе отношение" (чтобы получивший взятку не делал надуманных придирок к взяткодателю) |
| Степень централизации коррупционных отношений | Децентрализованная коррупция (каждый взяткодатель действует по собственной инициативе) Централизованная коррупция "снизу вверх" (взятки, регулярно собираемые нижестоящими чиновниками, делятся между ними и более вышестоящими) Централизованная коррупция "сверху вниз" (взятки, регулярно собираемые высшими чиновниками, частично передаются их подчиненным) |
| Уровень распространения коррупционных отношений | Низовая коррупция (в низшем и в среднем эшелонах власти). Верхушечная коррупция (у высших чиновников и политиков). Международная коррупция (в сфере мирохозяйственных отношений). |
| Степень регулярности коррупционных связей | Эпизодическая коррупция Систематическая (институциональная) коррупция Клептократия (коррупция как неотъемлемый компонент властных отношений) |
|
|
|
