Перечень практических задач
⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2 Задача №1 К мировому судье поступило требование Зорина Д.А. о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной ему заработанной платы. Судья отказал Зорину Д.А. в принятии заявления о выдаче судебного приказа из-за непредставления им документов, подтверждающих заявленное требование. Правильно ли поступил суд? Как теперь должен действовать Зорин? Задача №2 Панин В.Н., проживавший в трехкомнатной квартире вместе с отчимом Кротовым З.Н. и его дочерью от первого брака Кротовой Т.А., был призван на военную службу в ряды вооруженных сил. После истечения срока военной службы по призыву и увольнения в запас Панин В.Н. узнал, что решением районного суда, оставленным без изменения в кассационном порядке, произведен раздел квартиры между Кротовым З.Н. и Кротовой Т.А., которые, ссылаясь на решение суда, препятствуют его вселению в занимаемые ими жилые помещения. Может ли Панин В.Н. обжаловать вынесенные судебные постановления в порядке надзора? Если может, то в какой суд может быть подана им надзорная жалоба? Каким требованиям по форме и содержанию должна отвечать надзорная жалоба? Задача № 3 Определите подсудность: 1) искового заявления Михеева, проживающего в городе Н., к Михеевой, проживающей в Москве, о разделе приобретенного в браке дома в Подмосковье; 2) искового заявления Фролова, проживающего в Н., к Фроловой, проживающей в селе Дуплятка Н-ской области, о передаче ему на воспитание сына, которого Фролова отправила на постоянное место жительства к бабушке в Казань. Задача№ 4 В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что все свидетели по делу проживают в другом городе, там же находится основная масса доказательств по делу. Истец не возражал относительно передачи дела в суд по месту нахождения доказательств.
Судья вынес определение о передаче дела в суд по месту нахождения доказательств. Ответчик обжаловал определение суда о передаче дела по подсудности. Подлежит ли жалоба ответчика удовлетворению? Допускаются ли законом споры о подсудности Задача № 5 Гурков Д.С. обратился с иском к Кузину А.М. о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомашины, в размере 70 000 рублей. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Мировой судья, не удаляясь в совещательную комнату, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Правильно ли поступил судья? Задача №6 Гражданин Панин обратился в N-ский районный суд с исковым заявлением к Паниной о разделе между супругами совместно нажитого имущества на сумму 100 000 р. Судья N-ского районного суда в принятии искового заявления отказал, указав в определении, что заявленные требования согласно п. 3 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудны мировому судье. Мировые судьи в N-ском районе еще не назначены. Исковые требования в связи с этим заявлены преждевременно. Исковое заявление следует предъявлять мировому судье N-ского района, когда он будет назначен или избран. Основан ли на законе отказ судьи в принятии искового заявления Задача №7 Попов П.Д. предъявил иск к Карпову З.C. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В день судебного заседания, ответчик в суд не явился, хотя был извещен. Дело было отложено, однако ответчик вновь не явился, а от принятия повестки уклонился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке и вынесении заочного решения. Суд удовлетворил это ходатайство. В процессе рассмотрения дела истец изменил сумму возмещения ущерба.
Как должен поступить суд? Задача №8 Определите родовую и территориальную подсудность дел. 1. По иску Горшковой, прож. в Кировском районе г.Самары, к Горшкову, прож. в Советском районе г.Самары, о разделе совместно нажитого имущества, оцененного в 3 млн р. 2. По иску Шкодова, прож. в Кировским районе г.Самары, к заводу «Прогресс», расположенному в Промышленном районе г.Самары, о восстановлении на работе и взыскании заработанной платы за время вынужденного прогула 3. По иску Помаренова, прож. в Ленинском районе г.Самары, к ЧП«Восход», расположенному в Волжском районе Самарской области, о защите прав потребителя, цена иска 72 000 р. Задача №9 Зарипов приобрел в магазине «Оргбыт», расположенном в г. Самара, холодильник, в котором были обнаружены технические неполадки. Выяснив, что магазин является филиалом ОАО «Союз», расположенного в г. Москве, Зарипов обратился в суд по месту нахождения магазина с иском о замене неисправного холодильника. В качестве ответчика в исковом заявлении Зарипова был указан магазин «Оргбыт». Правильно ли поступил Зарипов? Задача №10 Кремнева обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов с Кремнева на содержание их дочери Ольги. Кремнев скончался за неделю до начала рассмотрения дела в суде вследствие серьезных травм, полученных им в результате дорожно-транспортной аварии. Кремнева просила суд привлечь родителей Кремнева к участию в деле в качестве правопреемников ответчика и взыскивать с них алименты, поскольку они и ранее участвовали в оказании систематической материальной помощи на воспитание дочери Ольги. Суд привлек к участию в деле в качестве правопреемников родителей ответчика и вынес решение об удовлетворении иска матери ребенка. Как должен был поступить суд? Были ли у суда основания для привлечения указанных лиц в качестве правопреемников? Задача №11 Ответчик, против которого было вынесено заочное решение, обратился в суд с заявлением об отмене этого решения. Он заявил, что не знал о возможности разрешения спора в его отсутствие, а если бы знал о таком правиле, обязательно бы явился на заседание суда.
Подлежит ли удовлетворению такое заявление об отмене заочного решения? Задача №12 Соловьев обратился в суд с требованием о восстановлении его на работе и выплате зарплаты за время вынужденного прогула, пояснив, что он был уволен за прогул 25 февраля 2008 г. Истец утверждал, что увольнение незаконно, поскольку в данный день в г.Самаре был сильный снегопад, общественный транспорт не работал, ему пришлось 5 часов добираться до места работы пешком. Предприятие против иска возражало. Судья предложил истцу представить письменные документы, подтверждающие указанные природные явления и сбой в работе общественного транспорта. Истец сообщил, что документов у него нет, но данные факты всем известны, в том числе они демонстрировались по центральному каналу телевидения. Судью данные доводы не удовлетворили, и решение было вынесено в пользу ответчика. Дайте оценку действиям судьи. Как распределяются обязанности по доказыванию? Что вы знаете об общеизвестных фактах? Задача №13 Васницова Р.А. обратилась в суд с заявлением об установлении родственных отношений с Северовой М.М., указав, что установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав. В судебном заседании Васницова пояснила, что родилась 21 мая 1954 г. в дер. Кочка Кинельского района Куйбышевской области. Ее сестра Северова родилась 10 февраля 1964 г. в с.Борское Кинельского района Куйбышевской области и умерла 15 августа 2007 г. У них разные фамилии, так как после рождения заявительницы их мать вступила в повторный брак, от которого родилась младшая из сестер. В свидетельстве о рождении Северовой в графе мать ошибочно указана фамилия Северная. Факт их родственных отношений могут подтвердить муж и дети Северовой. Каково должно быть решение суда? Задача №14 Куликов совершил кражу из квартиры Зарипова, за что был осужден в уголовном порядке. После вступления приговора в законную силу Зарипов предъявил иск к Куликову о взыскании стоимости похищенных вещей и возмещении морального вреда. При разбирательстве гражданского дела ответчик отрицал факт кражи телевизора, который был указан в числе иных похищенных предметов домашнего обихода.
Кто и какие обстоятельства должен доказать? Какие юридически значимые факты не подлежат доказыванию по делу? Задача №15 В заявлении, адресованном Волжскому районному суду Самарской области, Баринова Анна Ивановна просила установить факт принадлежности ей диплома с отличием об окончании колледжа, выданного на имя Бараниной Анны Ивановны. В заявлении она указала, что при выдаче диплома исказили ее фамилию, и это препятствует ее поступлению в вуз. Каковы условия рассмотрения дел об установлении юридических фактов? Подведомственно ли дело об установлении данного юридического факта судам? Задача №16 Группа туристов занималась освоением маршрута на горной реке на Алтае. 29 августа 2008 г. на одном из сложных участков реки плот с туристами перевернулся. Один из туристов утонул. Органы милиции по факту гибели туриста вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором факт гибели при указанных обстоятельствах был установлен. Органы загса отказались выдать свидетельство о смерти, ссылаясь на отсутствие заключения медицинского учреждения. Какой юридический факт необходимо установить для получения пенсии по случаю потери кормильца? Какие доказательства допустимы в данной ситуации для установления судом факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах? Задача №17 Степанов 23 июня 2006 г. обратился в суд с иском. Мировой судья, установив, что исковое заявление подано с нарушением законных требований, вынес определение об оставлении заявления без движения, предоставив истцу трехдневный срок для исправления недостатков. 26 июня 2006 г. Степанов выполнил указания судьи, перечисленные в определении. Был ли соблюден истцом трехдневный срок для исправления недостатков? С какой даты следует исчислять срок, установленный законом для рассмотрения мировым судьей гражданского дела? Укажите дату окончания этого срока. Задача №18 29 мая суд вынес решение об удовлетворении иска Трофимова к Терентьеву о взыскании долга. Ответчик 25 июня направил по почте в адрес суда апелляционную жалобу на решение, которая поступила в суд 3 июля. Судья отказал в принятии жалобы, сославшись на пропуск установленного законом срока на обжалование решения. Правильно ли поступил судья? Каков порядок исчисления процессуального срока? Задача №19 Аргеев Д.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Самара с заявлением о признании недееспособными его матери Аргеевой и тетки Трифоновой. Заявитель указал, что его мать и тетка страдают старческим слабоумием. По указанной причине они не могут понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем постоянно находятся в Доме инвалидов для женщин психохроников. Признание Аргеевой и Трифоновой недееспособными необходимо заявителю для оформления опекунства и получения причитающейся им пенсии. Аргеев просил суд назначить по делу судебно-психиатрическую экспертизу, по результатам которой вынести решение о признании Аргеевой и Трифоновой недееспособными.
Дайте правовую оценку описанной ситуации. Задача №20 Иванов обратился в суд с иском к ЗАО «Прогресс» о восстановлении его на работе в должности главного инженера предприятия. В исковом заявлении он указал, что причиной незаконного увольнения являются неприязненные отношения, сложившиеся у него с новым руководством, что послужило также основанием именно для такой формулировки увольнения, которая может явиться препятствием для поступления его на работу в другое учреждение. Судья отказал Иванову М.И. в принятии искового заявления и вынес определение об отказе в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что истцом не соблюден установленный Трудовым кодексом РФ досудебный порядок урегулирования спора, и отсутствуют документы, подтверждающие это обстоятельство. Правильно ли поступил суд? Было ли у истца право на предъявление иска? Задача №21 10.09.2008 г. Северов обратился в Промышленный районный г.Самары с исковым заявлением о восстановлении на работе в должности конструктора АО «Прогресс». Истец в заявлении пояснил, что 01.04.2007 его уволили с занимаемой должности. То, что увольнение было незаконным, ему разъяснил знакомый юрист несколько дней назад. Федеральный судья 16.09.2008 вынес определение, которым отказал Северову в принятии искового заявления, так как согласно требованиям ст. 392 Трудового кодекса РФ заявитель пропустил месячный срок обращения в суд по спорам об увольнении. Правомерно ли судья отказал заявителю в принятии искового заявления о восстановлении на работе? Если нет, то какие нормы ГПК РФ были нарушены? Задача №22 Дмитриев подал замечания на протокол судебного заседания по его иску к Хохлову об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В замечаниях истец указывает, что в протоколе судебного заседания неверно отражены ответы свидетеля на вопросы судьи. Судья, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу об отклонении поданных замечаний, поскольку истец не указал, какие конкретно ответы свидетеля отражены в протоколе неверно. Какой процессуальный документ должен составить судья по результатам рассмотрения замечаний Дмитриева? Каков порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания Задача №23 Швецова обратилась в суд с требованием о защите прав потребителя, в обоснование своих требований она заявила, что 18.09.2007 года приобрела сапоги, которые, как оказалось, имели существенные недостатки. Продавец отказал в требовании возвратить уплаченную за товар денежную сумму, сославшись на то, что сапоги пришли в негодность по вине покупателя. В ходе рассмотрения дела Швецова заявила, что желает не возврата уплаченной за товар денежной суммы, а замены ее сапог на сапоги надлежащего качества. Судья заявил, что будет рассматривать дело по тому требованию, которое указано в исковом заявлении. Как следовало поступить суду? Что следует понимать под изменением иска? Покажите его значение Задача №24 При рассмотрении дела по иску Миронова Д.М. к Мироновой Н.П. о расторжении брака районный суд отложил разбирательство дела на 3 месяца, предоставив сторонам срок для примирения. Миронов Д.М. на это определение суда подал жалобу в областной суд, считая, что никаких перспектив сохранить семью не имеется. Должен ли областной суд рассматривать жалобу Миронова Д.М. Задача №25 При рассмотрении иска Горбунова к Горбуновой об отобрании ребенка истец заявил просьбу о том, чтобы суд допустил немедленное исполнение решения. Свою просьбу он мотивировал тем, что Горбунова плохо относится к ребенку, часто его бьет, посылает девочку в магазин за спиртными напитками. Может ли суд в данном случае допустить немедленное исполнение решения? Задача №26 Истец Павлов Д.П., не согласившись с решением мирового судьи по делу по иску о взыскании с Ивлева А. Г. одной тысячи рублей, обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Павлов Д.П, адресовал Самарскому областному суду. Мировой судья возвратил Павлову его апелляционную жалобу. Правильно ли поступил суд? Каков порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения? Задача №27 Член садоводческого товарищества Глухов для покупки строительных материалов на ремонт садового домика в разное время взял по договору займа у Егоровой 10 тыс. р., у Прокопова - 13 тыс. р. и у Лебедева - 14 тыс. р. При этом им было дано обязательство возвратить эти суммы каждому из кредиторов не позднее 1 ноября текущего года. По истечении срока платежа каждый из них обратился в суд с самостоятельным иском к Глухову о взыскании указанных сумм, поскольку ответчик не выполнил перед ними своих обязательств и не возвратил денег. Суд счел целесообразным объединить исковые требования Егоровой и Прокопова в одно производство для совместного рассмотрения и отказал в удовлетворении просьбы Лебедева об объединении его требования с двумя остальными. В обоснование своего отказа суд указал на то, что договор займа Глухова и Лебедева был заключен позднее тех договоров, которые были заключены с Егоровой и Прокоповым. Что такое соединение исковых требований? В чем заключается объективное объединение дел? Были ли у суда в данном случае основания для такого решения? Задача №28 Районный суд рассматривал гражданское дело по иску Поскребышева к Опарину. В предварительное судебное заседание, о котором были извещены стороны, не явился истец. Проведя заседание с участием ответчика, судья назначил дату проведения судебного заседания, о чем ответчика известили под расписку, а истцу было направлено извещение в общем порядке. Открыв судебное заседание в назначенный срок, судья установил, что истец опять не явился и о причинах неявки не сообщил, хотя сведения о надлежащем его извещении в деле имеются. От ответчика поступила просьба о рассмотрении дела в его отсутствие с высылкой ему копии постановления по делу. Заявление истца было оставлено без рассмотрения со ссылкой на абз.8 ст. 222 ГПК. В определении суд разъяснил сторонам их право подать частную жалобу. Правильны ли действия судьи? Как надлежало поступить в данном случае? Назовите основания, процессуальный порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения. Задача №29 Определите суд, компетентный рассмотреть во второй инстанции следующие постановления: 1. Решение по делу о разделе совместно нажитого имущества (цена иска 48.000 рублей) 2. Решение по делу о восстановлении на работе 3. Решение по делу о лишении родительских прав 4. Решение по делу о расформировании избирательной комиссий субъекта Российской Федерации 5. Определение об отказе в принятии заявления об оспаривании постановления Правительства Российской Федерации Задача №30 Шакиров обратился в суд с иском к Глотову о защите авторских прав. Суд назначил судебное заседание на 10 мая 2004 г. В судебное заседание явился Глотов и представитель Шакирова, предоставивший медицинскую справку о госпитализации истца с диагнозом «маниакально-депрессивный психоз». Глотов обратился к суду с ходатайством об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление подано недееспособным лицом. Представитель истца заявил, что суд обязан приостановить производство по делу. Как надлежит поступить суду? В каком порядке лицо может быть признано недееспособным? Задача №31 Определите подсудность следующих категорий дел: а) по иску гражданина Российской Федерации к гражданину США о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного на территории Российской Федерации; б) по иску гражданина Франции к российскому гражданину о признании недействительным договора аренды помещения, находящегося по адресу: г. Самара, ул.Аминева, д.2; в) по иску гражданин Финляндии Т. Оллера, к гражданке России Адамовой, о расторжении брака, оба супруга постоянно работают и проживают в г. Самара. Задача №32 На основании решения мирового судьи Карпов В.И. выплачивает ежемесячно по 2500 руб. на содержание бывшей супруги Агаповой З.С. После рождения у Карпова В.И. двух детей-близнецов от нового брака материальное положение семьи Карповых существенно ухудшилось. В связи с этим Карпов В.И. обратился к мировому судье с заявлением о пересмотре его решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что не в состоянии оказывать бывшей жене содержание в прежнем размере. Как должен поступить мировой судья? Назовите субъектов пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам? Задача №33 Шерстюк М, 74 лет, предъявил иск к Шерсток П. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире. В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог и поручил ведение дела своему родственнику Ларину И. Ответчица Шерстюк П. также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование и работал следователем в прокуратуре. Может ли суд допустить указанных лиц в качестве представителей? Каким образом оформляются полномочия представителей? Задача №34 Кротова Анна предъявила иск о признании недействительным брака своей сестры Кротовой Екатерины с Савиным, заключенного после знакомства, состоявшегося во время пребывания их на отдыхе. В обоснование требования она указала, что по имеющимся у нее сведениям Савин уже состоит в зарегистрированном браке, который не расторгнут, а его первая жена с детьми проживает в г. Шуя, о чем свидетельствуют документы, подтверждающие факты неоднократных телефонных переговоров, проводимых из квартиры сестер. Заключенный брак нарушает ее права, поскольку после заключения брака ответчик был зарегистрирован в той квартире, где они проживали с сестрой. Судья отказал Кротовой в принятии заявления. Правильно ли поступил судья? Кому принадлежит право на предъявление такого иска? Назовите его предпосылки. Задача №35 В ходе предварительного судебного заседания по делу о расторжении договора купли-продажи жилого дома ответчик Самойлов ходатайствовал перед судьей об отказе в иске Петрову, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности без уважительной причины. Судья принял решение об отказе в иске Петрову без исследования фактических обстоятельств дела. Дайте оценку действиям судьи. Каковы цель и назначение предварительного судебного заседания? Задача №36 По окончании рассмотрения дела по существу ответчик заявил ходатайство о предоставлении ему времени для подготовки к судебным прениям. Согласившись с ходатайством, суд вынес определение об отложении разбирательства дела на 9 часов следующего дня и начал рассмотрение другого гражданского дела. Поскольку к окончанию рабочего дня рассмотрение данного дела не было окончено, суд объявил перерыв в судебном заседании до 10 часов следующего дня. На следующий день с утра суд приступил к заслушиванию судебных прений по первому делу, после вынесения по нему решения объявил его и в 10 часов продолжил разбирательство второго дела. Прокомментируйте действия суда с точки зрения требований процессуального законодательства.
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|